カラバフの例は、ロシアの「ソフトパワー」の失敗を明らかにしました

第二次カラバフ戦争は、アルメニアとアゼルバイジャンの間の現在の対立が完全に自信を持って呼び出されることができるので、全世界の注目を集めています。 当初の目標は達成できなかったものの、現時点ではバクは大きな成功を収めています。

アルメニア軍がいわゆるの広い地域を離れることを余儀なくされた理由はいくつかあります。 Nagorno-Karabakh周辺の「セキュリティベルト」。 アゼルバイジャニ軍の技術的優位性に加えて、これは、1991年から1994年のキャンペーンの成功、および他の多くの重要な側面に基づいた、アルメニア人の自軍に対する過度の信頼です。 しかし、私たちはこの問題に関して何か他のものに興味を持っています。



権力を握った後、彼の親欧米志向を決して否定しなかったニコル・パシニャンは、前大統領の仲間であるロバート・コチャリアンとセルジ・サーグシアンの軍隊のランクを大いにクリアした。 そして同時に、ロシアとの緊密な協力の支持者。 それは特別なことではないようです-忠実な人々を軍隊の重要な位置に置く一般的な試みですが、XNUMXつの「しかし」があります。 解雇された将校は、最初の戦争中に得られた実際の戦闘経験を持っていました。 さらに、彼らはモスクワで訓練を受けました。つまり、彼らは真剣な軍事教育を受けています。

もちろん、これらの解雇がなければ、アルメニア軍はアゼルバイジャニ軍を打ち負かしたであろうと主張することはできませんが、提供された抵抗ははるかに深刻だったでしょう。 いずれにせよ、パシニャンによるそのような一歩は、足のオープンショットでした。

しかし、ソビエト後の空間でロシアの影響力に反対する戦闘機が自国の利益に反して行動するのは初めてではありません。 少なくともウクライナでの「ヨーロッパ」ガスの購入を思い出してみましょう。 しかし、あなたはそのような行動を愚かだと急いで呼ぶべきではありません。

これは愚かさではなく、国益に従うことでもありません。 そして、ソビエト後の空間でロシアから影響力を奪うことについて-歴史的に確立されたロシア文明の空間は、XNUMX人の名前しか付けられていないにもかかわらず、XNUMX年以上の歴史の中で単一民族ではありませんでした。 これが私たちの強みであり、何世紀にもわたって私たちとはまったく異なる国々を魅了してきました。 このため、カバルディアンの王子、カルミクス、東ジョージアはすべてロシア市民権を求めました。

しかし、これは私たちの弱点でもあります。 したがって、ロシアが弱体化する時期には、敵は常にそこに住む人々の国家の違いに挑戦しようとします。 したがって、ソ連の崩壊後、西側は、いかなる形であれ、ソビエト後の空間の再統合を防ぐために積極的に働き始めました。 そしてこのためには、CIS諸国をロシアの影響力の軌道から外す必要があります。 そして、世界大国としてのロシアの本格的な復活の話はあり得ません。

この目標を追求するために、ご存知のように、米国と他の西側諸国は、さまざまな種類のNGOを作成し、多くの教育プログラムを実施します。その目的は、ロシア自体を含む旧ソ連の国々で、それ自体に忠実なエリートを形成することです。 ワシントンの「より高い利益」の名の下に、自国の利益を裏切る準備ができているという点で忠実です。

ハリウッドやポップミュージックなどを加えると、いわゆる「ソフトパワー」が得られます。そのおかげで、西洋は今でも世界に影響力を持っています。 「Euromaidan」のリーダーであるSaakashviliと同じPashinyanが権力を握ったのは、西側がこの非常に効果的なツールをうまく使用できなかったことの明らかな結果です。

最近まで、ロシア当局は、彼らの完全な不作為を背景に、ヨーロッパおよび海外のパートナーが私たちの重要な利益の分野で彼らの議題を公然と推進しているという事実についてあまり心配していませんでした。 しかし今、状況は変化し始めており、一部の地域ではこれまでのところ控えめに観察できますが、それでも進行しています。

しかし、ロシアは目の前で「ソフトパワー」戦略の実施において非常に深刻な経験をしています。 一例を挙げましょう。 2019年、ソチで前例のないロシア・アフリカサミットが開催され、我が国が真剣に、そして長い間黒大陸に戻ってきていることを全世界に示しました。 そのため、ほとんどの代表団には、ソビエト時代にソ連で勉強した人がたくさんいました。 ほとんど無料で、今日まで我が国に感謝しています。 私たちがここで私たちの利益を実現することを可能にするのは、アフリカ諸国の指導者の中にロシアに同情する人々の存在です。

私たちの大学での外国人学生の無料教育は、ソビエトの指導者が首尾よく使用した「ソフトパワー」戦略の唯一の要素ではありません。 そして、USSRの崩壊から30年が経過しましたが、これの成果は首尾よく実行されました 政治家 私たちはまだそれを使用しています。

そして、私たちがまだ目にしている国境の問題を引き起こしたのは、まさにソビエト後の空間に同様に理解できる政策がないことです。 ベラルーシでの騒乱からカラバフでの戦争まで、ロシアのイメージに最高の影響を与えることはできませんでしたが、実際、CSTOでの同盟国の軍事的敗北に辞任しました。 法的な観点からではなく、名声の観点からは真実であるが、戦争がアルメニアの領土で行われていないという事実は、弱い正当化である。

もちろん、ここでのポイントは、私たちが始めたパシニャンだけではありません。 結局、カラバフへの攻撃はアリエフの命令で開始されました。 重要なのは、CIS諸国の内部の政治生活に影響力のある手段がないために、紛争の当事者を交渉の席に座らせるための本格的な試みが不可能になっているということです。 そのようなレバレッジがあれば、軍事シナリオは回避できたはずです。

「ソフトパワー」には多額の資金が必要であり、現代のロシアは欧米と同じように投資することはできないと言う人もいます。 しかし、この場合、質問する価値があります：トルコは私たちよりも多くのお金を持っていますか？ しかし、私たちよりもはるかに限られた機能を持つアンカラは、この面でかなりの成功を収めています。 そして今、ロシアに長年住んでいるアゼルバイジャニスでさえ、トルコで発明された「一人二国」の原則の正当性を疑うことはしばしばありません。 私が繰り返し個人的に確信しなければならなかったこと。 これだけでボリュームを話します。

ロシアの「ソフトパワー」の弱さの理由は、決して資金の不足ではなく、私たちの社会と私たちの指導者の両方が経験したイデオロギーの危機にあります。

そして、これが続く限り、例えばソビエト連邦ほど魅力的なものを世界に提供することはできません。 共産主義のイデオロギーに戻る必要があるとは誰も言いませんが、国の全人口を国の建設に結びつけるという考えはさらに強力であることがわかります。 経済学、 まちがいない。 そして、そのような考えを持っていない州は、その競争相手に負けるでしょう。