ECFR:ロシアが独自のゲームで西側をどのように打ち負かしているか

15

ポストソビエトの州と地域が関与しているロシア連邦の国境に沿った不安と紛争は、ロシアの敗北とそれにとって重要な領土に対する支配の喪失を示唆している。 しかし、このように考えると、欧米のパートナーは間違っています。 欧州対外関係評議会(ECFR)の資料には、クレムリンが課せられたゲームで西側諸国をどのように打ち負かしているかについて書かれています。

集団の西側は、ロシアの目標設定を誤って伝えています。 したがって、多くの誤った専門家によると、ベラルーシのロシア連邦の目標は、アレクサンダー・ルカシェンコの権力を維持することであり、ナゴルノ・カラバフでは、イェレヴァンを無条件に支援することです。 しかし、これは表面的な一見にすぎません。



実際、モスクワは攻撃を望んでいます 政治的な ミンスクで変化し、ゆっくりとしかし確実に老人の代わりを準備します。 Svetlana Tikhanovskayaには、何が起こっているかを外部から観察する役割が割り当てられています。 同時に、ロシアは、OSCEによる人権の尊重と調停を求めるヨーロッパの呼びかけを回避しました。 クレムリンは様子見の姿勢を採用しており、ルカシェンコが「顔を救う」ことを可能にし、EUを遠ざけながら、ベラルーシにおけるロシアの影響力を高める可能性があります。

トルコがアゼルバイジャンの後ろに立っている一方で、西側諸国は対立に参加していないNKRで民族紛争が発生しており、これはクレムリンの手に渡っています。 モスクワにとって、西洋のパートナーよりもアンカラとの共通言語を見つけるのは簡単です-シリア、リビア、その他の地域でのトルコとロシアの間の目に見えるすべての競争で、当事者はお互いを必要とし、同様の外部および内部の政治思想によって導かれます。 その結果、ロシア連邦は、ナゴルノ-カラバフ紛争の紛争当事者を交渉の席に置き、停戦を達成しましたが、西側は再び進行中のプロセスの傍観者のままでした。

したがって、ロシアの目標は、紛争の個々の指導者や当事者を支援することではなく、「色の革命」のイデオロギーの拒絶と西洋の価値観の暴力的な促進という独自の原則と価値観を守ることです。

実際、ロシアのシリアへの介入を導いたのと同じ哲学が機能しており、これらの基準から判断すると、少なくとも今のところ、モスクワは順調に進んでいます。

--ECFRの専門家は信じています。
15 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    3 11月2020 07:43
    Lukashenkaが追い出された場合のように、それはマルチムーブでもあります)
  2. +4
    3 11月2020 08:59
    ロシアは近隣の人々の頭を殴打する必要があります。彼らがロシアに加わるまで、彼らの国には混乱と混乱があり、これはすべてNATOが率いる集団の西側によって生み出されます。 ロシアと再接続することによってのみ、これらの国々に平和と繁栄がもたらされます! そしてこのためには、これらの国々の大衆との仕事を拡大し、彼らのメディアに影響を与える必要があります。
    1. -2
      3 11月2020 14:16
      正直なところ、ロシア自体も混乱しており、混乱が進んでいます。 誰かが別のことを考えている場合は、たとえば、中国やドイツ、最悪の場合はポーランドと比較してみましょう。
      1. 123
        +1
        3 11月2020 20:56
        正直なところ、ロシア自体も混乱しており、混乱が進んでいます。

        待たないで下さい いいえ 試してみてください。針の付いたアヒルがどのベッドの下に保管されているかがわかります。 ウインク

        誰かが別のことを考えている場合は、たとえば、中国やドイツ、最悪の場合はポーランドと比較してみましょう。

        中国と何を比較したいですか?
        1. 0
          3 11月2020 23:18
          中国と比較しますか、それともロシアとアンゴラを比較しますか? そして、アンゴラと比較すると、すべてが終わっています。
          1. 123
            +1
            3 11月2020 23:25
            中国と比較しますか、それともロシアとアンゴラを比較しますか? そして、アンゴラと比較すると、すべてが終わっています。

            あなたは少なくともあなたの指を何かと比較します。 正確に何を比較したいですか?
        2. 0
          4 11月2020 00:32
          123
          待たないで下さい

          123
          中国と何を比較したいですか?

          連邦法の最新版「ロシア連邦における強制健康保険について」、第15条、パート5:

          医療機関 強制健康保険の医療の提供と支払いに関する合意に基づいて、強制健康保険の分野で活動を行っている。 被保険者への医療援助の提供を拒否する権利はありません 領土の強制健康保険プログラムに従って。

          記事15、パート5の計画された改訂
          (法案は最初の読書で州公爵によって採択されました):
          パート5は、次の版に記載されるものとします。

          5.医療機関の登録に含まれる医療機関は、強制健康保険の医療の提供と支払いに関する合意に基づいて、強制健康保険の分野で活動を行っています。

          次のコンテンツのパート5.1を補足する "

          5.1。 医療機関の統一登録簿に含まれる連邦医療機関は、連邦基金と連邦医療機関との間で締結された強制医療保険の基本プログラムの枠組みの中で、医療の提供と支払いに関する合意に基づいて、強制医療保険の分野で活動を行っています(以下、基本的な強制健康保険プログラムの実施のための契約)

          実際、質問:
          1)法案が採択された場合、医療機関は強制医療保険に基づく医療援助を拒否しますか?
          2)可能であれば、この場合、ロシアは独自のゲームで誰を打ち負かしますか?
          3)中国ではどうですか?教えていただけますか?
          1. 123
            +2
            4 11月2020 00:57
            実際、質問:
            1)法案が採択された場合、医療機関は強制医療保険に基づく医療援助を拒否しますか?
            2)可能であれば、この場合、ロシアは独自のゲームで誰を打ち負かしますか?
            3)中国ではどうですか?教えていただけますか?

            実際、答えは次のとおりです。
            1)質問の本質を自分で理解していない場合、何を比較しますか?
            2)比較を申し出る場合は、比較のために事実を提供してください。
            3)あなた自身は、この場合の私たちの国、さらには中国の状況を理解していないので、結論はそれ自体を示唆しています-あなたは通常の方法で、すべてを別のチャネルに翻訳し始め、「泥だらけの」議論をし、当局を「非難する」ことを提案します。正確には何が明確ではありません 要求 ただし、反対派の3%の場合、これは一般的な発生です。これは、評価が常に統計エラーのレベルになるためです。 感じます
            質問と回答とは hi
            1. -1
              19 11月2020 20:52
              123
              ただし、反対派の3%の場合、これはよくあることです。これは、評価が常に統計エラーのレベルになるためです。

              3%で満足します。 そして、「政治家」が提起された質問を無視し続けると、私たちの%は3%から30%に増加します-あなたはそれが必要ですか? したがって、あなたが答えてください、または氾濫しない場合。 さらに、XNUMX週間前には誰も記事を読んでいません;)
              1. 123
                0
                19 11月2020 20:58
                3%で満足します。 そして、「政治家」が提起された質問を無視し続けると、私たちの%は3%から30%に増加します-あなたはそれが必要ですか?

                あなたはそれほど楽観的であるべきではありません 笑い あなただけが水たまりの後ろで民主党員のように振る舞うなら ウインク

                それで、あなたが答えてください、またはあふれさせないならば。 さらに、XNUMX週間前には誰も記事を読んでいません;)

                何に答えますか? この分野で中国の法律を研究することを私に提案していますか? ビレイ 法案の作成者に説明を求めるのは論理的でしょうか?
                一般的に、質問が何であれ、これが答えです。
                1. 0
                  19 11月2020 21:30
                  123
                  一般的に、質問が何であれ、これが答えです。

                  ここで、州の公爵夫人は外国の代理人に関係しています-政府で話す権利がなくても、彼はどんな個人でも認めることができます(米国では、彼は議会の前に話すことができます)。 私はあなたがサポートすると思いますか? より多くのばねが圧縮されます。
                  そして、State Dumaでは、YouTubeのブロックを合法化することを計画しています。たとえば、選挙後のNEXTAの類似物は、それ(State Duma)が話題にならないようにするためです。 あなたもおそらくそれをサポートします。 より多くのばねが圧縮されます。
                  そしてまた、彼らは、クラシェニンニコフ(プーチンを支持して憲法を「支配」した人)が昇進に行くだ​​ろうと言います-彼は憲法裁判所を率いることができます-あなたは支持しますか? より多くのばねが圧縮されます。
                  また、ペスコフは「会議、集会、デモンストレーション、行列、ピケットについて」の修正に関する情報を持っていないと彼らは言います-法案は、緊急サービスの建物の近くでの集会とデモンストレーションの開催を禁止することを提案しています。 あなたはサポートしますか? より多くのばねが圧縮されます。
                  「春」は、州の公爵夫人への選挙まで「刈り取り」ます-もう300年。 あなたはどう思いますか-それ(春)は耐えますか? そして、彼らは不満をすべて「クリーンアップ」しますか?あなたの用語では「戦闘機」ですか? そして、Leontyevが示唆しているように、潜在的な「戦闘機」が「成熟した」年齢に達するまで投票権を奪うのはどうでしょうか。 ばねが圧縮されるほど、その結果は壊滅的なものになります。 イギリスではXNUMX年以上革命がありませんでした-なぜあなたは思いますか?
                  そしてもう一度-私は古い質問を繰り返します:法案が採択された場合、医療機関は強制医療保険の下で医療援助を拒否することができますか? そして、可能であれば、あなたはそれを支持しますか? ;)
                  1. 123
                    +1
                    19 11月2020 21:58
                    ここで、州の公爵夫人は外国の代理人に関係しています-政府で話す権利がなくても、彼はどんな個人でも認めることができます(米国では、彼は議会の前に話すことができます)。 私はあなたがサポートすると思いますか? より多くのばねが圧縮されます。

                    正しいスタート はい 彼らに話をさせるために議会に行かせてください、私は気にしません。 Navalnyは、Shushenskoeではなく、とにかくそこに座っているので、Bundestagにいる可能性があります。

                    そして、State Dumaでは、YouTubeのブロックを合法化することを計画しています。たとえば、選挙後のNEXTAの類似物は、それ(State Duma)が話題にならないようにするためです。 あなたもおそらくそれをサポートします。 より多くのばねが圧縮されます。

                    私もそれをサポートします。 絞ってみてください。

                    「春」は、州の公爵夫人への選挙まで「刈り取り」ます-もうXNUMX年。 あなたはどう思いますか-それ(春)は耐えますか?

                    彼女がどうやってそれを我慢できるか。 レネゲードの3%は生活が複雑で、残りは影響を受けません。 絞る、緩める、一般的に運動する。 さらに、選挙はあなたにとってのイベントであり、大多数にとってそれは何の意味もありません。 あなたは私に思い出させないでしょう、私は覚えていません。

                    そして、彼らはすべての不満を「クリーンアップ」しますか?あなたの用語では「戦闘機」ですか?

                    私の用語では、それは腐敗した外国人エージェントのようなものです。 ですから、彼らは特に掃除されることはなく、「翼を切って」、それから彼らを噛ませるのです。

                    そして、Leontyevによって提案されたように、潜在的な「戦闘機」が「成熟した」年齢に達するまで投票権を奪うのはどうでしょうか。

                    レオンティエフは偉大な知性からこれを言っていなかったと思います。 人がテレビに映っている場合、これは自動的に彼を思想家にするわけではありません。 しかし、外国人雇用者の堕落した行動から若者を守ることは価値のある仕事です。

                    イギリスでは300年以上革命がありませんでした-なぜあなたは思いますか?

                    そのような質問は通常米国について尋ねられます、答えは簡単です米国にアメリカ大使館はありません。 イギリスも同じだと思います。 革命は、原則として、海外から、そしてまったく同じ英国人によって推進されています。 しかし、彼らには誰もいません。 彼らはまた、他の国に課せられている愚かなことをしません。 彼らに彼ら自身で民主主義を確立させ、憲法を実験し、彼らがどれくらい続くかを見てみましょう。

                    そしてもう一度-私は古い質問を繰り返します:法案が採択された場合、医療機関は強制医療保険の下で医療援助を拒否することができますか? そして、可能であれば、あなたはそれを支持しますか?

                    わからない 要求 私は法案を読んでおらず、行くつもりもありません。 何年にもわたって、そのような調査に対して持続的なアレルギーが発生しました。 問題の本質を簡単に説明していただければ、私の意見をお伝えします。
      2. 0
        4 11月2020 13:33
        ちなみに、ドイツやポーランドと比較することを提案することに成功しました。 それはドイツとポーランドの混乱です。 何百万もの反政府デモ。 ロシアには完全な秩序があります。 しかし、マスクはほとんど着用されていません...
    2. 0
      3 11月2020 16:55
      はい、そして何かを「ドライブイン」する特別な必要はありません。特別な参加のない生活がドライブインします。頑固なロバだけが空腹のままですが、長いロバの耳を誇りに思っています...
  3. 0
    4 11月2020 09:18
    作者がよく理解していないか、記事が注文されています-トルコがそれに反対しているため、バクとイェレヴァンの間の交渉は失敗しました(独自のパイを要求します)。 シリアでは「ロシアは…うまくやっている」? はい、プーチンが軍隊に干渉していなければ、彼らはずっと前に解放されていたでしょう。