「シャポシュニコフ元帥」の生まれ変わり:ロシアは古い船を改造することで艦隊を救う


RF国防省の遠洋地帯での船の不足は、最も異常な方法で対処されなければなりません。 もともと大きな川や内陸水域を保護することを目的とした小さなミサイル船が、実際の戦闘任務を遂行するために地中海に送られるようになりました。 海軍のこれらの穴は、古いソビエトのフリゲートの深い近代化のために、今や塞がれなければなりません。


プロジェクト1155「ウダロイ」の大型対潜水艦(BOD)、またはNATO分類によるASWの破壊者の近代化について話している。 アップグレード後、2013歳のベテランは、理論上、アーリーバーククラスのアメリカの駆逐艦と競争するように設計された誘導ミサイルフリゲート(URO)に変わる必要があります。 XNUMX年に、引退した提督ウラジミール・ザハロフは次のように述べています。

ウディクに取って代わることができる遠洋地帯の新しい駆逐艦は、2020年までに登場するでしょう。 BOD 1155のような移動の新しい船は、まだプロジェクトに含まれていません。 そして現代の船の中で、Project22350フリゲートだけがそのような機能を持っています。

最近判明したように、残念ながら、私たちは予見可能な将来に遠洋地帯の破壊者をあきらめました。 残っているのは、ソ連海軍に残されたものの深い近代化だけです。 時代遅れの対潜水艦をUROフリゲートに変換するコストが1〜2億ルーブルと見積もられているという事実を考慮すると、決定は最悪ではありません。 いくつかの報告によると、有望なリーダークラスの駆逐艦は予算100億ルーブルの費用がかかります。 それで、私たちは現在何を持っていますか。

BODプロジェクト1155は、前世紀のXNUMX年代に建設され始めました。 サイズ、変位、自律性、速度の点で、「Udalye」は「ArleighBurks」にほぼ匹敵します。 合計XNUMXのフリゲートが建設され、北部と太平洋の艦隊の間で半分に分割されました。 今日までXNUMX隻の対潜水艦が生き残っており、現在はUROフリゲートになり始めています。 近代化後のBOD「マーシャルシャポシュニコフ」は、最近、国益によって「歯に武装した」と呼ばれました。 これはどれほど真実ですか?

Shaposhnikovは名誉あるベテランです。 それは独特の厳しい時間枠で建てられました。1983年に敷設され、翌年に発売され、1985年にはすでに太平洋艦隊のストラップを引っ張っていました。 フリゲートはインド洋で海賊と戦い、ペルシャ湾で船団を指揮し、アフリカとアジアで注目されました。 彼は2016年に極東で深い近代化に着手しました。 現在、16個のキャリバークルーズミサイルを収容するユニバーサルランチャーが装備されています。 ミサイル「オニキス」や超音速「ジルコン」にも使用できます。 敵の船と戦うために、8つのX-35ミサイルを備えたウラニウム反船ミサイルがあります。 XNUMX台の対潜水艦ヘリコプターが機内に残った。 近代的な電子システムと電子戦場を設置。


古い船の戦闘能力は本当に大幅に向上しました。 プロジェクト1155のフリゲートに搭載されているミサイルの数の点では、アーリーバークと競合できないことは明らかであり、ミサイルの防御システムも特性の点でそれらよりも大幅に劣っています。 ただし、アップグレードされたUdalyeは、地上のターゲットを攻撃し、水上艦と敵の潜水艦を、それらに投資されたすべてのお金で破壊することができます。 BODに超音速ジルコンが登場すると、時代遅れのフリゲートでさえも考慮すべき力になります。 シャポシュニコフ元帥とその兄弟たちが引き続き国に奉仕しますが、一流船の不足の問題に包括的に対処しなければならないことは明らかです。
11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
    Many_ways_point 27 10月2020 15:24
    -4
    この古いものを修理して泳げるようにすることは、正しく論理的なステップです。 ただし、このようなものの近代化に投資するべきではありません。 彼らは35歳であり、近代化の量がこれを修正することはなく、Arleigh Burkeは近くになく、彼らは多くのお金を費やします。
    そしてさらに7巻。 これは駆逐艦であり、フリゲートではありません。
  2. 素人 Офлайн 素人
    素人 (ビクター) 27 10月2020 15:36
    +4
    1155は「アーリーバークス」と競合することができず、その特性はミサイル防御システムよりも大幅に劣っています。

    なぜシャポシュニコフは反ミサイル防衛システムに参加する必要がありますか? ロシアのミサイル防衛システムは、米国とは根本的に異なる構造を持っています。 このインジケーター「ARK」と1155を比較してください-箱やリンゴのように。
  3. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 27 10月2020 17:30
    0
    すべてが正しいです。 安くて元気。
    彼は旗をデモンストレーションし、バーマリーを運転し、機器をテストし、時には湾を覆い、そこから発砲します...

    しかし、なぜ彼はそう喫煙するのですか?
    1. イゴールバーグ Офлайн イゴールバーグ
      イゴールバーグ (イゴールバーグ) 10 12月2020 23:47
      -1
      しかし、なぜ彼はそう喫煙するのですか?

      これは、最新の味方または敵の長距離識別システムです。
  4. 猫 Офлайн
    (セルゲイ) 28 10月2020 04:54
    +1
    もちろん、ニュースは間違いなく良いですが、あなたは自分自身を欺く必要はありません。 船は、少なくとも中距離の最も重要な最新の防空システムで武装していませんでした。 SAMDaggerまたはThorMFは、天井が10kmを超えない短距離武器です。 ストライク武器は数量限定で提供されます。 SLCMのキャリアとして、それは役に立たない、16の「キャリバー」は違いを生まないでしょう。 つまり、これはバークではなく、彼は「現場で一人の戦士ではない」ということです。 しかし、艦隊の戦闘ユニットとして、太平洋艦隊にはなかった8つのOnyx対艦ミサイルと8つのAnswersPLURをすでに使用できます。 そして、私たちの海軍全体でそのような船は9つしかなく、96つはGorshkovyとShapkaです。 コマンドはこの状況を完全に理解しているため、彼らは彼を破壊者ではなくフリゲートと呼びました。 したがって、Varyagのある会社では、彼は非常に優秀であり、彼の衝撃と対潜水艦の能力を補完します。 彼に欠けているのはPTZ「パッケージNK」だけです。 おそらく、彼は現在、巡洋艦の「ページ」になるように近代化されています。 Varyagは、特にOsa防空システムに代表される防空MDの点で特に時代遅れです... PTZパッケージNKはなく、Vulkan対艦ミサイルシステムはどこにも到達しません...彼は少なくともXNUMXつのPantsirM防空システムを設置する必要があります。 SAMを小型のSAMXNUMXMXNUMXに交換! たぶん、ジルコンは火山の代わりにNPUから飛ぶことができるでしょうか?
    1. Many_ways_point Офлайн Many_ways_point
      Many_ways_point 28 10月2020 10:39
      -4
      そして彼らは武装しなかった正しいことをしました

      少なくとも中距離の最新の防空システム

      第一に、これはPLO船であり、第二に、このガロッシュに多額の費用をかけたくない、すでに35歳です。
    2. ブラマ・アグニホトラ (ブラマアグニホトラ) 28 10月2020 15:15
      +1
      これらはストライクサーフェスグループの攻撃船です..防空は彼らの仕事ではありません。 3〜4隻の護衛航空機運搬船を建造する必要があり、すべての問題は戦隊で解決され、「すべてスマート」な船で終わります。 これはソ連の船の副でした。
  5. グリーンチェルマン (グリゴリータラセンコ) 28 10月2020 12:45
    0
    良いもの。
  6. ブラマ・アグニホトラ (ブラマアグニホトラ) 28 10月2020 15:09
    +1
    1155とSarychiは、使い古されていない優れた船体を持っています。新しい武器と更新されたエンジンでさらに25年が経過します。 主なことは、2030年までに近代化プログラムを完了することです。 そして、すでに22350Mが登場します。
  7. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
    ピシェンコフ (アレキシ) 28 10月2020 16:03
    +1
    同じ米国での大型水上艦の配達時の推定耐用年数は約50年です。 そしてそれが彼らの歩き方です。 新しい船の再建は数十倍の費用がかかることを念頭に置いて、そのような船の近代化は完全に合理的な手順です。 そしてそれは常にそうだった-第一次世界大戦前に近代化された形で建造された戦艦と巡洋艦は第二次世界大戦に参加し、同じアメリカの多くの第二次世界大戦参加者は90年代まで彼らの任務を遂行した。
    今日、一般的に、大型水上艦の役割、さらにはXNUMX月は、強い疑問を投げかけています。超大国の戦いでは、現代の武器が利用可能であることを考えると、彼らが決定的な役割を果たす可能性は低く、反バルマリー作戦にそのようなお金を使うことはほとんど合理的ではありません。 繰り返しますが、同じ船には他の手段と種類があります。 はい、もちろん、名声のために何か新しいものが欲しいのですが、名声は人生で最も重要なものとはほど遠いものです。 最後の戦艦が廃止されたとき、私は個人的に非常に残念でした-いいえ、私の意見では、船の世界ではより美しく印象的ですが、彼らの時代は過ぎ去り、美しさのためだけに維持するには費用がかかりすぎました。 最大の繁栄と権力の時代の米国でさえ...私たちの状況について今私たちは何を言うことができますか...
    現時点では、これらすべてのアメリカの破壊者は破壊する何かを持っています-そして良いです。 そして、これらの船が技術的に良好な状態にある場合、それらは近代化に値します。
  8. ドミトリー・ドンスコイ (ドミトリー・ドンスコイ) 5 12月2020 08:37
    +1
    ロシアのすべての力はソ連の残党です...