クドリンは米国にロシアの埋蔵量を投資したいと考えています:リスクは何ですか


National Wealth Fund(NWF)は、わずかXNUMX年で浪費される可能性があり、これらの基金は、アメリカのハイテク巨人を支援するために使われます。 クレムリンが国の主要な体系的リベラルのXNUMX人であるアレクセイ・クドリンのアドバイスに従うならば、これはそうなるでしょう。


かつていくつかの西洋の出版物によって「最高の財務大臣」として認められたクドリン氏は、国家福祉基金の貯蓄の半分、またはそれ以上を使うことを提案しました。

私のスピーチと大統領との会話の中で、今年はあなたが逃げることはできないと言いました、2020年にはそれがピークになるでしょう。 その後、あなたはもっと借りることができます、多分市場で借りて、それによって予算を助けることができます。

これは非常に特徴的なステートメントです。 Aleksey Leonidovichは、NWFを何らかの方法で「自分のもの」と明確に見なしています。 確かに、これは彼の発案によるものです。 当初、2004年に安定化基金が創設され、そのレシピに従って、 経済学 国の発展につながる可能性のある超利益。 2008年に、安定化基金はNWFと予備基金に分割されました。 後者は2015年から2016年の期間に適切に「つままれ」、その後その残党は国家富基金と統合されました。 今度は彼の番でした。

これは一種の「安全クッション」であり、ロシア国民に年金を提供するためのメカニズムの一部である国家基金であることを思い出してください。 それは、石油とガスの複合体からの収入とそれ自身の資金の管理を犠牲にして形成されます。 流動部分がGDPの7%に達すると、政府はこのしきい値を超えるファンドにファンドを投資する権利を有します。 そして、これに参加したい人たちの列全体が長い間並んでいました。 重要な問題は、このお金をどこに投資するかです。

愛国心が強い大衆と「古い」学校のエコノミストは、西洋の制裁が絶えず増加しているにもかかわらず、ロシアの不親切な国家への依存を減らすために、国のインフラの開発と悪名高い輸入代替に投資する価値があると非常に正しく指摘しています。 しかし、リベラル理論の支持者であるクドリンは、異なるレシピを持っています。 彼は、米国の主要な多国籍企業であるApple、Microsoft、Alphabet(Google)の株式に石油の暴風雨の利益を投資しているノルウェーを見上げることを提案しています。 常識的に、この考えは水を保持しません。

まず第一に、ロシアは繁栄しているノルウェーと同じ規模に置くことはできません。 この小さな国は、欧州連合とNATOのメンバーであり、その石油会社をアメリカ経済に投資することによって「敬意を表する」という意味で、米国の翼の下で静かに暮らしています。 スペードをスペードと呼ぶために、私たちの全身リベラルは同じことをしていますが、外部条件は今根本的に変化しています。 ロシアは制裁措置を受けているため、Appleの株式などの外国資産は、いつでも米国財務省によって押収される可能性があります。 実際、その後は忘れることができます。

第二に、今日のアメリカのテクノロジー企業の株式への公的資金の大規模な投資は大きなリスクをもたらします。 はい、株式の価値は高まっていますが、問題は企業自体の収益性が追いついていないことです。 これは「バブル」と呼ばれ、遅かれ早かれ破裂します。 GMOの共同創設者であるJeremyGranthamは、次のように述べています。

私はいたるところにクレイジーな話を目にします、そしてこれらはバブルを破裂させるのに必要な話です。

プロの投資家の意見では、「現実は今後数週間または数ヶ月で感じられるでしょう」。 このような状況で、私たちの元「最高財務大臣」は、「バブル」に公的資金を投資することを推奨しています。 何よりも悪いことに、西側市場の崩壊はロシア市場に打撃を与え、ルーブルをさらに弱体化させるでしょう。 そのとき、NWFからの資金が必要になる可能性があり、その半分以上がAleksey LeonidovichがApple、Microsoft、Alphabetの株式に「できるだけ早く膨らむ」ことを提案しています。 しかし、それらはなくなります。
32 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 11:49
    -21
    愚かな、卑猥な記事。 クドリンは技術的に最も知識のあるエコノミストの一人であり、彼の価値はあなたが望むものとあなたができることの違いを理解しているという事実にあります。 記事の著者は、クドリンが最も愚かな目標であると考え、すぐにそれらを批判しました。
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 27 10月2020 12:12
      +11
      州レベルでの大規模な制裁圧力を背景に、アメリカの証券への投資は最も愚かな目標です。 記事はすべてを説明しています。
      1. ルッソベル Офлайн ルッソベル
        ルッソベル (アンドレイ) 28 10月2020 07:29
        +2
        これは確かです。
        101キロのためにこれらのリベラルを持っている時が来ました。
    2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 27 10月2020 13:14
      +8
      あなたはそのようなコメントで恥をかかされることはありません。 あなたは明らかに「脳の解放」を持っていますが、あなたはすべての欲望で何も説明することはできません
    3. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 27 10月2020 14:02
      +12
      引用:AlexZN
      クドリンは技術的に最も知識のあるエコノミストの一人であり、彼の価値はあなたが望むものとあなたができることの違いを理解しているという事実にあります。

      あなたのクドリン氏は本当に素晴らしいスペシャリストです。 ロシア経済の発展を抑制するため。 良い 彼は西洋の出版物で名誉ある称号を授与され、あなたのような国内のリベラルに愛されています。
    4. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 27 10月2020 18:36
      +5
      引用:AlexZN
      クドリンは技術的に最も知識のあるエコノミストの一人です

      クドリンは典型的なソビエト市民であり、ファルツォフカは最愛の子供であり、工場や道路はお金の無駄です。
      彼は西側でお金を借り、西側で商品を購入し、ロシアでそれらを売るのに十分な頭脳しか持っていません。 集めたお金で、(ロシア国内で)金を購入し、ローンを返済します。
      結果は、ウクライナ向けの英国のボートと同じです。 それらが有用であるかどうかは不明ですが、すでにXNUMX億が役立つはずです。
      彼はソブチャコフの巣のひよこであるという事実によってのみ救われます。 ChubaisとPutinのように。 したがって、それはまだ浮かんでいます。
  2. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 12:27
    -14
    引用:Kristallovich
    州レベルでの大規模な制裁圧力を背景に、アメリカの証券への投資は最も愚かな目標です。 記事はすべてを説明しています。

    この記事は、国/財務省の証券ではなく、特定の会社の株式への投資を扱っています。 これは愚かです。
    制裁措置と、自由市場で簡単に販売されるアメリカの証券との関係は明らかではありません。
    なぜ経済メカニズムについて何も理解せずに評価するのですか?
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 27 10月2020 12:53
      +8
      この記事は、国/財務省の証券ではなく、特定の会社の株式への投資を扱っています。

      証券をストックしていませんか? 政府証券についてどこに書いたのですか? 用語の意味がわかりませんか?

      制裁措置と、自由市場で簡単に販売されるアメリカの証券との関係は明らかではありません。

      それらは、例えば米国政府がそれらを押収するまで問題なく実施されます。 記事はこれを示しています。

      なぜ経済メカニズムについて何も理解せずに評価するのですか?

      正しい質問です。 あなたの住所にぴったりです。
    2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 27 10月2020 13:19
      +7
      引用:AlexZN
      制裁措置と、自由市場で簡単に販売されるアメリカの証券との関係は明らかではありません。

      株式逮捕とは何か知っていますか?
      たとえば、彼らはこのタイプの制裁を私たちのティンコフに適用しようとしていました

      https://www.kommersant.ru/doc/4275498
    3. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 27 10月2020 18:42
      +4
      米国がショックや内戦の危機に瀕しているとき、この国の企業に投資するために、明らかに頭と友達になったり、同じ米国の「ラッキー」になったりしないでください(XNUMX番目のオプションは私たちのリベラルとA.クドリンを指しているようです)
  3. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
    Vladimir501 (ウラジミール) 27 10月2020 12:28
    +1
    彼は望むことができますが、誰が彼にそれをさせますか? そして、誰もここで話すことを禁じていません。 時にはそれは残念ですらあります。
  4. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 12:55
    -13
    ロジックについて..。
    ロシア連邦の外国為替準備金(60億ドル)の240%はDOLLARSの形で保管されています。 Marzhetsky氏は、ドルがAMERICAN SECURITYPAPERであることを知らないかもしれません。 それは奇妙な論理です。小さいながらも収入をもたらすアメリカ財務省の証券の購入は愚かですが、同じ財務省の不採算証券を維持し、インフレによって価値を失うのは正しいことです。
    著者と大多数の読者の両方が、最小限の経済教育プログラムを通過する必要があります。 そして、読者が初歩的な経済知識を持っていないことを許された場合、著者は責任を理解しなければならず、彼がほとんど理解していない分野に入らないでください。
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 27 10月2020 13:03
      +5
      ロシア連邦の外国為替準備金(60億ドル)の240%はDOLLARSの形で保管されています。

      有能な情報源にリンクできますか?
      1. ウラジミール_ボロノフ (ウラジミール) 27 10月2020 14:16
        +2
        そしてそれに応じて、沈黙...言葉を投げることと言葉に答えることは別のものです。
      2. アレクセン オンライン アレクセン
        アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 14:32
        -5
        通常のウィキペディアを見てください-

        https://vk.cc/3fc0gR

        あなたがより深く理解したい時間と欲求があるなら-

        https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

        и

        http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (ルスラン) 27 10月2020 14:39
          +4
          あなたはあなたの無能さで私を驚かせます。 ウィキペディアは、RFゴールドと外国為替準備金の通貨構成について一言も述べていません。 同じことが中央銀行のウェブサイトにも当てはまります。 ウェブサイトmoneyinformer.ruで、以下は1,5。2019年前の23,6年60月のグラフです。 しかし、そこにさえ、金の埋蔵量に占めるドルのシェアはXNUMX%です。 さて、埋め戻しの質問です。あなたが話していたXNUMX%はどこにありますか? そしてその後、あなたは「基本的な経済知識」の欠如で敵を非難しますか? 恥を知れ。 それはただの残念です。
    2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 27 10月2020 13:22
      +4
      引用:AlexZN
      ロジックについて..。
      ロシア連邦の外国為替準備金(60億ドル)の240%はDOLLARSの形で保管されています。 Marzhetsky氏は、ドルがAMERICAN SECURITYPAPERであることを知らないかもしれません。 それは奇妙な論理です。小さいながらも収入をもたらすアメリカ財務省の証券の購入は愚かですが、同じ財務省の不採算証券を維持し、インフレによって価値を失うのは正しいことです。

      あなたは私がまったく書いていなかった何かを私に帰しただけです。 実際、私があなたの最初のコメントで非難されたのと同じテクニック。 通常の民主主義と概念の置き換え。
      教育プログラムに関しては、私が理解しているように、あなたはHSEや他の同様の構造の支持者ですか? 笑い
      1. アレクセン オンライン アレクセン
        アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 14:03
        -8
        National Wealth Fund(NWF)は、わずかXNUMX年で浪費される可能性があり、これらの基金は、アメリカのハイテク巨人を支援するために使われます。 クレムリンが国の主要な体系的リベラルのXNUMX人であるアレクセイ・クドリンのアドバイスに従うならば、これはそうなるでしょう。

        ここから記事が始まります。 しかし、これはまったくの愚かさです! 言葉のジャグリングから本質的に愚かさまで。
        最初に書かれています-KudrinWANTS、次にKudrinADVISES。 クドリンが彼の見た目で正しいと信じているという事実から先に進みましょう...だから彼の立場を評価する方が正しいでしょう。 これは「主題における」彼の法的人権です。 このレベルで働くプロのエコノミストの大多数は彼に同意すると思います。 当初、この資料は、クドリンの反人気、反国家的アプローチを明らかにし、「定義上」権力者に対する否定的な態度を演じているものとして提示されています。 明らかに、クドリンが言うことはすべて悪いです。 議論さえ必要ありません...思いとどまらせることはより高価です。 Glazyevの権限を持っている人は、議論(および知識)を必要としません。
        クドリンは、世界の金融関係の既存のシステム内で州の外国為替準備金を保存する一般的に受け入れられた方法を提案します。 彼は新しいものを何も発明していません。これは絶対大多数の国で使用されている一般的な方法です。 今日それは機能します、別のものが現れるでしょう-私達は見るでしょう。
        アメリカの証券への投資を凍結する問題はありますか?もちろん、この問題を解決することは可能ですか?(これには、たとえば、未登録の債券があります)。 ロシアはウルンディ・ブルンディではないことを忘れないでください。 アメリカの証券はお金を稼ぐ方法ではありません、彼らはあなたの準備金を保証する方法です。
        PS経済における自由主義は、社会的自由主義とは異なる概念であることを理解する価値があります。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 10月2020 11:03
          +1
          クドリンは、世界の金融関係の既存のシステム内で州の外国為替準備金を保存する一般的に受け入れられた方法を提案します。 彼は新しいものを何も発明していません。これは絶対大多数の国で使用されている一般的な方法です。 今日それは機能します、別のものが現れるでしょう-私達は見るでしょう。
          アメリカの証券への投資を凍結する問題はありますか?もちろん、この問題を解決することは可能ですか?これには、たとえば、未登録の債券があります)。 ロシアはウルンディ・ブルンディではないことを忘れないでください。 アメリカの証券はお金を稼ぐ方法ではありません、彼らはあなたの準備金を保証する方法です

          プーチンの宣伝は、「従来の保全」が従来型ではなくなってきていると主張している。 感じます



          何らかの理由で、そのような投資は私には信頼できるものでも合理的なものでもないようです。
          ちなみに、イスラエルの米国への投資のレベルを教えてください。 彼らは成長していますか? 統計を見るのは非常に興味深いでしょう
  5. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
    倉森玲華 (倉森玲華) 27 10月2020 14:03
    +6
    クドリンはこれを推し進めるほど愚かではありえない。 それで彼は支払われ、現金ではなく、私たちに知られていないいくつかのサービスの形で支払われました。 反逆のすべての兆候に直面して。 私は彼と彼の内輪に対して、他の州の妨害と破壊活動の事件の調査が開始されることを願っています。 そして、この率直に破壊的なアイデアを促進するのに彼を助けるだろう人は誰でも実行リストに加えられるべきです。 高く座っているクドリンは、過去5〜6年間、国の大多数の精神の変化にまったく気づいていません。
  6. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 14:10
    -6
    引用:Marzhetsky
    引用:AlexZN
    制裁措置と、自由市場で簡単に販売されるアメリカの証券との関係は明らかではありません。

    株式逮捕とは何か知っていますか?
    たとえば、彼らはこのタイプの制裁を私たちのティンコフに適用しようとしていました

    https://www.kommersant.ru/doc/4275498

    ティンコフの良い例-米国市民は米国の管轄下にあります!
    繰り返しになりますが、株式と債券の関係は何ですか?
    なぜあなたは自分の理解からかけ離れた分野でプレーしようとしているのですか?
  7. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 27 10月2020 14:18
    -2
    すべてのでたらめ。 再び地球上のフクロウ、そして最初から。

    National Wealth Fund(NWF)は、わずかXNUMX年で浪費される可能性があり、これらの基金は、アメリカのハイテク巨人を支援するために使われます。 クレムリンが国の主要な体系的リベラルのXNUMX人であるアレクセイ・クドリンのアドバイスに従うならば、これはそうなるでしょう。

    ロシアの共産主義とほぼ同じように、エイリアンが到着して自分で建てれば、2年で建てられます。
  8. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 14:44
    -5
    引用:セルゲイ・ラティシェフ
    すべてのでたらめ。 再び地球上のフクロウ、そして最初から。

    National Wealth Fund(NWF)は、わずかXNUMX年で浪費される可能性があり、これらの基金は、アメリカのハイテク巨人を支援するために使われます。 クレムリンが国の主要な体系的リベラルのXNUMX人であるアレクセイ・クドリンのアドバイスに従うならば、これはそうなるでしょう。

    ロシアの共産主義とほぼ同じように、エイリアンが到着して自分で建てれば、2年で建てられます。

    さらに悪い! 中央銀行の法律は、金と外国為替の準備金のどの割合を何らかの形で維持できるかを厳密に規定しています。 したがって、金の場合は20%の上限があり、外国証券の場合も特定の上限があります。 SWFには特定の目的があり、KudrinはSTORAGE / INSURANCEの方法を技術的に評価し、MicrosoftとAppleへの投資を対象としていません...
  9. コメントは削除されました。
  10. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 15:32
    -7
    引用:Kristallovich
    あなたはあなたの無能さで私を驚かせます。 ウィキペディアは、RFゴールドと外国為替準備金の通貨構成について一言も述べていません。 同じことが中央銀行のウェブサイトにも当てはまります。 ウェブサイトmoneyinformer.ruで、以下は1,5。2019年前の23,6年60月のグラフです。 しかし、そこにさえ、金の埋蔵量に占めるドルのシェアはXNUMX%です。 さて、埋め戻しの質問です。あなたが話していたXNUMX%はどこにありますか? そしてその後、あなたは「基本的な経済知識」の欠如で敵を非難しますか? 恥を知れ。 それはただの残念です。

    あなたが書いたこと-銀行の資産-23,6%
    そのページのリンクを使用してください...
    外国為替の構成要素におけるドルのシェアについて書きました...金と外国為替の準備金全体は約580から600億、約110から120億の金です。
    初心者向けガイドをご覧ください。

    https://stock-list.ru/zvr-rf.html

    事実は、IMFの条件の下で、SDRとスキームにリストされているいくつかのポジションは、ドルまたはドルに対して0,63の係数で指名され、これは中央銀行に保管されている物理的なドルに追加されます...したがって、240のどこかになります十億
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 27 10月2020 16:43
      +3
      あなたが書いたこと-銀行の資産-23,6%

      目を開けて! これらは「銀行」ではなく、ロシア銀行、つまり中央銀行の資産です。

      事実は、IMFの条件の下で、SDRとスキームにリストされているいくつかのポジションは、ドルまたはドルに対して0,63の係数で指名され、これは中央銀行に保管されている物理的なドルに追加されます...したがって、240のどこかになります十億

      何のナンセンス? 金の準備金はさまざまな通貨で建てられており、ドルはそもそもそこにありません! 一般に、ステートメントを何でもバックアップできないことは明らかです。 あなたの無能さと平凡な愚かさのために、トピックは閉じられます。
  11. アレクセン オンライン アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 27 10月2020 17:40
    -6
    引用:Kristallovich
    あなたが書いたこと-銀行の資産-23,6%

    目を開けて! これらは「銀行」ではなく、ロシア銀行、つまり中央銀行の資産です。

    事実は、IMFの条件の下で、SDRとスキームにリストされているいくつかのポジションは、ドルまたはドルに対して0,63の係数で指名され、これは中央銀行に保管されている物理的なドルに追加されます...したがって、240のどこかになります十億

    何のナンセンス? 金の準備金はさまざまな通貨で建てられており、ドルはそもそもそこにありません! 一般に、ステートメントを何でもバックアップできないことは明らかです。 あなたの無能さと平凡な愚かさのために、トピックは閉じられます。

    引用:Kristallovich
    https://www.moneyinformer.ru/banks/cbr/zolotovalyutnyie-rezervyi.html

    ポイント。 銀行の資産ではなく、銀行の資産を誤って書いた。 今日の銀行の資産(そしてこれらは銀行の準備金ではありません)でさえ、数年前の28%で通貨の30-50%です。 しかし、私たちは準備金(金の準備金)について話しているので、私は強調しました-この準備金の通貨要素の範囲内です。
    私は彼らがあなたが忘れていたSDRドルで指名されていると書いた。 あなたは第三国の借金を忘れてしまいました。それもドル建てです。
    今日のダイナミクスに照らして、240億ドルではなく、200、60%ではなく50%を説得しました。 私は長い間、ロシアのライブフィギュアには興味がありませんでした。 それは何かを変えますか? 200億ドルを予備として保管してください。 証券-それは正常ですか?
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 28 10月2020 09:05
      +3
      ポイント。 銀行の資産ではなく、銀行の資産を誤って書いた。 銀行の資産でも(そしてこれらは銀行の準備金ではありません)

      金の埋蔵量に関するすべての資料があります。 そして、それぞれ金と外国為替資産! ばかをしないでください! 以下はすぐに地理的分布のグラフです-金と他のすべてがあります! それは金の埋蔵量についてです!

      私は彼らがあなたが忘れていたSDRドルで指名されていると書いた。 あなたは第三国の借金を忘れてしまいました。それもドル建てです。

      ユーロはどのようにドル建てにすることができますか??! 評価と統計を容易にするために、すべての金と外国為替の準備金は2019つの通貨で単純にカウントされます! 準備金自体は異なる通貨で保管されており、23,6年XNUMX月の時点でのドルはXNUMX%でXNUMX位です!
  12. ユキュレ Офлайн ユキュレ
    ユキュレ (ゆり) 28 10月2020 01:34
    +8
    クドリンとKは影響力のあるエージェントであり、XNUMX番目の列です。 このすべてのカマリラがまだ何かを提供し、決定することは驚くべきことです...
  13. ゲオルギエビッチ (ジョージエビッチ) 28 10月2020 07:44
    +4
    NWFの保存を伴うこのすべての民主主義は、特定の目標に変換されます-資金を破壊し、ロシア連邦をもう一度奪うことです! そして、最も有能なエコノミストとして皮下クドリンを提示する必要はありません。なぜなら、お金は他人の経済ではなく、自分自身の経済の発展に投資されなければならないからです!
  14. ジェイコブ Офлайн ジェイコブ
    ジェイコブ (ヤク) 28 10月2020 15:12
    0
    そのような人はロシアで権力を握ることができません...彼は彼の国の愛国者ではありません
  15. ユーリ・ブライアンスキー (ユーリ・ブライアンスキー) 28 10月2020 17:37
    -1
    リベラル派が支配する限り、ロシアの発展はありません。 「銀行システムの流動性をサポートする」、つまりアングロサクソンに言われたように、資金はないはずです。彼らからの資金は行きます。
  16. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
    倉森玲華 (倉森玲華) 28 10月2020 19:28
    +1
    経済における自由主義は重要かつ必要です。このアプローチにより、予算資金を経済的に分配し、市民自身の貯蓄を開発のリソースとして使用することができます。 しかし、すべてに合理的な制限があるはずです。残念ながら、90年代のリベラルなギャングはこの措置を知りません。 彼らは彼らの愚かさを市場の素晴らしい手についての言葉に置き換えて、彼らの...おっとをかき混ぜないようにします。