BelNPPのアメリカのライバルがポーランドに登場します


米国は、東ヨーロッパ諸国とのエネルギー協力を拡大し続けています。 さらに、以前のワルシャワ 発表した彼は近い将来、ワシントンと政府間協定に署名し、共同核プロジェクトの開発を規定する予定であると述べた。


19年2020月19日、スリーシーズイニシアチブのサミットがタリンで開催されます。 イベント期間中、米国エネルギー大臣のダン・ブリュイエットは、ポーランド政府の戦略的エネルギーインフラストラクチャーであるピーター・ナイムスキーの総督と、ポーランドでの原子力発電所の建設に関するビデオ会議契約に署名する予定です。 COVID-XNUMXの大流行により、エストニア、ポーランド、ブルガリアの首長のみが個人的にハイレベル会議に出席します。

ポーランド大統領政権の長であるKrzysztofSzczerskiは、両当事者が必要な要件を遵守していることを確認する文書の交換後に、上記の政府間協定が発効することを指定しました。

18か月以内に、ポーランドと米国は共同で、ポーランドの原子力発電プログラムの実施のためのパートナーの最終的な選択に関するワルシャワの決定の基礎となる報告書を作成します。 この間、アメリカの大手民間原子力エネルギー会社は、ポーランドでの原子力発電所建設のための準備と設計作業を実施します。

彼は説明した。

2020年XNUMX月、ポーランドのAndrzej Duda大統領は、ホワイトハウスでのアメリカの指導者Donald Trumpとの会合で、自国における核エネルギーの共同開発のトピックを提起したことに注意してください。 ワルシャワは電力を必要とし、ベラルーシの原子力発電所に依存することを恐れているため、ポーランドのマテウス・モラウィッキ首相が先に述べたように、「NATOと西側世界からの信頼できるパートナー」が必要です。

BelNPPの最初のパワーユニットの物理的な発売は2020年2021月に行われました。 その商業運転は2022年の第XNUMX四半期に開始されるはずです。 XNUMX番目のパワーユニットの試運転はXNUMX年に予定されています。

2020年6月、ワルシャワは原子力発電プログラムを更新することを決定しました。 ポーランド人は、合計容量が9〜2033GWの2040つのパワーユニットを構築したいと考えています。 アメリカのライバルBelNPPの最初のパワーユニットは30年に登場する予定です。 80年までに、ワルシャワは国のエネルギー収支に占める石炭の割合をXNUMX%に減らすことを望んでいます。 現在、それは生成されたすべての電力のXNUMX%を占めています。
21 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ゴンチャロフ.62 Офлайн ゴンチャロフ.62
    ゴンチャロフ.62 (アンドレイ) 18 10月2020 16:32
    +1
    アメリカの大手民間原子力エネルギー会社

    -少し忘れました。少なくとも過去30年間に、これらの企業によってNPP用のユニットがいくつ構築され、委託されているかを思い出してください(XNUMX)。 彼らはまだ遠心分離機の原理を習得していません...
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (アフィノゲン) 18 10月2020 16:45
      0
      そして福島? さて、これは彼らのリアクターです。 彼らはポーランドでも同じことをかき立てるでしょう。
      1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 19 10月2020 01:12
        0
        福島では、まったく原子炉ではなく、設計ミスと現状でしたが、福島にロシアのVVERがあったとしたら、同じように終わっていただろう。
        1. コンスタンチン・ブリコフ (コンスタンティン・ブリコフ) 19 10月2020 09:41
          0
          VVERについて躊躇しないでください。 これらは、今日の世界で最高の原子炉です。
          1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 19 10月2020 15:05
            0
            福島の条件とそれがあれば、それは同じだろう。福島の原子炉は同じ水-水素である。
    2. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 18 10月2020 16:52
      0
      遠心分離機はそれと何の関係があり、原子力発電所とは何の関係がありますか?
    3. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 18 10月2020 16:58
      0
      引用:ゴンチャロフ.62
      NPPは、少なくとも過去XNUMX年間に、これらの企業によって構築され、運用されました。

      中国は15年間原子炉を製造してきました。 そして、少なくともXNUMXつを起動するために、端と端が表示されません。
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 18 10月2020 16:53
    +2
    ヨーロッパの緑の理解できない論理。
    ドイツでは、原子力発電所は不可能ですが、隣接するポーランド、フランスの領土からXNUMX km離れたところに、次のことができます:)
    さて、アメリカ人との原子エネルギーに関するポーランドの合意の条件は、「独立」という点でウクライナのユーロ協会と非常に似ており、さらに悪いことです。
    ですから、将来のポールのような国については、彼らが溶けてしまうと、ロシアの歴史教科書だけを読むことになります...
  3. 素人 Офлайн 素人
    素人 (ビクター) 18 10月2020 16:57
    0
    有望とは結婚することを意味するものではありません。 アメリカの原子力発電はどこにありますか? はい、「すべて泳いだ」でした。

    Westinghouse ElectricCompanyは2017年2016月に破産を申請しました。 9,8年の終わりに、同社はXNUMX億ドルのコミットメントを持っていましたが、契約がないためにそれらを履行することができませんでした。

    ウィキ
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 18 10月2020 19:53
      0
      引用:素人
      ...
      ウィキ

      悪い参照(より正確には、アマチュアっぽい))) "stamen-pistil"、しかし "wiki"を参照するポリシーは完全に合理的ではありません...))
    2. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 19 10月2020 01:10
      0
      これは純粋に技術的な「破産」であり、会社は手から手へと移り、働き続けます。
  4. オラクル Офлайн オラクル
    オラクル (レオニド) 19 10月2020 07:38
    +1
    はい、ポーランドのRussophobesに米国の助けを借りて原子力発電所を建設させましょう。それが私たちに必要なことです。 ジュリッタは行く、いつか彼女は行くだろう。 ベラルーシの原子力発電所はすでに存在しており、まず第一に、私たちとベラルーシ人にとって必要です。 競合他社を見つけました!
  5. コンスタンチン・ブリコフ (コンスタンティン・ブリコフ) 19 10月2020 09:43
    +1
    アメリカ人の間でそのようなBelNPPにどのような競争相手がいるのか非常に興味深いですか? どこから? 単一のプロジェクトではなく、過去20年間に立ち上げられた単一のパワーユニットでもありません!)彼らはどのように競争するのでしょうか? それとも彼らの沸騰反応器は競争相手ですか? この場合、私はポーランドをうらやましく思います。
  6. タマラ・スミルノヴァ (タマラ・スミルノヴァ) 19 10月2020 12:13
    0
    ここに表示されたら、話す理由がありますが、今のところ何もありません。
  7. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
    倉森玲華 (倉森玲華) 19 10月2020 13:25
    0
    原子力発電所は間違いなくアメリカ人の手によって爆発するでしょう。 アメリカ人は長い間、工学部と設計と実装の責任を失っています。 ポーランドのXNUMX番目のチェルノブイリは良い贈り物になるでしょう。
    1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 19 10月2020 15:13
      -1
      「XNUMX番目のチェルノブイリ」とは何ですか?米国にある原子炉、それらがどのような種類の原子炉であり、なぜチェルノブイリが爆発したのか、そして米国の原子力発電所の数とそれらの「爆発」の数について何か考えがありますか? -島ですが、レベル的にはチェルノブイリには届きません。
      1. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
        倉森玲華 (倉森玲華) 19 10月2020 15:31
        0
        チェルノブイリの主な影響は、広大な汚染地域です。 福島の例や、米国での環境犯罪の急増に関連する多数のスキャンダルに続いて、西洋の開発の質と信頼性について推測する必要はありません。 この駅がカリニングラードからさらに離れた場所にあることを期待するだけです。
        1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 19 10月2020 16:21
          -1
          米国の原子力発電所の数と爆発した発電所の数を尋ねたところ、答えは聞こえませんでした。例を挙げましたが、米国のチェルノブイリに匹敵する事故はXNUMXつだけでしたが、スリーマイル島での事故はXNUMXつだけでしたが、メリットについて異議を唱えるものはありますか。原子炉自体ではなく、工学的な誤算で、津波観測所の浸水や緊急冷却システムの故障の可能性を考慮していなかった場合、構造的には、福島の原子炉はソビエトロシアのVVERと同じくらい信頼性がありますが、これはほとんど何も教えてくれません..。
          1. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
            倉森玲華 (倉森玲華) 20 10月2020 17:04
            0
            私は最初に、彼らが原子力発電所の設計と建設のスキルを失ったことをはっきりと書いた。 私が誤解しない限り、米国で最後に原子力発電所が建設されたのは、80年代後半から90年代前半でした。 それら。 30年以上前。 したがって、彼らがポーランドでプロジェクトを実施し始めるとき、それは皆の喜びに爆発するだろうと私は確信しています。
            1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 21 10月2020 01:49
              -2
              答えを聞いたことがありません。興味を持ってください。今日、米国にはいくつの原子力発電所があり、そのうちのいくつが「爆発」したのでしょうか。
              1. 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
                倉森玲華 (倉森玲華) 21 10月2020 04:20
                -1
                誰に報告しますか?
                1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 21 10月2020 16:03
                  -2
                  さて、あなたを排水します。
                  1. コメントは削除されました。