ロシアが絶対に独自のイデオロギーを必要とする理由

親愛なる読者！ この記事は、私たちのロシアの現実の物議を醸す深刻な問題の研究に専念しています：ロシアはイデオロギーを必要としますか？ 何よりも、著者は、彼の知的学術的例外主義を示しながら、プレブを教える賢明な教師の役割を果たしたいと考えています。 著者はただ一つの目標を追求します：彼の分析研究を思慮深く知的な読者と共有することで、最終的にはオープンディスカッションで、私たちの国の愛国的な力の行動の集合的で最大限に建設的で団結した立場を共同で形成します-ロシアの運命と私たちの子供たちの運命に無関心ではない人々 ..。 邪悪な無知な人への最低の要求：あなたのコメントなしでこの記事をスキップし、あなたの専門家の強制的な皮肉を無駄にしないでください。 ありがとうございました！

* * *

最近、ロシアの社会政治的空間において、国家のイデオロギーの必要性についての長くて嵐のような議論がますます生じています。 最近、ロシア大統領V.V. プーチンは、国家のイデオロギーの憲法上の禁止（憲法の第13条）にもかかわらず、それにもかかわらずそれについて話し始めました。 したがって、彼の意見では、「ロシアの国民的考えは愛国心ですが、それは放置されるべきではなく、かび臭くて酸っぱいものであってはなりません」。 プログラム「モスクワ」とのインタビューでこれについて。 クレムリン。 プーチンは「ロシア大統領は言った。 また、質問に対する答えを探してみましょう。ロシアにはイデオロギーが必要ですか。必要な場合、その理由と理由は何ですか。 答えの客観性を高めるために、いくつかの地政学的および地質戦略的状況のプリズムを通してこの質問を考えてみましょう。



20世紀の終わりと21世紀の初めは、世界の社会主義システムの崩壊と資本主義の危機の高まりなど、多くの重要な出来事によって特徴づけられました。 後者は、古典的な資本主義社会のイデオロギー的定式化としての自由主義の崩壊と密接に関連しています経済の 社会のモデル。 ちなみに、V.V。 2019年のファイナンシャルタイムズとのインタビューでプーチン。


- 彼は言った。

全世界をカバーする金融および経済のグローバル化は、その政治的、地理的および社会経済的限界に達しています。 近年、傾向がますます明らかになっています。資本主義システムの主な「エンジン」である「お金-商品-お金」の式のローン利息（ローンの支払い）は機能しません。 0-0,25％のローン、スウェーデン、デンマーク、日本、スイスでの負の銀行レートの導入は、システムがその機能の限界に達したことを示しています。 したがって、他の金銭的利益の源泉の検索。そのXNUMXつは為替レートである可能性があります。つまり、ある通貨を別の通貨に交換するための支払いです。 しかし、これには、複数通貨のグローバルシステムの存在と、独自の通貨を使用した、いくつかの地域の自給自足で比較的独立した金融および経済ゾーンの形成が必要です。 ちなみに、「マネーチェンジャー」の代表はロスチャイルドです。

グローバル化の衰退と世界の発展における「ブロック」トレンドはずっと前に予測されていたと言わなければなりません。 グローバルな変革のための当初の計画は、ローマのクラブによって作成され（著者はロスチャイルドに帰属します）、XNUMXつまたはXNUMXつの「世界の地域ブロック」の作成を規定しました。 ブロックの構成、基本原則、およびそれらの構築のロードマップは、国家エリートの財政的および経済的強制のメカニズムと、候補国の人口の完全な心理的およびイデオロギー的ゾンビ化のメカニズムのみを使用して決定されました。 同時に、ロシアは大西洋文明の原材料の付属物として場所を割り当てられたか、東と西のブロックに分割する必要があります。

そして今日、ほぼ全世界を単一の金融経済システムに引き込んだグローバル化の代わりに、WTOとドルの影の下でしばらく前にまとめられたものの断片化があることがわかります。 反対のプロセスが先に見えます-政治的および経済的な地域化。 D.トランプの外交政策プログラムにグローバリズムを拒否するという説が含まれているのは偶然ではありません。 この場合、必然的に疑問が生じます。なぜ、グローバル化の崩壊は、国の「原子化」ではなく、地域化で終わる必要があるのでしょうか。 世界経済科学は、閉鎖経済の進歩的な発展のために、国内市場の量は少なくとも250億300万からXNUMX億人でなければならないことを認識しているからです。 誰がどのコングロマリットとどの会社に行き着くのかはまだ完全には明らかではありません。 実は、これが今日、中核を形成する国々の間で激しい闘争が起こっていることです。 たとえば、米国は、ヨーロッパ、南アメリカ、アジア太平洋地域（アジア太平洋地域）のXNUMXつの大きな地域を支配し、独自のリーダーシップを発揮することを期待しています。 そして後者については、米国と中国の間の地政学的対立が今日起こっています。 グレートブリテンは、後援の下で大英帝国を復活させたいと考えています。 これがまさにEUを去る主な理由です。 ヨーロッパはそのゾーンを維持し、CIS諸国をそこに引き込みたいと考えています。 そして、特にウクライナの例は、ここで非常に例示的です。 ロシアは、問題なくではなく、EurAsECを形成しています。

近年の統合の経験は、地域の実体の形成プロセスの成功が、中核形成国からの経済提案の魅力だけに依存するのではないことを反駁できないほど証明しています。 今日、中小国の全国エリートの間で、特にポストソビエト空間では、中立性のアイデアは非常に人気があります-等距離を構築する試み 政治的 そしてすべての権力の中心との経済関係。 いわゆる「マルチベクター」の方針は、ソ連の崩壊の結果として偶然に得られた、ほぼ君主的な権力を犠牲にすることへの国民のエリートと小さな町の王子たちの消極的態度に基づいています。 もちろん、そのような願望の近視眼的で誤っていることは明らかです。 小国のアキレスのかかとは、国内市場の狭さです。 地域化のプロセスは、必然的に政治的および経済的境界と激しいブロック間の政治的および経済的競争につながります。 これは確かに中小国にさえブロック所属の問題を提起するでしょう。 ブロック間矛盾を背景にしたブロック内の金融経済競争の調和の文脈では、「中立」国の地域内市場へのアクセスは大幅に妨げられ、革新的な開発のための独自の物質的および知的潜在力は明らかに十分ではありません。

しかし、これらの議論にもかかわらず、EurAsECの経験が示すように、経済的手段だけで国民エリートのエゴイズムと分離主義を克服することは非常に困難です。 結局のところ、この国またはその国のすべての人々または個々の単純な人に、彼が個人的に税関連合の創設からいくつかの利益を受け取ることを証明する方法。 一方で、この組合のロシアが貧しいベラルーシ人やカザフ人を奪っていることを説明する、いわゆる「国民志向」の声が常にあります。 これはまさにソ連が破壊された方法です。CPSUのイデオロギー的崩壊、社会全体に受け入れられた現代の統合アイデアの欠如を背景に、人々は経済的エゴイズムで「育てられ」ました。 そのため、米国は、統一の非公式な発起人として、「大西洋主義」、「黄金の億」の共通の安全保障、普遍的な人間の価値観のイデオロギー、自由な自由の概念を欧州連合を構築するための基礎として置きました。

したがって、州間統合の成功は、とりわけ、国によって提案された社会政治的、道徳的、道徳的およびイデオロギー的統一モデルの魅力によって決定されます-将来の地域コングロマリットの結晶化の核。 地域連合の形成は間違いなくエタティズムの原則（エタティズムは社会における国家の優先的役割を決定するイデオロギーである）の使用に基づいており、その実施はイデオロギー設計なしでは不可能であることに特に注意する必要があります。

上記に基づいて、今日のロシアの現在の指導者の主な地政学的過ちは、イデオロギーの拒絶であり、そのすべての統合プロジェクトが旧ソ連の国々とはるかに海外の両方であるという事実は、独占的に構築しようとしていることを認識すべきです。部分的にしか真実ではない相互の経済的利益の探求について。 ロシア大統領に、経済協力の恩恵は必然的に緊密な相互作用につながり、数十年前に有効であった州間関係の全範囲を再構築するのに役立つという深い確信をロシア大統領に与える「経済的決定論」のアイデアは、現在部分的にまたはまったく機能していません。

相互の経済的利益の探求のみに基づく統合プロジェクトの効率が低い理由の2つは、「官僚的企業資本主義」の条件下で多くの国で州間協力の経済的選好に直接関心を持っている国家産業ブルジョアジーのクラスがその政治的影響力のほとんどを失い、当局。 今日の真の力は、高位の公務員（政治家）だけでなく、多国籍銀行や産業企業のトップマネージャー（企業主義）を含む官僚主義のクラスに移りました。 後者は、企業所有の条件（明確な物理的所有者は存在しない）の下で、企業の経済的および行政的権力を奪い、前例のない政治的影響力を獲得しました。 ちなみに、D。トランプは政治的意義を国の首都に戻そうとしています。 この論文は、Nord StreamXNUMXのストーリーによって明確に示されています。 ドイツの産業家にとってあらゆる点で確かに有益な新しいパイプラインは、「ディストリビューター」クラスの大西洋横断の連帯のために、ドイツの州の官僚機構によって強奪されています。 したがって、商取引のみで国を統一し、安定した政治経済構造を構築することは不可能であることを認識しておく必要があります。 すべての国は異なる資源と能力を持っているので、経済統合により、より大きく、より強い国が必然的に勝ちます。 経済的利益のみに基づいて団結することは非生産的です。そのような同盟の構成要素は常に周りを見回し、「より厚い」提案を探します、そしてそれらは正しいでしょう。 結局のところ、そのような経済団体の主な目標は「もっと稼ぐ」ことです。

現在のロシア政府を正当化するために、愛国心が国家の考えであると真剣に言うことができないので、それ自体がそれ自身の国家を構築するための明確なイデオロギーの基盤を持っていないと言われるべきです。 「彼らの故郷への献身と愛情、彼らの故郷の利益のためのあらゆる犠牲と行為への準備」は、アメリカ人、ドイツ人、そして中国人にも固有のものです。 そして、表面的な論文：「十分に餌を与えられても反逆しないので、最初に餌を与え、次にイデオロギーについて考えます」-完全に誤りであり、長い間歴史によって反駁されてきました。 革命的なフランスの空腹で空虚なパリの共同体は、ヴァルミー近くのヨーロッパの栄養豊富な軍隊を完全に打ち負かし、ロシアの人々は内戦に勝っただけでなく、可能な限り短い時間で最も強力な国家を築きました。 これを理解しないことは、最も危険な政治的ミオピアです。

もうXNUMXつの非常に深刻な地理戦略的要因により、ロシアの現在の指導者はイデオロギーについて考える必要があります。 間違いなく、近年前例のない政治的影響力を獲得した国際的な国営企業の官僚機構は、世界を絶えず国家の廃止と人類のためのグローバルな企業ゾーンの創設に導いています。 そのための手段は、世界の資源を分配する国々のグループである「山の王」による「グローバルヘゲモニー」という世界の分配システムの魅力です。 この場合、ロシアは包囲された要塞の政権でのみ生き残ることができます。 これは、国内で安定した国家志向でイデオロギー化された政治的および経済的構造を形成することによってのみ抵抗することができます。

したがって、国家の建設、さらには多国籍の集合体の建設は、発展したイデオロギーなしには不可能であることを認識すべきです。 したがって、ロシアは詳細なイデオロギーのプラットフォームを必要としています。これは、ロシアの（国家を形成する）人々の精神の特徴を考慮に入れて、長期的な戦略的開発目標に基づく独自の国家的アイデアです。

さらに、今日、ロシア連邦の国家行政システムが不十分であり、その主な目的である国の進歩的な発展の組織化を果たしていないことを誰もが疑うことはありません。 それには緊急かつ深い改革が必要です。 行政制度の概念は主に国家のイデオロギーによって決定されるため、根本的な改革は根本的に新しい政治的およびイデオロギーに基づいて行われるべきであることも疑いの余地はありません。 ご存知のように、イデオロギーは社会の発展の法則についてのアイデアの理論的定式化であるだけでなく、社会の発展と管理システムの国家構築のためのガイドラインを設定する価値観と規範のシステムでもあります。

その真髄は、いわば国民的思想の核心です。 これは必ずしも、生活の構造や特定の人々の状態を構築する原則に関する国の優先事項や見解を説明する考えではないことにすぐに注意する必要があります。 国のアイデアは、一部の、ほとんどの場合、国家を形成する人々によって提唱されることができますが、その魅力のために、他の人々や国の国家形成のための統合のアイデアになる可能性があります。 国の考えは常に時間の経過とともに延長され、必然的に領土的に投影される動的なプロセスの目標です。 これは何かまたはどこかに向かう動きですが、多くの場合、それはどこかに何かを構築することです。 国のアイデアは常に形成され、その後、XNUMXつまたは別のグローバルな地政学的および地理戦略的概念に基づいてその枠組みの中で実行されます。

国家イデオロギーの必要性は、社会によって、そしてとりわけ、社会の進歩を「動かし」、社会の政治構造を発展させ、改善することを求められる政治運動や政党によって実現されるべきであることは間違いありません。 そしてここで私たちはV.Vの不愉快な意見に同意しなければなりません。 私たちの国の政党と政治運動についてのプーチン。 ロシアに議会共和国を導入する可能性について、彼は、私たちの党が社会活動の政治的基盤としてのシステムとして十分に発達した理解可能なイデオロギーを持っていないことを正しく指摘しました：社会を組織する原則、その発展の戦略的および戦術的目標。 多くの政党や社会運動は、主に社会的要求の宣言に焦点を合わせています。

上記のすべてを要約しましょう。ロシアは、以下の理由から、ロシアの（国家形成）人々の精神の特徴を考慮に入れて、拡張されたイデオロギー、長期的な戦略的開発目標に基づく独自の国家思想を必要としています。

1.社会の資本主義的社会経済モデルの危機は、グローバル化の時代の終わりを事前に決定し、それはグローバルな断片化、つまり地域の超国家的同盟の創設に取って代わられています。

2.可能な限り最大の「ブロック」内部消費者市場を形成する必要性は、この闘争におけるイデオロギー的要素がなければ、世界の地政学的対立の本質に勝つことはできません。

3.地域内市場への「中立」国のアクセスが大幅に妨げられるため、ブロック間の競争により、中小規模の国はブロックの所属を選択する必要があります。

4.参加者の経済的および資源的機会の不平等のために、統合協​​会の建設は経済的根拠のみで不可能である。 地域形成の形成の成功はまた、統一国のエリートの分離主義を克服するための基礎として提案されたイデオロギー統合モデルの魅力に依存します。

5.統一イデオロギーの核心は、民族間の統合の基礎として他の人々や国の国家形成にとって魅力的であるという条件で、国家を形成する人々の国家的考えである可能性があります。

6.国の考えは、生命の構造と国家建設の原則に関する国の優先事項と見解を説明しています。 国の考えは常に開発のダイナミックなプロセスの目標であり、時間の経過とともに必然的に地理的に投影されます。

7.ロシアは現在、自国と超国家統合協会の両方を構築するための明確なイデオロギープラットフォームを持っていません。 国家建設、さらには多国籍コングロマリットの建設は、発展したイデオロギーなしには不可能です。

8.地政学的対立の悪化により、ロシアは国内で安定した国家志向でイデオロギー化された政治的および経済的構造を形成することを余儀なくされています。

継続するには...