そのような異なる民主主義:ロシアと西洋のアプローチの違いは何ですか


洗濯洗剤、タバコ、チョコレート、民主主義の共通点は何ですか? さて、共通点は何でしょうか? そしてそうです。 さらに、この比較可能な製品のリストは簡単に追加できます。たとえば、シャンプー、ヨーグルト、コーヒー、服、靴、 テクニック、コンピュータプログラムや...ソーシャルネットワークですら。 はい、一般的に、もっとたくさん...西から私たちに輸出されました。 「ああ、それだけです!」 -読者は言うでしょう、そしておそらくすぐに反対するでしょう:結局のところ、ロシアにはさまざまなVeche、人気のある集まり、ある種の民主主義などがあったので、民主主義は彼らの西洋の特権と発明だけではありません...


はい、そうです、そしてそれがそれについてではない理由です。 それは、「自分のため」のものと世界の他の地域への輸出のためのものとの違いについてです。 ご覧のとおり、この違いは非常に大きいです。 彼らが自分たちよりも海外のためにすべてを上手くやったのはソ連と社会主義キャンプの国々だけでした。先進資本主義の世界では、すべてが常に厳密に反対でした。 そして、明らかに、これは正しいです。 あなたはいつも自分のためにもっと一生懸命努力しなければなりません...

「エクスポート」バージョン


これは初めてではなく、東ヨーロッパの国々で、そして今やロシア連邦で、同じブランドで生産された同じ製品が棚にあるという事実について、さまざまな西側および/または多国籍企業に質問があります「そこ」と「ここ」の店舗は、品質と特性が非常に敏感に異なります。 「彼らはそこにいる」と彼らはそれを非常にうまくそして合理化したと呼んでいます(彼らはいつもそれをうまくやりました!)-「東ヨーロッパの消費者に適合した製品」。 良さそうに聞こえますが、解読はさらに悪くなります。これは簡単な方法でXNUMX年生です。 単純化された製造技術などで、元の成分がまったく同じではなく、比率もまったく同じではありません...

これらがコンピュータプログラムまたはソーシャルメディアプラットフォームである場合、機能が制限されているか、IMが可能であるという事実がありますが、できません。 つまり、それは「東ヨーロッパの消費者にも適応」しており、何らかの理由で、西側で必要と考えられている正確な方法である。 これは典型的な二重の基準です-「Untermenshes」(つまり、私たち)の場合はXNUMXつであり、「優れたレース」の場合はもうXNUMXつです。 何かのように見えませんか? 「より高いレース」はどういうわけかこれが通常どのように終わるかを再び忘れました-「Untermensch」はこれらすべての「より高いレース」を地獄に粉砕し、そして彼らの旗を踏みにじります...しかしこれはそうです、ところで...

味や調理方法の違いについて


ですから、誰もが賞賛する民主主義では、すべてが洗濯粉やインスタントコーヒーとほぼ同じです。 いわゆる統合西部の国々では、形、味、色がひとつで、「輸出版」では多少異なります。 この非常に民主主義を導入する方法、使用規則などと同様に。 たとえば、フランス、イギリス、ドイツ、アメリカなどの政府高官が何かに同意し、握手し、関連する書類に署名し、翌日同じマクロンが連れ去られて捨てられたと想像することは可能ですか?英米人とドイツ人によってサポートされている地元の「黄色いベスト」の力によるクーデターの助けを借りて? 彼がスペインやポルトガルに逃げることによって奇跡的に死を免れたほどに? ほとんどありませんよね? ある種のナンセンス...結局のところ、親愛なる人々、代表的な州、世界の大国...繰り返しますが、大統領は人々によって合法的に選出されます...しかし、ウクライナでは、そのような調整は簡単です! さらに、ヨーロッパからのほとんどすべての同じ尊敬されているキャラクターが関与しており、西洋ではなく、フランスと同じくらいの大きさの主権国家の同じ選出された本当の大統領です。 それで、あなたはそうすることができます-彼は「Untermensch」であり、彼は同じ方法で選ばれました、それで、なぜすべてがこれで儀式に立つべきですか?

または別の例はBrexitです。 欧州連合は一種の国家形成であり、独自の政府、金融、税制、さまざまな欧州諸国を含む共通の立法基盤があり、実際にはその主権をEUの統治機関に委任していますが、独立ではないにしても、その中にある程度の自治権を保持しています。 そして今、ある国、つまりイギリスは、EUを去る問題について自国でレファレンダムを開催することを突然決定しました。 過ごした。 そして、誰もが驚いたことに、最小限の利点で、それでも英国人の大多数は出口を支持していました。 ここから始まったのは! これは実際に多くの深刻な問題を引き起こしました:財政的、立法的、国際的、そして 政治的な 等英国自体では、人口のほぼ半数が反対し、再集計、XNUMX回目のレファレンダムを要求したという事実についても話していません。ところで、実際に質問がありました...しかし、違います。 人々の意志の民主的な表現は神聖であると言われました、そしてそれがイギリスとヨーロッパの他の地域を犠牲にしたとしても、ブレクジットはそうです。 これは発展した文明であり、人権を侵害することはできません。

しかし、2014年のクリミアでは、まったく同じ西洋の紳士が何らかの合法的なウクライナの政権を破壊し、国で始まったことが始まった後、レファレンダムも開催されました。 当時自治共和国だった半島の人口のほぼ98%は、当時のウクライナからの離脱に賛成しましたが、自然の血まみれのクーデターの後にそれがどのように変わったかについて話しました。 だから何? 尊敬されている文明化された民主主義国家の誰かが、その圧倒的多数において、人々の意志のそのような表現を認めたことがありますか? もちろん違います! 「Untermensch」がそこで何を望んでいたのか、あなたは決して知りません! そのような売上高は、ウクライナの西側の計画に適合しなかったので、どのようにそれを認識することができますか? しかし、内戦の血と最も現実的な民族の浄化を伴う、絶対に違憲な行動、権力の違法な押収-それは大丈夫です。 これが「国民の意志」です。 そして、すべての理由は、地元のプットシストが、とりわけ、親欧米のスローガンを宣言したからです。

大統領選挙は近隣のベラルーシで行われた。 10回目は同じ人が勝ちました。 そして最初は誰もそれを疑っていませんでした。 プロセスについて質問があったことは明らかです。 米国では、トランプ選挙もありました。大多数の人々が実際に反対票を投じましたが、選挙人の数に関しては、彼はわずかな差で勝ちました。 人々は街頭に出て、抗議し、不満を表明しました。 警察、バトン、水砲、消防​​士...しかし、彼らはそのような民主的なシステムを持っています。 彼らがそう思ったのなら、そうなるでしょう。 そして、世界のコミュニティからのオブザーバーは誰もいません(誰も彼らをそこに行かせません!)、プロセスの正当性を確認して、あなたは運転免許証、写真付きのクレジットカード、あるいはパロールのいくつかの場所で投票することができます。 このような。 しかし、私たちは結果を受け入れます。 そして、ベラルーシではそれを認識していません! 地元の反対派自身の計算によると、ルカシェンコは少なくとも半分以上の票を獲得し、彼の主な敵であるスヴェトラーナ・ティハノフスカヤはXNUMX%を超えませんでした。 はい、不満を持った人も通りに出て、何かを叫びました。 警察や消防士などもいました。 だから何? 私たちの西側の「パートナー」は文字通り引きずり込まれ、正直に選挙に敗れたティハノフスカヤは文字通り海外に引きずり込まれ、青い目で、そこから国の新大統領を迎えて発表し、彼女とコミュニケーションを取り始め、適切な栄誉を与え、最高の州レベルでレセプションを開催しました。 票を数えるという提案でさえ拒否されました。 何のために? そして、「Untermensch」の背後にいる誰もがすでにそこに再び必要であるとすでに決定したのと同じように?...ああ、そうです、彼らは本当の民主主義を持っていると思います!

ロシアは一貫して、選挙プロセスに干渉し、事実上西部全体の民主的手続きに影響を与えていると非難されてきました。 それは私たちがどれほど強力であるかからあなたの息を奪います! アメリカにトランプを設置し、イタリア、チェコ共和国、ドイツに介入してブレクジットを組織し、カタロニアをスペインから引き離そうとしました。輸出用に輸出する石油製品の分子でさえ、西側の民主主義に脅威をもたらします...このために発表されましたさまざまな制裁、外交官の追放、財産の没収、ガスパイプラインの遮断、報道機関での自然な迫害の実行、すべての致命的な罪の告発、悪の帝国の宣言...しかし、証拠はありません。 まったくありません。間接的でもありません。

そして、証拠がない場合、犯人を決定する唯一の既知の原則-起こったことから最大の利益を得た人の検索も機能しません。 さて、問題を除いて、私たちはこれらすべてから何も得られませんでした。 しかし、悲鳴は続きます。「私たちの民主主義にあえて触れないでください! 彼女へのあなたの有害な影響を止めなさい!」 これが彼らが私たちに言うすべてです。 そして同時に、彼ら自身が私たちの民主主義に参入し、彼らの足で-NGOは全力で働いており、非体系的な反対派はメディアとお金によって公然と支持されています、その特に著名な人物は常に西洋の外交官と通信し、ヨーロッパとアメリカ、さまざまな反政府で「訪問」します活動家は、海外と私たちの領土の両方で、西洋の「パートナー」によって組織された特別なセンターで実際の訓練を受け、情報の乱れや破壊的な文献が広まっています。 どうして? そしてそれは非常に単純です-それは人が干渉することができない「彼らの本当の民主主義」ではなく、人ができる別の二流です...

輸入代替はどうですか?


私たちは最近、自分たちでやるべきことをたくさん学んだか、それをどうやってやるのかを思い出しました。 ごく最近ロシアに輸入されたばかりのものを多く含みます。

フレンチやイタリアンに劣らず、美味しいチーズを作ることができます。 はい、おそらく味は異なりますが、間違いなく悪くはありません。 そして、ソーセージは素晴らしいです。 そして、ワインはそれ自身の地元の味で素晴らしいです。 そして、私たちはいくつかのラビオリよりもはるかに優れた、私たち自身の素晴らしい餃子を持っています。 そして、彼らは自分のサーモン、カキ、その他のシーフードを食べます。 そして、乾燥肉はジャモンと同じくらい良いです。 そして、彼ら自身がどのように知らなかったのか、他の人々はここで彼ら自身の領域で教え、生産することを余儀なくされました。 より簡単で、より安く、新しい仕事が現れ、彼らはこのように海外の誰か、制裁、義務、通貨変動などに依存していません。 はい、輸入も何もないので、狩りをしてみてください。 しかし、自分で食べるのが悪くなく、おそらくもっと良いのなら、なぜいつもそれを食べるのですか? 民主主義の状況もほぼ同じだと思います。

最近、私たちは同じ西部を喜ばせ、「彼らがそこにいるように」しようとするために、あらゆる種類のものを自分たちに引きずり込みました。 しかし、私たちはそのようではなく、彼らは私たちをそう考えていません。 それで、私たちは一般的に彼らの民主主義を含む彼らの二流の輸入品を必要としますか? 輸入されたすべての楽器が厳しい制裁リストに含まれる時ではありませんか? これらすべてのNGO、「無料の」報道機関、私たちの直接の敵の代理人にすぎないさまざまなブロガー活動家、欺瞞的な敵のメディアなどを介して。 など、認可された製品でトラックのように国境でそれを包み、有害な内容を排除するだけです。 私の意見では、これが最善の方法です。 そうでなければ、私たちは二流の製品を食べ続け、二流の州制度に住むでしょう。 何もせずに自分たちですべてを行うことができるのに、なぜこれが必要なのですか?
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
144 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 11 10月2020 08:43
    0
    周囲の現実からのいくつかの例と、まったく短い記事ではない結論として、「時間ではないか」という修辞的な質問。
    何てことだ! 何を読んだの? このジャンルは何ですか? エッセイ?
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 11:58
      0
      ... 考えが口に出ていた。 DostoevskyやPushkinなどの高度な文献の分野にいる場合は、ここにはいません... ウインク
      1. ボルコンスキー Офлайн ボルコンスキー
        ボルコンスキー (ウラジミール) 11 10月2020 19:32
        +1
        こんにちはレシャ! 私は読んで考えました-あなたが書いたかネクロプニーのどちらか、それはあなたであることがわかりました。 ここであなたに会うことはめったにありませんが、ネクロプニーは飽きることがありません。 そして彼はまた、6年前のウクライナでの出来事に対する深い認識に支えられていました。 しかし、それはあなたであることが判明しました。 良い音節、質問の正しい定式化ですが、人々がニュースに遅れずについていくことに慣れていて、斜めにそれらを吸収し、長いテキストを読みたくない、タイトルで十分であり、むしろ著者がどれほど悪いか、そして彼がすべての人にどのように悪いかについてコメントを書くこのリソースには適していません疲れた。 私はそれらに対する答えをXNUMXつだけ持っています-ここに紙があります、もっとよく書いてください! しかし、それらは余白のメモには十分です。 一般的に、私は、コルミストのコラムのまともな版のように、ルスランが見出しを作ることを提案しました:Volkonsky、Pishenkov、Neukropny、Marzhetsky-人々がすぐに著者を見て、イデオロギー的に彼らに近い人々を読むことができます。 または、少なくとも作者の姓を上に書いて、対象となる聴衆を分けます。 しかし、それは行きませんでした...

        https://proza.ru/2020/10/11/213

        -ゆうに特別! テキストが長いので、他の人に読んでみることさえ勧めません。 そして、リスクを冒す人にとっては、6年前の出来事の責任を誰が負うのか、そしてウクライナの人々自身が彼らのせいにするべきかどうかについてのすべての質問が削除されます。

        テキストはXNUMXつで構成されています。 部分的に公開したくなかった。 XNUMX番目の部分だけが対戦相手への答えです。 そして、答えの一部はここにあります-

        http://proza.ru/2020/09/25/833

        (終了、最後のセクション)。 読者の半数がテキストの少なくとも半分を習得するかどうかはわかりませんが、これらは彼らの問題です、私は自分で書いています。 テキストは、長いものが悪化しなかったので、私とすべてのウクライナ人に対して非常に多くの非難がありました。彼ら自身が何が起こったのか、何が起こっているのかを非難するので、一度にすべての主張に答えることはできず、告発者はそれらが起こらないという事実を持っていません新しいものは、まだ次の言葉で終わります:「自分でそれを取り出してください、プーチンはすべてを正しくしました、そして彼がそれを違ったやり方でしたならば、それはもっと悪いでしょう!」

        相手の声が聞こえない場合、何も証明することはできません。 そして、彼は読んでいません! (有名な敵の誰も、テキストを読むことさえ気にしませんでした、まあ、神は彼を祝福します!)
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 09:14
          0
          ありがとうございました! 私はそのテキストに精通します。 そして、あなたはコラムニストについても正しいです。 私は賛成ですが、決めません。 そして、聴衆にとってもっと面白いかもしれません-あなたに興味を持っている人の私を読むこと。
  2. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 11 10月2020 09:36
    -4
    あなたは自分自身を賞賛することはできません、誰もあなたを感謝しません。

    もちろん記事は正しいです。 しかし、家族とビジネスはどこにありますか? 何らかの理由で、EUと米国の当局者はロシアのガソリンスタンドとショップのネットワークを急いで取得していません。 そして彼らは彼らのお金をロシアの外に保つことを好みます。 したがって、著者は正しく言った:

    だから私たちは二流の製品を食べ、二流の州制度に住むでしょう。

    そして、私は追加します-プーチンが支配している間!
    1. コメントは削除されました。
    2. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 11 10月2020 10:42
      +3
      鉄鋼メーカー
      何らかの理由で、EUと米国の当局者はロシアのガソリンスタンドとショップのネットワークを急いで取得していません。

      本気ですか? アメリカの政府当局者はロシアの株に数十億ドルを持っています。 90年代には、多くの工場が無料でアメリカ人マネージャーの経営に移されました。 彼は米国での破産後にロシアに来て、仕事を得るように頼みました-株式のブロックで、ゼネラルマネージャーの場所をバムします。 あれは四角い目! 2000年以降、彼は金色のパラシュートで仕事を辞め、お土産として20%の収入で株式を保持しました。 したがって、SberbankからGazpromまで、株式の20%はアメリカの手にあります。 ホテルやソチリゾートは100%アメリカのそれらのいくつかです。
    3. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 11:41
      +4
      プーチンが支配している間!

      -そして、あなたにとって難しいことではないのなら、文字通りXNUMXつかXNUMXつの文で、プーチンが去ったら何がいいと思いますか?
      さて、彼の代わりに誰がいますか? 政治、経済などの変化は何ですか? したがって、いわば、あなたの視点から記事を補足します。 これは嘲笑ではありません、これは本当の質問です。 プーチンの代わりに、あなたのような人が何を、誰が欲しいのか、本当に興味がありますか? 90年代に戻りますか? 別のBorisYeltsin? NavalnyやSobchakのような人? ウクライナやバルト諸国のような米国の保護者になるには? この場合、あなたは何を見ますか、または先を見たいですか?
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 11 10月2020 14:48
        -3
        -そして、あなたにとって難しいことではないのなら、文字通りXNUMXつかXNUMXつの文で、プーチンが去ったら何がいいと思いますか?

        親愛なる著者、あなたはまだ重要なのはプーチンの出発そのものではなく、権力の変化のまさに原則の遵守であることを理解していませんか? この原則が何であるか、そして生涯またはほぼ生涯のルールに対するその利点は何であるか知っていますか? 番号? これは学校でも同じようです。

        あなたが正しいことのXNUMXつは、プーチンが去ったとき、良いことは何も起こらないということです。 しかし、彼自身がこれを非難することになっています。
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 16:12
          +3
          個人的には、プーチンの下でロシアがどれだけ上昇したかしかわかりません。 彼のせいは何ですか-わかりません。 USSR崩壊後の混乱から抜け出し、抑圧や所有権の制限、新たな革命を起こさずに、徐々に国を撤退させたいと考えているのです。 多分それは良いでしょう。
          そして力の変化について-それは変化しています。 ロシアでは、皇帝も彼らの方針を変えました。 政府は4年または6年ごとに変更する必要があると誰が言いましたか? この結果は私自身の目で見ています。臨時労働者がやって来て、国家についてではなく、自分たちの利益と野心について考えています。 西側がこのオプションに満足している場合は、このように生活させます。 そして東部では、そしてロシア連邦だけでなく、あなたが死んだとしても、それは機能しません! 私は歴史的、進化的な方法で権力の変化を求めています。 これは間違いなくロシアに近いです。 時が来ます-それは変わります。 予定された選挙がなければ、特に私たちの時代には、誰かの利益のために操作したり偽造したりすることが容易になっています。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 11 10月2020 17:06
            -3
            個人的には、プーチンの下でロシアがどれだけ上昇したかしかわかりません。

            10代の初め頃まで-はい。 その後、停滞期が始まりました。

            彼のせいは何ですか-わかりません。

            その中で私は彼の個性に結びついたシステムを構築しました。

            ロシアでは、皇帝も彼らの方針を変えました。

            ここにいくつかの「しかし」があります:

            1.君主は、支配する家族の中で、貴族の間で育てられます。 彼らは最初に支配するように訓練されています。 つまり、ある君主が(自然死や殺人のために)去ったとしても、彼は別の君主に取って代わられます。 継承の法則は、不完全ではありますが、このシステムの安定性を保証しました。

            ちなみに、ピーター・ザ・グレートが後継者の決定を取り消し、後継者を任命することに成功しなかった(または望んでいなかった)とき、ロシアで興味深い宮殿クーデターの時期が始まりました。 そして、帝国の外面的な偉大さにもかかわらず、この期間は容易ではありませんでした。

            2.君主が(理想的には)死ぬまで支配する君主制のような権威システムは、あまりにもゆっくりと発展します。 君主はすでに、変更できない形成された価値を持つ男であると支配し始めました。 言い換えれば、そのような状態の発達は、ある君主が別の君主に取って代わった瞬間にのみ起こります。 そして、これらのイベントの間、国は何十年も停滞しています。

            しかし、(人間社会の意味での)世界自体の発展は絶えず加速しています。 たとえば、19年前に変更が数十年、さらには数百年にわたって行われた場合、すでに1世紀にはXNUMX年しかかかりませんでした。 そして、絶対的な君主制は、他の権威ある政府形態と同様に、これらの変化に追いつくことができませんでした。

            そのため、20世紀初頭、西側の民主主義国がすでに産業革命を経験していたとき、それはロシアで始まったばかりでした。

            政府は4年または6年ごとに変更する必要があると誰が言いましたか?

            4〜6年が最適な期間であり、一方ではシステムの安定性を確保し、他方ではシステムが歴史的な進歩と歩調を合わせて発展することを可能にします。

            この結果は私自身の目で見ています。臨時労働者がやって来て、国家についてではなく、自分たちの利益と野心について考えています。

            彼らは来ませんが、人々は彼らが来ることを許可します。 これを回避するためには、発展した市民文化、国の人口自体の政治的意識が必要です。 ロシアではまだ存在していません-そしてプーチンによって構築されたシステムはそのような市民文化の出現に貢献していません。

            そして東部では、そしてロシア連邦だけでなく、あなたが死んだとしても、それは機能しません!

            おかしいです。 日本と韓国は東の国ではありませんか? 権力のシフトを伴うかなりの議会共和国があります。

            私は歴史的、進化的な方法で権力の変化を求めています。 これは間違いなくロシアに近いです。 時が来ます-それは変わります。 予定された選挙なし

            しかし、あなたの道は進化につながるのではなく、革命につながります。 ほら、世界は非常に急速に変化しています。 そして、取り外せない、またはゆっくりと変化する力を持つ国は、単にこれらの変化に追いつくことができません。 その結果、「変化を待つ」というあなたの願望は矛盾の蓄積につながり、本当の進化の代わりにあなたは革命を起こすでしょう。
            1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
              ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 09:29
              +2
              USSRの崩壊の時から10年代まで、私は急上昇を登録していません、あなたがそうするならば、衰退して崩壊するだけです、そして私はすでにそれが何であったかをあなたに話すように頼みました。
              ロシアでは、歴史を通じて、政治は個人と結びついています。 ですから、そうです、そして、明らかに、それは予見可能な将来にそうなるでしょう。 ロシアやソ連の偉大な政治家が選挙で登場したことを覚えていますか?
              プーチンももともとではありません。 しかし、彼は国にやって来て、革命的な方法ではなく、前向きな方向に変化しました。
              民主主義、民主主義の手続き、それらの価値観などについてのこれらのさまざまな決まり文句を何度も耳にしますが、それはすべてナンセンスです。 民主主義はそれ自体が目的ではなく、社会の自治のためのツールであり、可能性のある多くのツールのXNUMXつです。 大工は、釘を打ち込んだり、削りくずを取り除いたりするプロセスのために、ハンマーと飛行機を操作しません-それらは、最終結果を得るための目標を達成するためのツールです-製造された製品、椅子またはキャビネット...そして民主主義は同じです。 目標ではありません-必要なときに正しい方法で使用されるツール。 そうでなければ、削りくずの非常に切断に際限なく触れられて、私たちは何も生産しません...
              そして、もしあなたが民主的な手続きをしているのなら、それはまず第一に、人々の意志です。 そして、大多数の人々が自分たちのために特定のリーダーを民主的に選びたいのなら、なぜこの人々はそのような機会を奪われるべきであり、彼らは何か、例えば時間制限によって制限されるべきなのでしょうか? ロジックはどこにありますか? あなたはプーチンが好きではありません、まあ、あなたのような人々が過半数になると彼は再選されます。 そして人々は望んでいませんが、これが民主主義の基本原則です。
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 12 10月2020 10:09
                -1
                ロシアでは、歴史を通じて、政治は個人と結びついています。 ですから、そうです、そして、明らかに、それは予見可能な将来にそうなるでしょう。 ロシアやソ連の偉大な政治家が選挙で登場したことを覚えていますか?

                問題の事実は、通常の安定した状態ではそうではないはずです。

                民主主義はそれ自体が目的ではなく、社会の自治のためのツールであり、可能性のある多くのツールのXNUMXつです。

                正しい。 そして現時点では、民主主義は社会を管理するための最も効果的なツールです。

                そして、大多数の人々が自分たちのために特定のリーダーを民主的に選びたいのなら、なぜこの人々はそのような機会を奪われるべきであり、彼らは何か、例えば時間制限によって制限されるべきなのでしょうか?

                ロシアの人々は責任を取ることに慣れていないからです。 「プーチンでなければ、誰?」 -私たちの人口のこの質を完全に説明するフレーズ。 プーチンは彼の本当の業績のために選ばれません-彼らは過去に、さらに非常に遠いです-しかし単に習慣から外れています、なぜなら彼らは通常自国の生活に参加する代わりに、すぐに馴染みのある顔を選ぶからです。

                時間制限は、そのような無責任な行動に対する単なる接種です。 なじみのある候補者が合法的に選挙に参加できなくなったとき、人々は意地悪に別の候補者を探す必要があります。つまり、候補者、政治プログラム、資格、可能性などを研究する必要があります。これは市民の意識です。

                しかし、もしあなたがロシアの人々が政治的に無学で背骨のないままでいることを必要とするなら-わかりました。
                1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 10:47
                  0
                  引用:シリル
                  そして現時点では、民主主義は社会を管理するための最も効果的なツールです。

                  これらの社会に名前を付けます。 笑顔
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 12 10月2020 11:09
                    0
                    西ヨーロッパ、アメリカ、日本、韓国、イスラエル
                    1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                      等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 11:46
                      0
                      上場国は完全に非民主的な方法で繁栄を達成しました。 ごく最近、民主主義が出現しました。

                      時々試練にさらされた他のすべてのものを数えるとき、民主主義は政府の最悪の形態です。

                      ウィンストン·チャーチル
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 10月2020 19:21
                        0
                        時々試練にさらされた他のすべてのものを数えるとき、民主主義は政府の最悪の形態です。

                        あなたはその意味を反対に変える歪みで引用をコピーすることさえできました:))

                        これはチャーチルが実際の民主主義についてどのように聞こえたかです:

                        「民主主義は政府の最悪の形態であり、 除きます 他のすべてのために。

                        翻訳での意味:

                        民主主義は政府の最悪の形態です を除いて 他のみんな

                        除きます 英語からの翻訳は「例外」を意味します。

                        あなたは少なくとも正しく引用するでしょう。
                      2. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 10月2020 19:23
                        0
                        上場国は完全に非民主的な方法で繁栄を達成しました。

                        ただ民主的です。 これらの国々での産業革命と急速な資本主義の成長は、絶対主義や他の形態の権威主義的支配を維持していれば不可能だったでしょう。

                        これはすでに歴史の教科書で何千回も分析されています。 学校に行きませんでしたか? ちなみに、はい。
                      3. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                        等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 20:56
                        +1
                        シリルあなたが最後に激怒したとき、あなたは現代の民主主義システムを市民社会と呼び、原始的な民主主義の概念に言及しました。
                        今、あなたは管理ツールとしての民主主義について話します。
                        これが私が話していることです:

                        引用:シリル
                        市民社会と呼ばれる現代の民主主義システムは、民主主義の原始的な概念とは異なり、次のことを示唆しています... ... ...

                        引用:シリル
                        そして現時点では、民主主義は社会を管理するための最も効果的なツールです。

                        キャロットとケインの助けを借りて統治することは可能だと聞きましたが、今では民主主義もそうすることを知っています。

                        民主主義とはどういう意味ですか、残念ながら、私はおそらく決して知りません。

                        PS..。 民主主義は、時折試みた他のすべての人を除いて、最悪の政府形態です。 (英国議会のコモンズの家、11年1947月XNUMX日)非常に正確な翻訳。
                      4. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 10月2020 21:11
                        0
                        あなたが最後に激怒したとき、あなたは現代の民主主義システムを市民社会と呼び、原始的な民主主義の概念に言及しました。
                        今、あなたは管理ツールとしての民主主義について話します。

                        すべてが正しいです。 そして、これはどのように互いに矛盾しますか? 市民社会は民主主義の発展した形態であり、それは国家統治のかなり効果的な効果的な要素です。

                        キャロットとケインの助けを借りて統治することは可能だと聞きましたが、今では民主主義もそうすることを知っています。

                        まあ、それはあなたの知識の限界について話しているだけです:)私はすでにこれを何度もあなたに話しました:)

                        民主主義は政府の最悪の形態です 他のすべてを除く時々オーディションを受けた人。 (英国議会のコモンズの家、11年1947月XNUMX日)非常に正確な翻訳。

                        正しい。 そして、このステートメントは、最初に引用したものとは正反対です。

                        民主主義は政府の最悪の形態です 他のすべてを考慮に入れる時々検証されています。
                      5. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                        等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 21:49
                        0
                        シリル..。 市民社会と民主主義システムは異なる概念です。 市民社会は民主主義の一形態ではなく、発展した形態であろうとなかろうと、まったく問題ではありません。

                        私はチャーチルに興奮しました、私は認めます。 あなたは彼を引用するべきではなかった、あなたは彼を理解することができない、彼は頭がいい。

                        彼が今まで住んでいた国は君主制です。 それにもかかわらず、世界の半分は英語を話します。
                      6. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 10月2020 22:02
                        0
                        市民社会と民主主義システムは異なる概念です。 市民社会は民主主義の一形態ではなく、発展した形態であろうとなかろうと、まったく問題ではありません。

                        市民社会は、発展した民主主義システムの属性です。 代表的な(つまり民主的な)形態の政府なしには市民社会はあり得ず、市民社会なしには発展した民主主義はあり得ない。

                        私はチャーチルに興奮しました、私は認めます。

                        あなたと彼は「興奮しませんでした」が、コーニーは彼の引用を誤って解釈しました:)物事を適切な名前で呼び、あなたの過ちに対して責任を負いますが、正直なところ、どれほど小さいか。

                        あなたは彼を引用するべきではなかった、あなたは彼を理解することができない、彼は頭がいい。

                        まあ、少なくとも私は彼の引用を誤解しないでください:)

                        彼が今まで住んでいた国は君主制です。

                        改正-君主の力が制限されている憲法上の君主 民主的に選出された議会 代表的で象徴的な機能に還元されます。

                        それにもかかわらず、世界の半分は英語を話します。

                        ビンゴ。 そして、絶対的な君主制の終焉が激化する近代化に弾みをつけたちょうどその時、世界の半分は英語を話し始めました。その結果、ちょうどヨーロッパの力から、英国は世界の半分を支配する帝国になりました。
                      7. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                        等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 22:18
                        0
                        引用:シリル
                        市民社会は、発展した民主主義システムの属性です。

                        あなたは何も知りません。 あなたは悪い学生です。 どの属性ですか? 市民社会は主に人で構成されています。 そして、民主主義システムはどうですか?

                        インターネットで見つけてコピーすることすらできませんか? 涼しい!
                      8. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 10月2020 22:20
                        -1
                        市民社会は主に人で構成されています。

                        右:)

                        そして、民主主義システムとは何ですか?

                        そして、民主主義システムは、市民社会を構成するこれらの人々が彼らの国家の政策に影響を与える助けを借りたツールです。

                        あなたは何も知らない

                        ...インターネットから見積もりを正しくコピーすることさえできない人によって言われました:)
                      9. コメントは削除されました。
                      10. コメントは削除されました。
  • そして権力の変化のまさに原則の遵守?

    原則のための原則?
    英語やオランダの女王が王位を放棄して他の誰かに譲ってみませんか? 誰でも構いませんが、原則として..少なくとも草は成長しません。)
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 11 10月2020 16:45
      -2
      原則のための原則?

      システムの安定性のための原則。 システムが一人に縛られている場合、彼が去った後、このシステムは不安定になります。 今回。 第二に、歴史的慣行が示すように、権力の除去不可能性は国家の発展の停滞につながります。

      英語やオランダの女王が王位を放棄して他の誰かに譲ってみませんか? 誰でも構いませんが、原則として..少なくとも草は成長しません。)

      これはおそらくあなたにとっての啓示となるでしょうが、イギリスとオランダを含む憲法上の君主制では、君主の権力は非常に限られています。 実際、これらの国々の本当の支配者は議会の首相です-そして彼はちょうど変わっています。
      1. システムの安定性のための原則。 システムが一人に縛られている場合、彼が去った後、このシステムは不安定になります。

        そして、あなた自身の論理に従って、人が去るまで安定性が維持されますよね?

        そして、「人」の頻繁な変化は、頻繁な一連の不安定性にすぎません。

        ロジックはどこにありますか?)

        歴史的な慣習が示すように、権力の除去不可能性は国家の発展の停滞につながります。

        ドイツに停滞はありますか?

        イギリス人とオランダ人の両方を含む憲法上の君主制では、君主の権力は非常に限られています。

        それはどうでもいい事です。 私たちは原則を気にしますか?
        原則から、君主を変更する必要があります。 そうでなければ、民主主義はどこにありますか?)
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 11 10月2020 17:41
          -3
          そして、あなた自身の論理に従って、人が去るまで安定性が維持されますよね?

          正しい。 しかし、人は永遠ではありません。 そして、政治体制が結ばれている人が去ると、不和が始まります。

          そして、「人」の頻繁な変化は、頻繁な一連の不安定性にすぎません。

          これはそうですが、XNUMXつの条件で-この人が力の力のすべての完全性(または少なくともほとんど)を持っている場合。

          発展した民主主義では、この瞬間は、支配者(大統領または首相)の力が制限されているという事実によって補われます。 したがって、この人が去った後、変更はシステムの不安定性につながるほど劇的ではありません。

          したがって、そのような国でのシステムの安定性はシステム自体の特性であり、特定の人に依存しません。

          これは、船との類似性によって大まかに説明することができます。 キャプテンを同じ資格を持つ別のキャプテンと交換することができます-船はこれから沈むことはなく、必要に応じて機能します。 船の沈むことができないマージンはそのデザインそのものに固有のものであり、船長の個性だけに結び付けられているわけではないからです。

          より近い類推は企業です。 大規模なTNCには、会社全体が完全に結びついている支配者は存在しません。 会社の所有者、CEO、取締役会は補完的であり、バランスが取れています。 これらの要素のXNUMXつが「失敗」した場合、残りはそれを補い、会社自体の安定性を決定します。 その創設者であり所有者であるビル・ゲイツが同じ「マイクロソフト」を指導的立場から辞任したとき、これは実質的に会社に影響を与えませんでした。

          しかし、ジョブズがアップルを去ったとき、それは会社の成功に大きな打撃を与えました-それは主に彼の性格に関係していたからです。 経営陣は会社を再建するために彼を連れ戻す必要さえありました。 その後、彼の死後、ティム・クックが明るくカリスマ的なジョブに取って代わったとき、会社は一貫して高いレベルにとどまります。

          ドイツに停滞はありますか?

          ドイツでは、政治システムはメルケルに結び付けられていません。

          私たちは原則を気にしますか?

          原則を気にするのはあなたです。 私は政治システムの安定性について話している。
          1. 正しい。 しかし、人は永遠ではありません。 そして、政治体制が結ばれている人が去ると、不和が始まります。

            永遠ではありません。 しかし、なぜ人為的に、いくつかの原則のために、問題を引き起こすのですか? 私の意見では、このように:善から、善は求められません。
            すべてが私に合っている限り、それを変更する意味は何ですか?

            発展した民主主義では、この瞬間は、支配者(大統領または首相)の力が制限されているという事実によって補われます。 したがって、この人が去った後、変更はシステムの不安定性につながるほど劇的ではありません。

            本当じゃない。 具体的な例を挙げました-ドイツ。
            首相の力はほとんど制限されていません。 特に周りの政治分野が非常に熱心に(あまり民主的ではないことを含めて)一掃されたとき。

            ドイツでは、政治システムはメルケルに結び付けられていません。

            あなたは何ですか?)それでは、ドイツで誰と結びついているのか教えてください。
            これまでのところ、国内および外部の両方の重要な(そしてあまり人気のない)政治的決定はすべて、メルケルだけによって行われていました。

            原則を気にするのはあなたです。 私は政治システムの安定性について話している。

            ロシアではそれは安定以上のものです。 それでは、あなたは何について話しているのですか、同志?)
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 11 10月2020 18:18
              -1
              しかし、なぜ人為的に、いくつかの原則のために、問題を引き起こすのですか?

              まず、あるリーダーを別のリーダーに変更すること自体は問題ではありません。 第二に、「原則」のためではなく、システムの安定性のためです。

              すべてが私に合っている限り、それを変更する意味は何ですか?

              まず、この国の市民はあなただけではありません。 あなたが満足しているからといって、それは他のみんなが満足しているという意味ではありません。

              第二に、私が言ったように、彼は永遠ではないので、あなた(まあ、またはあなたの子孫)は支配者を変える必要があります。 そして、支配者の性格に関係なく安定性を維持するシステムを構築していない場合、この変更は非常に苦痛になります。

              具体的な例を挙げました-ドイツ。
              首相の力はほとんど制限されていません。 特に、周りの政治分野が非常に熱心に(そしてあまり民主的ではない)一掃されたとき。

              ドイツにおける首相の権限は限られています。

              基本法(GG)の第65条付属書1によると、連邦首相は指令を発行する権限を持っています。彼は「政策指令を定義し、それらに責任を負います」。 したがって、彼は連邦政府の基本的な政策決定を行う力を持っています。 ただし、同じ記事では、部門の原則(提案2)と大学の原則(提案3)も規定されています[2]。 最初の意味は 連邦大臣はそれぞれの省庁を独立して運営しています..。 首相は、特定の問題に簡単に介入し、彼の見解が尊重されることを保証することはできません。 しかし、連邦政府の手続き規則によれば、彼は省内のすべての重要なプロジェクトについて知らされなければなりません。 大学の原則は次のように述べています 大学は連邦政府の側の違いを解決するので、首相は疑わしい場合には連邦政府の決定に従わなければなりません。

              これまでのところ、国内および外部の両方の重要な(そしてあまり人気のない)政治的決定はすべて、メルケルだけによって行われていました。

              それを受け取ったのは彼女ではなく、議会でした。

              ロシアではそれは安定以上のものです。

              ロシアでは、すでに不安定になり始めています。 今回。 XNUMX-プーチンが指揮を執っている間だけ、ロシアには「安定性」があります。 そう? または「あなたの後-洪水でさえ」?

              一般的に、将来を考えることができないことは、常にロシアの支配者の大多数の特徴でした。 そして、残念ながら人々も。
              1. あなたが満足しているからといって、それは他のみんなが満足しているという意味ではありません。

                これは他人の問題です。 私は自分自身(そしてあなた)のためにしか話すことができません

                それを受け取ったのは彼女ではなく、議会でした。

                名目上、はい。 しかし実際には、首相の決定は、ブンデスタッグの与党連合によって自動的に確認され、これが自動的に過半数になります。 連合のメンバーには、首相の決定に反対票を投じる道徳的権利がありません。 そうでなければ、首相と連合自体の一般的な信頼性が疑問視されます。 あなたは明らかにドイツ首相の力を過小評価しています。)
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 11 10月2020 18:52
                  -2
                  これは他人の問題です。 私は自分自身(そしてあなた)のためにしか話すことができません

                  正しい。 そして、通常の状態では、これらの「他の人」はあなたと同じように問題を解決する機会を持っているはずです。

                  しかし実際には、首相の決定は、ブンデスタッグの与党連合によって自動的に確認され、これが自動的に過半数になります。

                  彼女(メルケル)がそのような連合を作ることができたなら、これは可能です。 そして、これはドイツの構造の民主主義の原則と矛盾しません。

                  あなたは明らかにドイツ首相の力を過小評価しています。)

                  あなたに明らかに過大評価されているのは彼女です。
                2. 通常の状態では、これらの「他の人」はあなたと同じように問題を解決する機会を持つはずです。

                  -そして彼らはそれらを持っていますが、「同じ」機会を持つためには、あなたは「同じ」数の票を持っている必要があります-数学。
                  投票に行くと、彼らは自分に合った人に投票することができます。 少数派である今だけ、あなたに有利な結果を達成することは非常に困難です。これがあなたの最愛の民主主義がどのように機能するかです。
                  少数派は多数派に従い、発砲しません。)

                  彼女(メルケル)がそのような連合を作ることができたなら、これは可能です。 そして、これはドイツの構造の民主主義の原則と矛盾しません。

                  同意する。 したがって、私は彼女の「永遠の統治」を批判していません。
                  支配者を変える「この方法の方が良いから」-これらはあなたの原則であり、私のものではありません。 )

                  あなたに明らかに過大評価されているのは彼女です。

                  誰もが独自のビジョンを持っています。
                3. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 11 10月2020 19:17
                  -1
                  そして彼らはそれらを持っていますが、「同じ」機会を得るには、「同じ」数の投票、つまり数学が必要です。

                  ロシア連邦での選挙結果の改ざん(さらに、すべてのレベルで)はあなただけの秘密ですか?

                  少数派である今だけ、あなたに有利な結果を達成することは非常に困難です。これがあなたの最愛の民主主義がどのように機能するかです。
                  少数派は多数派に従い、発砲しません。)

                  実は違う。 市民社会と呼ばれる現代の民主主義システムは、民主主義の原始的な概念とは異なり、勝者の多数派と敗北者の少数派の両方について、この問題またはその問題に妥協の解決策が見つかることを前提としています。

                  しかし、私は選挙について話していませんでした。 権力の交代について話しました。 国を統治している同一人物が生涯を通じて効果的に国を統治することができないという理由だけで必要です。 単に人間の本性のおかげで-世界と社会は変化していますが、人間の世界観は変化していません。

                  支配者を変える「この方法の方が良いから」-これらはあなたの原則であり、私のものではありません。 )

                  しかし、ドイツでは、メルケルの力は限られており、ロシアでは、プーチンの力は事実上存在しません。 あなたの評価を台無しにしたくないという願望だけ。
                4. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 11 10月2020 19:32
                  0
                  引用:シリル
                  市民社会と呼ばれる現代の民主主義システムは、民主主義の原始的な概念とは異なり、次のことを示唆しています... ... ...

                  シリル..。 私はあなたの言葉を注意深く読みました。 彼らは無料です。 論理はほとんどありません。 もう一度-カップル! 笑顔

                  PS..。 この引用だけで当惑するとは思わないでください。
                5. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 11 10月2020 19:33
                  -4
                  私はあなたの言葉を注意深く読みました。 彼らは無料です。 論理はほとんどありません。 もう一度-カップル!

                  類推が論理における議論の方法のXNUMXつであることを知らない人を評価するのは私次第です。
                6. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 11 10月2020 19:49
                  +2
                  引用:シリル
                  類推が論理における議論の方法のXNUMXつであることを知らない人を評価するのは私次第です。

                  ロジックだけでなく、アナロジーも議論の要素のXNUMXつであり、私の知識の少ない相手です。

                  あなたが私たちに明らかにするのは簡単です プリミティブ 民主主義の概念? 笑顔
                  原始的な概念があなたの手の届くところにあることを私たちに納得させてください。
                7. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 11 10月2020 23:02
                  -2
                  ロジックだけでなく、アナロジーも議論の要素のXNUMXつであり、私の知識の少ない相手です。

                  だから私はそれが彼女だけにあるとは言いませんでした。 しかし、彼女にも。 そして、あなたはそれを否定しました。

                  民主主義の原始的な概念を私たちに明らかにするのは簡単ではありませんか?

                  それは尊敬されているソファの専門家によって非常に明確に表現されました。 実現するために繰り返す必要がありますか?
                8. それは尊敬されているソファの専門家によって非常に明確に表現されました。 実現するために繰り返す必要がありますか?

                  シリル、私が言ったことを誇張しないでください。 私が言ったことは、まず第一にあなたのために、意味のある文脈で意図されていました。 )
                9. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 10月2020 21:12
                  -2
                  シリル、私が言ったことを誇張しないでください。 私が言ったことは、まず第一にあなたのために、意味のある文脈で意図されていました。

                  だから私はこれを誇張していません。 あなたはこれを誇張していて、民主主義システムを原始的な「多数決」に減らしています:)
                10. 民主主義システムを原始的な「多数決」に還元する:)

                  ??? では、あなたの意見では、人々はどのように決定を下すべきでしょうか? テレビ画面にうなずきますか?)))
                11. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 10月2020 21:46
                  -1
                  私は自分の意志を表現する形について話しているのではありません。

                  開発された民主主義システムにおける人口の「仕事」は、単に候補者のXNUMX人の前にチェックマークを付けることや法案のポイントだけで構成されているわけではないと言います。

                  先進民主主義国家の住民の仕事は、候補者の政治プログラムの研究、副(または大統領)による約束の履行の監視、労働組合、社会運動、非営利団体(ロシアでは誰もが非常に軽蔑している)など、この統制のさまざまな手段の作成にあります。 .d。

                  これにはすべて、国民が数年に一度選挙前のリーフレットを読み、投票に来てチェックボックスをオンにするだけでなく、政治的能力と法的自己認識のレベルを絶えず高める必要があります。

                  西側の国を見ると、人口の非常に高い割合がさまざまな社会組織に属していることがわかります。 郊外の集落や都市部のレベルでも。 そして、最も重要なことは、これらの組織は、その規模に応じて、特定の政治的重みを持っています。

                  たとえば、同じ「グリーンピース」を笑い、嫌なアイデアや目標を達成するための疑わしい手段について(多くの場合、当然のことながら)批判することができますが、事実は変わりません。この組織は、少数の核実験の反対者から、政治に影響を与える強力な組織に変わりました。国ではなく全世界の枠組みの中での解決策。

                  また、欧米だけでなく、日本や韓国でも、幼い頃から活発な社会活動に惹かれています。 まず、学校のクラブのレベルで、クラスリーダーまたは学校の代表者の選出、次に高校生の場合、さまざまな公開委員会、会議などで。さらに、同じクラスリーダーの選出は、私たちの学校のようにランダムに行われるわけではありません。「大統領の候補者」がいます。 「独自のプログラムを開発し、これらを作成し、提示するなど。

                  高校生や一部の学校クラブの会員への入会など、一見ばかげているように見える学校や学生の儀式でさえ重要です。つまり、入会者のエリートへの帰属意識の形成です。 そして、これは非常に強力なインセンティブです。

                  このようにして、活発で有能な政治的階級が形成されます。

                  逆説的に、USSRでは彼らはこれを理解していたので、パイオニア組織(子供向け)、Komsomol(高齢者向け)がありました。 唯一の問題は、これらの間違いなく有用な組織が、多元主義と競争を排除または厳しく制限する一党の権威ある政府システムに組み込まれていることでした。

                  一方、あなたは民主主義における人口の役割を5〜6年ごとにXNUMX票だけに減らします。 それは最終的な結果に過ぎませんが、社会政治的な氷山の一角です。

                  このような態度で、民主主義体制がロシアで機能しないことは驚くべきことではありません。
                12. 先進民主主義国家の住民の仕事は、候補者の政治プログラムの研究、副(または大統領)による約束の履行の監視、労働組合、社会運動、非営利団体(ロシアでは誰もが非常に軽蔑している)など、この統制のさまざまな手段の作成にあります。 .d..。

                  なんてこった…なんてナンセンスだ。
                  シリル..あなたの頭にこのすべてのナンセンスを入れた人???
                  あなた自身は「発展した民主主義国家」に住んでいましたか?
                  くそー、私は言葉がありません))私はあなたが年上だと思った。
                13. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 22:06
                  +2
                  親愛なるソファエキスパート、同時に嘲笑しながら、とても面白がっているのは彼です。 とチャットする 123 このラッパーについて。
                14. このラッパーについて123とチャットします。

                  アドバイスありがとうございます。私自身もこのキャンディーラッパーを知っています。ここまですべてが実行されているとは思っていませんでした。)男性は「レースパンティー」に関するあらゆる種類のおとぎ話をどこかで読んだことがあり、今では「真実は世界に運ばれる」と考えています。 )
                  まあ、彼の年齢でそれはまだ許されています。 成長し、より理解します。
                15. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 22:36
                  +2
                  それは無視されていません、プロ。 年齢とともに、あなたは間違っているか、彼は一人ではありません。
            2. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 12 10月2020 22:15
              -3
              なんてこった…なんてナンセンスだ。

              この「ナンセンス」は、西洋の州を私たちよりも成功させます:)

              シリル..あなたの頭にこのすべてのナンセンスを入れた人???

              教育。 通常の高等教育。

              あなた自身は「発展した民主主義国家」に住んでいましたか?

              残念ながらそうではありません。

              くそー、私は言葉がありません))

              では、なぜあなたは議論しようとしているのですか?

              私はあなたが年上だと思った

              私は30代と知的に一致しています。
            3. 私は30代と知的に一致しています。

              明らかです。
              それだけです、これ以上質問はありません。
              そして、私はもうあなたと議論しようとはしていません。 )
            4. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 12 10月2020 23:51
              -3
              そして、私はもうあなたと議論しようとはしていません。 )

              良い。 あなたの排水は数えられました
          2. あなた自身は「発展した民主主義国家」に住んでいましたか?

            残念ながらそうではありません。

            ごめんなさい、そこに住んでみませんか?
          3. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 10月2020 10:08
            -2
            まだ動けません。 さらに、先進国の民主主義では、私が客観的に処理できない高レベルの競争があります。
          4. まだ動けません。 さらに、先進国の民主主義では、私が客観的に処理できない高レベルの競争があります。

            たとえば、Navalnyの経験を活用してください。 通りに出て大声で叫ぶ:プーチンは「新人」で私を毒殺したようです!)
            彼らはまたあなたのために個人的な飛行機を送ります。
            まあ、多分あなたは一週間クリニックに横になる必要があるでしょう(ちなみに、これはあなたを傷つけることはありません)それから...自由!)

            競争に関しては、恐れは大きな目を持っています。 悪魔はあなたが描かれているほどひどいものではありません。

            あなたは高等教育であなたの結論を主張しますか?
            さて、あなたがそれを持っているかどうかを決定します。
          5. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 10月2020 10:43
            -2
            私の教育はそれと何の関係がありますか?
          6. 私の教育はそれと何の関係がありますか?

            さて、あなた自身がそれを参照します

            シリル..あなたの頭にこのすべてのナンセンスを入れた人???

            教育。 通常の高等教育。

            つまり、この幼児のナンセンスをすべてこのサイトに運ぶために-これは高等教育があなたに与えたすべてですか?

            しかし、競争はおそらくここでもあなたにとって高すぎるでしょう。
            あなたは、あなたの反対側に「あまり密集していない」人々が座っているかもしれないとは思わない。
            西洋のすべての前に、盲目の「恍惚とした奴隷」をどれほどばかげているか想像できないでしょうか。 さらに、原則として、「発展した民主主義」の特定のメリットについて誰もあなたと議論しない場合。
            あなたは、あたかもあなたが彼について何かであるかのように、別の同じ人に神について話そうとしている人に思い出させます。 あなたはもっと知っているかもしれません。) あなたはばかばかしい。
          7. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 10月2020 14:09
            -3
            さて、あなた自身がそれを参照します

            私は完全に異なる質問への答えでそれを参照しました:)

            あなたは、あなたの反対側に「あまり密集していない」人々が座っているかもしれないとは思わない。

            ええ、XNUMXつはロジックの基本を知らず、歪みなしで引用をコピーすることさえできません、もうXNUMXつは最初にXNUMXつのことを言い、次にコメントで自分自身を反駁します:)まあ、そのような「密ではない」、まあ、どこに行くか:)

            このすべての幼児のナンセンス

            私が「幼児のナンセンス」と表現した西側の政治家を訓練するシステムは好きなだけ呼ぶことができますが、それが効果的に機能していることを示すのは具体的な事実だけです:)

            西洋のすべての前にあなたの盲目の「恍惚とした奴隷」で?

            そこにはある種のしなやかさが見られます。 そうでないところ。 西側には、政治家の管理と訓練のための特定の効果的なツールがあります。 この効率は事実によって証明されています。 それらを採用してロシアの現実に適応させる方が良いでしょうが、「最も密度が高くない」ということは、それらをロシアの現実に適応させることが不可能であるという主張について、ある種のナンセンスを持ち始めます:)

            さらに、これらの同じ「特に密集していない」は、同じ開拓者が西洋の偵察運動のコピーであったソ連を賞賛し、イデオロギーとしての社会主義は一般に西ヨーロッパの政治的および哲学的思考の産物です。

            さらに、原則として、「発展した民主主義」の特定のメリットについて誰もあなたと議論しない場合。

            はいlaaaadno?)本当に誰も主張しませんか? コメントを目で読んだり、他の体の部分で読んだりしますか?
          8. コメントは削除されました。
          9. コメントは削除されました。
          10. コメントは削除されました。
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 21:54
    +2
    シリル..。 民主主義システムはロシアで機能します。 笑顔
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 12 10月2020 22:17
    -3
    その模倣はロシアで機能します。 もちろん、私たちはソ連ではありません。人口は現在、国家の政策に影響を与える手段が増えていますが、民主主義が発達した国の市民意識の発達のレベルまで、私たちの人口(および国家)は成長し続けます。
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 22:32
    +1
    アメリカでは模倣。 民主主義システムはロシアで機能します。 正常に動作します。
  • 類推が論理における議論の方法のXNUMXつであることを知らない人を評価するのは私次第です。

    弱い、シリル、あなたのレベルのトロールのために、弱い。 あなたは「Arkharovets」ではありません、結局のところ、あなたは何を個人的にしますか?)
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 11 10月2020 23:04
    -2
    あなたは「Arkharovets」ではありません、結局のところ、あなたは何を個人的にしますか?)

    どこで個人的になりましたか? 議論理論の基礎を台無しにしている人から議論する能力を評価する必要はないと言ったばかりです。
  • どこで個人的になりましたか? 議論理論の基礎を台無しにしている人から議論する能力を評価する必要はないと言ったばかりです。

    誰も何もいじりません。 男は正しかった、あなたはしばしば表面的な民主主義に連れて行かれる。 本質から逃れるためにセカンダリにしがみつく。 私もあなたのこれらのトリックに気づきました。
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 11 10月2020 23:35
    -2
    誰も何もいじりません。

    類推が論理で推論する一般的に受け入れられている方法であることを否定することは「がらくた」ではありませんか?

    わかりました。これ以上質問はありません。

    男は正しかった、あなたはしばしば表面的な民主主義に連れて行かれる。

    この「民主主義」の証拠を提示した人は誰もいません:)

    本質から逃れるためにセカンダリにしがみつく。

    ええ、あなたの精神構造が詳細に矛盾にぶつかるという事実を正当化するための良い試みです:)
  • ええ、あなたの精神構造が詳細に矛盾にぶつかるという事実を正当化するための良い試みです:)

    ポイントが明確な場合、詳細は意味がありません
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 12 10月2020 08:53
    -2
    ポイントが明確な場合、詳細は意味がありません

    笑い 現象またはオブジェクトの詳細がその本質と矛盾する場合、それは本質があなたに明確でないことを意味します。
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 12 10月2020 09:39
    +1
    引用:シリル
    現象またはオブジェクトの詳細がその本質と矛盾する場合、それは本質があなたに明確でないことを意味します。

    現象や目的の詳細はその本質に反していますか? これは嘘です。 現象やオブジェクトの詳細は、その本質と矛盾することはありません。

    しかし、含意の形で形成された声明が真実である間、嘘から何でも続くことができます。

    あなたの主張は嘘に基づいています。

    PS。 あなたは人々をだますための推論の基本を学びましたか?
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 12 10月2020 09:59
    -2
    現象や目的の詳細はその本質に反していますか? うそだ。 現象やオブジェクトの詳細は、その本質と矛盾することはありません。

    これはあなたとCouchExpertのためにいつも起こります:)それは私のせいではありません。
  • ロシア連邦での選挙結果の改ざん(さらに、すべてのレベルで)はあなただけの秘密ですか?

    はい、まだ秘密です。 しかし、あなたは確かに謎のベールを持ち上げることができますか?
    具体的には、これまで根拠のない改ざんの告発をどのように確認できますか?
    それ以外の場合は、結果が期待に一致するまで、無期限に言うことができます。)

    実は違う。 市民社会と呼ばれる現代の民主主義システムは、民主主義の原始的な概念とは異なり、勝者の多数派と敗北者の少数派の両方について、この問題またはその問題に妥協の解決策が見つかることを前提としています。

    どうですか?))一般的に、民主的なシステムとは、投票によって決定を下すことを意味します。 この場合、少数派はどのようにして彼らの利益を守ることができますか? トレードオフは何ですか? あなたは今何について話しているのですか?)))

    権力の交代について話しました。 国を統治している同一人物が生涯を通じて効果的に国を統治できないという理由だけで必要です。

    あなた自身が正しく指摘したように、(正式には)人が一人で支配しているわけではありません。 ドイツではそれはBundestagであり、ロシアでは議会です。 人々はもっと頻繁に変わると思いますか?)

    しかしドイツでは、メルケルの力は限られています

    あなたは何について話していますか? グーグルする時間がありませんでしたか?)まあ、私はあなたを助けます。

    連邦首相は、4年間の任期でBundestag(ドイツ議会)によって選出され、自信のない建設的な投票によって任期が満了する前にのみ解任することができます。 ドイツ連邦共和国の憲法によれば、同一人物が無制限の任期で連邦首相を務めることができます。

    Wiki。
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 11 10月2020 23:31
    -2
    具体的には、これまで根拠のない改ざんの告発をどのように確認できますか?

    https://www.rosbalt.ru/like/2019/12/18/1819140.html

    これは、5秒間のグーグル検索の結果です。

    http://zvzda.ru/articles/d6e172f3961e

    -そしてここで、それらがどのように改ざんされ、これらの改ざんがどのように明らかにされるかについて。

    どうですか?))一般的に、民主的なシステムとは、投票によって決定を下すことを意味します。 この場合、少数派はどのようにして彼らの利益を守ることができますか? トレードオフは何ですか? あなたは今何について話しているのですか?)))

    ご容赦をお願いします。現代の議会がどのように機能し、さまざまな社会的グループの利益がどのように表されているか知っていますか?

    すべてが賛成または反対の投票の過半数によってのみ決定されると思いますか? それが私が話していることです、これは民主主義システムの原始的な理解です。

    たとえば、少なくとも議会の議員を選出するためのシステムについては、この問題の調査を開始します。 あなたは多くの興味深いと同時に非常に難しいことを発見するでしょう。

    あなた自身が例としてメルケルを引用しました、政府を形成するために議会で連合を作らなければならなかったのは誰ですか? この連合を形成するために、あなたは最初に様々な政治的勢力と合意する必要があります-そしてこれらはまさに妥協です。 すべての当事者にとって有利な条件の下でのみ、彼らは連合に団結します。 これはまさに、現代の民主主義が単に「賛成と反対」をするよりもはるかに難しいという事実の結果です。

    あなたは何について話していますか? グーグルする時間がありませんでしたか?)まあ、私はあなたを助けます。

    そして? ドイツ首相の力は絶対的であり、彼は彼がやりたいことを何でもする権利を持っているとここでどこに言われていますか?
  • この連合を形成するには、まずさまざまな政治勢力と交渉する必要があります-

    ええ大臣の「ポートフォリオ」を分割する)
    あなたはまだ子供ですか? ポリシーの目的がわかりませんか?)

    あなたは何について話していますか? グーグルする時間がありませんでしたか?)まあ、私はあなたを助けます。
    そして? ドイツ首相の力は絶対的であり、彼は彼がやりたいことを何でもする権利を持っているとここでどこに言われていますか?

    ああ、どれほど弱いか..私が答えたことを思い出させますか?

    しかし、ドイツでは、メルケルの力は限られています(そしてここであなたは力の時間の長さを意味しました)

    あなたは何について話していますか? グーグルする時間がありませんでしたか?)まあ、私はあなたを助けます。

    あなたが知っている、シリル..他の人のためにあなたの安い仕掛けを残してください..私はまだ明確な頭を持っています、そして私はまだ考えの糸を持っています。
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 11 10月2020 23:48
    -2
    ええ大臣の「ポートフォリオ」を分割する)
    あなたはまだ子供ですか? ポリシーの目的がわかりませんか?)

    しかし、これらのポートフォリオを分割するために、当事者は依然として合意する必要があります。

    私を啓発してください、政治の目標は何ですか?

    ああ、どれほど弱いか..私が答えたことを思い出させますか?

    しかし、ドイツでは、メルケルの力は限られています(そしてここであなたは力の時間の長さを意味しました)

    ビレイ いいえ、私は用語を意味するのではなく、力を意味しました。 そのため、基本法(GG)からの抜粋を引用しました。

    私が何かを考えて、それからあなた自身の考えに反論するのに十分です:)

    私はまだ頭がはっきりしていて、思考の糸を失うことはありません。

    目立たなくても:)
  • 私を啓発してください、政治の目標は何ですか?

    それらのXNUMXつがあります:

    -力を得る
    -力を握りなさい
    -運動力

    あなたは他の人を知っていますか?
  • いいえ、私は用語を意味しませんでしたが、力

    あなたは不誠実です、私たちはタイミングについて話しました。

    しかし、私は選挙について話していませんでした。 権力の交代について話しました。 国を統治している同一人物が生涯を通じて効果的に国を統治することができないという理由だけで必要です。 単に人間の本性のおかげで-世界と社会は変化していますが、人間の世界観は変化していません。

    支配者を変える「この方法の方が良いから」-これらはあなたの原則であり、私のものではありません。 )

    しかし、ドイツでは、メルケルの力は限られており、ロシアでは、プーチンの力は事実上存在しません。

    -これがおしゃべりの全文です。)

    「目立たなくても:)」

    どうやら与えられていません。)
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 12 10月2020 19:14
    -1
    あなたは不誠実です、私たちはタイミングについて話しました。

    正しい。 そして、私のコメントを注意深く読むと、ドイツの首相に関して、私は任期が無制限であり、彼の権限は限られていると書いたことがわかります。

    そしてロシアでは、大統領は権限と条件の両方の点で事実上無制限です。

    どうやら与えられていません。)

    あなた、残念ながら、はい
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 11 10月2020 23:49
    +2
    親愛なるソファエキスパート、あなたが私たちのサイトで会わない人。

    最近、私はXNUMXつの高等教育と高いIQを持つ人と話をしました。 そして、私はわが国とその教育制度に誇りを感じました。 ロシアのごく普通の市民は、平等な条件で彼とコミュニケーションを取りました。

    そして今日、私は議論の理論の基礎を所有している人と議論していることがわかりました。 興味深いことに、私はそれを疑うことさえしませんでした。

    PS。 おやすみなさい! 笑顔
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 13 10月2020 14:42
    0
    そして今日、私は議論の理論の基礎を所有している人と議論していることがわかりました。 興味深いことに、私はそれを疑うことさえしませんでした。

    もちろん、彼らは疑っていませんでした:)結局​​のところ、あなたはそれらを所有していません。

    私は変質せずに引用符をコピーして貼り付けることさえできません、あなたはあなたのためにすべてを再確認し、真実にパグを突く必要があります
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 11 10月2020 20:15
    +2
    クッキング、ヒンジに掘ったスリックショルキ

    ロシア語で書かれていますが、どういうわけかはっきりしていません。

    あなたは自分の意味をフレーズに入れているように私には思えます シリルしばしば矛盾します。 そして、リベラルは骨のない舌を持っています。 笑顔
  • XNUMX番目の騎手 Офлайн XNUMX番目の騎手
    XNUMX番目の騎手 (XNUMX人目の騎手) 11 10月2020 18:09
    +4
    XXI世紀の初め以来、アフリカは「権力の変化」を伴う13のクーデターを経験してきました。
    アフリカの民主主義!!!
    そしてドイツでは、権威ある独裁者であるコムソモルのメンバーが15年間権力を握っています! アンジェカ・メルケル!
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 11 10月2020 18:22
      -2
      XXI世紀の初め以来、アフリカは「権力の交代」による13のクーデターを経験してきました。
      アフリカの民主主義!!!

      アフリカでは、民主主義体制とは何の関係もない部族の争いがあります。

      そしてドイツでは、権威ある独裁者であるコムソモルのメンバーが15年間権力を握っています! アンジェカ・メルケル!

      彼女は権威者ではありません。

      もっと機知に富んだようにしてください、今あなたはうまくいっていません。
      1. XNUMX番目の騎手 Офлайн XNUMX番目の騎手
        XNUMX番目の騎手 (XNUMX人目の騎手) 12 10月2020 04:54
        0
        争いがあるかどうかは誰が気にしますか?
        権力の変化は事実です!
        アフリカに加えて、キルギスタンもあります。 そこにも、売上高、民主主義、そしてすべてのものが..)
  • ボラグル Офлайн ボラグル
    ボラグル (Boragl) 12 10月2020 06:34
    +1
    権力の変化は、二流の人々のために発明されたばかりです。 それは非常に便利です、人は実際に国のために何かをし始めました、そして西洋のジャッカルのためではありません。 バッハ、選挙、そしてそれだけです、必要で有用な場所です、そして国はderbanitです。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 12 10月2020 20:41
      0
      権力の変化は、二流の人々のために発明されたばかりです。

      つまり、(地元の「政治家」の意見では)全世界に「腐った民主主義」を課した同じアメリカ人は、自分たちを二流の人々だと考えているのでしょうか。 また、XNUMX人の任期に制限があるため、連続してだけでなく、一般的にも。
  • シモンマン Офлайн シモンマン
    シモンマン (ガリック・モーキン) 11 10月2020 16:18
    -2
    -そして、あなたにとって難しいことではないのなら、文字通りXNUMXつかXNUMXつの文で、プーチンが去ったら何がいいと思いますか?

    民主主義の国では、大統領の辞任によって何も変わらないでしょう。 むしろ、わずかに異なる大統領は経済的に何かを変えるでしょうが、システムはスムーズに機能し続けます。 しかし、独裁国では、リーダーの交代は何にでもつながる可能性があります。 ロシアでは、CPSUの独裁権が変更された後、最初に急増があり、次に党の独裁者に取って代わって、XNUMX人の独裁者が手動のDumaと裁判所になりました。
    これがあなたの質問に対する答えです-大統領が国のすべてを担当し、大統領である彼が去った場合、結果は予測できません。 しかし、あなたは自分自身に質問すらしません:そのような政府は民主的ですか?
    そして、ここにNavalnyやSobchakをドラッグする必要はありません! プーチンは選挙での競争(または民主主義)を防ぐために最善を尽くした。
    おそらくこの状況はあなたに合っていますが、残りはどうですか?
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 16:24
      +3
      ロシアでは、CPSUの独裁権が変更された後、最初に急増があり、次に党の独裁者に取って代わって、XNUMX人の独裁者が手動のDumaと裁判所になりました。

      -何年、何年、あなたが説明した期間、ロシア連邦で「上昇があった」とそれが何であったかを私に教えてください。
      そして、私が彼に気づかなかった何か。 はい、この間に国がどこで失敗したかに気づきました。 さあ取り出しましょう。 そして残りについては-権力の交代について、上記の同僚へのコメントを参照してください...
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 11 10月2020 17:09
        -3
        そして、私が彼に気づかなかった何か。

        しかし、無駄です。 ロシアの企業が、非常に困難な方法ではあるが、競争力のある高品質の製品の生産に切り替え始めたのは、90年代のことでした。
        1. ロシアの企業が、非常に困難な方法ではあるが、競争力のある高品質の製品の生産に切り替え始めたのは、90年代のことでした。

          この商品の名前を声に出してください。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 11 10月2020 22:58
            -1
            たとえば、自動車や医薬品。
            1. たとえば、自動車や医薬品。

              のために ??)
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 12 10月2020 00:10
                -1
                何のために? あなたは特定の種類の商品に名前を付けるようにあなたに言いました-私は答えました
        2. ボラグル Офлайн ボラグル
          ボラグル (Boragl) 12 10月2020 06:45
          +1
          ええ...あなたはバターを野菜で体化し始めましたか? ダーマンチンから靴を縫う? パンにベーキングパウダーを、牛乳に防腐剤を加えますか? 業界と軍隊が略奪され、ハンマーの下で売られたのは90年代でした。 あなたはこれを高品質で競争力のある製品のリリースと呼んでいますか? そして、90年代にリリースされたそのような国産品のいくつかの例を見てみましょう。 弱い??
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 12 10月2020 08:52
            -1
            ええ...あなたはバターを野菜で体化し始めましたか?

            あなたはスプレッドとバターを混乱させています。 どちらの製品も公式基準で製造されています。 最初の方法では、動物の脂肪が植物の脂肪に置き換えられるか、補足されますが、XNUMX番目の方法ではそうではありません。

            ダーマンチンから靴を縫う?

            USSRのダーマンチンからも縫い付けられました。 確かに、USSRでは、デルマンチンの品質は低かった。

            パンにベーキングパウダーを、牛乳に防腐剤を加えますか?

            それはあなたが話しているパンの種類に依存します。 そして、牛乳は低温殺菌によって保存されます。
        3. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 09:46
          +3
          ロシア企業の圧倒的多数は90年代に存在しなくなりました。 そして、資格のある労働者とエンジニアは酔うか、市場で取引されました。 あなたが何歳かはわかりませんが、すべて覚えています。 そして、グラブとして、靴屋ではフェルトスリッパしかなく、食料品店では海藻の缶詰しかなく、棚の後ろの鏡に映って外観を作り出していたことを覚えていません。 缶のピラミッドからの幾何学的な進行。 そしてすべて! その時私が写真を撮らなかったのは残念です、さもなければ子供たちは信じません。 そして海外では、ロシアはウォッカ、盗賊、売春婦としか関係がなかったので、彼らはパスポートを恥じていました。 どんな競争力のある製品について話しているのですか? アディダスの碑文が付いた羽の代わりに女性のタンポンを詰めた協力的な「ダウンジャケット」? 半日ラインがあった希薄ガソリン? ラダモデル70年代は、経済性のためにクロム部品がなくても運転できるように組み立てられただけですか?
          あなたがそのようなリフトを必要とするならば、私は絶対に必要としません! 私はプーチンのためです。プーチンの下で船と飛行機の両方が再び建てられ始めました、そして自動車産業はどういうわけか育てられて、輸入された技術と他のすべてをもたらしました。 そして90年代には、ロシア連邦の誰もが可能なすべてのものを引きずりました...人、資源、技術...
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 12 10月2020 09:59
            -1
            90年代に、大多数のロシア企業は存在しなくなりました

            もちろん、製品の品質、生産体制、その他の特性の点で、彼らは西洋のものと競争することができませんでした。 実際、USSRでは高品質の軍用製品のみが生産されていました。 ここに農業を含めることもできます。 そしてそれがすべてです。 USSRの服、履物、消費財は品質が劣っていた。 そして多様性によって。 ロシアが世界市場に参入したとき、これらの製品はすべて誰にとっても役に立たないことが判明しました。そのため、多くの企業が閉鎖されました。

            私はプーチンのためです。プーチンの下で船と飛行機の両方が再び建てられ始め、自動車産業はどういうわけか育ちました、 輸入技術をもたらす、およびその他すべて

            だからあなた自身があなた自身の質問に答えました:)

            ロシアの企業が新しい生産技術に切り替え始めたのは90年代のことでした。 はい、多くの人が閉鎖し、競争することができません-これが本来あるべき姿です。
    2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 11 10月2020 16:39
      +2
      引用:cmonman
      しかし、独裁国では、リーダーの交代は何にでもつながる可能性があります。

      シモンマン..。 今年の米国の選挙では、かなり待つ必要があります。 しかし、あなたの国が「ソーセージ」であることはすでに明らかです。

      PS..。 それでは、独裁権について米国をチェックしましょう。 笑顔
    3. 民主主義の国では、大統領の辞任によって何も変わらないでしょう。

      それなら、なぜ彼はまったく必要なのですか-大統領?))

      そのような政府は民主的ですか?

      すべきですか? あなたの悪名高い民主主義はあなたの国であなたに個人的に何を与えますか?
      XNUMX人の大統領のうちのXNUMX人を選ぶ権利は、そこにいる誰かによってあなたに滑り込まれましたか?
      さて、前回あなたが選んだのは-心と体から生き残った年配の女性-元大統領詐欺師(ルウィンスキー)の妻と傲慢な新興企業-死ぬ前の年齢の億万長者です。
      みんな満足して幸せでしたか?
      そして、それはあなたの民主主義があなたに与えることができたすべてです???

      おそらくこの状況はあなたに合っていますが、残りはどうですか?
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 11 10月2020 18:07
        -3
        それなら、なぜ彼はまったく必要なのですか-大統領?))

        状態を実行します。

        すべきですか? あなたの悪名高い民主主義はあなたの国であなたに個人的に何を与えますか?

        彼らの国の「悪名高い民主主義」は、内戦を除いて、ほぼ250年の持続可能な開発をもたらしました。 しかし、内戦も米国の発展に特に影響を与えませんでした。

        さて、前回あなたが選んだのは-心と体から生き残った年配の女性-元大統領詐欺師(ルウィンスキー)の妻と傲慢な新興企業-死ぬ前の年齢の億万長者です。
        みんな満足して幸せでしたか?
        そして、それはあなたの民主主義があなたに与えることができたすべてです???

        丁度。 誰がそこで大統領になったとしても、彼らの国は内戦に突入しませんでした。
        1. 内戦中を除いて。

          「大恐慌」を誤って見逃したのですか、それともこのインファがトレーニングマニュアルにないのですか?)

          ちなみに、経済危機といえば、アメリカにはXNUMXつありました!

          https://investtalk.ru/prochee/sem-ekonomicheskih-krizisov-v-ssha-i-ih-osobennosti
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 11 10月2020 18:24
            -3
            「大恐慌」を誤って見逃したのですか、それともこのインファがトレーニングマニュアルにないのですか?)

            大恐慌は米国の政治体制の崩壊にはつながらなかった。

            ちなみに、経済危機といえば、アメリカにはXNUMXつありました!

            そして? それらのどれも米国の政治システムの崩壊につながりませんでした。
            1. 大恐慌は米国の政治体制の崩壊にはつながらなかった。

              しかし、私はほとんどしました。)

              プーチンの支配はロシアの政治体制の崩壊にもつながりませんでした。
              主張の本質は何ですか?
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 11 10月2020 18:54
                -2
                しかし、私はほとんどしました。)

                誰が言ったの?

                プーチンの支配はロシアの政治体制の崩壊にもつながりませんでした。

                彼が指揮を執っている限り、そうです。 そう?
                1. 誰が言ったの?

                  読んだ。 それはあなたにとって重要ではないはずです。 誰かがあなたにこれを言った人を尋ねた場合、あなたは安全に答えることができます:親愛なるソファの専門家。)))

                  彼が指揮を執っている限り、そうです。 そう?

                  わかります。 たぶん彼は後継者を準備する時間があるでしょう、あるいは誰かが権力を握って、あなたがもっと好きにならないかもしれません。
                  あなたには本当のチャンスがありますが、あなたはロシアの次の大統領になろうとしますか?
                  そして、何、あなたの自尊心はogogoです..グーグルですぐに答えを見つけます。 頑張れ。
                  そうでなければ、他人を批判するだけでは、どういうわけか建設的ではありません。)
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 12 10月2020 00:14
                    -2
                    読んで。

                    どこで読んだの?

                    たぶん彼は後継者を準備する時間があるでしょう、あるいは誰かが権力を握って、あなたがもっと好きにならないかもしれません。

                    そうです-「たぶん」。 正常に機能している状態システムはそれに依存しません。

                    あなたには本当のチャンスがありますが、あなたはロシアの次の大統領になろうとしますか?

                    何のために? 私はロシアの大統領になりたいという願望をこれまでもどこにも表明していません。 それは、私が育ち、住んでいる国の州制度を評価する私の権利を否定するものではありません。 そして、私は税金を払います。
                  2. これは、国の国家制度を評価する私の権利を否定するものではありません。

                    ああシリル、あなたはどれほど退屈だ。 ランボーバーはあなたの親戚ではありませんか?)))

                    要するに:

                    人権と市民の権利と自由の認識、遵守、保護は国家の義務です。

                    あなたは正しくて無料です!)))

                    とりあえず休んでください。
      2. 丁度。 誰がそこで大統領になったとしても、彼らの国は内戦に突入しませんでした。

        しかし、ここで、私があなただったら、私はそれほど楽観的ではないでしょう。)
        孵化する前にあなたの鶏を数えませんか? 選挙まで待ちましょう。そうすれば、何がどこで急落したかがわかります。)
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 11 10月2020 18:25
          -3
          待ってください、私は禁じません。
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 11 10月2020 10:23
    -5
    悪い恥は知られていない、思慮深さはそのような人には適していない、
    ひったくり、屈辱を与え、塗りつぶすために今だけなら、
    そのようなかわいい悪党。
    悪党は近視眼的で、彼は小さいと思います、彼はばかです。
    良いマナーだけが助けになります
    心の穴にパッチを当てます。
    一連の罪-彼のプラットフォーム、サポートは不安定で信頼性が低く、
    何をとるか、何を与えるべきか、これは人生で理解されていません。
    悪魔がブランコ​​を揺らし、しだれ壁が近づいてきています。
    打撃と彼はもはや馬ではありません、
    そしてかわいそうな小さなしつこい。
  • オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 11 10月2020 10:54
    +6
    実際には、二重の基準はありません。 大都市の民主主義があり、植民地の民主主義があります。 イギリスには1000年の議会があります。 とても民主的です。 しかし、アイルランド、インド、アメリカの植民地における英国の民主主義は、地主と陸軍将校にのみ拡大しました。
    残りの部分は、たとえ共産主義があり、完全な平等と無料の食事があったとしても、大都市からガウレイターを受け入れるまでは、民主主義者ではありません。
    ここウクライナでは、ゼレンスキー選挙でのCECメンバーのリストは、アメリカ大使館で完全に決定されました。 そして、ウクライナのラダは一人を追加したり、連れ去ったりしませんでした。 これは民主主義を意味します。
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 11 10月2020 10:54
    -6
    90年代には、多くの工場が無料でアメリカ人マネージャーの経営に移されました。

    ホテルやソチリゾートは100%アメリカのそれらのいくつかです。

    あなたはあなたが書いたものを理解しましたか? 額にあるもの、額にあるもの-すべてがXNUMXつです!
    1. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 11 10月2020 13:54
      +3
      鉄鋼メーカー
      あなたが書いたことを理解しましたか?

      さて、私はアメリカの当局者がロシアの資産に投資しているかどうかを自問しました。 答えは投資です。
      さらに、権力を握ったブッシュ・ジュニアは、元クリントン政権の役人から1億ドルを没収した。 ちなみに2000ドル。
      アメリカの当局者は、政府の給与以外の収入を受け取ることを公式に禁止されています。 しかし、ロシアでの協議のクリントンは、XNUMXか月で数百万を稼ぎました。
      したがって、オバマの下では、州当局の子供たちが主な所有者になりました。 Biden Jr.は、東部の3つのウクライナ地域(XNUMXつは戦争中)をリースで受け取りました。NulandJrは、Naftogaz監督委員会のメンバーです。
      そして、お父さんとお母さんはそれとは何の関係もありません! ウクライナ人は彼ら自身のマスターを見つけて、彼らに財産権を与えました。
  • セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 11 10月2020 11:35
    -3
    ハ。 肥料と真珠-XNUMXつのヒープに。

    それは時間です、それは時間ではありません、それは決定する著者ではありません。 そして、プーチンは、彼自身が言うように、最高のリベラオールと民主党員の一人です。
    そしてフレンズも。

    そして禁止するために....明後日もドルが下がるだろうと100万回書いている人は? そして、オメリクの子供たちも?
    むしろ、年金受給者は禁止されます。 アイデアはすでにクレムリンの空中にあります。
    そして、リブのベラルーシアンクルブーツの経験も...
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 11 10月2020 14:43
    -4
    それで、最初のネクロプニー、今はピシェンコフ。

    彼らが自分たちよりも海外のためにすべてをうまくやったのは、ソ連と社会主義キャンプの国々だけでした。

    海外では、「彼らは自分たちよりもうまくいった」。さもなければ、この非常に海外でのこれらのまさに「USSRと社会主義キャンプの国々」の製品は誰にも必要とされないからだ。 つまり、ポイントはある種の「blaaarodism」ではなく、少なくとも何かを稼ぎたいという単純で実用的な欲求です。

    同じ、同じブランドで生産された、「そこ」と「ここ」の店の棚にある商品は、品質と特性が非常に敏感に異なります。

    そして答えは簡単です-「そこに」品質基準は「ここに」品質基準よりはるかに高いです。 輸入国の基準で認められている場合、製造業者は製品の品​​質向上に追加の費用をかけることはありません。 だから、それは些細な節約です。

    これらがコンピュータプログラムまたはソーシャルメディアプラットフォームである場合、機能が制限されているか、IMが許可されているという事実がありますが、許可されていません。

    そのような製品の作者は、私が理解しているように、具体的な例はありませんか? アイドルトークだけ?

    「より高いレース」は、これが通常どのように終わるかを再び忘れました-「Untermensch」は、これらすべての「より高いレース」を地獄に粉砕し、そして彼らの旗を踏みにじります...

    そして、オスタプは苦しみました:)彼は長い間持ちこたえましたが、それを我慢できず、壊れました:)
    1. 海外では、「彼らは自分たちよりもうまくいった」。さもなければ、この非常に海外でのこれらのまさに「USSRと社会主義キャンプの国々」の製品は誰にも必要とされないからだ。 つまり、ポイントはある種の「blaaarodism」ではなく、少なくとも何かを稼ぎたいという単純で実用的な欲求です。

      彼らは、すべてが「丘を越えて」より良いと素朴に信じていました。 そして無駄に。 全員ではありません。

      そして答えは簡単です。「そこにある」品質基準は「ここにある」品質基準よりもはるかに高いのです。

      ナンセンス..高くはない、ただ違う。 私は反対のことを言うでしょう:製品自体に関しては、ロシアの基準はより高いです。 しかし、パッケージングと他のいくつかの基準-はい。

      輸入国の基準で認められている場合、製造業者は製品の品​​質向上に追加の費用をかけることはありません。 だから、それは些細な節約です。

      ナンセンス。 インポーターが必要とするものがエクスポートされます。 それ以上でもそれ以下でもありません。 いくつかのニュアンスがありますが、一言で言えば、ここでそれらを表明することはできませんが、一般的に:単一の西洋企業が特定のバイヤーのために特別に機能するわけではありません..商品はすべての人にとって同じに作られています。 例外は「A」と「B」の製品かもしれませんが、これらは微妙です。
      そして...製品は通常商品交換に置かれ、そこから彼らは「踊り」ます。 もちろん、直接配達には購入者の「希望」が含まれる場合があります。 しかし、民族性に基づく差別はすぐに排除することができます。 まず第一に、それは技術的に正当化されていません。 この点で、私は記事の著者にも同様に同意しません。

      しかし、あなたの議論はそれほど残念ではありません、ごめんなさい。

      天文学の分野でのあなたの意見、キリルにもっと感銘を受けました。 このようなもの。)
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 11 10月2020 22:54
        -3
        彼らは、すべてが「丘を越えて」より良いと素朴に信じていました。 そして無駄に。 全員ではありません。

        社会主義キャンプの国々の消費財の品質は、西洋のものより客観的に劣っていた。

        私は反対のことを言うでしょう:製品自体に関しては、ロシアの基準はより高いです。

        ええ、それが私たちのすべての製品がヨーロッパの要件に従って標準化されている理由です。 そして、実際には、GOSTもそれに応じて更新されます。

        ナンセンス。 輸出に行くのは 輸入業者が必要とするもの..。 それ以上でもそれ以下でもありません。

        ビンゴ。

        しかし、一般的には、特定の購入者のために特別に機能する西洋企業はXNUMXつではありません。商品はすべての人にとって同じように作られています。

        欧米の(または他の)会社が他の国に生産施設を持っている場合、それは現地の品質基準に準拠する必要があります。 したがって、ある国の領土で製品を製造している場合、その製品は製造元の母国で製造されている同じ製品とは異なる場合があります。

        しかし、著者が示しているように、これは「人種差別」や「ウンターメンシュ」とは何の関係もありません。 一部の国では、現地の法律で規定されている品質を超える製品を製造することは意味がありません。
        1. 社会主義キャンプの国々の消費財の品質は、西洋のものより客観的に劣っていた。

          同意しません。 それほど劣っていません。 範囲は小さかった-はい。

          ええ、それが私たちのすべての製品がヨーロッパの要件に従って標準化されている理由です。 そして、実際には、GOSTもそれに応じて更新されます。

          まあ、売るために、多分。 しかし、それ以上ではありません。 誰もが独自の癖を持っています。
          国内市場は他の人の基準を必要としません。 自分自身に焦点を当てた。

          欧米の(または他の)会社が他の国に生産施設を持っている場合、それは現地の品質基準に準拠する必要があります。 したがって、ある国の領土で製品を製造している場合、その製品は製造元の母国で製造されている同じ製品とは異なる場合があります。

          Dvそうです
    2. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 10:42
      +2
      具体的な例-FacebookやYouTubeを開いて、母国語で好きなものを書いてみますが、この会社のポリシーは嫌いです。 これはすべて削除され、ロシア連邦の法律やロシア語で採用されているフレーズや単語に準拠するのではなく、米国でのこれについての考えに準拠します。 ロシア語のプログラムを含む膨大な数のプログラムには、アンチウイルスやCookieブロッカーなど、機能が制限されています。 これでは私はプロではないので、用語について急いではいけません。 しかし、私はそれがどのように機能するかを知っているので、私はしばしば最大の機能を備えた英語のソフトウェアをまとめます。
      品質基準はほぼ同じです。問題は、a)遵守、b)認証です。ロシア連邦ではまだこの点に到達していませんが、東ヨーロッパではすでに、火星チョコレートなどの製品が認証されており、各バッチが認証されています。すでに証明書があり、製品は(いわば)同じ、ブランド、重量、メーカーなどであるため、これらの納品されたチョコレートを分子に分解する人は誰もいません。 そして、最初のバージョンである「西部」が認定され、「東部」がネットワークに入ります...

      長い間持ちこたえましたが、我慢できず壊れてしまいました:)

      -そしてそれなしでは方法はありません、明らかに、それを絶えず思い出す必要がある人もいます。 そして、過去30年間のように、彼らはリラックスします。ソビエト軍がヨーロッパにいる間、誰もがそこで何をしていて、どのようにそこに着いたかをよく覚えていました。 そして今、彼らは忘れて、リラックスしています...
      1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
        ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 10:46
        +1
        PSこれはあなたのための生きた例です。このテキストでは、ロシア語のように肌の色が濃い人の名前を書き込もうとしました。n... rと、文化的という言葉は、非伝統的な方向性を意味しますg ....... m .........アート。 プラットフォームが起動しませんでした! どうやって! 私たちはロシアのサイトにいるようですか? そして、サーバープラットフォームはロシア語ではありません。ロシア語では、禁止も下品もありません...
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 12 10月2020 21:00
          0
          具体的な例-FacebookやYouTubeを開いて、母国語で好きなものを書いてみますが、この会社のポリシーは嫌いです。 これはすべて削除され、ロシア連邦の法律やロシア語で採用されているフレーズや単語に準拠するのではなく、米国でのこれについての考えに準拠します。

          あなたは自分自身に矛盾します。

          まず、あなたは「彼らの」アメリカ人(そして一般的には西洋人)の会社(ソーシャルネットワークを含む)がより良い品質とより広い機能の製品を提供していると主張します。

          ここで、例として、これらの企業がロシアのユーザーに自社と同じルールを適用していることを示します。 特に、あなたが話した言葉を書くことを禁じます。

          ロシア語を含む膨大な数のプログラムでは、アンチウイルスやCookieブロッカーなど、機能が制限されています。 私はこの点でプロではないので、用語について急いではいけません。 しかし、私はそれがどのように機能するかを知っているので、私はしばしば最大の機能を備えた英語のソフトウェアをまとめます。

          秘密をお伝えしますが、ソフトウェア製品の機能は、それらが「私たち」または「見知らぬ人」のために作成されているという事実に依存していませんが、それに依存しています。 使用している有料版または無料版。 有料版は幅広い機能を備えていますが、無料版は機能が制限されています。

          そして、これは西洋のユーザーとロシアのユーザーの両方にとって絶対に普通の習慣です。

          さらに、ロシアのソフトウェアメーカーも同じことをしています。

          品質基準はほぼ同じです。問題は、a)遵守、b)認証です。ロシア連邦ではまだこの点に到達していませんが、東ヨーロッパではすでに、火星チョコレートなどの製品が認証されており、各バッチが認証されています。すでに証明書があり、製品は(いわば)同じ、ブランド、重量、メーカーなどであるため、これらの納品されたチョコレートを分子に分解する人は誰もいません。 そして、最初のバージョンである「西部」が認定され、「東部」がネットワークに入ります...

          西部とロシアで販売されている火星チョコレートの比較実験室分析を実施しましたか? 試験の結果に慣れることができますか、それとも純粋に推測的な結論ですか?

          欧米とロシアの製品の認証の違いは、少なくとも医薬品によって判断することができます。

          特に、同じ米国では、すべてのホメオパシー薬に適切なラベルが付けられており、FDA(Rospotrebnadzorの類似体)は、ホメオパシー薬の薬理学的有効性の十分な実証(より正確には、そのような実証の完全な欠如)のため、医療現場での使用を公式に推奨していません。

          WHOも同様の立場をとっています。

          しかし、ロシア保健省は、ホメオパシー薬(現在は「リリースアクティブ」と呼ぶのが流行しています)を制限なしに医療現場で使用することを許可しています。 少なくとも治療におけるおしゃぶりの使用を推奨していない公式の文書はありません。

          これは、ロシアと西洋における商品の認証の質の問題についての私です。
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 11 10月2020 15:50
    -2
    そして、あなたにとって難しいことではないのなら、文字通りXNUMXつかXNUMXつの文で、プーチンが去ったら何がいいと思いますかを書いてみてください。

    プーチンは20年間、私たちがどの州を誰のために建設しているのかを述べていませんでしたか? Grudininプログラムとは異なります。 ちなみに、プーチンはロシアの開発プログラムについても発言したことがありません。 これが答えです。他の候補者には、目標と、この目標を達成するためのプログラムがあります。 そしてプーチンにはXNUMXつの目標があります-彼の周りのXNUMX億ドル以上の億万長者。

    90年代に戻りますか?

    だから私たちはこれに行きます! あなたが盗んだものを血なしで戻そうとしますか? それとも、民営化は正しく、すべてが許されると思いますか? したがって、プーチンはロシアを奪い続け、90年代の人々を怖がらせ、彼らが強盗に干渉せず、飢えで死なないことを喜ぶようにする必要があります!
    PSあなたは恥ずかしくない、145億XNUMX万、しかしプーチン以外に誰もいないのですか? さらに、他の人ははるかに明確でより現実的なプログラムを持っています。
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 16:52
      +2
      プーチンは20年間、私たちがどの州を誰のために建設しているのかを述べていませんでしたか?

      -100回言った; 社会志向、ロシアの人々と私たちの子供たちのために。
      そしてまた、「彼らが盗んだものを血なしで戻そう」と試みているだけです。 私自身もより厳しい方法に賛成ですが、ロシアではそれはしばしば非常にひどく終わり、そして誰もが苦しみます。 だから彼は正しいかもしれない。
      そして、あなたのPSについてはどうでしょうか?そして私は、約140億人のうち、私たちの8億XNUMX万人の中に、XNUMX世紀に匹敵するものがない、私たちの時代の最も偉大な政治家がいることにぴったりです。 新しいものがあり、力が変わります。 権力の変更については、上記の同僚へのコメントを参照してください
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 11 10月2020 17:47
        -1
        私たちの時代の最も偉大な政治家

        笑い

        新しいものがあり、力が変わります。

        しかし、これに必要な条件が破壊された場合、彼はどのようにして見つけることができますか?)

        許してください。しかし、私たちには遺伝的な君主制がありません。そこでは、君主が幼い頃から既存のものを置き換えるように訓練されています。 プーチンには相続人がいますか?
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 12 10月2020 10:23
          +2
          問題の事実は、相続人がまだいないということです。 そして、システムはありません-白鳥、癌、パイクのように、すべてを異なる方向に引っ張るエリートグループがあります。 そして、それが見えるように、政府は変わるでしょう。 プーチンが喜んで自分でやるだろうと絶対に確信しています。 彼は永遠ではありません、そして彼は権力のために権力を必要としません-その人ではありません。 安定したシステムとリーダーの交代を実現するためには、これらのリーダーが従う主流のイデオロギーが必要ですが、そうではありません。
          そして、西洋では、現代の状況で、システムは誤動作しています-あそこの米国では今何ですか? それは80年代半ばのソビエトポリトブロでの権力の移転に似ていませんか? 祖父から祖父へ? 何かがおかしいので、国はソーセージです。 そして、人々は実際、賛成ではなく、誰かに反対して投票しています...それは、通常の形での民主主義もその有用性を超えているようです...選挙の結果として現れる価値のある指導者はどこにいますか? 見えません。 マクロンはどのようにして権力を握ったのですか? それはどこから来たのか? 完全に操作されたキャンペーンでした! 人工的な誰か(誰が知っているか)の下で、政治的背景のない候補者を作成しました...これが選挙です。 誰がそれを見つけ、それを選びましたか? フランス人? どういうわけかそれはのように見えません...
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 10月2020 01:28
            +1
            問題の事実は、相続人がまだいないということです。

            相続人があってはなりません。 継承は、権力を移転するための時代遅れで時代遅れのメカニズムであり、現代の現実では効果がありません。

            そして、システムはありません-白鳥、癌、パイクのように、すべてを異なる方向に引っ張るエリートグループがあります

            したがって、州の権力が特定の人に結び付けられている限り、そうはなりません。

            そして、見たところ、政府は変わるでしょう。

            再び。 後継者(正式な「後継者」だけでなく、効果的な統治者について話している)はそれ自体では現れません。 これには、特別な環境と条件が必要です。 絶対的な君主制の年の間に、そのような環境の役割は、幼い頃からの相続人が将来の政府のために育てられた貴族(というより、支配する家族)によって果たされました。 それは長くて骨の折れるプロセスでした。

            現代の先進民主主義では、効果的な政治家を教育するそのような環境の役割は、学校の社会やクラブから非営利団体、社会運動などまでの公的機関によって果たされています。

            現在、ロシアには貴族も公的機関の発展したシステムもありません。

            そして、西洋では、現代の状況で、システムは誤動作しています-あそこの米国では今何ですか? それは80年代半ばのソビエトポリトブロでの権力の移転に似ていませんか? 祖父から祖父へ?

            思い出させません。 第一に、老後だけでは政治家の無力さの兆候ではありません。 たとえば、ロナルド・レーガンは70歳で議長を務めましたが、彼は国を非常に効果的に主導しました。 第二に、前のXNUMX人の米国大統領は比較的若い年齢で就任しました。 一般的に、米国には公然と年配の大統領がXNUMX人かXNUMX人しかいませんでした。

            何かが間違っている、それが国がソーセージである理由です。

            はい、それはそれらをわずかにソーセージします。 あなたが市民の不安について話しているなら、彼らは60年代と80年代にそれほど激しくありませんでした。

            民主主義は、通常の形で、それ自体よりも長生きしているようです...

            民主主義には問題がないわけではありませんが(誰もそれを否定しません)、それは機能します。

            選挙の結果として現れた立派な指導者はどこにいますか? 見えません。

            それはすべて、誰が「価値がある」と思うかによって異なります。 これは非常に推測的な基準であり、純粋な味です。

            マクロンはどのようにして権力を握ったのですか? それはどこから来たのか?

            さて、あなたは少なくともウィキペディアを読んでいます、それは彼の非常に豊かな政治的キャリアを完全に詳細に説明しています。 要するに。 それからここに:

            EmmanuelJean-MichelFrédéricMacron、21年1977月14日生まれ、Amiens、Somme、Haut-de-France、フランス)-フランスの政治家および政治家、フランス大統領およびフランス軍の最高司令官2017年XNUMX月XNUMX日。

            26年2014月30日から2016年XNUMX月XNUMX日までの第XNUMXワルツ政府の経済産業デジタル問題大臣。政党「Forward、Republic!」の作成者および最初のリーダー。 (2016 — 2017)

            それは完全に操作されたキャンペーンでした!

            彼女は誰に操られたのですか?)さあ、「地球の見えない支配者」についてもう一度教えてください:))

            人工的な候補者(誰が知っているか)の下で、政治的背景のない候補者を作成しました..

            もう一度引用します:

            26年2014月30日から2016年2016月2017日までの第XNUMXワルツ政府の経済産業デジタル問題大臣。政党「Forward、Republic!」の作成者および最初のリーダー。 (XNUMX-XNUMX)。

            彼は2006年から2009年まで社会主義党のメンバーでした。

            2012年から2014年まで、彼はオランド大統領の下で副事務局長を務めました。 彼は15年2014月26日に辞任し、XNUMX月XNUMX日に経済大臣に任命されました。

            マクロンの権力における主な成果は、「経済成長、活動、チャンスの平等のための法律」の採択です。 マクロン法は、それが言及されているように、6年2015月XNUMX日に可決されました。

            その結果、Macronは非常に優れた政治的背景を持っていることがわかりました。これについては、わざわざ知る必要はありませんでした。
            1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
              ピシェンコフ (アレキシ) 13 10月2020 11:07
              0
              空き時間が多すぎるか、本当に私を引用したいのです(お世辞です!)。 同じボリュームで何かを書いたり答えたりすることはあまりありません ウィンク
              後継者、はい、より適切な言葉ですが、私はそれをそれとは呼びませんでしたが、それに応じてのみ.... VVPは現在、そのような人員が現れるシステムを構築しようとしています。 首相はすでに美しいものを見つけましたが、彼は技術者であり、政治家ではありません。 そして、大統領のための政治家がいるでしょう、私は願っています...
              そしてマクロンについては、それは一般的に面白いです、あなたが書いたものを見てください。 彼はXNUMX年間、役人として働いた後、新しい党を作り、選挙に勝ち、大統領になりました。 突然! まあ、ただの男はレーニンよりもクールです! かっこいいわけではありませんが、「地球の支配者」は最善を尽くしました。彼はロスチャイルド銀行で意識的なキャリア全体を築き上げました。これが彼らの男であり、大統領の椅子に彼を置き、そこに置きました。 ヨーロッパが突然グローバル化から脱却しないように。 その前に、彼らはシュトラウス・カーンがそこに座るのを防ごうとしました。 そうでなければ、スキフはヨーロッパでドル独占になっていたでしょう。
              彼らが選挙の準備をしているときでさえ、私はマクロンを見ました、しかしあなたはウィキペディアを読む方法しか知りません...
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 13 10月2020 14:18
                0
                VVPは現在、そのような人員が出てくるシステムを構築しようとしています。

                結果はまだ表示されていません。 あなた自身は何を確認しますか:

                首相はすでに美しいものを見つけましたが、彼は技術者であり、政治家ではありません。

                そして、大統領のための政治家がいるでしょう、私は願っています...

                そして、正常に機能し、安定した民主主義システムでは、希望する必要はありません-それは常に人員を準備します。

                彼はXNUMX年間、役人として働いた後、新しい党を作り、選挙に勝ち、大統領になりました。

                まず、マクロンの政治活動は、2006年に社会主義党に加わったときに始まりました。

                第二に、プーチンは大統領になる前にもう少し直接的な政治的経験を持っていました:)しかし、何らかの理由で彼はあなたにとって「世界で最も偉大な政治家」であり、マクロンは「ロスチャイルド操作」の結果です)

                しかし、「地球の支配者」は最善を尽くしました。彼はロスチャイルド銀行で意識的なキャリア全体を築き上げました。これが彼らの男であり、彼らは彼を大統領の椅子に置き、そこに置きました。

                あなたがついに陰謀に陥るとき、私は待ち続けました:)ここで、私は待ちました:)
                1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                  ピシェンコフ (アレキシ) 13 10月2020 14:44
                  +2
                  そして、彼の選挙の間でさえ、すべてのヨーロッパのメディアがそれについて大騒ぎしたとき、どんな種類の陰謀がありますか? そして、マクロン自身は、彼が国内ビジネスではなく、グローバリズムとトランスナショナルの支持者であることを決して否定していません...
                  プーチンは、第一に、まだ共同体レベルでサンクトペテルブルクで働いていました、そして第二に、彼は選挙の直前に新しい党を創設せず、これらの選挙ですぐにそれで「勝ち」ませんでした。 ちなみに、たとえばベラルーシでそのようなトリックが起こった場合、「発達した民主主義」の場所でどのような遠吠えが起こるか想像してみてください。 そしてもちろん、党は親欧米ではないだろう...誰もこれらの選挙を認めないだろう。
                  プーチンは選挙をまったく通過しませんでした、そして私もこれを上に書きました。

                  そして、正常に機能し、安定した民主主義システムでは、希望する必要はありません-それは常に人員を準備します。

                  -ここで見てください:アメリカの2人のクレイジーな老人+彼らのような他の人たちが囲まれ、どこからともなくグローバル主義者のマクロンによって植えられ、フラウ・メルケルを遅らせました。目に見える成功、前の仕事でブンデスヴェールの完全な崩壊のためにロシアの命令を与えられる必要があるマダム・フォン・デア・ライエン、ロシア連邦を傷つけるために足を撃つ準備ができている狂ったストルテンベルク、ポーランド人とバルト、そして何度も??? 少なくとも、これらすべての「リーダー」の半分は、老後は子供がなく、方向性や人生の目標はあまり明確ではありません...これらの幹部はどこにいますか? それは彼らですか? オーストリアでは、若くて賢明な首相しかいません、そしてそれはシステムにもかかわらず、そしておかげではなく、システムは彼を倒そうとしました。
                  だからこそ、FIGのロシアは西洋のようにそのような民主主義を必要としないのです。 私たちのリーダーを見つけましょう、心配しないでください。 あなたのシステムから。 そして、それが西洋のように見えないという事実は、それが存在しないという意味ではありません。
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 13 10月2020 15:13
                    0
                    そして、すべてのヨーロッパのメディアが彼の選挙の間でさえこれを打ちのめしたとき、どんな種類の陰謀がありますか?

                    1.陰謀論は、経済や政治において長い間重要な役割を果たしていないロスチャイルドを「世界の支配者」と呼ぶときに最も直接的です:)
                    2.ヨーロッパのメディアが突然あなたの権威になりましたか?)

                    そして、マクロン自身は、彼が国内事業ではなく、グローバル主義と多国籍の支持者であることを決して否定しませんでした...

                    だから何? これは、彼の選挙での勝利が「操作」であったことをどのように示していますか?

                    まず第一に、プーチンは共同体レベルでサンクトペテルブルクで働いていました

                    はい、90年代の初めから:)大統領に選出される8年前。

                    大統領に選出される10年前のマクロンは、すでに全国レベルで働いていた。

                    選挙の直前に新しい党を創設せず、これらの選挙ですぐに「勝利」しませんでした。

                    そうです、彼は治安部隊からの圧力の下で単に後継者に任命されたので:)確かに、彼は彼自身の党、ユナイテッドロシアを作りました、しかしこれらはそのような些細なことです。 ではない:)

                    ちなみに、たとえばベラルーシでそのようなトリックが起こった場合、「発達した民主主義」の場所での遠吠えはどうなるか考えてみてください。 そしてもちろん、党は親欧米ではないだろう...誰もこれらの選挙を認めないだろう。

                    事実とは何の関係もないあなたの推測を理解する必要があるのはなぜですか?

                    アメリカの2人の狂った老人

                    彼らはどこに夢中ですか?

                    グローバル主義者によってどこからともなく植えられたマクロン

                    再びあなたの推測:)

                    最近のプレミアは手袋のように変化し、目に見える成功はありません

                    そして、「目に見える成功」とは何でしょうか?)そして、大英帝国の実物大の回復?)

                    Bundeswehrの完全な崩壊のためにロシアの命令を与えられるべきマダムフォンデアライエン

                    非常に一方的な声明。 彼女が国防長官としてしたことは次のとおりです。

                    防衛省の長として、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは多くの困難な課題に直面しました。 Bundeswehrは、最新の武器、専門的な計画、および新しい資格のある要員を切実に必要としていました。 新大臣は国防費の増額を要求し始めた。 そして彼女はなんとかBundeswehr予算を削減する政府の方針を変えることができました 軍隊の規模を拡大する -ドイツの再統一以来初めて。

                    それ 185万XNUMX人の軍隊の割り当てを廃止し、防衛政策をドイツの外交政策の一部にした..。 これらの変更は当時の要件を満たしていました。その時までに、Bundeswehrは、国際社会が「イスラム国」(IS)のテロリストに対して行った闘争にすでに関与していました。

                    もちろん、間違いはありましたが。 しかし、彼女はBundeswehrの技術設備の劣化を非難するものではありません。このプロセスは、前任者の下でさえ彼女のずっと前に始まり、彼女はその顕著な部分にしか到達しませんでした。 したがって、このプロセスは彼女に関連付けられていました。

                    クレイジーストルテンバーグ、

                    少なくとも、これらすべての「リーダー」の半分は、老後は子供がなく、方向性や人生の目標はあまり明確ではありません...

                    笑い そして、プーチンは老いではありませんか?)ほぼ70歳:)
                    そして、あなたは個人的にこれらの政治家に人生の目標を尋ねましたか?)そしてどのようにして彼らの方向性を見つけましたか?

                    オーストリアでは、若くて賢明な首相しかいません、そしてそれはシステムにもかかわらず、そしておかげではなく、システムは彼を倒そうとしました。

                    なぜ彼は正気なのですか?
                    非常に具体的な政治スキャンダルのため、クルツは辞任を求められた。 さらに、自信のない投票は、彼自身にも政府全体ほどではありませんでした。
                    それから、彼が再びオーストリアの首相に就任したのはおかしいです:)

                    私たちのリーダーを見つけましょう、心配しないでください。 あなたのシステムから

                    まあ、成功:)
              2. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 13 10月2020 14:24
                0
                彼はXNUMX年間、役人として働いた後、新しい党を作り、選挙に勝ち、大統領になりました。

                そして、あなたは普通に見積もりを読むことさえできません。 繰り返して、重要なポイントを強調します。

                マクロンは経済省で検査官として働いていました 2004年から2008年まで. 2007年付き の副報告者を務めた フランスの成長を改善するための委員会 ジャック・アッタリ率いる。

                社会主義党にいた 2006年から2009年まで。

                2012年から2014年 Hollande大統領の下で副事務局長を務めた。 辞任 15年2014月26日とXNUMX月XNUMX日、彼は経済大臣に任命されました。

                ロスチャイルド銀行での経済的経験を考慮しなくても、全体として、それは政治的経験でした。「マクロンは彼の選挙の時点で少なくとも10年を過ごしました。

                彼らが選挙の準備をしているときでさえ、私はマクロンを見ました、しかしあなたはウィキペディアを読む方法しか知りません...

                それで、彼らは間違った場所を見ました。

                たぶんプーチンはもっとありますか? いいえ、彼は1990年代初頭にソブチャク市長の事務所で働き、政治的キャリアを開始しました。 さらに、マクロンが全国的な経験を持っていた場合、プーチンの-たとえば-非常に地域的なものです。

                しかし、もちろん、最初のものは「世界で最も偉大な政治家」です:)ロシア人、どうやら:)そしてフランス人...そしてフランス人、彼から何を取るか、パドリングプール。 はい?)
                1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                  ピシェンコフ (アレキシ) 13 10月2020 14:46
                  +1
                  省の職員が政治家ではないことをご存知ですか?
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 13 10月2020 15:17
                    0
                    あなたは省庁の従業員が政治家ではないことに気づいていません

                    省庁の従業員は、州の構造の管理に参加しているため、明確に政治家です。
                2. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                  ピシェンコフ (アレキシ) 13 10月2020 14:59
                  +2
                  しかし、もちろん、最初のものは「世界で最も偉大な政治家」です:)ロシア人、どうやら:)そしてフランス人...そしてフランス人、彼から何を取るか、パドリングプール。 はい?)

                  -数年で彼は国を完全な崩壊から超大国に戻したので、彼の前にヒットラーだけがこれを管理しました、しかしプーチンは彼の方法なしでしました。 彼は核および防衛産業を含む産業を回復させた。 彼は、たとえばシリアやクリル諸島など、国際的なトピックを実際に扱い始めました。
                  そして、ヨーロッパ人はこの間に何をしましたか? 移民は数百万人を募集しましたか? 彼らは彼らの経済をさらに低くしましたか? ヨーロッパ人の生活水準は低下しましたか? 軍隊は破壊されましたか? 理解できない「グリーン」プロジェクトのために、さまざまな規範が羨ましくなり、そこからエネルギー資源の価格が上昇し、生産の競争力が低下しましたか?同じマクロンが「素晴らしい」と呼ぶことができるいくつかの成果を知っているかもしれません???
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 13 10月2020 15:31
                    0
                    -数年で彼は国を完全な崩壊から超大国に戻したからです

                    ロシアは超大国ではありません。 地域-はい、もちろんです(確かに、それはYeltsinの下でのようでした)。 しかし、超大国ではありません。

                    彼は、たとえばシリアやクリル諸島など、国際的なトピックを実際に扱い始めました。

                    そして、彼はそれをどのように管理しましたか?)正直なところ、とても愛されていないイェルツィンの下で、ロシアは周囲の国々とより安定した正常な関係を持っていました。

                    そして、ヨーロッパ人はこの間に何をしましたか? 移民は数百万人を募集しましたか? 彼らは彼らの経済をさらに低くしましたか? ヨーロッパ人の生活水準は低下しましたか?

                    笑い 彼らはどこに経済を置いたのですか?)

                    理解できない「グリーン」プロジェクトのために、さまざまな規範が施行されました

                    よくわかりませんが、領土が非常に限られており、絶えず廃棄物で汚染することが不可能なヨーロッパ人にとって、「グリーンプロジェクト」は非常に理解できます。

                    生産の競争力が低下しました

                    何と比べて? ロシア人と? ロシアのどの工業製品がヨーロッパの工業製品と競争していますか? 武器、核エネルギー、農業、炭化水素-すべて。 確かに、私たちは炭化水素原料をヨーロッパに供給し、そこで加工ガソリンを購入しています。 非常に競争力があります。 たぶんロシアの車がヨーロッパに殺到したのだろうか? 番号。 反対のことが当てはまります。 たぶんエレクトロニクス業界? ああ、どちらでもない...また反対。 多分民間航空機? ああ、それから間違い...多分服や靴? そして、いいえ。 たぶん製薬業界ですが、何かがどういうわけかそれほど特別ではありません。

                    軍隊は破壊されていますか?

                    破壊された場合、あなたはヨーロッパ軍のそれぞれの教えを侵略行為とみなしますか?

                    同じマクロンが「素晴らしい」と呼ぶことができるいくつかの成果を知っているかもしれません

                    そして、私はどこで彼を「素晴らしい」と呼んだのですか?)
                    1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                      等脂肪 (等脂肪) 13 10月2020 15:46
                      +1
                      引用:シリル
                      正直なところ、Yeltsinの下では、すべての人に愛されていなかったため、ロシアは周囲の国々とより安定した正常な関係を築いていました。

                      シリル..。 あなたが話すときのあなたの答え 正直なところ、 それを読んで。 いつ何を書きますか ...怖くなる。 笑顔
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 10月2020 15:49
                        0
                        あなたが嘘をついたときにあなたは何を書きますか...

                        これまでのところ、嘘の後ろに気づいたのはあなたでした:)

                        あなたの罪で私を責めないでください
                    2. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                      ピシェンコフ (アレキシ) 13 10月2020 22:38
                      +1
                      Yeltsinの下で、すべての人に愛されていないため、ロシアは周辺国とより安定した正常な関係を築いていました。

                      -内部では、すべてがひどいものでしたが、西側では、そのような関係は、彼らがペニーのためにだまされることを許したためであり、国際情勢では、彼らはぼろきれで沈黙していました...しかし、彼らが再び声を上げると、彼らは敵になりました...
                      私は間違いなく「グリーン問題」に対するヨーロッパ人の態度についてよく知っています。これはすべて助成されており、州レベルで数十億の税金が割り当てられています。実際には自然に役立つものは何もありません。むしろその逆です。
                      彼らはアジアとそこに輸出された彼ら自身の工場、そして米国と非EU諸国と競争力を失った。
                      彼らがヨーロッパ経済をどこに置いたのか、あなたはEUの命名法を尋ねます、そして人々が何を買うことができるかで判断すると、90年代以降の生活水準はXNUMX倍下がっています。
                      ヨーロッパからの脅威に関しては、それは彼らからではなく、彼らと一緒にそこで訓練する人々からです...
                      そして、私はプーチンを素晴らしいと呼びました、マクロンについて、彼はそのように考えることができないと言いました...-これはプーチンが素晴らしい理由ですが、マクロンはそうではありません...
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 10月2020 23:53
                        0
                        -中は悪すぎた

                        それがないわけではありませんが、経済と国家の構造が根本的に変化する中で、どのようにそれを望みますか? プーチンは90年代の初めには来ませんでしたが、少なくとも状況が改善し始めた終わりに向かって来ました。

                        そして、そのような西洋との関係は、彼らがペニーのためにいじめられることを許したからであり、国際情勢では彼らはぼろきれで沈黙していました...しかし彼らが再び声を上げると、彼らは敵になりました...

                        そして、私は西洋について話しているのではありません。

                        私は間違いなく「グリーン問題」に対するヨーロッパ人の態度についてよく知っています。これはすべて助成されており、州レベルで数十億の税金が割り当てられています。実際には自然に役立つものは何もありません。むしろその逆です。

                        工場からの排出量を減らし、ゴミをリサイクルすることは自然に利益をもたらさないのですか?)それは面白いです。

                        彼らはアジアと競争力を失い、彼ら自身の工場はそこに輸出されました。

                        1.アジア(より正確には、中国、ベトナム、タイ)の商品は、低賃金と、最も面白いことに、環境への大きな負担の恩恵を受けています。 同じ中国の環境の状態について、ゆっくりと読んでください。 商品の競争力が人口自体の健康よりもあなたにとって重要であるならば、それからおよそ。 ヨーロッパ人は彼らの人口に対して完全に異なるアプローチを持っています。

                        2.だから彼らはそこに彼らの工場を持って行ったのです:)

                        そして、90年代以降の生活水準は、人々が何を買うことができるかで判断すると、低くはないにしてもXNUMX倍低下しています。

                        世界的な金融危機のために、それは至る所で落ちました。 しかし、生活水準が低下しているにもかかわらず、ヨーロッパ人は全体として、「立ち上がった」ロシアよりも暮らしが良い。

                        ヨーロッパからの脅威に関しては、それは彼らからではなく、彼らと一緒にそこで訓練する人々からです...

                        だからあなたはアメリカ人が堕落していて何にも役に立たないと思います:)

                        そして、私はプーチンを素晴らしいと呼びました、マクロンについて、私は彼がそのように考えられないと言いました...

                        はい、どちらも素晴らしいものはありません。 どちらも良い大統領です。
                    3. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                      ピシェンコフ (アレキシ) 14 10月2020 00:55
                      +2
                      ゴミと排出物について-お金の大部分は/これのためではなく、「グリーン」エネルギー源と「スタートストップ」のような車のさまざまな超スマートシステムに費やされています。 そして、排出量とゴミについても興味深いです。排出量は許可されていませんが、許可証を購入すれば、できます-それは自然に関するものですか、それともお金に関するものですか? -そしてゴミは船で地球の別の場所に運ばれ、そこではユーロノルムに従ってほとんど再加工されません(そうでなければそれを運ぶことは意味がありません)、それは世界レベルで自然にとって簡単ではありません...

                      ヨーロッパ人はロシア人よりも暮らしが良い-はい、しかし問題は、その逆よりも悪い生活に慣れるのが難しいということです。 そしてヨーロッパ人はロシア人がどのように生きるかに興味がありませんが、彼らが何を買う余裕があるかについてはますます少なくなっています

                      アメリカ人が堕落し、価値観を失墜させたとは言いませんでした。アメリカには普通の人がたくさんいます。 そして彼らの軍隊はEuroNATOよりも強力であり、彼らは恐れられなければなりません。

                      プーチンが素晴らしくないなら、誰????

                      残りの部分についてはコメントしません-私は疲れますはい、そして「これは壁にぶつかるエンドウ豆です」
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 14 10月2020 12:04
                        0
                        お金の大部分は/これのためではなく、「グリーン」エネルギー源と「スタートストップ」などの車のさまざまなスーパースマートシステムに費やされています

                        したがって、「グリーン」エネルギー源の導入はまさに排出量を削減するものです。 火力発電所をその「風車」に交換すれば、大気中への排出はありません。

                        そして、排出量とゴミについても興味深いです。排出量は許可されていませんが、許可証を購入すれば、できます-それは自然に関するものですか、それともお金に関するものですか?

                        まず、排出許可は、これらの排出が許容限度を超えない場合にのみ発行されます。

                        第二に、ヨーロッパの企業は排出量に追加の税金を支払います。 企業が汚れているほど、この税は高くなります。 これにより、これらの企業の経営陣は洗浄システムを導入するようになります。 常に「排出税」を支払うよりも、一度お金を使うほうが利益がありますが、クリーニングシステムに多額の費用をかけます。

                        そしてゴミは船で地球の別の場所に運ばれ、そこでヨーロッパの基準に従ってほとんど再加工されません(そうでなければそれを運ぶことは意味がありません)、それは世界レベルで自然にとって簡単ではありません...

                        しかし、彼らは推測しませんでした。 ドイツでは、すべての廃棄物の2/3がドイツ自体でリサイクルされています。

                        引用:

                        ほぼXNUMX分のXNUMX すべてのゴミはドイツでリサイクルされており、以下を含めて処分することができます。 すべてのプラスチック廃棄物の半分、最も問題のある..。 これはヨーロッパの他のどの国よりも多いです。 特殊工場で選別・加工した後、約45万トンが焼却されています。 しかし、このゴミも有益です。 これらのプラントのガスタービンは発電します。 また、洗浄後の燃焼時に発生するガスを加熱に使用します。 特殊なフィルターを通過したガスだけが大気中に放出されるため、焼却プラントのパイプは弱く、実質的に無臭です。

                        ヨーロッパ人はロシア人よりも暮らしが良い-はい、しかし問題は、その逆よりも悪い生活に慣れるのが難しいということです。 そしてヨーロッパ人はロシア人がどのように生きるかに興味がありませんが、彼らが何を買う余裕があるかについてはますます少なくなっています

                        繰り返しになりますが、2008年以来、全世界が金融危機に直面しています。 当然、ヨーロッパでも生活水準は低下しています。 問題は、それがどのように壊滅的に落ちたかです。

                        プーチンが素晴らしくないなら、誰????

                        はい、誰も:)プーチンも他の国の大統領もいません。 「偉大さ」は過ぎ去った時代の属性です。 普通の大統領は素晴らしいはずではありませんが、効果的です。
                      2. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                        ピシェンコフ (アレキシ) 14 10月2020 13:07
                        +1
                        繰り返しになりますが、2008年以来、全世界が金融危機に直面しています。 当然、ヨーロッパでも生活水準は低下しています。 問題は、それがどのように壊滅的に落ちたかです。

                        -90年代半ばから危機もなく落ち込んでいます。 私はエコロジーなどについても議論しません-あなたはこれでEUで何が行われているのかについて全く考えがありません。
                        この認識は非常に主観的ですが、各時代には独自の偉大な人々がいて、「+」と「-」が付いています。 誰かがプーチンを愛し、誰かが嫌い、誰かが恐れていますが、彼が私たちのポストソビエト時代の本当に優れた政治家であることを否定する人は誰もいません。 グレートは単なる用語であり、ビスマルク、アタチュルク、リンカーン、ピーター・ザ・グレート、ナポレオンなどとまったく同じだと私は考えています。XNUMX世紀には、この列に入れる人は間違いなく他にいません。
                      3. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 14 10月2020 13:18
                        0
                        あなたはこれについてEUで何が行われているのかについて全く考えがありません。

                        笑い 私はこれがドイツでどのように行われるかについて具体的な例を挙げました、そしてあなたからはあなた自身の発明だけです:)

                        誰かがプーチンを愛し、誰かが嫌い、誰かが恐れていますが、彼が私たちのポストソビエト時代の本当に優れた政治家であることを否定する人は誰もいません。

                        同じYeltsinの背景に対して傑出している-おそらく。 現代の支配者を背景に優れていますか? より?

                        ビスマルク、アタチュルク、リンカーン、ピーター・ザ・グレート、ナポレオンなどとまったく同じです。

                        一般的に、規模はそれらと比較できません。

                        XNUMX世紀には、この列に入れる人は間違いなく他にいません-彼らは小さすぎます...

                        彼は自分の国のために、同じオバマやブッシュジュニアが自分のためにした以上のことはしませんでした。
                      4. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                        ピシェンコフ (アレキシ) 14 10月2020 13:28
                        +1
                        あなたは議論のために議論を持っています。 さらに、あまり賢くない。 あなたは本当にドイツについても米国についても何も知りません、私はロシアについても疑っています。 すべてのデータはインターネットです。 そして、すべてからはほど遠いです、誰かがそう思うなら、これは私たちの時代の最大の間違いです、あなたはこれに住んで、EUエコプログラムのように毎日それに直面しなければならず、文書と歴史を知っています。
                        私はこれ以上興味がありません-壁に向かってエンドウ豆。
                      5. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 14 10月2020 13:33
                        -1
                        すべてのデータはインターネットです。

                        正しい。 そして、あなたはあなた自身の推測です:)例えば、「私たち自身のために」そして「他人のために」と思われる外国企業の製品についてのあなたの「例」とのコメントのように)

                        EUの環境プログラムと同様に、これに生き、日々直面し、文書や歴史を知る必要があります。

                        だからあなたはそこに住んでおらず、文書も他の証拠もまったく提供していません:)

                        当然、あなたの推測は「壁に対するエンドウ豆」です。
                      6. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                        ピシェンコフ (アレキシ) 14 10月2020 19:00
                        0
                        私が住んでいる場所は、私のプロフィールと、私の本名と姓に書かれています-私はこれを隠したり、躊躇したりしません。 さらに、たとえば環境に関して:私はまた、英国のさまざまな地域、ノルウェー、スイス、ドイツに住み、働き、そこで建設と採掘に関連するプロジェクトに参加しなければなりませんでした。 したがって、これらすべての「グリーン」ユーロルールと助成金について、私はすでに「犬を食べた」ことをお詫びします。 したがって、このトピックに関するあなたとの議論は、私は気分を害したくありませんが、私に思い出させます
                        戦争や政治についての男子生徒である息子との会話。
                        ですから、要点はわかりません。 彼の息子にとって、第二次世界大戦に関する主な情報源は彼のお気に入りの映画「4人の戦車兵と犬」であり、あなたはウィキペディアなどを持っています。 議論のポイントは何ですか? hi
                      7. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 15 10月2020 00:10
                        -2
                        Aaaaa :)申し訳ありませんが、あなたが「衰退するヨーロッパ」に住んで働いている人のXNUMX人であることがすぐにはわかりませんでした。遠くから、ロシアとプーチンに憧れています:)それだけです。これ以上質問はありません:)

                        これはどうですか:

                        さらに、たとえば、エコロジーに関しては、英国のさまざまな地域、ノルウェー、スイス、ドイツに住んで働き、そこで建設と採掘に関連するプロジェクトに参加する必要がありました。 したがって、これらすべての「グリーン」ユーロルールと補助金について、私はすでに「犬を食べた」ことをお詫びします。


                        それならあなたの次の「個人的な経験」は私には興味がありません。 事実と事実に再び興味があります。 少なくともあなたの「名誉の言葉」以外の何かによって確認されました。
                      8. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                        ピシェンコフ (アレキシ) 15 10月2020 12:21
                        +1
                        事実と事実に再び興味があります。

                        -ほぼ同じで、息子もほぼ同じです 笑い PPShはディスクに何ラウンドありますか? そしてドイツのマシンガン? それで、PCAはより良いですか? 笑い
                        はい、私はそこに住んでいます、しかしあなたはそうではありません、しかしあなたはこの「THERE」についてのすべてを知っています...
                        さて、あなたが問題についてそのような知識を持っているならば、それを取り、上記のトピックのいずれかについていくつかのまともな記事を書いてください。 話し合い、見て、意見を書いてみます...
                        そして、それは何かについてとても空っぽの鳴り響き、論争のための論争-それは面白くない...なぜ時間を無駄にしてあなたにいくつかの明確なデータ、数字を書くのですか?...私が事前に結果を知っていれば...
  • ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
    ピシェンコフ (アレキシ) 11 10月2020 16:58
    +1
    PSそしてあなたが私に答えたいなら、「答える」を押してください、そしてそれから私はそれを見ません....もちろんあなたが議論を必要としない限り...
  • ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 11 10月2020 18:59
    +3
    人々の意志の民主的な表現は神聖であると言われました

    1.人々の意志の表現は、メディアを維持し、正式に民主的な選挙運動に資金を提供する大企業によって操作されます。 百万の例があります。 初期評価がゼロに近づいていたYeltsinの選挙。 米国での選挙キャンペーン-大企業のグループが特定の申請者のキャッシャーに最大の貢献をし、原則として勝ちます。 勝者は、スポンサーの利益のために方針を追求することにより、投資された資金を履行します。

    2.クリミアでのレファレンダムは、DPR-LPRでの同様のレファレンダムと、ロシア連邦への入会の繰り返しの公式申請に影を落としました。 ロシア連邦からの反応-ゼロ!

    3.文明化された民主主義国家は、当時存在していた連合共和国の行政境界から始まり、独立国家となり、国連によって承認されたBelovezhskaya協定から始まります-Nagorno-Karabakhはアゼルバイジャンの不可欠な部分であり、Pridnestrovian Moldavian RepublicはMoldova、ウクライナのクリミア自治共和国、Abkhazの一部ですジョージアの一部としてのオセティア。

    4.ベラルーシは、旧ソビエト共和国(エストニア、ラトビア、リトアニア、ベラルーシ、ウクライナ、モルドバ、ジョージア、アルメニア、アゼルバイジャン)の新植民地化を提供するイースタンパートナーシッププログラムの実施における最後のリンクです。 飲み込まれた人もいれば、中間的な選択肢として協会を提供された人もいれば、ベースボードの下に下げられて社会を不安定にし、親欧米の政治家を支援する人もいました。アレクサンダー・グリゴリエビッチだけが休息しました。 だから彼らは彼を破ろうとしているので、Tikhanovskayaはもっと従順になるでしょう。

    5. 1991年のクーデターの長がロシア連邦大統領のポストを去った直後に政治的および経済的封鎖が現れ、ウラジミール・プーチンの政策の結果として経済の成長とロシア連邦の独立とともに成長した。 この任務は、元国務長官H.クリントンによって、ロシア連邦を「デフラグ」することで概説されました。 誰もこのタスクをキャンセルしませんでした。つまり、目標は同じです。 どんな手段もその実装に適していて、証拠は必要ありません。

    6. 1991年のクーデター後、中古車、中古車、ブッシュレッグなど、あらゆる種類のものがロシア連邦に持ち込まれました。 今日では、スマートフォン、テレビ、コンポーネントなど、生産されていない商品が輸入されています。これは、すべてを自分たちで生産することは不可能だからです。 多くの場合、海外で購入する方が、工場を建設して自分で生産するよりも安価です。