カラバフでの戦争は山のタンクの無用さを暴露しました


Nagorno-Karabakhでの武力衝突は、タンクを使用することの実際の無用さを示しています 機器 山中に。 紛争の最初の数日間、アゼルバイジャニ軍の数十の戦車が破壊され、バクはバイラクタールUAVの助けを借りて反対側の戦車の破壊について報告しました。


国益の専門家によると、山岳地帯は攻撃ドローンやATGMに対して非常に脆弱であるため、重い戦闘車両の使用には適していません。 このシナリオでNKRの紛争が進展し続けると、イラク戦争以来最大の戦車装備の喪失となる。


Yerevanによると、アルメニア人は現在137の敵の戦車を攻撃しました。 次に、バクはイェレヴァンで130の戦車が破壊されることを保証します。これらの数字は、連合がサダム・​​フセインの軍隊の85の戦車を燃やしたとき、ペルシャ湾でのイラク人の損失をすでに上回っています。


このような大きな損失は、無人航空機の成功した行動だけでなく、失敗した戦闘戦術にも関連しています-反対側には、軍事装備を空から保護するための十分な手段がありません。 その間、イギリスとアメリカの軍隊は戦車の数を大幅に減らしました。 ロシア連邦はまた、T-14「アルマタ」プラットフォームの採用を急いでおらず、これらの戦闘車両のごく一部のみをリリースすることを計画しています。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
49 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 7 10月2020 09:39
    0
    失敗した戦闘戦術で

    これが主な理由だと思います。
  2. 素人 Офлайн 素人
    素人 (ビクター) 7 10月2020 09:40
    -1
    タンクの無用さは、アラブ・イスラエル戦争の間でさえ証明されました。 「勇敢だが便利な」アラ​​ブのタンカーが、作動中のエンジンを備えたサービス可能なタンクを投げ、最初の脅威で後方にスクランブルをかけたとき。 あなたは戦車で戦う方法を知らなければなりません。 何
    1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 7 10月2020 10:29
      +1
      問題は、今日の対タンク兵器がOBタンクの能力を超えているため、まだ戦闘に使用されていないタンクを大量に燃焼していることです...これはタンク構造の開発の重要な状態です。既存の開発レベルが行き止まりになっているため、さらなる開発の概念は根本的に変わるはずです。この例は、過去XNUMX年間のタンクの戦闘使用であり、損失は戦闘ユーティリティを超えています...おそらく無人タンクがオプションになるでしょう。
      1. 苦い Офлайн 苦い
        苦い (グレブ) 8 10月2020 11:33
        +1
        ...彼らはまだ戦闘使用に入っていないタンクを大量に燃やしています...

        ええ、工場の組立ラインの出口で。 笑い
        戦車は、敵と直接接触する強力な発砲ポイントであり続けます。 それで、それは第二次世界大戦でした、そして今日、カバーのないタンクは簡単な獲物です。 今日のそれらの使用は、最新の要件に準拠する必要があります。つまり、主要な打撃力は常に準備され、包括的に使用される必要があり、最小の損失で成功することが保証されます。 これは、すでに戦術、計画、サポート、および組織化のためのものであり、さまざまな理由から、多くの司令官、特に大臣はこれを利用できないことがよくあります。 多くの叔父は、彼らが対処しなければならない大きな手ごわい鉄片を考えているようですが、弾薬を装填し、エンジンを始動し、攻撃するように命令します。これは本質的に準備措置のチェーン全体の最後の仕上げです。

        ...無人タンクはオプションです。

        さて、乗組員が「塹壕の中」で画面の前に座るようなものですが、敵が何らかの「ネイティブ」でない場合、安定した接続はどうでしょうか。 これらはまだ濡れた夢です。
        1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 8 10月2020 14:06
          +1
          UAV、特に徘徊爆弾などが、攻撃用のヘリコプターや航空機を除いて、身近で広く普及している武器になると、AT兵器が数十キロメートルに達すると、どのような覆いが言われますか。 これから「踊る」必要があり、タンクはすでに二次的な手段です...
          1. 苦い Офлайн 苦い
            苦い (グレブ) 10 10月2020 00:37
            0
            ... UAV、特に徘徊爆弾など..。

            どのタンクが有人であるかどうかによって、UAVまたは滑走爆弾によって吹き飛ばされるのはどのような違いがありますか? この場合、タンカーにも歩兵にも救いはなく、背後に隠れるものがまったくないので、シートで身を覆って墓地まで這うだけです。 ワサット
            戦車と歩兵は主要な戦闘ユニットであり、残りはサポートです。
            1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 10 10月2020 10:23
              0
              引用:

              戦車と歩兵は主要な戦闘ユニットであり、残りはサポートです。

              これは過去の戦争の場合でした、今日それは勝利を保証する手段であり、損失は他の手段によって実行されます(たとえば、アルメニアの防空、TANKS、L.SOTAVが主にトルコのショックUAVをノックアウトしたカラバフでさえ)...
              1. 苦い Офлайн 苦い
                苦い (グレブ) 11 10月2020 18:34
                +1
                ...カラバフでさえ、アルメニアの防空、TANKS、L。SOTAVがトルコのドローンUAVをほとんどノックアウトした例...

                これはまさに私が以前に書いたものであり、アルメニアやソビエトの戦車や歩兵に違いはありません。 空からのカバーなしの軍事作戦は、を含めて、運命づけられています。 実際、常に母親の歩兵は戦い、他のすべては支援の手段です。 しかし、あなたの意見では、航空とミサイルマンが戦い、勝利しているのであれば、他のすべての人が解散および/または警察に取って代わられる時が来ています。
                1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 11 10月2020 20:08
                  0
                  残りはすべて、解散および/または警察と交代する時期です。

                  -国が熱心な市民(リビアからウクライナなど)に征服されたとき、ますます広まっているハイブリッド戦争の非常に正しい定義。したがって、効果的な警察はハイブリッド戦争への主な対抗策です。 21世紀になると、役割と任務が変化し、主役は騎兵隊のように二次的な役割に移ります。
                  1. 苦い Офлайн 苦い
                    苦い (グレブ) 12 10月2020 12:11
                    +1
                    多くの人は、さまざまなことについて独自の視点や視点を持っています。 一部の人々が愚かさや悪だと思うのは、時には反対側がそれを完全に異なって見ていることです。 要求
                    優れた防空性により、設定されたターゲットに応じて、空軍や空軍などがスパイラルアップまたはスパイラルダウンすることはありません。 頼み
                    航空の開発と進歩は少し前進しました。今は地上車両の番です。 彼らが追いついて追い抜くと確信しています。 適切な投資があれば、これは短期間の問題です。 結局のところ、純粋に理論的には、タンク小隊はXNUMXつのタンクで構成されているのではなく、ある種の「Tunguska」で構成されている可能性があります。 BMPだけでなく、対応する最新の要件を備えたMPだけでなく、耳と大きな目の戦術的なロケットマシンガンを備えたマシン。
    2. イゴール・パブロビッチ (イゴール・パブロビッチ) 7 10月2020 11:34
      -3
      アフガニスタンで失われたXNUMX個の装甲車について詳しく教えてください。アフガニスタンで「勇敢だが便利」だったのは、生き残った男たちの目を見るだけです。タンカー...アマチュアの勝利者がすべての方法を教えてくれることを理解しています戦車で戦う..。
      1. 邪悪な騎士 Офлайн 邪悪な騎士
        邪悪な騎士 (UnhloyKnight) 7 10月2020 12:18
        -3
        しかし、彼らは手ではありませんでした。 タンク自体は悪かった-彼らは主にT-62のような時代遅れの機器を送った。 しかし、あらゆる種類の歩兵戦闘車両と装甲人員運搬船は、低強度の紛争の対ゲリラ戦争の条件下ではうまく適合しませんでした。
      2. 素人 Офлайн 素人
        素人 (ビクター) 7 10月2020 13:45
        +3
        私は、ディレタントのヴィクトルが彼らに戦車で戦う方法をすべて教えてくれることを理解しています。

        大晦日にグロズニーを連れて行くために乗組員を合わせて戦車を送った「史上最高の防衛大臣、パシャ・メルセデス」を覚えてみませんか? 彼はおそらくディレタンテよりも戦術をよく知っているはずだった。 私のコメントを最後まで読むべきではありませんでした:

        あなたは戦車で戦うことができる必要があります。
        1. 苦い Офлайн 苦い
          苦い (グレブ) 8 10月2020 11:45
          0
          彼はおそらくタンク戦術をもっとよく知っているべきだった...

          彼の後ろには「スペシャリスト」の「一般スタッフ」全員がいたが、ロシアの民主主義の父の願いは常識を超えていた。
  3. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 7 10月2020 10:23
    -5
    カラバフでの戦争は山のタンクの無用さを暴露しました

    -ハ...-はい、個人的に、私はそれについて書いたばかりです...件名に:

    イランは少なくとも200のタンクをアルメニアとアゼルバイジャニの国境に引き寄せました

    -すなわち:

    -ロシア軍はそこで何を使うことができますか? -タンクを適用しますか? -それは単にロシア軍にとってひどい災害に変わるでしょう...-この地域は山岳地帯で、丘陵で、まったくなじみがなく、覆いはありません。 そして傭兵はおそらく「TOW」(そして「Javelins」さえ)を持っています...-ヘリコプター(カバーとして)はそこでも助けにはなりません...-彼らはまた様々なMANPADSでノックダウンすることができます...

    -このトピックについては、ショックUAVによってすべての防空システムを抑制した後、おそらくカーペット爆撃が最も効果的である可能性があることも付け加えておきます...
    -おそらく...-そのようなものがすぐに始まります...
    1. 邪悪な騎士 Офлайн 邪悪な騎士
      邪悪な騎士 (UnhloyKnight) 7 10月2020 11:22
      +1
      軍事技術について何も知らないからかもしれませんか? 一部のUAVによる通常の防空を抑制することは非現実的であり、アルメニアのStrela-10が燃えるという事実は驚くべきことではないようです。 このマシンは、70世紀の20年代でも、現代のUAVに対して高密度です。 貝殻での通常の飽和は、現在アゼルバイジャンよりもこれらのバイラクタールを多く持っているように見えたトルコ人を実際には許さなかったので、シリアとリビアでそれらを横柄に使用しました。 はい、時々それらも失われました、しかしそれ自体が反航空機銃の有効性の直接の証拠であるタンクの横柄な敗北ではるかに少ないvidosiksがありました。 通常のカバーでUAVを使用することはできません。たまに単一のターゲットがヒットするだけです。 シリアの場合、彼らはトルコ人をまったく助けませんでした、そして、シリア人は前線をトルコの国境にさらに近づけました。 さらに、ロシア連邦は結論を導き出し、特にUAVに対して最高のレーダーとミサイルを備えたPantsirを採用しました。

      そして、ロシア軍はOTRKと航空を使用することができます。 飛行場は、UAVが離陸する空中から打たれるだけで、弾薬庫、オペレーターが作業するセンター、UAVと弾薬の新たな委託のためにトルコに飛ぶ飛行機は破壊されます。 カスピ海の戦隊と既存の空気接続のように、これを問題なく行うことができます。 はい、アゼルバイジャニ。 S-300がありますが、彼らが通常のカバーを提供できること、そして彼らの防御が段階的で焦点が合っていないことには大きな疑問があります。 その後、何も導入する必要はありません。アゼルバイジャン近郊の歩兵と戦車の乗組員は「赤軍41年目」レベルで訓練されているため、アルメニアは独自に対処します。
      1. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
        ゴレニナ91 (イリーナ) 7 10月2020 13:42
        -2
        軍事技術について何も知らないからかもしれませんか?

        -あなたはあなたの「評価」で最も(あなたに思われたように)「脆弱なターゲット」を打つことに決めましたか? -私たちは、聴衆がここで私にいくつかのマイナスをぶち壊し、勇気を引き出したのを見ました...-まあ、まあ...-称賛に値する。、「ヒーロー」..。

        一部のUAVによる通常の防空を抑制することは非現実的です

        -問題の事実は、「通常の防空」ということです。 そしてカラバフの防空を破壊するために...そしてそのようなUAVは十分です...-同じトルコの「BayraktarTB2」はすべてとすべての人を破壊します...-「オリーブの枝」の間(そして他の多くの場合)彼らはその有効性を示しました..。

        砲弾による通常の飽和は、いわばアゼルバイジャンよりも多くのこれらのバイラクタールを持っていたトルコ人を実際には許しませんでした。
        さらに、ロシア連邦は結論を導き出し、特にUAVに対して最高のレーダーとミサイルを備えた鎧を採用しました。

        -しかし、悪名高い「シェル」...-そのため、彼らは何に対しても保護する効果と能力を証明できませんでした...しかし、彼ら自身が何度も苦しみました(そしてシリアだけでなくリビアでも)...
        -一般的に...-カラバフでは、航空なしで行うことが可能です...- UAVだけで十分です。 しかし、トルコ人は彼らのお金を節約しています...-時間がかかります...-喜んで; ロシアがこの紛争に巻き込まれるように...
        -おそらく...-無駄に私はあなたに答えています...-あなたが「カテゴリー」から来たのなら...-「私たち全員が勝ちました」...それは無駄です...
        1. 邪悪な騎士 Офлайн 邪悪な騎士
          邪悪な騎士 (UnhloyKnight) 7 10月2020 19:17
          -1
          引用:gorenina91
          -問題の事実は、「通常の防空」ということです。 しかし、カラバフの防空を破壊するために...そしてそのようなUAVは十分です...-同じトルコの「BayraktarTB2」はすべてとすべての人を破壊します...-やがて

          これらはアルメニア人とカラバフの問題です。 RF軍はそのような問題を抱えることはなく、通常の防空システムによる軍隊の飽和は非常に良好です。

          引用:gorenina91
          -しかし、悪名高い「シェル」...-そのため、彼らは何に対しても保護する効果と能力を証明できませんでした...しかし、彼ら自身が何度も苦しみました(そしてシリアだけでなくリビアでも)...

          彼らはどこで効果を証明できなかったのですか? シリアでは、UAVが大量に使用されているにもかかわらず、突然、プロキシを備えたトルコ人が完全に破棄されました。 しかたがない。 トルコ人が難破したUAVから動画をアップロードするのが恥ずかしいからかもしれません。 よくやった-そのようなvidosiki悪いPR。 シリアのアルメニアのように、そのような不謹慎な打撃を伴うvidosikははるかに少なかった。 リビアでは、防空システムと座席の間のガスケットでさらに悪化します-彼らは彼ら自身のアラブ人によって教えられました(そして彼らが大きな質問をどのように教えたか)、そしてそこの複合体は2004年でさえほとんどの部分でより古いでしょう。 そしてそれでも、そのような巨大な大惨事はうまくいきませんでした、そして計算によれば、トルコ人は鎧を置いた首長国と同じくらい多くの生地を失いました。 さらに、損傷したシェルのほとんどがリロード時に捕らえられたことを控えめに黙らせました。 ええ、そうです-シェルは結果に応じて仕上げが必要でした、彼らはそれを実行し、インストールの新しい変更と新しいミサイルを採用しました-特にUAVに対して。

          引用:gorenina91
          -一般的に...-カラバフでは、航空なしで行うことが可能です...- UAVだけで十分です。 しかし、トルコ人は彼らのお金を節約しています...-時間がかかります...-喜んで; ロシアがこの紛争に巻き込まれるように...

          そして、ロシア連邦がアゼルバイジャンのインフラストラクチャ全体を単に破壊するのに十分であるのに、なぜ干渉するのでしょうか?
  4. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 7 10月2020 10:37
    +4
    山ではタンクは使用できません。 平坦な地形では、それらは長距離から燃やされます。 都市では、彼らは至近距離から燃やされます。 タンクはどこで使用できますか?
    しかし、それにもかかわらず、彼らはすべての軍隊にいます。 なぜ、41年に、タンク自体は無価値であることが明確に示されました。 しかし、軍の他の支部と協力して正しく使用された場合、これはひどい武器です。
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 7 10月2020 14:50
      0
      新しい脅威に照らして、パッシブプロテクションは時代遅れであり、アクティブプロテクションコンプレックスを備えたタンクはまだ戦うでしょう...
  5. 臭い Офлайн 臭い
    臭い 7 10月2020 10:59
    -6
    タンクは概念的に時代遅れです。 今、その空気がすべてを決定します。 そして、攻撃機と情報セキュリティによって地上のターゲットを撃つだけです。
    1. バルマレイ_2 Офлайн バルマレイ_2
      バルマレイ_2 (バーマリー) 8 10月2020 00:42
      -2
      それはどこかで50年間誇張されてきました
      1. 臭い Офлайн 臭い
        臭い 8 10月2020 09:47
        -2
        ユーゴスラビアの例は十分ではありませんでしたか?
        1. ユーゴスラビアの例は十分ではありませんでしたか?

          ユーゴスラビアで何が起こったのですか?
          72日間の連続爆撃、合計36億ドル(500日あたりXNUMX億ドル)のミサイル攻撃
          小さな軍事インフラ自体の約15%を破壊しました。 残りは市民です。
          それがすべての空気の優位性は、その後の地上操作なしで可能です。
          1. 臭い Офлайн 臭い
            臭い 9 10月2020 08:33
            0
            私の友人、あなたは盲目です。 作戦のすべての政治的目的は完了しました。 セルビアは譲歩し、経済は破壊され、インフラも破壊されました。 そして15%は狡猾な民主主義であり、橋、工場、発電所は「戦略的対象」であり、「市民インフラ」ではありません。
            1. 私の友人、あなたは盲目です。 作戦のすべての政治的目的は完了しました。

              設定された政治的課題を知らないため、あなたは盲目です。 それらは不完全なままでした。
              もちろん、セルビアがモニカ・ルウィンスキーとのクリントンスキャンダルから注意をそらすために爆撃されたと思うなら、あなたは正しいです。 気が散る。)

              そして15%は狡猾な民主主義であり、橋、工場、発電所は「戦略的対象」であり、「市民インフラ」ではありません。

              約15%と言えば、私は純粋に軍事的な可能性を意味しました。 私たちは今それについてどのように話しているのですか? (記事のタイトルを参照)
              そして、すでに「戦略的オブジェクト」を持ってジャングルに登った場合、あなたの意見では、カラバフの軍隊に気を取られる必要はありませんが、アゼルバイジャニ水力発電所とアルメニア原子力発電所をすぐに爆撃する必要があります。これにより、当事者によって設定されたすべてのタスクが実行されますか?)
              では、なぜ「空気支配」についてのあなた自身の役に立たない議論に悩まされるのでしょうか? ))
              1. 臭い Офлайн 臭い
                臭い 9 10月2020 12:11
                -3
                設定された政治的課題を知らないため、あなたは盲目です。 それらは不完全なままでした。

                あなたはナンセンスを話している。
                ロシアのバルカンの歴史家であり、Republika Srpska E.Yu。Guskovaの上院議員によると、戦争におけるNATOの目標は次のとおりでした。

                セルビアとモンテネグロのリーダーシップの変化、西側へのその方向転換
                セルビアとモンテネグロの分割、コソボの独立国家への転換
                ユーゴスラビアの軍隊の排除
                コソボ、セルビア、モンテネグロの領土へのNATO軍の無料配備
                NATOの結集、軍事力のテスト、新しい武器のテスト、古いNATOの破壊
                国連安全保障理事会の同意なしに軍事力の使用の先例を作成し、NATOの重要性をヨーロッパに示す。
                すべての目標は、すぐに、または数年後に、何らかの方法で達成されました。

                約15%と言えば、私は純粋に軍事的な可能性を意味しました。 私たちは今それについてどのように話しているのですか?

                さて、それで何? 防空は抑制され、空軍は敗北した。 すべてのインフラストラクチャは廃墟になっています。 残りの85%は、爆弾とミサイルのターゲットにすぎません。
                1. セルビアとモンテネグロのリーダーシップの変化、西側へのその方向転換

                  それでおしまい。 この方向転換は長い間続いてきましたね)
                  1. 臭い Офлайн 臭い
                    臭い 9 10月2020 14:15
                    -3
                    何年もの間、セルビアは譲歩をしており、欧州連合に参加するために譲歩をしています。 2005年以降、セルビアと欧州連合の間で活発な加盟交渉が行われていますが、これまでのところ成功を収めていません。 彼らは、欧州連合に参加するためだけにすべてを犠牲にする準備ができていました。

                    https://pokeda.ru/vhodit-li-serbiya-v-evrosoyuz-ili-net.html
                    1. 苦い Офлайн 苦い
                      苦い (グレブ) 10 10月2020 00:55
                      +1
                      セルビアは長年、欧州連合に加盟するために譲歩を行ってきました。

                      彼女が本当に行ったら、彼女はすでにそこにいるでしょう。 しかし、それはそれほど単純ではないように見えます。 それは理解できますが、彼らは単にYeltsinを持っていません! 笑 ここで彼は彼らにヨーロッパでの道を示しました。
                      1. 臭い Офлайн 臭い
                        臭い 10 10月2020 10:29
                        -2
                        あなたはそれを書く前に少なくとも彼らがそこに書いていることを読んでください。

                        欧州連合では、将来、つまり2026年までに、セルビアを自分たちの仲間入りに受け入れることができるようになる可能性があると彼らは述べています。 しかし、この約束が実現するかどうかについて、正確な答えを出す人は誰もいません。 セルビアがまもなく欧州連合に加盟したとしても、協定を承認するのに少なくともXNUMX年はかかるでしょう。 一部のEUメンバーは、セルブは言うまでもなく、他の誰も自分のランクに受け入れないと言っています。 他の人々はセルビアが彼らの同盟国になることができると信じています。
                    2. 何年もの間、セルビアは譲歩をしてきました。

                      すべてが行き来し、行き、行きます...すべてが到達することはできません。 ちょうどそのように、私はセルビアが彼の肩にナップザックを持って歩いて疲れ果てているのを見ます。)
                      ちなみに、アルバニアが(コソボと一緒に)何をしたか知っていますか。 なぜ彼らは欧州連合に入ることが許されないのですか???)

                      ああdv、そしてあなたの「urkainu」はいつしきい値で許可されますか? イギリス人はすでにあなたの場所を解放したようです。
                      しかし、欧州連合はあなたをその腕に連れて行くことを急いでいません。 ええ、無駄に頭を下げた、maydanilis、それが判明しました。
                      1. 臭い Офлайн 臭い
                        臭い 10 10月2020 10:32
                        -3
                        横にかわそうとしないでください。 NATOは、専ら空中作戦を通じてその目的の99%を達成しました。 実際に反対するものはありますか?
                      2. 横にかわそうとしないでください。 NATOは、専ら空中作戦を通じてその目的の99%を達成しました。 実際に反対するものはありますか?

                        一般的に、それは何も達成しておらず、弱いものを免責で爆撃できることを示しています。
                        最初は、セルブの前で2ヶ月間準備しました。 NATOが誰かをもっと強く爆撃したいのなら、そんなに時間がかかると思いますか? これらのボートとジャンプ飛行場はすべて、何かがそこから発砲または離陸する前に標的にされます。
                        そうすれば、これはすべて一度だけ撃つ/離陸することができます。 NATOは無防備なターゲットを快適に撃つために72日はありません。

                        72番目:15日間の小さな領域への密な爆撃と、最新の軍事インフラからのわずかXNUMX%の破壊-これは完全なFIASCOです! これは何もない! これは軍事的影響力です!
                        操作は完了しませんでした。
                        爆撃は、地上部隊のステージンググラウンドの準備として計画されました。 NATOは15%しか破壊できないことに気づき、「血まみれの混乱」が地上で彼らを待っていたとき、彼らは冒険を縮小し、「最小限のプログラム」だけを完了して去りました。
                        だからここであなたのでたらめを話さないでください。
                      3. 臭い Офлайн 臭い
                        臭い 10 10月2020 15:33
                        -3
                        そして、セルブは貧しい人々を怒らせないためだけに彼らに降伏したと思いますか? パラレルユニバースの別の住民はそうではありません。
            2. 苦い Офлайн 苦い
              苦い (グレブ) 10 10月2020 00:50
              +3
              さて、それで何? 防空は抑制され、空軍は敗北した。 すべてのインフラストラクチャは廃墟になっています。 残りの85%は、爆弾とミサイルのターゲットにすぎません。

              では、ロシアが90年代にロケットさえ必要としなかったとしたらどうでしょう。 彼らはそれを必要とする人に少し微笑んで、誰かに飲み物を与え、誰かに資金を与え、ペットショップは歌を歌い、ローンを書きました、そしてそれはそれだけです。 インフラストラクチャ全体が荒廃しており、残りの人口は「占領者の夢」を持っており、一部は中国に、一部はポーランドに送られています。 国は地理的にも人口統計的にも時々縮小しました。 これがターゲットです。
              1. 臭い Офлайн 臭い
                臭い 10 10月2020 10:34
                -3
                しかし、何もありません。 会話は現代の戦争における空軍の役割についてでした。
                1. しかし、何もありません。 会話は現代の戦争における空軍の役割についてでした

                  それだけです!
                  あなたはセルビアのNATO爆撃の例を引用しました。
                  そして、私はあなたに尋ねます:無防備な民間インフラの卑劣な破壊を除いて、彼らは何を達成しましたか?
                  セルブの軍事力はわずか15%しか苦しみませんでした。 そのような大規模な攻撃では、それは何もありません。

                  あなたが知らないなら、地上軍は自分自身を守る方法を知っています。 そして空軍の攻撃からも。 軍隊はこのために特別に訓練された組織です。
                  そして、民間人を爆撃するために、大きな心は必要ありません。 アメリカ人は、都市に原子爆弾を投げ、集落全体をナパームで燃やすことによって、これを何度も実証しました。

                  1. 臭い Офлайн 臭い
                    臭い 10 10月2020 20:19
                    -3
                    セルブの軍事力はわずか15%しか苦しみませんでした。 そのような大規模な攻撃では、それは何もありません。

                    では、なぜセルビアは降伏したのでしょうか。 すべてがとても素晴らしいなら、勝利まで戦っていただろう。
                  2. では、なぜセルビアは降伏したのでしょうか。 私たちは戦っていただろう。

                    セルビアが降伏したと誰が言ったの? セルビアは外部からの攻撃から身を守りました。 そして、私はあなたに、かなりうまくいくと言います。 NATOはあえて地上操作を行うことはありませんでした。
                    どういう意味ですか、さらに戦いますか? SerbsはNATO諸国を攻撃しませんでした。
                    NATOが達成した唯一のことは、アルバニア人を支持してセルブからコソボを搾り出すことです。 同時に、200万人以上のセルブと他の「非アルバニア人」がコソボを去りました。 これは公平ではないと思います。 アルバニア人はアルバニアに住んでいて、外国の領土を占領してはなりません。 NATOは最後の悪党のように振る舞った。
                  3. 臭い Офлайн 臭い
                    臭い 10 10月2020 20:37
                    -3
                    この成功はどこにありますか? コソボはまだセルビアの一部ですか? 番号。 軍事産業複合体が破壊されました。 産業は破壊されました。 成功はどこにありますか?
                  4. 軍と産業の複合体が破壊されました。 産業は破壊されました。 成功はどこにありますか?

                    はい、そして彼らはまた、枯渇したウラン軍需品をその地域に詰め込みました。 今まで、平和な人々はそこで腫瘍学で死にかけています。 これもNATOの勝利によるものと思われます。
                  5. 臭い Офлайн 臭い
                    臭い 10 10月2020 20:48
                    -3
                    何故なの。 疑わしいとはいえ、成功も。 したがって、NATOは完全な成功か何かであることが判明しました。 そして、Serbsには... tsaがあります。 そして、これらすべては地上操作なしで。
                  6. 何故なの。 疑わしいとはいえ、成功も。 したがって、NATOは完全な成功か何かであることが判明しました。 そして、Serbsにはお尻があります。 そして、これらすべては地上操作なしで。

                    要するに、私が理解しているように、あなたが最後の言葉を持っていることはあなたにとって非常に重要ですか?
                    さて、私はあなたにそれをあきらめます!
                    他のナンセンスを書いてください、それだけです!)
                  7. 臭い Офлайн 臭い
                    臭い 10 10月2020 21:44
                    -3
                    さて、証明するために必要なもの。 合併して失礼にしようとします。
  • 邪悪な騎士 Офлайн 邪悪な騎士
    邪悪な騎士 (UnhloyKnight) 7 10月2020 11:17
    +2
    ああ、iksperdyはここにあります。 両方の当事者がひどく時代遅れのテクノロジーを使用していても大丈夫ですか? エール-80年代半ばからの鎧を備えたタンクがせいぜいあります! 彼らが現代のATGMに見舞われて燃えるほど驚くべきことは何ですか? VDZのないT-72Aタンクは、累積ジェットによる貫通力から額に500mmを保持します-Cornetの貫通力は1200であり、第1世代のVDZも無視します(まれなAzerbaijani T-5を除いて、90つの旧式の接触XNUMXタンクさえありません)これもCornetから保護しません)。 KAZは通常、クラスとして両側に存在しません。 パノラマサーマルイメージャーと自律型ZPTUを備えたタンクも装備されていません。 まあ、くそー、彼らが幼児のサポートなしで前に投げられたとき、彼らが燃えるのは何が驚くべきことですか?

    ただの手の卵。
  • バルマレイ_2 Офлайн バルマレイ_2
    バルマレイ_2 (バーマリー) 8 10月2020 00:41
    0
    普通の武器と防空が必要なのかもしれませんが、中国人がそんなに馬鹿で、ごく最近、「マウンテンタンク」と呼ばれる中型タンク「タイプ15」を採用したとは信じられません。急いでいることを伝えなければなりません。
  • サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 9 10月2020 11:40
    +3
    航空カバーのない装備は役に立たず、山だけでなく、これは第二次世界大戦中、ドイツの航空機が空軍カバーなしで残されたソビエトの戦車と砲兵を破壊したときにも証明されました。 ドイツの航空がUSSR空軍から価値のある拒絶を受け始めるとすぐに(クバンのための戦いと同様の戦い)、Wehrmachtの軍事的成功は終わりました。
  • 引用:親愛なるソファの専門家。
    軍と産業の複合体が破壊されました。 産業は破壊されました。 成功はどこにありますか?

    はい、そして彼らはまた、枯渇したウラン軍需品をその地域に詰め込みました。 今まで、平和な人々はそこで腫瘍学で死にかけています。 これもNATOの勝利によるものと思われます。

    どこから始めましたか?

    タンクは概念的に時代遅れです。 今、その空気がすべてを決定します。 そして、攻撃機と情報セキュリティによって地上のターゲットを撃つだけです。

    そして、実行はどこに行きましたか?
    15%は発砲隊ですか?
    この15%には、すでにセルブの防空と空軍の両方の損失が含まれています。 そして、毎日の爆撃の2,5ヶ月後の地上軍の損失はどこにありますか?