メディア:NATOはシリアでロシアのS-400を積極的に調査しています

1

NATOブロックの一部のメンバー、特にイギリスは最近、ロシアとシリアの国境近くでロシアの防空システムを研究するための活動を強化しました。 彼らは特にS-400防空システムに興味を持っており、その仕事でジャムの方法を学びたいと、アメリカのメディアに言及してベトナム版のDatVietを書いています。

前述の防空システムは、敵の電子戦システムからの強い反対に直面して、ほとんどすべての空中標的を迎撃する能力を提供します。 しかし、英国空軍と海軍 積極的に データを収集し、干渉テストを実施します。 次に、ロシア人は防空システムの有効性を改善するために取り組んでいます。



伝えられるところによると、英国軍は、電子、電子、レーダーの偵察機を使用して、これらの防空システムの周波数を繰り返しスキャンし、ロシアとその同盟国の深く統合された防空システムの構造の「穴」を特定しました。

イギリス人が進歩したかどうかはまだ不明です。 しかし、アメリカ人の業績については何も聞いていません。 しかし、それらが望ましい結果を達成した場合、「見えない」F-22およびF-35は、ロシアのレーダーによって検出されることなく、攻撃に必要な距離で少なくともこれらの防空システムに接近する機会があります。

S-400は、ほとんどの空中ターゲットの「キラー」と見なされるだけでなく、特別な弾薬を使用して地上ターゲットを攻撃することができます。 これらの防空システムは2007年に稼働を開始しました。 彼らは最大400kmの範囲で迎撃でき、マッハ6でミサイルを飛ばして最大30kmの高度でターゲットを攻撃します。

アメリカ人とイギリス人は、これらの防空システムのレーダーのいくつかの要素の有効性について一定の疑問を持っています。 したがって、彼らは意図的に監視と分析を行っています。 しかし、S-400は優れた耐ノイズ性を備えています。 そのため、これらの防空システムの弱点と脆弱性を見つけるために西側諸国が行った努力は実を結びません。
1 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    3 10月2020 15:13
    もちろん、S-400はユニークな複合施設です。 しかし、UAVが登場し、航空の使用が減り始めたようです。 UAVの使用が有益で役に立たないように、複合体を導入する必要があります。 ちなみに、Kavkaz-2020の演習では、彼らは話しませんでしたし、UAVと戦う方法を示しませんでした。 そして今でも、ビデオで判断すると、アルメニア人はカラバフのUAVに対処できませんか?
  2. GRF
    0
    3 10月2020 16:06
    地上ターゲット用のS400? アメリカ人からベトナム人、そしてロシア人への翻訳-想像力豊かな作家の作品-は非常に有益です。 まあ、何、シェルはできますが、c400はもっと涼しいです...
    興味深いことに、特別な弾薬を使用すると、c400は実際には防御手段ではなく、戦略的攻撃の偽装武器であることがいつわかりますか?