新型ミサイル「クリロSV」の実験がXNUMX年以内に始まる

24

ロシアの有望な部分再使用型キャリアロケット「クリロSV」の帰還段は、早ければ来年にも初飛行が可能となる。 同庁が昨日発表した。 TASS、FPIのアンドレイ・グリゴリエフ長官の声明に言及。

この職員は、打ち上げロケットの作成に関するすべての作業は通常通りに進行していると述べた。 現在、新しい外観の製品を開発中です。 亜音速モードでの最初の試験飛行は2021年末に予定されている。



有望な打ち上げロケット「クリロSV」が、その名にちなんで名付けられたGKNPTによって開発された「バイカル」プロジェクトに基づいていたことを思い出してください。 2000年代初頭のM.V.フルニチェフ。 ただし、最新の再利用可能なキャリアの作成は別の設計局によって処理され、現在ゼロから作成されています。

新しいプロジェクトに関しては、昨年の春に準備され、擁護されました。 開発は設計局が担当した。 V.M.ミャシチェワ。


部分的に再利用可能なロケットは、最大 600 kg のペイロードを低基準軌道に打ち上げることができると想定されています。 この場合、直径0,8メートル、長さ60メートルの帰還可能な第XNUMX段は高度約XNUMXキロメートルでアンドックして地球に帰還する。

国内開発の特徴は、空母の第XNUMX段が飛行機モードで飛行場に着陸できることです。 このため、設計では回転翼、ジェット エンジン、パラシュート ブレーキ システムが備えられています。
24 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. シリル
    シリル
    0
    1 10月2020 13：29
    もう急いでください
  2. 倉森玲華
    倉森玲華
    +1
    1 10月2020 13：50
    たとえ特定の開発が軌道に乗らなかったとしても、私たちの開発は間違いなく、数倍のコストと数倍の速度で再利用可能なステージを作成するでしょう。 そして、アメリカ人は何かのためにラードをさらに2杯膨らませます。アイデアを改善して、3〜XNUMX倍安くて早く再実行するかどうかを決定するかどうかを確認します）
    1. シリル
      シリル
      -5
      1 10月2020 14：00
      私たちのものは間違いなく、数倍安く、数倍速く、再利用可能なステージを間もなく作成するでしょう。

      何かが生まれるまで。 アメリカのFalcon-9（ちなみに、数十億ドルを「ぶつけた」わけではありません）は、（再利用可能なモードで）4年間飛行に成功しました。
      1. 123
        123
        +1
        1 10月2020 17：09
        何かが生まれるまで。 アメリカのFalcon-9（ちなみに、数十億ドルを「ぶつけた」わけではありません）は、（再利用可能なモードで）4年間飛行に成功しました。

        どうやって知ることができるのでしょうか？ 同社は非公開であるため、正確な情報はありません。 さらに、マスクに無償で移転された技術のコストは考慮されていません。
        1. シリル
          シリル
          -2
          1 10月2020 19：32
          同社は非公開であるため、正確な情報はありません。

          同社の非公表は、再利用可能なロケットを使用しているという事実にどのような影響を与えるのでしょうか?

          価格について話している場合は、次のようになります。

          アイリーン・クロッツ:
          - 空軍は、SpaceXが以前に飛行したFalcon 9ブースターで将来のGPS III衛星XNUMX機を打ち上げることを許可し、費用を節約できる 26便あたりXNUMX万ドル.

          アイリーン・クロッツは、ケープカナベラルに拠点を置く Aviation Week の編集者です。 2017 年に Aviation Week に参加するまで、アイリーンは通信社の記者として 25 年間勤務し、ロイター通信社とユナイテッド プレス インターナショナル社で有人宇宙飛行、ロボット宇宙飛行、商業宇宙、天文学、科学技術を取材していました。

          さらに、マスクに無償で移転された技術のコストは考慮されていません。

          どのような技術ですか? 誰が発信したのか？ リストしてください。
          1. 123
            123
            +4
            1 10月2020 20：40
            同社の非公表は、再利用可能なロケットを使用しているという事実にどのような影響を与えるのでしょうか?

            とんでもない。 ロケット開発のコストが低いという嘘はやめましょう。 負 ハイビになれ hi
            1. コメントは削除されました。
              1. コメントは削除されました。
                1. コメントは削除されました。
                  1. コメントは削除されました。
                  2. コメントは削除されました。
                2. シリル
                  シリル
                  0
                  1 10月2020 20：58
                  開発費はどこにかかるの？

                  はい、簡単です:)

                  https://www.nasa.gov/pdf/586023main_8-3-11_NAFCOM.pdf
                  1. 123
                    123
                    +1
                    1 10月2020 21：10
                    はい、簡単です:)

                    結果: 「このアクティビティでは、Falcon 9 のコストは 3.977 億 XNUMX 万ドルになると推定されました」

                    これは何ですか？ ブルジョワのキャンディーの包み紙が4億枚？ ウインク
                    しかし、どうですか：

                    アメリカのFalcon-9（ちなみに、何十億ドルも「衝撃」を与えたわけではありません）

                    嘘をやめなさい。
                    1. シリル
                      シリル
                      0
                      1 10月2020 21：18
                      これは何ですか？ ブルジョワのキャンディーの包み紙が4億枚？ ウィンクした

                      この価格には、最初の発売バッチの支払いも含まれています、ダーリン :)

                      よく読んでください。すべてがそこのプレートにあります。
                      1. 123
                        123
                        +1
                        1 10月2020 21：29
                        この価格には、最初の発売バッチの支払いも含まれています、ダーリン :)

                        そうそう！ 当初は「1台」で計算していましたが、その後会社の「担当者」と相談し、「航空機2台分」を含めた金額に変更させていただきました。 笑い ラード 4 個からロケット XNUMX 個分のコストを引いて、座って看板を眺めてください。
                        ps、カリフォルニアの恋人、あなたへ 感じます
                      2. シリル
                        シリル
                        +1
                        1 10月2020 22：18
                        ラード 4 個からロケット XNUMX 個分のコストを引いて、座って看板を眺めてください。

                        4億ドルはNASAのこのプログラムに対する当初の見積もりである。 彼らは、そう、生産プロセスの評価のためにSpaceXを訪問する前でさえありました。 英語ではこうも書かれています。

                        「NASA​​ に基づいて、この活動では Falcon 9 にかかる費用は 3.977 億 XNUMX 万ドルになると推定されました」
                        環境/文化。 NAFCOM は、すべての技術投入がより商業的な開発アプローチに調整された場合、1.695 億 XNUMX 万ドルを予測しました。

                        表形式のデータをよく見ると、Falcon-2 の 2 段階 (最初の 9 段階ではなく、443 番目と 1,7 番目) の開発コストの合計が 2 億 XNUMX 万であることがわかります。 プログラムの総費用は約 XNUMX 億でした。 同じ場所で、特にあなたのような人のために、XNUMX つの見積もりを比較しました。
                      3. 123
                        123
                        +2
                        1 10月2020 22：35
                        プログラムの総費用は約 1,7 億でした。 同じ場所で、特にあなたのような人のために、2 つの見積もりを比較しました。

                        1,695 億 4 万はコストを調整した場合です。 それで、それらは修正されましたか？ 実際の開発コストはどこにかかるのでしょうか? そのような推定者は、こぶを乗り越えるシャベルを必要とします.... 一部の1,7人は、2,3番目のXNUMX、つまりXNUMX億というわずかな広がりを考慮しています。 ウインク 彼らは信頼できるでしょうか？
                      4. シリル
                        シリル
                        0
                        1 10月2020 23：03
                        1,695 億 XNUMX 万はコストを調整した場合です。

                        全然読み方が分からないんですよね？） もう一度説明しますと、

                        4 億というのは、NASA 自体とその元請負業者の生産文化に基づいた NASA の暫定的な見積もりです。

                        1.7 億は、NAFCOM の最新の推定値です (SpaceX の生産レベルと文化を評価した後)。

                        1,7 億は、SpaceX 改訂後のプログラムの推定値です。

                        SpaceX が提供する予備データからのさまざまな入力を使用して作業する SpaceX施設への旅行後y、NASA は最近、改訂されたデータを NAFCOM モデルに入力し、その結果、異なる出力が得られました。

                        一部の 4 人は、1,7 番目の 2,3 を、XNUMX 億というわずかな広がりだと考えています。

                        なぜだめですか？ 従来の NASA のワークフローには、多くの官僚的な手続き、不必要な認証、請負業者への複数回の支払いなどが含まれており、これらすべてに多額の資金が必要です。 それらを使えばお金を節約できます。
                      5. 123
                        123
                        +1
                        1 10月2020 23：25
                        救える、救えない…
                        見積りは概算費用です。 彼らがどれだけ費やしたかを実際に知る人は誰もいません。 それともあなたは例外ですか？ したがって、知恵の源を一般の人々と共有してください ウインク
                      6. シリル
                        シリル
                        -1
                        1 10月2020 23：53


                        彼らがどれだけ費やしたかを実際に知る人は誰もいません。 それともあなたは例外ですか？ したがって、知恵の源を一般の人々と共有してください

                        12時30分頃、グウィネス・ショットウェル（スペースX社長）は、ISS供給プログラムの下でファルコンとドラゴンの開発にどれだけの費用が費やされたかを示した。
                      7. 123
                        123
                        +1
                        2 10月2020 00：05
                        ジェテルマンは自分の言葉をそのまま受け入れるのが通例なのでしょうか？ 悲しい これが宗派の宿命だ 負 アカウントが閉鎖されている会社のトップは、誰も彼女の言葉をチェックできないので、何でも言うことができます。 テスラは最近まで超高性能の自動操縦装置を搭載していると主張していたが、ドイツの裁判所が事実ではないとの判決を下した。 ウインク
                      8. シリル
                        シリル
                        -1
                        2 10月2020 00：14
                        ジェテルマンは自分の言葉をそのまま受け入れるのが通例なのでしょうか？

                        公式記者会見の当局者の発言は事実上公式であるとみなされるため、信頼できる。

                        アカウントが閉鎖されている会社のトップは、誰も彼女の言葉をチェックできないので、何でも言うことができます。

                        はい、もしそれが公開されていれば、あなたはこう言うでしょう - 「はい、彼らは報告書を偽造したのです!」))

                        テスラは最近、ドイツの裁判所がそうではないとの判決を下すまで、超高性能の自動操縦装置を搭載していると主張していた。

                        紳士（法廷）は自分の言葉をそのまま信じることができますか？ :) ご存知のとおり、この議論は両方の方法で機能します。
                      9. 123
                        123
                        +1
                        2 10月2020 00：22
                        公務員は信頼できる。

                        本当ですか？ なぜ私たちの「関係者」の声明に疑問を抱くのですか？ それとも、アングロサクソンだけを信じることに慣れていますか？ ウインク

                        はい、もしそれが公開されていれば、あなたはこう言うでしょう - 「はい、彼らは報告書を偽造したのです!」))

                        もし私の祖母が……だったら、一般的には祖父でしょう。 その間、販売業者は検証不可能なデータを宣言しています。 なぜ彼らを信頼する必要があるのでしょうか? 私は宗派に所属していません。

                        紳士（法廷）は自分の言葉をそのまま信じることができますか？ :) ご存知のとおり、この議論は両方の方法で機能します。

                        そしてそれはどのように機能するのでしょうか？ 販売者は販売に興味があり、何でも約束できます。 裁判所は何の関心も持たず、会社はその過程で自らの見解を擁護することができなかった。 ドイツの法廷を信じず、マスクを盲目的に信頼することを提案しますか? 同情しますが、どうやら脳の損傷は元に戻らないようです。 負
                      10. シリル
                        シリル
                        -1
                        2 10月2020 00：33
                        なぜ私たちの「関係者」の声明に疑問を抱くのですか？

                        どのような発言ですか？ その中で彼らは何が行われるのかについて話しますか？ はい、疑問です。 グウィンはすでに何が行われたかについて話していました。

                        なぜ彼らを信頼する必要があるのでしょうか?

                        誰もあなたに強制していません:)

                        私は宗派に所属していません。

                        本当ですか?) 私はそれが何と呼ばれているかさえ知っています:)

                        裁判所は利害を持たない

                        本当ですか?) 裁判所はドイツの国家機関であり、ドイツには独自の自動車メーカーがあり、なんと、それが自動車メーカーです。 - 自動運転電気自動車も開発中です。 ここにあなたの興味があります。

                        ここで、ドイツ当局者（だけではない）は、ナワリヌイ氏がおそらく政治的理由で、ロシアの特殊部隊または彼らに近い組織によって毒殺されたと述べている。 私を信じてください？）

                        同社はその過程で自社の見解を擁護できなかった。

                        おそらくゲームだけではロウソクの価値がなかったのでしょうか？ 説明を変更し、司法的解体を省くことを決定した。 それでも売上にはあまり影響しませんでした。

                        そしてマスクを盲目的に信頼する

                        なぜ盲目的に彼を信頼するのでしょうか？ 私は古い見積もりと最新の見積もりを含む NASA 文書の例を示しました。 NASAが契約に基づいてファルコンとドラゴンの開発にいくら支払ったかの証拠がある。 ショットウェルからは公式声明が発表されている。

                        同情する、どうやら脳の損傷は回復できないようだ

                        自分に共感してくれるのは素晴らしいことです:) 私も参加します。
                      11. 123
                        123
                        +1
                        2 10月2020 00：38
                        あなたが提供したすべての情報には何の意味もありません。 見積りはあくまで計画であり、必ずしも現実と一致するとは限りません。 金額の定義を支出する「意思」が満たされたことを意味するものではありません。 ビジネスマンの発言には一銭の価値もありません。 マヴロディもかつてはほぼ同じ「役人」だった。 しかし、私は今でも法廷を信じています。 彼らはコーヒーの粉を推測することはなく、専門家がそこで働いており、独立した専門家も働いていました。
                        一般的に、データがある場合はご連絡ください。 そうでなければ、おやすみなさい。 アングロサクソン人の詐欺師について話すのはもう飽きた。
                      12. シリル
                        シリル
                        -1
                        2 10月2020 00：43
                        彼らはコーヒーの粉を推測することはなく、専門家がそこで働いており、独立した専門家も働いていました。

                        そこで誰が働いていたのか、そして裁判所の決定がどのように下されたのかをどうやって知ることができますか?)

                        あなたが提供したすべての情報には何の意味もありません。

                        まあ、もちろん :) 結局のところ、彼らは「アングロサクソンの詐欺師」についてのあなたの見解に反しています :)

                        唯一の問題は、「アングロサクソンのならず者」が再利用可能なロケットを開発し、長期間にわたって成功裏に運用し、ロスコスモスが独占していた商業打ち上げの世界市場を粉砕したことだ。 ローグズは独自の衛星群を打ち上げたり、超重量ロケットを開発したり、さらに超重量ロケットを開発したりなどしています。

                        当時、ロスコスモスはすでに時代遅れのロケットを25年間もいじくり回していました。
                      13. 123
                        123
                        +1
                        2 10月2020 00：48
                        若者よ、プロパガンダを理解しました。 自分のアイドルを信じろと言っているのでしょうか？ これは宗派主義です。 私はこれに参加しませんし、アドバイスもしません。 裁判所によると、私はすでにリンクを提供しました、読んで、資料を見て、啓発してください。
                        一般に、何も言うことがない場合は、孤立した状態で歯を食いしばってください。
                        おやすみなさい
                      14. シリル
                        シリル
                        -1
                        2 10月2020 01：00
                        自分のアイドルを信じろと言っているのでしょうか？

                        ただ現実と向き合うことをお勧めします。

                        これは宗派主義です。 私はこれに参加しませんし、アドバイスもしません。

                        あなたは「vseotritsalshchikov」の宗派に参加しています。 どのような議論をしても、それは同じです。「彼らは信用できない、彼らはどこでも不正行為をします。」 ストレートに「月の陰謀の内部告発者」のように。

                        裁判所によると、私はすでにリンクを提供しました、読んで、資料を見て、啓発してください。

                        専門家については何も言われませんでした。 そして、それが言われている場合、同じ「議論」がこれにも適用できます-「はい、すべて準備されています、裁判所はドイツの自動車メーカーによって買収されました」など。

                        一般的には何も言うことがなければ

                        はい。
                      15. コメントは削除されました。
                      16. コメントは削除されました。
                      17. コメントは削除されました。
                      18. コメントは削除されました。
                      19. コメントは削除されました。
                      20. コメントは削除されました。
                3. コメントは削除されました。
                  1. コメントは削除されました。
                    1. コメントは削除されました。
                      1. コメントは削除されました。
                      2. コメントは削除されました。
                  2. コメントは削除されました。
                    1. コメントは削除されました。
                      1. コメントは削除されました。
                      2. コメントは削除されました。
  3. Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov
    0
    1 10月2020 16：25
    急速に変化する世界、特にロシアにおいて、あらゆるレベルで権力の再フォーマットと調整が行われ、新世代の管理者を引き付け、教育するまでは、画期的なアイデアや作品は生まれないでしょう。 同じ前衛派はソ連のモヒカン人によって率いられており、新しい武器のアイデアのほとんどすべてはソ連のアイデアに基づいており、国庫から何十億ドルも吸い上げられています。 元コムソモール・アパラチクの現経営陣は、物を売り買いして育った。 GDP は一時的に垂直の権力を築きましたが、現在の世界モデルでは草のようによろめき、曲がりますが、粘り強さはありますが強力ではありません。 そして、私たちの国、ロシアの回復力は、これまでソ連に生まれ、インターネット上で大人のソロス・リベルダと槍を折った一般の人々によって存在しており、十数年後にロシアに何が起こるかを予測するのは困難です、現在のシステムとその住民の権力を維持しながら