シリアの紛争はロシアのヘリコプターから脆弱性を奪う

23

シリアの作戦に参加することで、ロシアは軍隊を「テスト」するだけでなく、 テクニック 実生活ではだけでなく、その弱点を特定するためにも。 したがって、以前に宣伝されたMi-28ナイトハンター攻撃ヘリコプターは、実際のテストにほとんど失敗しました。

照準複合体が戦闘車両の弱点になり、逆説的に、そのナビゲーションの問題が夜間に正確に明らかにされたことが判明しました。 やがて明らかになった欠点により、Mi-28NMヘリコプターの修正版を作成することが可能になりました。これは、最近Army-2020フォーラムで実証されました。



変更は、照準複合体だけでなく影響を与えたことに注意する必要があります。 一般的に、Mi-28NMは安全に新しいマシンと呼ぶことができます。 ヘリコプターは、新しい車載電子戦闘装置、ナイトビジョン装置、ホーミング携帯型対航空機ミサイルの頭部を抑制するための複合施設、および非常に効果的なオールラウンドレーダーを受け取りました。 当然、「問題のある」照準複合体も置き換えられました。 同時に、近代化は耐荷重構造の要素にも影響を与えました。 その結果、戦闘車両の「生存性」は、20mmの砲弾で発射されたときに大幅に増加しました。

しかし、シリアの作戦に参加することのメリットは、「ナイトハンター」だけに反映されていませんでした。 このようにして、Mi-8AMTSh「ターミネーター」は本格的な輸送および突撃ヘリコプターになり、Mi-171Sh「ストーム」はまったく新しい発電所を受け取り、速度と高度を追加しました。

最後に、新しい「セイバー」ブレードを発表したロシアのヘリコプターホールディングの新しい開発を忘れないでください。これにより、マシン自体の設計を変更することなく、速度を400 km / hに上げることができ、視認性を最大11%低下させることができます。 ..。

    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    23 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +4
      28 9月2020 13:14
      戦争は常に軍事技術の進歩を加速させます、そしてその代償は戦争です..
      1. +3
        29 9月2020 02:15
        そしてここで、ロシアはシリアでは何の関係もないと叫んでいる人もいます。これが、軍事訓練場であることが判明した理由です。
        1. +2
          29 9月2020 19:55
          誰もあなたに反対しないのは不思議です。 数ヶ月前に野生の水がありました... h。 私は今あなたと同じことを主張しました、そして何人かの「仲間」は私にすべての犬を失望させました。そして、十分な証明の根拠があったことを証明しました。 彼らは最前線とFIGは必要ないと言います。
    2. 0
      28 9月2020 13:48
      これにより、マシン自体の設計を変更することなく、速度を400 km / hに上げることができ、視認性を最大11%低下させることができます。

      これはまだテストによって確認する必要があります。 現在の速度記録(400 km / h)は、実際にサーベルブレードを備えていたLynxヘリコプターに属しています。 しかし、これに加えて、最も軽量な胴体(戦闘ヘリコプターでは不可能)と、出力が40%増加したエンジンを備えていました。
      1. 123
        +4
        29 9月2020 15:07
        これはまだテストによって確認する必要があります。 現在の速度記録(400 km / h)は、実際にサーベルブレードを備えていたLynxヘリコプターに属しています。 しかし、これに加えて、最も軽量な胴体(戦闘ヘリコプターでは不可能)と、出力が40%増加したエンジンを備えていました。

        誰が何を必要としますか? このニュースは4歳です。

        有望 ヘリコプターロシアで作成された、 テスト中、405時間あたりXNUMXキロメートルの動作速度に達しました、RF国防省の220番目の軍事代表の責任者であるイェフゲニー・ポルヤノフ大佐は言った。

        https://www.interfax.ru/russia/534771

        私が覚えている限り、それはMi-24に基づいて作られました。
        わかった はい 「明るい顔」にとっては残念ですか? 何も、あなたは生き残るでしょう 笑顔 リンクスがそこに何を持っていたのかはわかりませんが、古き良き「クロコダイル」はリンクスとすべての地方の州のハンガーを同時に持っていました。 ウインク
        1. -1
          29 9月2020 20:36
          私が覚えている限り、それはMi-24に基づいて作られました

          正しい。 LL PSV(飛行研究所-有望な高速ヘリコプター)は確かにMI-24に基づいて作成されました。

          ただし、この場合は、「Lynx」の「レコード」バージョンと同じ実験的で特別に変更されたマシンについて話しています。 この実験的なヘリコプターは、軽量構造を最大化し、飛行性能を向上させるための装甲と武装を欠いています。 ..。

          そして、あなたがいつものように、あなたの目ではなく別の場所で読んだ記事では、私たちは特に戦闘車両について話している。 彼らは鎧を持っているだけでなく、武器の吊り下げポイントを持っているため、車両の空力品質が大幅に低下します。

          「明るい顔」にとっては残念ですか?

          一般的に、それが不快なところはどこにもありません。 彼らはすでに1986年にこの速度記録を打ち立てました。

          でも古き良き「クロコダイル」にはリンクスがいた

          ここだけLLPSVは「古き良きクロコダイル」ではありません。
          1. 123
            +3
            29 9月2020 21:15
            ただし、この場合は、「Lynx」の「レコード」バージョンと同じ実験的で特別に変更されたマシンについて話しています。 この実験的なヘリコプターは、軽量構造を最大化し、飛行性能を向上させるための装甲と武装を欠いています。 ..。

            しかし、重量は2,6トン未満であり、24トンのMi-8,5はこのような重量に軽量化することはできません。 実験室の重さは、シリアルのものとそれほど変わりません。

            そして、あなたがいつものように、あなたの目ではなく別の場所で読んだ記事では、私たちは特に戦闘車両について話している。 彼らは鎧を持っているだけでなく、武器の吊り下げポイントを持っているため、車両の空力品質が大幅に低下します。

            ここで私はほぼ同じです はい シリアルMi-24 / 35の速度は310km / hです。 400 km / hの速度に変更することは可能ですが、Lynxの「缶」を戦闘にすることはできません。 彼を鎧で「ドレスアップ」し、武器を掛けると、ひもで飛行場を転がることができます。そのような外観で成長するのは運命ではありません。

            一般的に、それが不快なところはどこにもありません。 彼らはすでに1986年にこの速度記録を打ち立てました。

            だから何? Eurocopter X3-472 km / hなど、多くのレコードバージョンがありますが、「バイオフラッシュ」はアングロサクソンに関する情報のみが適合します。 ウインク

            ここだけLLPSVは「古き良きクロコダイル」ではありません。

            だからリンクスは戦っていない 感じます
            1. -2
              29 9月2020 21:28
              しかし、重量は2,6トン未満であり、24トンのMi-8,5はこのような重量に軽量化することはできません。 実験室の重さは、シリアルのものとそれほど変わりません。

              したがって、Mi-24のエンジンはより強力です。

              シリアルMi-24 / 35の速度は310km / hです。 400 km / hの速度に変更することが可能です。

              あなたは航空機の設計者として話しているのですか?

              しかし、リンクスの「缶」を戦わせることはできません。 彼を鎧で「ドレスアップ」し、武器を掛けると、ひもで飛行場を転がることができます。そのような外観で成長するのは運命ではありません。

              LynxバージョンAH.Mk.9とBattlefieldLynxは静かにあなたを笑います。

              Eurocopter X3-472 km / hなど、多くのレコードバージョンがあります

              しかし、このヘリコプターには、メインのプロペラに加えてXNUMXつのプッシャープロペラがあります。 この記事は古典的なヘリコプターを扱っています。 もう一度言いますが、他の場所ではなく、頭にある目で読んでください。

              だからリンクスは戦っていない

              ビンゴ。 最後に、最初に私が言ったことはあなたに来ました。 それが開発者の主張が

              これにより、マシン自体の設計を変更することなく、速度を400 km / hに上げることができ、視認性を最大11%低下させることができます。

              -最初に、テクノロジーのデモンストレーターだけでなく、実際の戦闘プロトタイプをテストして確認する必要があります。

              注意-私はこれが不可能であるとどこにも言いませんでした、私はこの可能性がそのような修正を加えた実際の戦闘車両のテストによって最終的に確認されると言っただけです。
              1. 123
                +2
                29 9月2020 22:24
                したがって、Mi-24のエンジンはより強力です。

                正確に hi これらはまさに攻撃戦闘ヘリコプターが必要とするものです。 そして、あなたは多目的の比較のために滑って、比較は単に正しくありません。

                あなたは航空機の設計者として話しているのですか?

                正気の人として、私はあなたにこれを言っています。 Mi-24 / 35は、400 km / hの速度で攻撃ヘリコプターになる可能性がはるかに高くなります。 リンクスは決してそのようにはなりません。 多目的のままです。

                LynxバージョンAH.Mk.9とBattlefieldLynxは静かにあなたを笑います。

                私はあなたを笑うのにぴったりです はい 彼らは鎧を着ていますか? マシンガンか何かをどんなヘリコプターのサスペンションにも置くことができます、例えば、ウクライナ人はMi-2でそれをします。

                しかし、このヘリコプターには、メインのプロペラに加えてXNUMXつのプッシャープロペラがあります。 この記事は古典的なヘリコプターを扱っています。 もう一度言いますが、他の場所ではなく、頭にある目で読んでください。

                本当ですか? 見積もりをお願いします。 悲しい 私たちはロシア軍に使用されているヘリコプターについて話していて、記事は基本的にビデオの内容を説明しています。 Mi-24およびMi-28攻撃ヘリコプターと、速度を400 km / hに上げる新しいブレードを扱います。
                あなたは比較のためにここで「ブリキ缶」でにぎわいます。
                それで、あなたがそこで言うように...「頭の上にある目で読んでください、そして他の場所ではありません」。 私自身から付け加えます、あなたが座っている頭ではなく、あなたが食べる頭で考えてください ウインク

                ビンゴ。 最後に、最初に私が言ったことはあなたに来ました。 それが開発者の主張が

                これにより、マシン自体の設計を変更することなく、速度を400 km / hに上げることができ、視認性を最大11%低下させることができます。

                最初に、テクノロジーのデモンストレーターだけでなく、実際の戦闘プロトタイプをテストして確認する必要があります。

                確認してください、心配しないでください。 そのため、重量の点で「実験室」の例を挙げましたが、必要な速度に達している間、「古い」ブレードでは、シリアルのものからそれほど遠くはありませんでした。 Lynxを攻撃ヘリコプターとして想像しようとしているよりも、このタスクを現実のものと見なす理由がはるかに多いと思います。

                注意-私はこれが不可能であるとどこにも言いませんでした、私はこの可能性がそのような修正を加えた実際の戦闘車両のテストによって最終的に確認されると言っただけです。

                しかし、あなたは記事の内容とは何の関係もないアンロサクソンの「ブリキ缶」についてたくさん話しました。
                1. -2
                  29 9月2020 22:48
                  こんにちはこれは攻撃ヘリコプターが必要とするものです。 そして、あなたは多目的の比較のために滑って、比較は単に正しくありません。

                  私はMi-24とLynxをまったく比較しませんでした-私は後者を、鎧と武器がないことによってかなりの加速が支払われなければならないという事実の例として引用しました。 強力なモーターとスイープブレードチップを使用しても。

                  Mi-24 / 35は、400 km / hの速度で攻撃ヘリコプターになる可能性がはるかに高くなります。

                  私はそうは言いません。 彼にはチャンスが少ないと。 同じ「Lynx」よりも多いですが、議論の余地があります。 両方のヘリコプター(製品版)の最大速度は同じです(310 km / h)

                  彼らは鎧を着ていますか? マシンガンか何かをどんなヘリコプターのサスペンションにも置くことができます、例えば、ウクライナ人はMi-2でそれをします。

                  軍隊と対戦車戦の火力支援のオプション、およびワイルドキャットバージョンには、大砲と機関銃に加えて、防弾装甲とミサイルおよび爆弾の両方の武器があります。

                  本当ですか? 見積もりをお願いします。 悲しい私たちはロシア軍に使用されているヘリコプターについて話している、

                  ビンゴ。 そして、ロシアで使用されているのは、主に古典的なシングルローターまたは同軸設計のヘリコプターです。 ロシアで使用されているプッシュローターを装備したヘリコプターはありません。 見積もり:

                  最後に、新しい「セイバー」ブレードを発表したロシアのヘリコプターホールディングの新しい開発を忘れてはなりません。設計変更なしで許可 車自体は、速度を400 km / hに上げ、視認性を最大11%低下させます。

                  それでもわからない場合は、「設計変更なし」とは、プッシュローターが取り付けられていないことを意味します。

                  そのため、「実験室」の例を挙げました。重量の点では、シリアルのものからそれほど遠くはありませんでしたが、さらに「古い」ブレードでは必要な速度に達しました。

                  実際、新しいブレードが使用されていました。

                  リンクスを攻撃ヘリコプターとして想像しようとするよりも。

                  パーカッションバージョンが実際に存在する場合、なぜ私はそれを想像するのでしょうか?

                  しかし、あなたは記事の内容とは何の関係もないアンロサクソンの「ブリキ缶」についてたくさん話しました。

                  もう一度繰り返しますか? はい。 例として、Lynxのレコードバージョンを引用しました。 そのため、プッシュモーターを取り付けることなく、劇的な速度向上を実現することができました。 しかし、なぜあなたは、卑劣なナグロサクソンへの私の想定された愛で私をこじ開けようとして、例としてプッシュエンジンを備えたヨーロッパのヘリコプターを引用しました-これは本当に世紀の謎です。
                  1. 123
                    +2
                    29 9月2020 23:18
                    私はMi-24とLynxをまったく比較しませんでした-私は後者を、鎧と武器がないことによってかなりの加速が支払われなければならないという事実の例として引用しました。 強力なモーターとスイープブレードチップを使用しても。

                    例は良くありません。

                    私はそうは言いません。 彼にはチャンスが少ないと。 同じ「Lynx」よりも多いですが、議論の余地があります。 両方のヘリコプター(製品版)の最大速度は同じです(310 km / h)

                    前のコメントを読み直してください、私は鎧、武器の重さについて繰り返したくありません。 蛾の記憶はありますか? リンクスはこれで愚かに離陸することはありません。

                    軍隊と対戦車戦の火力支援のオプション、およびワイルドキャットバージョンには、大砲と機関銃に加えて、防弾装甲とミサイルおよび爆弾の両方の武器があります。

                    それは攻撃ヘリコプターの速度を上げることについてでした。 「ワイルドキャット」パーカッション?

                    ビンゴ。 そして、ロシアで使用されているのは、主に古典的なシングルローターまたは同軸設計のヘリコプターです。 ロシアで使用されているプッシュローターを装備したヘリコプターはありません。 見積もり:

                    主に ビレイ つまり、あなたは私たちが古典的な計画のヘリコプターについて自分で話しているという結論を下しました。 これは上記の引用によって確認され、「クラシック」についての言葉はありません

                    それでもわからない場合は、「設計変更なし」とは、プッシュローターが取り付けられていないことを意味します。

                    当然分かりませんでした。 どうすればあなたのファンタジーを理解できますか? ビレイ 結局のところ、彼らはあなたのものです。 変更はなく、ブレードのみが交換されると直接書かれています。 プッシュローターとは何ですか? どこに言われますか?

                    実際、新しいブレードが使用されていました。

                    ここではい、私は間違っていました はい 脱出を試みることを主張するのではなく、間違いを認める必要があります。 そうすることをお勧めします hi

                    パーカッションバージョンが実際に存在する場合、なぜ私はそれを想像するのでしょうか?

                    本当ですか? 攻撃ヘリコプターは何だと思いますか? Lynxが多目的ではなくパーカッションとして指定されているリンクを共有します。

                    もう一度繰り返しますか? はい。 例として、Lynxのレコードバージョンを引用しました。 そのため、プッシュモーターを設置することなく、劇的なスピードアップを実現することができました。

                    私はそれをXNUMX回繰り返します。 あなたが与えた例は良いものではありませんでした。 これらはクラスがまったく異なるヘリコプターです。 そして、何が原因で劇的に速度を上げることができましたか? そして、それは攻撃ヘリコプターにどのように適合しますか? これは彼らにどのように適用されますか?

                    しかし、なぜあなたは、卑劣なナグロサクソンへの私の想定された愛で私をこじ開けようとして、例としてプッシュエンジンを備えたヨーロッパのヘリコプターを引用しました-これは本当に世紀の謎です。

                    あなたがスピードレコードの例を挙げたので、ヨーロッパ人はより速いスピードを持っています。 私たちはどこでも古典的なスキームについて話していません。 あなたはいつものように何かを理解していなかったので、何かを夢見て頑固に自分の妄想を守りました。
                    おやすみなさい hi
                    1. -2
                      30 9月2020 00:04
                      例は良くありません。

                      なぜ失敗するのですか? Lynxは、従来のヘリコプター構成の典型的な例です。 この記事では、同じヘリコプターについても言及しています。

                      前のコメントを読み直してください、私は鎧、武器の重さについて繰り返したくありません。 蛾の記憶はありますか? リンクスはこれで愚かに離陸することはありません。

                      だから私はこれについて話していて、速度の急激な増加のすでに実装された例では(例として「Lynx」を引用しました-「Crocodile」は鎧と武器がない状態で支払う必要がありました。どちらの場合もより強力なエンジンがインストールされ、特別なブレード。

                      それは攻撃ヘリコプターの速度を上げることについてでした。 「ワイルドキャット」パーカッション?

                      正確には、ショック。 武装:

                      12.7つの前方20mmマシンガン(またはXNUMXmmキャノンまたは
                      PU NUR CRV7)
                      外部スリング:
                      マシンガン付きコンテナFNMAG(AH.1)または
                      ブラウニングM2(HMA.2)。
                      オプションAH.1:URVP
                      HMA.2:スティングレイトーピード、デプスチャージ、アンチシップミサイル

                      基本的にビレイつまり、あなたは私たちが古典的なスキームのヘリコプターについて自分で話しているという結論を出しました。 これは上記の引用によって確認され、「クラシック」についての言葉はありません

                      「基本的に」-これは、28つのローターとテールローターを備えたヘリコプターを指します。これは、ロシアの攻撃ヘリコプターの艦隊の基盤がMi-24、Mi-8、およびMi-52の攻撃修正で構成されているためです。 稼働中の同軸Ka-XNUMXは多くありません。

                      この記事では、Mi-28、Mi-24、およびMi-8のストライクバリアントについて説明します。 これらは、古典的なシングルローター設計のヘリコプターです。 最後にOKを読み直してください。

                      当然分かりませんでした。 どうすればあなたのファンタジーを理解できますか? ビレイ結局のところ、彼らはあなたのものです。 変更はなく、ブレードのみが交換されると直接書かれています。 プッシュローターとは何ですか? どこに言われていますか

                      プッシュローターが設置されるとどこかで言いましたか? 難しくない場合は、見積もりを提出してください。

                      本当ですか? 攻撃ヘリコプターは何だと思いますか? Lynxが多目的ではなくパーカッションとして指定されているリンクを共有します。

                      攻撃ヘリコプター-地上車両に対してストライキを提供するように設計されたヘリコプター。 それは、もともとこれらの目的のために開発された車両、または輸送ヘリコプターの改造のいずれかです。 たとえば、Mi-8 MShTは、Mi-28のような攻撃ヘリコプターです。 なぜ私はあなたに共通の真実を明らかにしなければならないのですか?

                      1986年に、LynxAH.Mk.7に基づいて作成されました 多目的攻撃ヘリコプター 敵の戦車や装甲車を破壊するために設計された「LynxAH.Mk.9」。 胴体の側面に取り付けられた8つのTOWアンチタンクガイドミサイル(ATGM)で武装しています。 ヘリコプターは、単純で困難な気象条件で、昼夜を問わず戦闘任務を遂行することができます。
                      その改造であるバトルフィールドリンクスは、コックピットに取り付けられたTOW ATGMガイダンスシステムを備えており、10人のパラトルーパーを運ぶことができます。 ヘリコプターの武装には、20ラウンドの弾薬と570つの1mmマシンガンを備えた7,62つの2mmKAD-Bキャノンが含まれています。 8つのノードでの戦闘負荷:114つのATGM TOW、HOTまたはAGM-2 Hellfire、または68mmまたは70mmのガイドなしミサイルのXNUMXつのランチャー、およびVS-MDHマインランチャー。ガイド付き空対空ミサイルの停止の可能性または空対面。

                      ちなみに、Mi-24も純粋なストライカーではありません-それはパラトルーパーのためのコンパートメントを持っている輸送と攻撃のヘリコプターです。

                      あなたが与えた例は良いものではありませんでした。 これらはクラスがまったく異なるヘリコプターです。

                      そして、何、物理法則はヘリコプターのクラスの変更から変わりますか? ヘリコプターが純粋に攻撃されている場合、それを重くして速度を落とすことはできませんが、多目的または輸送ではありませんか?

                      最後に、あなたの頭脳をオンにします。

                      そして、何のために劇的に速度を上げることができましたか? そして、それは攻撃ヘリコプターにどのように適合しますか? これは彼らにどのように適用されますか?

                      リンクスとクロコダイルの両方のケースで、アーマーとアーマメントを取り外し、新しいブレードとエンジンを取り付けることで、高速バージョンが簡単になりました。

                      あなたがスピード記録の例を挙げたので、ヨーロッパ人はより速いスピードを持っています。 私たちはどこでも古典的なスキームについて話していません。

                      すみません、老人性痴呆はあなたを完全に克服しましたか? 最後にもう一度試してみます。

                      1.この記事では、ロシアのMi-28、Mi-24、Mi-8ヘリコプターに特殊な形状のブレードを取り付けて、設計を変更せずに速度を300 km / hから400km / hに上げることによる近代化について説明しています。 これらのモデルのヘリコプターは、古典的なスキームに従って構築されていることをもう一度思い出させてください。 記事には他のヘリコプターについては触れられていません。

                      2.さらに、最初のコメントで、特殊な形状のブレードによる最大400 km / hの実際の速度向上を確認するには、最初に実際のプロトタイプをテストする必要があると述べました。 そして彼は、そのような解決策がリンクスに適用され、それが実際に機能したことを明らかにしましたが、このために、ヘリコプターもすべての武器と鎧を取り除くことによって可能な限り軽量になりました。 記録を立てるためではなく、実際の戦闘のために設計された戦闘ヘリコプターでは、鎧や武器を取り除くことは不可能であるため、テストなしでは、特別なブレードだけを使用してこのような大幅な増加について話すのは時期尚早です。

                      3.「Lynx」での私の例に応えて、あなたはLLPSVとEurocopterX3を持ってきました。 したがって、最後のデバイスは、XNUMXつの追加のプッシュローターを備えた実験用ヘリコプターです。

                      さらに簡単に言えば、あなたは最初に押しネジでデバイスについて騒ぎ始めました、そして今、あなたはなぜか私がそれらについて話していると非難します。 Eurocopter X3で失敗した例を挙げたと指摘しましたが、これは記事に記載されている古典的なスキームではないヘリコプターです。

                      ですから、あなたはただ空想しているだけです(そして、おそらく、あなたはトピックを理解していないだけです)。 さらに、あなたは私にあなたの群れを捨てようとしています。
                      1. 123
                        +2
                        30 9月2020 01:49
                        なぜ失敗するのですか? Lynxは、従来のヘリコプター構成の典型的な例です。 この記事では、同じヘリコプターについても言及しています。

                        あなたは嘘をついています。 記事とビデオには、古典的なスキームについての言葉はありません。 これはあなたの推測です。

                        だから私はこれについて話していて、速度の急激な増加のすでに実装された例では(例として「Lynx」を引用しました-「Crocodile」は鎧と武器がない状態で支払う必要がありました。どちらの場合もより強力なエンジンがインストールされ、特別なブレード。

                        これらは完全に異なるヘリコプターです。 MI-8とMi-24は、同じような値を実行できるという事実にもかかわらず、目的が異なります。 そして、鎧のないMi-8は、スピードのために犠牲を払わなければならなかったので、まったくありません。ちなみに、彼はそれが少ないです。

                        正確には、ショック。 武装:

                        武器の存在は、ヘリコプターを攻撃ヘリコプターにするわけではありません。 原則として、これらは多目的と呼ばれます。 あなたはそれが呼ばれる場所にリンクを与えることができませんでした。 だが 頑固に嘘をつき続けます。 それはまさに多目的です。

                        https://vpk.name/library/f/aw159.html

                        「基本的に」-これは、28つのローターとテールローターを備えたヘリコプターを指します。これは、ロシアの攻撃ヘリコプターの艦隊の基盤がMi-24、Mi-8、およびMi-52の攻撃修正で構成されているためです。 稼働中の同軸Ka-XNUMXは多くありません。

                        違いは何ですか、たくさんあるか、たくさんないか。 あなたは馬鹿ですか? ばか 記事には回路についての言葉はありません。 これらはもっぱらあなたの妄想的なファンタジーです 負

                        この記事では、Mi-28、Mi-24、およびMi-8のストライクバリアントについて説明します。 これらは、古典的なシングルローター設計のヘリコプターです。 目のドキドキをやめて、最後に普通に読み直してください。

                        やはり 嘘つき. 負 Mi-8の名前がshockであるところを引用してください 悲しい
                        記事とビデオでは、ヘリコプターの近代化におけるシリアの経験の使用について説明しており、新しいブレードの使用については、Mi-24とMi-28についてのみ言及されています。 情報の認識に問題がある場合は、ビデオ速度を下げてみてください。

                        プッシュローターが設置されるとどこかで言いましたか? 難しくない場合は、見積もりを提出してください。

                        難しくない はい ここにあなたの言葉があります:

                        ビンゴ。 そして、ロシアで使用されているのは、主に古典的なシングルローターまたは同軸設計のヘリコプターです。 プッシュ装備のヘリコプター ローター、ロシアとのサービスではありません。

                        それでもわからない場合は、「設計変更なし」とは、プッシュすることを意味します ローター インストールされません。

                        あなたはローターについての会話を始めた人でした はい 記事にはそれらについての言葉はありません。
                        あなた 誤解..。 これが私の言葉です:

                        当然分かりませんでした。 どうすればあなたのファンタジーを理解できますか? ビレイ結局のところ、彼らはあなたのものです。 変更はなく、ブレードのみが交換されると直接書かれています。 プッシュローターとは何ですか? どこに言われていますか

                        あなた自身の頭を理解してみてください。

                        攻撃ヘリコプター-地上車両に対してストライキを提供するように設計されたヘリコプター。 それは、もともとこれらの目的のために開発された車両、または輸送ヘリコプターの改造のいずれかです。 たとえば、Mi-8 MShTは、Mi-28のような攻撃ヘリコプターです。 なぜ私はあなたに共通の真実を明らかにしなければならないのですか?

                        あなたの病気のファンタジーは真実ではありません 笑い この定義を取得した場所の見積もりを提供するか、 嘘をやめなさい.

                        いまいましいAgustaWestlandWikipediaでさえ、英国人はApacheを持っています

                        https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_Apache

                        AW159ワイルドキャットの場合、「ショック」についての言葉ではありません

                        https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW159_Wildcat

                        そして、何、物理法則はヘリコプターのクラスの変更から変わりますか? ヘリコプターが純粋に攻撃されている場合、それを重くして速度を落とすことはできませんが、多目的または輸送ではありませんか?
                        最後に、あなたの頭脳をオンにします。

                        ワイルドキャットを重くすることはできません。 「自転車」は鎧を引っ張らないでしょう。 この記事では、速度記録の達成についてではなく、他の特性を維持しながら速度特性を改善することについて説明しています。 目標はレーシングカーを作ることではなく、タンクをより速くすることでした。
                        私はあなたが脳という言葉を知っていることをうれしく思います、あなたはまだそれを使う方法を学ぶべきです。 ウインク

                        リンクスとクロコダイルの両方のケースで、アーマーとアーマメントを取り外し、新しいブレードとエンジンを取り付けることで、高速バージョンが簡単になりました。

                        質問を数回繰り返すのはうんざりです。 メモリに問題がありますか?
                        そして、それは攻撃ヘリコプターにどのように適合しますか? これは彼らにどのように適用されますか? バトルクロコリルから鎧を取り除くことを提案していますか?

                        すみません、老人性痴呆はあなたを完全に克服しましたか? 最後にもう一度試してみます。

                        この機会に、多分私は個人的に自分自身を表現します はい

                        1.(私はそれを短くしなければなりませんでした、サイトはそれを許可していません、あなたが理解することを願っています)。

                        番号。 Mi-8へのブレードの取り付けについては何も言われていません。 嘘をつかない。 もう一度スキーム? ビレイ あなたが繰り返すことができる限り、私たちはあなたの推測ではなく記事について話し合っています。 負

                        2.(私はそれをカットしなければなりませんでした、サイトはスキップしません、あなたが理解することを願っています)

                        このようなものはありません いいえ これが彼の最初のコメントです:

                        これはまだテストによって確認する必要があります。 現在の速度記録(400 km / h)は、実際にサーベル型のブレードを備えたリンクスヘリコプターに属しています。 しかし、これに加えて、彼は最も軽量な胴体を持っていました(これは戦闘ヘリコプターでは不可能です)および40%以上の出力を持つエンジン。

                        彼らは結果の達成に疑問を表明し、次に最高速度を達成することを目的とした実用的で軽量なヘリコプターのための特別な例を挙げました。 そして、彼らは彼らが話していることと戦闘ヘリコプターとの違いを完全に理解しました。 そして今、あなたは一晩中嘘をついてかわしますか?

                        3.(私はそれをカットしなければなりませんでした、サイトはスキップしません、あなたが理解することを願っています)

                        また何ですか? ビレイ 水族館の魚の記憶? 再びローターについて? 悲しい

                        さらに簡単に言えば、あなたは最初に押しネジでデバイスについて騒ぎ始めました、そして今、あなたはなぜか私がそれらについて話していると非難します。 Eurocopter X3で失敗した例を挙げたと指摘しましたが、これは記事に記載されている古典的なスキームではないヘリコプターです。

                        再び横になる 負 Eurocopter X3の速度は、あなたの「チャンピオン」の速度よりもさらに速いと言いました。 そして再びスキームについて? 悲しい あなたの愚かさと頑固さは圧倒されました。 もう一度読んでください、それについてすべてが上で述べられています。
                        1. -2
                          30 9月2020 04:28
                          明らかに、3回目のチャンスに失敗しました:)

                          記事をもう一度読んでください。 そしてさらに。 そしてさらに。 それでも-そこに書かれていることを理解するまで。 うまくいけば、これはもっと早く起こるでしょう。 希望はほとんどありませんが、キリストの再臨よりも。
                        2. 123
                          +2
                          30 9月2020 11:17
                          明らかに、3回目のチャンスに失敗しました:)

                          おそらくはい、私は失敗しました はい どうやら私は頑固な宗派にはなりません 笑い

                          記事をもう一度読んでください。 そしてさらに。 そしてさらに。 それでも-そこに書かれていることを理解するまで。 うまくいけば、これはもっと早く起こるでしょう。 希望はほとんどありませんが、キリストの再臨よりも。

                          信じられないかもしれませんが、読み直しました はい ビデオをレビューしましたが、そこに新しい行はXNUMXつも表示されませんでした 要求 単一の新しい単語ではありません いいえ .
                        3. -2
                          30 9月2020 11:24
                          どうやら頑固な宗派私は笑わない

                          残念ながら、それはあなたが何であるかです。

                          信じられないかもしれませんが、私は「はい」を読み直し、ビデオを見ましたが、そこに新しい行はXNUMXつも表示されず、新しい単語もXNUMXつも表示されませんでした。

                          普通に読むと、記事が扱っていることがわかります 古典的なスキームのヘリコプター -Mi-28、Mi-24、Mi-8。 それだけです、ヘリコプターについての話はもうありませんでした。

                          しかし、あなたはどういうわけか、古典的なスキームに属していないプルローターとヨーロッパのロータークラフトを比較するためにあなたのコメントを押し始めました。 そして、あなた自身のわき柱でさえ私を責めます。

                        4. 123
                          +2
                          30 9月2020 11:36
                          普通に読むと、この記事は古典的なスキームのヘリコプター(Mi-28、Mi-24、Mi-8)を扱っていることがわかります。 それだけです、ヘリコプターについての話はもうありませんでした。

                          この記事は、ロシア軍に使用されているヘリコプターを扱っています。 近代化のためのシリアの経験の使用について、ビデオはMi-28、Mi-24への新しいブレードの取り付けについて述べています。 それで全部です。
                          古典的なスキームについて、これはあなたのビジョンです。 それについての言葉もヒントもありません、これらはあなたの「ハイブ」の声が鎮静剤によって邪魔されています 悲しい

                          しかし、あなたはどういうわけか、古典的なスキームに属していないプルローターとヨーロッパのロータークラフトを比較するためにあなたのコメントを押し始めました。 そして、あなた自身のわき柱でさえ私を責めます。

                          あなたはその計画に夢中になっていますか? はい、比較のためにヨーロッパのヘリコプターを持ってきました。これは、カラーで詳細に描いた「バケット」よりも高速です。 笑顔
                          まあ、これはあなたをとても傷つけます。 私はあなたがSvtlolikhを賞賛するのを防いだのですか? アングロサクソンについて心配する必要はありません。彼らは別の速度記録を打ち立てます。 ... 多分 笑い
                          しかし、これはまだ記事とは何の関係もありません。 あなたはあなたが読んだものについて間違った結論を出し、XNUMX時間の間ロバの群れに値する頑固さであなた自身の妄想を守ります。 感じます
                        5. -2
                          30 9月2020 11:48
                          ビデオは、Mi-28、Mi-24への新しいブレードの取り付けを示しています。 それで全部です。
                          古典的なスキームについて、これはあなたのビジョンです。 それについての言葉もヒントもありません、これらはあなたの「ハイブ」の声が鎮静剤によって邪魔されています

                          Mi-24とMi-28のヘリコプターは非古典的なデザインですか?)さあ、ヘリコプター工学の分野でもっと「知識」を持ってください:)

                          はい、私は比較のためにヨーロッパのヘリコプターを持ってきました。それはあなたがカラフルにそして詳細に描いた「バケツ」よりも速いです

                          ええ、私たちは古典的なヘリコプターをロータークラフトと比較しました、そこではXNUMXつの引っ張るローターの存在のために水平速度が増加します:)あなたが類推と比較に問題を抱えていたので、あなたはまだあります。

                          しかし、これはまだ記事とは何の関係もありません。

                          Mi-28のMi-24のように、古典的なデザインのヘリコプターであるLynxの私の例は、記事に直接関連しています。 Eurocopter X3ロータークラフトを使用した例-はい、そうではありません。
                        6. 123
                          +1
                          30 9月2020 14:08
                          違いは何ですか? これについての記事では、古典的なスキームについての言葉はありません、それは質問の本質とは何の関係もありません。 ユーライトはフライパンのようなものです。 言うことや奪うことは何もありません。 負
                        7. -1
                          30 9月2020 14:22
                          これについての記事では、古典的なスキームについての言葉はありません、それは質問の本質とは何の関係もありません。

                          記事によると、セイバーブレードの助けを借りて、デザインを変更することなく、Mi-28およびMi-24ヘリコプターの速度を大幅に向上させることができます。 そのような言葉はありますか? 有る。 Mi-28とMi-24のヘリコプターはクラシックなデザインですか? はい。

                          この問題は、古典的なスキームに最も直接的に関連しています。この設計のヘリコプターには、この設計自体のために速度制限があります。

                          だから私はLynxを例として挙げました。 Mi-24やMi-28と同じスキームのヘリコプターであり、サーベルチップとより強力なエンジンを備えたブレードを使用するだけでなく、鎧と武器を取り除くことによって、400 km / hの速度に達しました。

                          同じことがLLPSVにも当てはまります。

                          この記事では、セイバーブレードを使用して、古典的なスキームのシリアルヘリコプターの速度を上げながら、武器や鎧を取り外さないという事実を扱っています。

                          だからこそ、生産ヘリコプターで400 km / hの速度に到達する可能性については、そのようなヘリコプターが構築された後にのみ、ブレードの助けを借りて、さらに鎧や武器を取り除くことなく話すことができると私は言います。

                          それがあなたの脳に到達するために、あと何回繰り返す必要がありますか?

                          Eurocopter X3で不幸な例を挙げたとき、あなたは遊び始めました、そしてあなたは私にあなたのカントを押し付けてそれらを押しのけようとし始めました-まるで私が飛行を加速するために追加のローターについて話し始めたかのように彼らは言います。

                        8. 123
                          +1
                          30 9月2020 16:26
                          私はあなたのナンセンスにうんざりしている。 負
        2. 0
          29 9月2020 21:33
          私は洗ったので洗った)))
    3. 0
      29 9月2020 09:17
      ペレモグとロッド。
      彼らはすでに超音速の翼と最大800kmの速度を備えたヘリコプターを忘れていましたが、現在トレンドの古いモデルでは最大400kmの速度です...