赤軍のポーランドのキャンペーン:「侵略」または解放キャンペーン?


労働者と農民の赤軍がポーランドの西ウクライナとベラルーシの領土に参入した次の記念日に関連して、いつものように、心の熱狂と感情の沸騰があります。 彼らの「心」は憤慨している…ソ連の法的な後継者である我が国は、遠い昔に犯されたとされる別の「ソビエト政権の犯罪」を思い起こそうとしているが、今日まで、爆破の「宣伝資料」としての魅力を失っていない。 Russophobia。 さて、すべての事実と状況を比較検討した後、17年1939月XNUMX日に正確に何が起こったのかを理解してみましょう。


注-私は、この問題について「客観的かつ公平な」検討を求めるつもりはありません。これについては後で説明します。 あまりにも多くのことに関して、XNUMXつ(またはそれ以上)の反対側の観点からの絶対的な等距離は単に不可能であることを最終的に認める時が来ました。 あまりにも、これらのポイントは、極性があり、反対であり、相互に排他的です。 それ以外のことはできません-結局のところ、それらのそれぞれは、子供の頃から得られた知識と信仰に基づいているだけでなく、母乳に吸収されていると言うかもしれません...中華人民共和国にとって、香港と台湾はその不可欠な部分であり、一時的に国々と「折り返し」の対象となる西側(および香港と台湾に住む多くの中国人)は、まったく異なる意見を持っています。 キエフにとって、クリミアは「主にウクライナの土地」ですが、クリミア自身はそうは考えていません。

ポーランド人にとって、1939年に赤軍が参入した地域は「東クレシー」であり、これは「グレートポーランド」の重要な部分であり、必ず「20からXNUMX」に拡大する必要があります。 スターリン同志とボロシロフは、XNUMX年代にひどく切り落とされ、記念すべき時から我が国に属していた土地を見ました。 そして、ワルシャワの指導者たちは自分たちの州で眠ることができたので、正当な所有者に戻るために慎重に連れ去られるべきです。 ナチスがそこで定着するまで、彼らはまだ戦わなければなりません。 ご覧のとおり、それぞれの側が状況を独自の方法で見て常に見ており、唯一の正しい状況としての立場を尊重しています。 この立場が、何世紀にもわたる戦争と特定のスペースを所有するために流された血の川、そして世界と歴史における自分の人々と国の役割と場所の特別なビジョンに基づいていたからです。

「驚きと裏切り」…でもそうだったのか?


原則として、この問題には「共通の分母」はあり得ません。 これは単なる別のリベラルなゴミであり、「普遍的な人間の価値観」のようなものであり、自然界には存在せず、同様のナンセンスです。 したがって、私は1939年秋にソビエト連邦の行動を国益の観点から正確に検討するつもりです。 もちろん、他の意見や見解を、適切なコメントや評価とともに提供します。 はい、おそらく私はそれらから始めます。 確かに、「ナチスと英雄的に戦ったポーランドの裏側に陰湿な打撃を与えた」とされる党の指導者とソビエト政府に対して今日提起されている一連の告発を簡単に見てみませんか? 通常、この問題に関する嘆きは、23年1939月XNUMX日の非侵略協定の締結におけるソ連の「非難」から始まります。この協定はドイツと「ヒトラーの手を解き放ちました」。 これがなければ、ナチスもポーランドに触れなかっただろう...

まあ、率直なデリリウムは反論するのが最も難しいことですが、私は試してみます。 まず第一に、ワルシャワは1934年に、モスクワよりもはるかに早く(ちなみにヨーロッパで最初の)第三帝国と同様の協定に署名しました。 その後、パン・ピウスツキは自分自身をヒットラーとほぼ同等の人物と見なし、ポーランドが「偉大なドイツ」と肩を並べて移動し、彼が嫌っていた「ムスコビテス」と「仲間」を粉砕し、同時に自分の隣人を少し奪うことを夢見ました。 ちなみに、ポーランド人はなんとかこの方向に何かをすることができました-彼らはチェコスロバキアからテシン地域をかじり、ナチスに苦しめられ、眉をひそめませんでした。 私の食欲さえ増しました。 ワルシャワでは、彼らはロシアとソビエト連邦だけを彼らの主な、和解できない、不変の敵と見なし、彼らはそれと独占的に戦う準備をしていました-その証拠はたくさんあります。 Wehrmachtの侵略が始まる直前に、西方向に国を防衛するための運用計画はまったくありませんでした。これは事実です。

この場合、ポーランドの「征服者」は、彼らのゲームを台無しにし、何世紀にもわたって国を大惨事に導いたXNUMXつの特徴、パフと傲慢によって要約されました。 そして、ロシア語でそして文化的に話す-過度に膨らんだうぬぼれと法外な要求。 さて、それを考える必要がありました:すべてのウクライナの領土で、そして黒海へのアクセスでさえ、ベルリンへの主張を展開すること! しかし、ポーランド外務省の長であるヨゼフ・ベックが、後にモスクワとの悪名高い非侵略協定に署名するベルリン・ヨアヒム・フォン・リッベントロップからの彼の同僚に真剣に声をかけたのはまさにそのようなウィッシュリストでした。 超感情的なHerrHitlerが、原則として人とは見なさなかったポーランド人の同様の欲求を表明されたときに、どのような卑劣な表現を使用したかを推測することしかできません。 ポーランドでのみ、彼らはこの関係に気づかないことを好みました-手遅れになるまで。 いわゆる「モロトフ-リッベントロップ協定」は、スターリンと他のすべての人が、ポーランドをめぐるドイツに対する「共通のヨーロッパ戦争」がないという事実をついに理解したときに締結されました。

ちなみに、ワルシャワがXNUMX万回もの間、ソビエト軍が東に転がるのに抵抗するために国境を越えて通過する可能性をわずかでも拒否した後。 その時何が発表されましたか? 「XNUMX人の赤軍兵士がポーランドの州の国境を越えることはありません!」 それで、一般的に、それは起こりました-私を許して、角と足が軍と一般にワルシャワの州のシステムから残ったとき、赤い軍は西ウクライナとベラルーシに入りました。 実際、彼女は完全に所有者のいない土地を熱心に片付けました。 しかし、彼らはナチスから彼ら(そしてポーランド全土!)を守ることを申し出ました! 憤慨して拒否しましたか? さて、ポーランド人自身が言うように:「ヤクhtseパン...」

「あらゆる事故に便利なフィールド…」


一部の「歴史家」は、ソビエト連邦とポーランドの間に非侵略協定があり、1932年に締結され、1945年後に17年まで延長されたという事実を非難しようとしています。 そうですが、合意はポーランド政府との合意であり、1939年XNUMX月XNUMX日の時点で、これはすでに彼のかかとにラードをたっぷりと塗っており、当時の大統領イグナシー・モシッキの言葉によれば、「彼の住居を同盟国のXNUMXつの領土に移す」準備をしていた(どこで許可されますか)。 「ソビエト侵略」のバージョンの支持者は、ソビエト攻撃の開始時の大統領が「まだポーランドの領土にいた」とこれに反対している。 ええ、そうです、私は-片足で、言うかもしれません。

同胞に話しかけ、ソ連を「永遠の道徳的原則を踏みにじる」と非難し、自分自身を「魂のない野蛮人」と呼んだ彼は、決してワルシャワにいなかった(そこから1月17日に逃げた)が、ルーマニアとの国境に近い小さな村、クタにいた。 4月XNUMX日の夜に家に帰ります。 数時間後、その軍隊の司令官であるエドワード・リズ・スミグリー元帥が国を去った。 はい、ポーランド軍の一部の部隊と部隊は、「同盟国の到着」、つまりイギリス人とフランス人を必死に望んで、まだドイツ人と戦おうとしていました。 しかし、州としてのポーランドはもはや存在しませんでした。 同時に、ソビエト政府に敬意を表する必要があります。ソビエト政府は、ベルリンからクレムリンに強い圧力をかけようとしたにもかかわらず、「品位のために」必要な一時停止を続けました。 そこで、XNUMX月XNUMX日から、彼らは私たちの国がポーランドに軍隊を送ることを要求しました。 しかし、ある瞬間まで、スターリンは攻撃的で完全に展開されたベロロシアとウクライナの戦線の準備ができているものを封じ込めることを好みました。 おそらく、Iosif Vissarionovichは、この状況でソビエト連邦のために設定された可能性のある微妙な罠を恐れていました。

USSRが、ドイツの攻撃の開始から1941日も待たずに(最初のショットが発射される前に、ポーランド軍がWehrmachtに抵抗しなかったという事実は明らかでした)、すぐに軍隊に入り始めたと想像してみてください。 そしてここでベルリンとワルシャワは軍備を締結します...ポーランド人が間違いなく私たちに我慢したくないことは間違いありません-そしてソビエト連邦が西部全体との戦争に巻き込まれた可能性があるのはここでした。 当時、17年の夏よりも準備が整っていなかったことは明らかです。 XNUMX月XNUMX日の朝にモスクワのポーランド大使VáclavGrzybowskiに渡されたメモは、地元の「州と政府は存在しなくなった」と述べ、ポーランドは「あらゆる種類の事故の便利な場所になりました...ソ連を脅かしました」。 ソビエト軍は、「運命のなすがままに捨てられた同胞のウクライナ人とベラルーシ人の保護下に置く」ために国境を越えています。 嘘、キャッチ、偽善はどこにありますか? 同胞の習慣によると、Grzybowskiは「愚か者をオンにし」始め、このメモを「本物ではない」として受け入れることを拒否しました。 何もありません-適切な提案の後、彼はそれをかわいいものとして受け入れました。

Vyacheslav Molotov国の外務人民委員会によってまもなく配信されたラジオアドレスでも同じ言葉が聞こえました。「現在の状況では、私たちは兄弟であるベラルーシ人とウクライナ人に援助の手を差し伸べなければなりません」。 そして再び、解放キャンペーンとしての赤軍のこのキャンペーンについて言えば、クレムリンは誤った表現をしませんでした。 1921年にポーランドが占領した地域のベラルーシとウクライナの人口の状況は恐ろしいものでした。 ポーランド人にとって、彼らは人々ではなく、「牛」、特に正統派を公言した人々でした。 私はすでにこれらの数字を別の記事で引用しましたが、繰り返しますが、20年代と30年代には、「神のない」ソ連よりも多くのポーランドの正教会が破壊され、閉鎖されました。 これは歴史的な事実です。 ちなみに、ユダヤ人、ベラルーシ人、ウクライナ人にとって最も現実的な集中キャンプは、悪名高いBereza-Kartuzskayaのようなものです。 ソビエト連邦がポーランドを「ファシスト国家」と呼んだとき、実際、彼らは実際には誇張していませんでした!

「他の人の土地をXNUMXインチも必要としませんが、XNUMXインチもあきらめません...


知っている人はほとんどいませんが、素晴らしい「ソビエト戦車兵の行進」のセリフとして広く知られているこれらの言葉は、実際にはスターリンからの最も現実的な引用です。 全連合共産党(ボルシェビクス)の第1939回大会で、彼は文字通り次のように述べました。「私たちは196インチの外国の土地を望んでいません。 しかし、私たちは自分たちの土地をあきらめることはありません。私たちの土地の一角をだれにも譲りません。」 ボリス・ラスキンがそれらを歌のテキストに織り込むことを考案したのは後になってからでした... 200年の出来事は、赤旗の下ではありますが、ロシアを帝国としてゆっくりと回復させていたジョセフ・ヴィサリオノヴィッチのこの原則の実際的な具現化にすぎませんでした。 ワルシャワによって押収された土地が、ドイツ人の有無にかかわらず、依然としてソ連に戻ることは間違いありません。 その瞬間、それ以上延期することはもはや不可能でした。WehrmachtがLvovとBrest Fortressにやって来て、ナチスは非常にビジネスライクな方法で見始めました。 必要だった? その後、西ウクライナとベラルーシに軍隊を導入することによって、ソ連は300万XNUMX千平方キロメートルの地域の支配権を獲得しただけではなかったことを思い出させてください。 国の西の国境はXNUMX-XNUMXキロ押し戻されました。

一部の非常に賢い「研究者」の主張に反して、これらの新しい路線を強化するための大規模な作業がほぼ即座に始まりました。そこには、深さ5〜15kmの要塞地帯が建てられました。 その後、それらの長さは、場所によって最大1941キロメートルまで増加することが計画されました。 これは「スタリンは戦争の準備をしていなかった」という質問に対するものです。 準備、そしてなんと徹底的に! 残念ながら、将来の最高司令官が間違えた唯一のことは、準備のために割り当てられた時間でした。 しかし、1939年XNUMX月の赤軍の一部の高官の通常の無能よりもはるかに裏切りを彷彿とさせる非常に奇妙な行動がなければ、Wehrmachtは同じベラルーシで数ヶ月ではなくても数週間、数日ではなく、何週間も立ち往生するでしょう。 しかし、それは後で... XNUMX年に、ソビエト連邦の戦略的利益の観点から、すべてが正しく行われました。

ポーランドが断固として言及したくないもう17つのポイントがあります。 理由は単純です。実際、1939年XNUMX月XNUMX日に赤軍が自国の国境を越えたという事実について、何百万人ものポーランド人がスターリンに永遠に感謝する理由があります。 当時、赤軍が占領し、ソ連に含まれていた地域に住んでいた人々の子孫について話している。 これに代わるものは、第三帝国の後援の下で同じ土地に人形「西ウクライナ国家」を創設することでした。 いずれにせよ、そのような約束は、ウクライナ国民主義者組織の代表者(特に、スターリンの命令によって清算されたイェフゲニー・コノヴァレットに取って代わったアンドレイ・メルニック)に対してだけでなく、ドイツ帝国外務省の高官だけでなく、OUNが長年にわたって厳格なリーダーシップの下で運営していたウィルヘルム・カナリス自身によってもなされた。

実際、コノバレットは1922年以来アブウェールのために働いており、ナチスが権力を握ると、この大衆は新しい視点を感じただけであり、理由がないわけではありません。 OUNスカムを使用して「ポーランド人とユダヤ人を破壊する」ことを規定する「カナリス覚書」は、ニュルンベルク裁判で証拠として考え出された世界的に認められた歴史的文書です。 彼の規定が実行された場合、ヴォリン虐殺のような恐怖は1943年に始まったのではなく、はるかに早く、はるかに大規模だったことは間違いありません。 1939年から1941年まで、国民主義のがらくたは、かなり薄くなり、NKVDによってしっかりと押され、草の下で、水よりもほとんど静かに座っていました。 しかし、ドイツ人の下では、彼らは素晴らしく向きを変え、ポーランドの血は川のように流れていたでしょう。 ほとんどの場合、これらの地域での大げさで何度も誇張された「共産主義者の弾圧」は、確かに何度も超えられていただろう。

しかし、今日のワルシャワの誰もがこの完全に明白な事実を認めるのに十分な常識を持っていないことは間違いありません。 実際には存在しなかった「後ろを刺す」と叫ぶ方がはるかに簡単です。 戦前のポーランドは、ソビエト連邦の同盟国でも親切な隣人でもありませんでした。 両国は遅かれ早かれ戦争に収斂する準備をしていた。 それにもかかわらず、これらすべてを念頭に置いても、1939年の夏、モスクワはヒトラーの攻撃を撃退するためにワルシャワの支援を提供しました。 拒否しましたか? 軽蔑? だから自分を責めなさい。 赤軍は、最初は1939年に、次に最後に1944年に返還すべきものを返還しました。 その一部がリボフとスモレンスクから黒海とコーカサスまでロシアの土地に広がる「大帝国」の夢は、ポーランド人を最も悲劇的な結果に何度も導きました。 彼らが最終的に彼女を埋葬するのが早ければ早いほど、それは彼らにとってより良いものになるでしょう。
26 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 19 9月2020 11:01
    +1
    なんとか自分の状態を寝坊した

    どのフレーズが正しいか。 これはUSSRにも当てはまります。 そして、映画の場合だけでも、敵は決して友達にはならないからです。 そしてスターリンはこれを完全に理解していたので、17日ではなく4月1941日に国境を越えました。 彼は自分自身に保険をかけた。 そして、同時代の私たちにとって、この歴史の例を挙げてください。 私たちの支配するエリートにとって、それは言葉で行われたように見えますが、実際には裏切りでした。 家族やビジネスが敵と一緒にいて、敵に依存しているとき! それは彼らが国益と呼んでいるものですか? したがって、誰もロシアを考慮せず、したがって主張と制裁を行います。 スターリンがXNUMX年に裏切られたように、敵は内部からの裏切りを待っています。 したがって、戦争はまだ可能です。

    赤軍は、最初は1939年に、次に最後に1944年に返還すべきものを返還しました。

    同意する、プーチンはロシアの土地のコレクターを引っ張らない。 そうでなければ、クリミアと一緒に、ウクライナとトランスニストリアは彼らの「故郷の港」などに戻るでしょう。
    学校の教科書にそのような記事がないのは残念です。 愛国心が強い若者を教育する他の方法は? 歴史のレッスンでのみ!!
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (ボリス) 19 9月2020 16:49
      0
      1920年のポーランドの侵略の後。 投稿のタイトルにある質問は、一般的には無関係です。
      これは、深く掘り下げなければ。
  2. イゴール・パブロビッチ (イゴール・パブロビッチ) 19 9月2020 13:33
    -3
    冗長性はロゴの症状です。 この「作者」の言い回しを読み込もうとすると、アナムネシスの正しさを改めて確信します...
  3. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 19 9月2020 17:25
    -1
    もちろん、ここではXNUMXつの意見はあり得ません。
    1933年、USSRの主導で、侵略の定義に関する条約が採択されました。

    第二条

    これに従って、次のいずれかを最初に行った国は、紛争の当事者間で有効な合意を損なうことなく、国際紛争の攻撃者として認識されます。

    1.別の州に対する戦争の宣言。

    2.少なくとも戦争を宣言することなく、その軍隊が別の州の領土に侵入したこと。

    3.自国の陸、海、または空軍による、少なくとも戦争を宣言することなく、領土、他の州の船または航空機への攻撃。

    4.他の州の海岸または港の海軍による封鎖。

    5.武装ギャングに提供された支援は、その領土で形成され、他の州の領土に侵入するか、侵略を受けた国の要求にもかかわらず、自国の領土で、指定されたギャングから任意の助けまたは後援。

    第3条

    政治的、軍事的、経済的またはその他の秩序を考慮しないことは、侵略の言い訳または正当化として役立つことはできません。 第II条に規定されています(例については付録を参照)。
    1. イヴァンカラフト (イワン) 20 9月2020 16:07
      +1
      歴史を学ぶ。 最初に、ピルスダポーランドの国境、そしてポーランド軍のように、キエフに行き着きました。
      1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 20 9月2020 17:32
        -2
        この対流のどの記事があなたにはっきりしていませんか? 再び

        第3条

        政治的、軍事的、経済的またはその他の秩序を考慮しないことは、侵略の言い訳または正当化として役立つことはできません。 第II条に規定されています(例については付録を参照)。

        はい、概して、ボルシェビクはポーランドとの戦争に敗れ、領土の譲歩をしました。 しかし、USSRはこれらの国境内でポーランドを認め、いかなる主張もしませんでした。
        1. イヴァンカラフト (イワン) 22 9月2020 10:30
          +2
          あなたはこれが何であるかを理解していない流れのカペルカイリーのように故意にふりをしますか?
          私は才能に答えます-1920年の赤軍のキャンペーンはポーランドの侵略によるものでした。 1939年の解放キャンペーンについてですが、思い出させていただきます。 ポーランドの州が17年1939月XNUMX日までに存在しなくなったこと。 この点で、攻撃性などの定義は否認されます。 状態のすべての兆候が欠けていました。 あなたはそのような弁護士なので、これは正式です。 残りについては、ロシアは他の州と同様に、その罰則に戻る権利を持っていました 激しくそして不当に(外国の介入の結果として、カーゾンライン)はかつての帝国の州を拒絶しました。
          1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 22 9月2020 12:46
            -1
            あなたは何歳ですか? 「彼らが最初に始めた」、「強制的かつ不当に」、どのような幼稚園? 戦争は終わり、両当事者は平和条約に署名し、国境は境界を定められ、誰も主張をしていません。 ドット。 39の戦争は新しい戦争であり、古い戦争の継続ではありません。
            さらに、ソビエトポーランド戦争では、それは内戦の一部であり、誰が最初に暗い問題を始めたのか。
            ボルシェビクは自分たちのためにどのような目標を設定しましたか?

            引用:Ivancarafuto
            1939年の解放キャンペーンについてですが、思い出させていただきます。 ポーランドの州が17年1939月XNUMX日までに存在しなくなったこと。 状態のすべての兆候が欠けていました。

            これをどのような理由で決定しましたか? ファンタジー?
            22年41月XNUMX日にローストオンドリがつついたとき、ポーランド政府は不死鳥のように復活し、それとの条約が調印され、領土問題は未解決のままにされました。 Sikorsky-Maisky協定を読んでください。
    2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 29 9月2020 14:30
      0
      オレグ・ランボーバー、他の意見があるかもしれません! 愛

      この条約は広く配布されておらず、それに加盟した国の数は重要ではありません。したがって、条約に含まれる規範の普遍性に関する条約の当事者の希望は、現実ではなく、法的な虚構のままです。

      Bukhmin S.V 。:攻撃性:国際的な法的側面、Vestnik TSU、第4号(36)2004
      1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 29 9月2020 23:30
        0
        「加盟国」のリストを見てみましょう。 ポーランド、ソ連も再会しました。 17年39月XNUMX日、少なくともXNUMXつの当事者が署名を撤回しましたか? 番号。 両国の政府にとって、侵略の兆候はこの対決に記載されています。 記事は実際には何か他のものについてです。
        攻撃性の別の定義を提案し、議論します。
        1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
          等脂肪 (等脂肪) 29 9月2020 23:49
          0
          引用:オレグ・ランボーバー
          もちろん、ここではXNUMXつの意見はあり得ません。

          オレグ・ランボーバー、これらはあなたの言葉です。 私は別の意見を見つけました。 ネクロプニーに失礼させてください、しかしあなたは彼の意見を全く考慮しません。 私はすでにXNUMX番目の意見を見つけたことがわかりました。

          今、無条件についてのあなたのXNUMX番目のステートメント...

          引用:オレグ・ランボーバー
          攻撃性の別の定義を提案し、議論します。

          確かにあなたも急いでいたと思いますか?
          1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 30 9月2020 00:47
            0
            この記事は、赤軍のポーランドのキャンペーンは攻撃ではないと言っていますか?
            1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
              等脂肪 (等脂肪) 30 9月2020 15:04
              0
              引用:オレグ・ランボーバー
              この記事は、赤軍のポーランドのキャンペーンは攻撃ではないと言っていますか?

              オレグ・ランボーバー、あなたはまともな人だとこの記事に書かれていますか? 番号。 あなたの論理を使用して、どのような結論を導き出しますか?
              1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 1 10月2020 09:57
                0
                引用:isofat
                あなたの論理を使用して、どのような結論を導き出しますか?

                結論は、あなたがいくつかの薬の影響下でコメントを書いていることを示唆しています。 あなたの品位で、すべては長い間明確でした。 あなたは検査官のガジェットですか? 私の身元を明らかにするための調査はどうですか? インターネットを検索する方法を学びましたか?
                1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 1 10月2020 13:17
                  0
                  引用:オレグ・ランボーバー
                  結論は、あなたがいくつかの薬の影響下でコメントを書いていることを示唆しています

                  オレグ・ランボーバー、 恐れ入りますが、宜しくお願い致します! たぶん私は「初心者」で汚れました。
  4. イヴァンカラフト (イワン) 20 9月2020 16:06
    0
    赤軍のポーランドのキャンペーン:「侵略」または解放キャンペーン?

    -作者は、その前にポーランドがいわゆる領土に侵入したことを忘れていたようです。 ウクライナとキエフを捕らえた。 私にとって、これは攻撃への答えです
  5. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 20 9月2020 22:41
    +1
    1933年、USSRの主導で、侵略の定義に関する条約が採択されました。

    あなたがあなたの心を誇示することに決めたように? 私も応援させてください。 USSRの保存に関するレファレンダムをキャンセルした人は誰もいなかったので、USSRは存在します。 これはすべて邪悪なものからです。 1933年と1939年はXNUMXつの大きな違いであり、時間はすでに異なり、ヨーロッパはすでに異なります。
    1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 21 9月2020 00:17
      -2
      鉄鋼メーカー
      あなたがあなたの心を誇示することに決めたように?

      気にしないでください、しかし歴史の知識はい。 それを試してみてください、あなたもそれを好きかもしれません。

      鉄鋼メーカー
      USSRの保存に関するレファレンダムをキャンセルした人は誰もいなかったので、USSRは存在します。

      これらXNUMXつのイベントの関係は何ですか?

      鉄鋼メーカー
      1933年と1939年はXNUMXつの大きな違いであり、時間はすでに異なり、ヨーロッパはすでに異なります。

      違いは何ですか? この間、侵略は侵略ではなくなったのでしょうか。 USSRはこの大会から署名を撤回しましたか? コンベンションがもはや有効でないと思われる理由は何ですか? 国連総会で承認された攻撃の現代的な定義は、33年にソ連によって提案されたものと大差ありません。

      私は理解しています、あらゆる形態のロシアの偉大さと非の打ちどころのないことについての神話や伝説からのチューインガムをあなたに与えます、しかし残念ながらこれは必ずしも歴史的事実に対応しているわけではありません。 砂に頭を隠し続けることはできますが、私はそれを手伝うことはできません。
      1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
        等脂肪 (等脂肪) 29 9月2020 17:43
        0
        引用:オレグ・ランボーバー
        国連総会で承認された攻撃の現代的な定義は、33年にソ連によって提案されたものと大差ありません。

        オレグ・ランボーバー、あなたの主張の証拠を定式化して提示することができれば良いでしょう。 1933年の条約には、国際紛争の期間のみの侵略の兆候が含まれています。
        1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 30 9月2020 01:52
          0
          攻撃性の定義
          3314年14月1974日の総会決議XNUMX(XXIX)により承認

          記事3

          宣戦布告に関係なく、第2条の規定に従い、第XNUMX条の規定に従って、次の行為はいずれも侵略行為とみなされます。

          a)別の州の領土への国家の軍隊の侵略または攻撃、またはそのような侵略または攻撃、または別の州の領土またはその一部の力を使用した併合に起因する、一時的なものであっても、

          b)別の州の領土における国家の軍隊による爆撃、または別の州の領土に対する国家による武器の使用。

          c)別の州の軍隊による州の港または海岸の封鎖。

          d)陸軍、海軍、空軍、または別の州の海空隊に対する国軍の攻撃。

          e)合意に規定された条件に違反する、または合意の終了時にそのような領土に留まることの継続に基づく、ホスト国との合意による別の州の領土にあるある国の軍の使用。

          f)州の行動。他の州が自由に使用できる領域を他の州が第3州に対する侵略行為を行うために使用できるようにすること。

          g)武装したギャング、グループ、非正規軍または傭兵の状態による、または他の状態に対する軍隊の使用の行為を非常に深刻なものとして送ること。これは、上記の行為、またはそれらへの重要な参加に相当します。

          1933年侵略条約の定義

          第二条

          これに従って、次のいずれかを最初に行った国は、紛争の当事者間で有効な合意を損なうことなく、国際紛争の攻撃者として認識されます。

          1.別の州に対する戦争の宣言。

          2.少なくとも戦争を宣言することなく、その軍隊が別の州の領土に侵入したこと。

          3.自国の陸、海、または空軍による、少なくとも戦争を宣言することなく、領土、他の州の船または航空機への攻撃。

          4.他の州の海岸または港の海軍による封鎖。

          5.武装ギャングに提供された支援は、その領土で形成され、他の州の領土に侵入するか、侵略を受けた国の要求にもかかわらず、自国の領土で、指定されたギャングから任意の助けまたは後援。

          3314年14月1974日の総会決議XNUMX(XXIX)により承認

          記事5
          1.政治、経済、軍事、その他を問わず、攻撃性を正当化することはできません。

          2.侵略戦争は国際平和に対する犯罪です。 侵略には国際的な責任が伴います。

          3.侵略による領土の取得または特別な利益は合法であるとは認められず、認められません。

          1933年侵略条約の定義

          第3条

          政治的、軍事的、経済的またはその他の性質を考慮することは、第XNUMX条に規定されている攻撃の言い訳または正当化として役立つことはできません(例については付録を参照)。
          1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
            等脂肪 (等脂肪) 30 9月2020 13:29
            0
            オレグ・ランボーバー、宣言を振る方法を除いて、あなたは何か他のことができますか?

            禁止されている人にとって、誰かを犯罪で告発したいのであれば、法律を一般に公開するだけでは十分ではありません。
            1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 1 10月2020 10:05
              0
              あなたは見知らぬ人です。 あなた自身が「あなたの主張の証拠を定式化して提供する」ように求めました。 あなたは与えられました、あなたはいつものように、平凡な愚かさに滑り込んでいます。 あなたは有機的に合理的な議論ができないようです。
              1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                等脂肪 (等脂肪) 1 10月2020 13:11
                0
                オレグ・ランボーバー、私はそれらのイベントについてのあなたの意見を理解していると思いますが、私はよくわかりません。

                私があなたの議論を批判する前に...声明:

                もちろん、ここではXNUMXつの意見はあり得ません。

                - 違う。 私はあなたにこれを納得させることができたと思います。

                文書33と74からのテキストの一部としてのあなたの「議論」について...私はあなたがそれらをどのように使いたいかはっきりしていませんか? 私は個人的に攻撃について自分の考えを持っており、これらの文書に署名しませんでした。

                PS..。 文書を完全に公開しようとしないでください。私はすでにそれらを読んでいます。
                それでも、自分の意見を証明する必要はまったくありません。
                1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 3 10月2020 17:37
                  0
                  引用:isofat
                  - 違う。 私はあなたにこれを納得させることができたと思います。

                  あなたは私を説得しようとしましたか? 私は気付きませんでした。 侵略の法的評価の問題に関する記事への言及がありましたが、それが39の事件と何の関係があるのか​​は明らかではありません。

                  引用:isofat
                  私は個人的に攻撃について自分の考えを持っており、これらの文書に署名しませんでした。

                  もちろん、あなたのプレゼンテーションは非常に重要ですが...あなたは署名すべきでしたか?
                  1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                    等脂肪 (等脂肪) 3 10月2020 18:03
                    0
                    引用:オレグ・ランボーバー
                    あなたは私を説得しようとしましたか? 私は気付きませんでした。

                    オレグ・ランボーバー、神はあなたを罰した! 愛
                    1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 3 10月2020 19:11
                      0
                      あなたとのコミュニケーション? 多分。