ウクライナはアメリカのLNGハブになることを拒否した

9

米国のガス会社ルイジアナ・ナチュラル・ガス・エクスポーツは、米国からの液化ガスの貿易と貯蔵のためのハブをウクライナに作ることができなくなる。 ウクライナの懸念であるナフトガス氏は、そのようなハブには国内市場での競争を必要としないとして反対した。 したがって、プロジェクトは不採算になる可能性があります。

Louisiana Natural Gas Exports は、ガス市場ではあまり知られていない会社ですが、独自のガス燃料サプライチェーンを持っていません。 彼らは、キエフの国家機構の同意を得て、そのようなチェーンを構築したいと考えていました。 しかし、ウクライナの国営企業ナフトガスは、米国の液体燃料のハブを創設する計画から恩恵を受けていない。もし計画が実行されれば、ガスパイプライン自体は米国のために機能することになる。



一方で、ナフトガスはウクルトランスガスの支援を受けて地下ガス貯蔵施設を管理しており、LNGハブが創設されれば、ウクライナ側はガス貯蔵の価格で大幅な譲歩を迫られることになる。 さらに、ナフトガス・ウクライナからの燃料供給システム撤退に伴い、同社はガス商社となる。 このような状況では、国営企業は共同プロジェクトの実施に利益を必要とする競合他社を必要としません。

ナフトガス・ウクライナのアンドリー・コボレフ長官は強調しすぎた 経済の そのような計画を実行するリスク。
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -4
    10 8月2020 17:13
    一方で、ナフトガスはウクルトランスガスの支援を受けて地下ガス貯蔵施設を管理しており、LNGハブが創設されれば、ウクライナ側はガス貯蔵の価格で大幅な譲歩を迫られることになる。 さらに、ナフトガス・ウクライナからの燃料供給システム撤退に伴い、同社はガス商社に転換する。

    - そして、ガス販売のための商社はどうですか...それはウクライナのナフトガスにとって完全に適切で適切なポジション機能です... - それとも彼はガスプロムからの罰金の支払いで暮らすつもりですか... - それは機能しません... - それなら、アメリカ人自身がガス需要を満たすためにウクライナに新しいガス警察官を創設するとき、このナフトガスはひじを噛むでしょう... - ある種の「ウクライナ-LNG-ガス」... - ハハハ...
    1. -4
      10 8月2020 18:03
      引用:gorenina91
      ウクライナでガス需要を満たすために新しいガス警察官を創設する

      あなたは何者ですか? 作成? ウクライナで? アメリカ人?
      いや、ただ押すだけだ。 この LNG プロジェクトには、UGS 施設のアメリカ側への譲渡(無償)が含まれていた可能性が高いです。
    2. +1
      10 8月2020 23:12
      ナフトガスはガスプロムからの罰金で暮らしているのではなく、ロシアのガスの裏側で暮らしている。 そこでもガスプロムが敗者に残らなかったことは疑いない。 その結果、支払いはそれを通過します。
  2. いや、ハブでもいいですよ! 真のウクライナの都市であるエフパトリアにハブを建設する必要があります。
  3. -3
    10 8月2020 19:04
    さて、あなたはどれだけこのナンセンスを持ち続けて聞くことができますか?
    そして、「アメリカの」LNGはどのようにしてウクライナに届くのでしょうか? アメリカ人は地理に詳しいので、プサキから聞いています。 そして、私は現在の国家間の関係に関する最低限の知識について話しているのではありません。 しかし、ウクライナ人は約5年前にトルコにLNGについて尋ねました。 するとトゥルキエは白黒で大声で答えた、「ボスポラス海峡にはLNGは通らない」。 当然のことですが、タンカーはそこで少し燃えましたか? トルコ人は十分に考えていませんでした。 さて、LNGタンカーが爆発したらどうなるでしょうか、しかしイスタンブールの真ん中で...
    それで、考えてみてください、一体なぜトルコなのでしょうか? 彼女はハブです。 競争相手を生み出すには?
    1. 0
      10 8月2020 21:48
      シフィノウィシチェ。 聞いてますか?
      1. +1
        10 8月2020 22:04
        シフィノウィシチェまでの距離を想像できますか? まず、ガスを再ガス化し、ポーランド人にその代金を支払います。 次に、ガスパイプラインにポンプを送りますが、このパイプラインは(体積の点だけで)準備ができていません。 次に、ガス貯蔵所に保管しますが、ガス貯蔵所は存在しないか、ナフトガスから借りる必要があります。 そしてナフトガスはFIGではそれを必要としません。 ナフトガスはロシアのガスを持っており、競合他社を必要としない。 したがって、彼はガス貯蔵施設を提供しません。 他には存在しませんし、今後も存在しません。 消費者への供給に使用されるガスパイプラインのネットワークもナフトガスが所有している。
        つまり、あらゆる側面から見て、これは何もない話です。
        LNGからのガスはより高価になります。 メタンしか存在しないため、品質はさらに悪くなります。 そして、このガスから高分子画分(プロパン、ブタンなど)を分離することはできません。 彼らはそこにはいません。 同じ理由で、このガスをガス化学産業で使用することはできなくなります(ウクライナに残った場合)。
        そしておそらく、ポーランド人はロシアのガスを「アメリカ産」の価格で販売するだろう。 そしてウクライナは何もできないだろう。 計算はガスの組成ではなく、その発熱量に基づいているためです。
      2. 0
        10 8月2020 22:17
        そして、さらに追い打ちをかけるのは、「アメリカ」企業がウスチ・ルーガでLNGを購入し、それを「アメリカ」としてシフィノウィシチェで販売することだろう。 すでに起こったこと。 何よりも物流が重要です。
      3. 123
        0
        11 8月2020 05:26
        シフィノウィシチェ。 聞いてますか?

        それでもそうでしょう。 そんな名前です。 笑い ボートを何と呼んでも、それは浮きます。 あなたにはアメリカの「自由の分子」はないでしょう、彼らはあなたを豚のように扱ったのです。

        アメリカの会社ルイジアナ・ナチュラル・ガス・エクスポート社。 (LNGE)は、ウクライナのガス輸送インフラへの投資と米国の液化LNGのキエフへの供給を拒否した。 10月XNUMX日月曜日、RBCは同社CEOのベン・ブランシュ氏の声明を引用して報じた。

        頬を膨らませて、誇り高きウクライナが拒否したと言うことができる。 ウインク