NI:ロシアはアメリカのXNUMX倍の戦車を持っていますが、それは重要ですか?


2020年、ロシア軍は引き続き装甲車両の兵器を拡大します。 アレクセイ・クリボルチコ国防副大臣によると、今年の前半に、ロシア軍は、修理され近代化されたT-160BとT-72を含む80台の戦車を受け取りました。 国益のアメリカ版はこれに注目を集めました。


Globalfirepower.comのリソースによると、最大12000ユニットのロシアの戦車艦隊はアメリカの6000倍の大きさであり、米国にはXNUMXの戦車があり、長期の地上戦争の見通しについて考えるよう促されています。

ロシア軍の主な戦闘戦車はT-72Bと見なすことができ、米国軍ではエイブラムスと見なすことができます。

グローバルファイアパワーの資料は、米国がロシアと比較してより多くの装甲車を持っていることを示しています-ペンタゴンはロシアの39000に対して27000の装甲車を持っています。 同時に、従来の装甲人員運搬船よりも保護されている6000の戦車におけるロシア連邦の利点を無視することはできません。

しかし、現代の戦争の結果は主に航空に依存しており、アメリカ人はロシア人のXNUMX倍の戦闘機と、ほぼXNUMX倍のヘリコプターを持っています。 空気の優位性は、最終的にどの地上部隊が決定的であるかを決定するかもしれません-結局のところ、アメリカの優位性の場合、ロシアの戦車は空気から脆弱になります。

現在など、考慮すべきその他の要因 技術的 ロシアの戦車の状態と複雑さ。 何とかしてエイブラムスの最新の変更と比較できるように、いくつのT-72が近代化されましたか? 後者の新しいバージョンには、とりわけ、新しい赤外線および熱画像サイト、改良された装甲材料、および弾薬としてのミサイル発射物が含まれています。 これらすべてが、エイブラムスがロシアのT-14アルマタをしのぐことができるかどうかという問題を提起します。この点で、ロシアが米国のXNUMX倍の戦車を持っていることは重要ですか?その数自体はどれほど重要ですか?

軍隊が戦場にかなりの力を配備できる場合、本当に12のタンクが必要ですか? 装甲車両の射程、正確さ、生存性、戦闘特性は、抽象的なデジタルデータよりも重要ではありませんか? XNUMXつのタンクが安全な距離から敵の装備を検出して破壊する能力を持っている場合、そのような戦闘車両のXNUMXつが数十の敵車両を超える可能性があります。
8 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. セルゲイ・トカレフ (セルゲイ・トカレフ) 10 8月2020 12:24
    0
    アメリカの戦車はロシアの戦車と交差しないので、それは問題ではありません。 ロシアはそれ自身を米国に送ることはなく、エイブラムスはロシアの状況では役に立たない。 Merkavaと比較されたでしょう)))Bedouinsに対するドイツのマウスのイスラエル版..。
  2. ゴレニナ91 オンライン ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 10 8月2020 14:44
    -5
    NI:ロシアはアメリカのXNUMX倍の戦車を持っていますが、それは重要ですか?

    -はい、アメリカ人はそれと何の関係がありますか...-おそらく、ロシアは国境戦争や中国との紛争でその戦車に耐えなければならないでしょう...
    -ここでT-80U-M1「バー」が役に立ちます(ロシアの敵が単に破壊した美しいオムスクタンク「ブラックイーグル」については触れません)...
    -一般的に...-少なくとも一度はOmskプラントOmsktransmash(現在はロシアの敵によって破壊されています)が膨大な数のT-80BVおよびT-80U-M1タンクを構築することができたのは良いことです...-そしてこれらのタンクは今では全体で簡単に組み立てることができますロシアの領土。 近代化し、最新の機器を設置します...-そしてそれらから軍隊全体を作ります(北でも...-彼らは今北極でそれらを使用することを決定しました)...
  3. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 10 8月2020 15:55
    -1
    ポイントへ。
    戦車は戦車と戦いません。
    東と西の衝突は、ATGMと地雷、ミサイル、そしておそらく砲兵が戦車の主な敵であることを示しています。
    1. ゴレニナ91 オンライン ゴレニナ91
      ゴレニナ91 (イリーナ) 10 8月2020 16:09
      -5
      ポイントへ。
      戦車は戦車と戦いません。

      -ハ...-どういう意味ですか? -はい、そしてXNUMX人の兵士(XNUMX年間軍隊に仕えたロシアの兵士)はXNUMX人の中国人兵士(完全に肉体的および専門的に訓練された)と戦うことはありません...-これは単に自然界にあるべきではありません...-はい残っているのは、中国人に伝えることだけです...-彼らは言います...-それは公平ではありません...-千人の軍の専門家と...そして軍の制服を着たXNUMX人のジストロフィーのために...-多分彼らはこれに同意するでしょう...-でも...-ほとんど...
      -だから...-それはあなたがしなければならない方法です...-そしてそれはうまくいくでしょう...-それはより良いでしょう...-タンクに対するタンク...-そして「別の方法」ではありません...-まあ、しかし、実際の生活では...どのようにそれが落ちることができますか...簡単ではありません...
      1. mivmim Офлайн mivmim
        mivmim 10 8月2020 18:58
        +1
        ここであなたは中国人に固執しています。))))))))))))))
        1. コメントは削除されました。
      2. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
        _AMUHb_ (_AMUHb_) 10 8月2020 21:41
        0
        はい、鎧の場合、マシンガンを備えた快適なピックアップトラックよりも信頼性が高いでしょう))アメリカ人はすべてのエイブラムスを引っ張ります。 いくつかのように、彼らは馬が引くカートで槍などを引っ張ることを望んでいません)))しかし、特別な力の半党派の形成のイベントは、そこで誰かに何かが「示されます」。
      3. コメントは削除されました。
  4. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 11 8月2020 15:11
    +1
    ...結局のところ、アメリカの航空機の優位性が発生した場合、ロシアの戦車は空中から脆弱になります。

    しかし、これは誰のタンクが防空によってよりよくカバーされるかによって異なります。 そして一般的に、特定の状況から。 ここドンバスでは、民兵は「絶対に」という言葉からの航空を持っていませんでした。 それで彼らはすぐに空から404の航空を投げ、MANPADSと対航空機銃しか持っていませんでした。 飛行機とヘリコプターの両方。

    XNUMXつのタンクが安全な距離から敵の装備を検出して破壊する能力を持っている場合、そのような戦闘車両のXNUMXつが数十の敵車両を超える可能性があります。

    再びこれらのナンセンス。 歴史は何も教えていません。 T-34とKVタンクは良かった。 彼らが多くのドイツの戦車を破壊した多くのエピソードがあります。 しかし、ドイツ人に有能な指揮官がいたとき、通常、すべてが私たちにとって悲しいことに終わりました。 攻撃は止められ、Ju-87が引き上げられ、「akht-koma-akht」やその他の驚きがあり、私たちの戦車(通常は砲兵、歩兵、航空の支援なし)はゼロ倍になりました。
    マンシュタインの軍隊は、チェコの戦車(ちなみに、ロシアのエンジニア、アレクセイ・スリンによって作成された)と平凡な鎧(リベットで留められた!)と弱い大砲だけで武装していた。 そして、これらのタンクで私はモスクワに着きました。 T-34とKVに会ったとき、問題は他の手段で解決されました、そして残りのソビエト戦車で、Pz38は通常それ自身と戦うことができました。
    したがって、XNUMXつのタンクで数十人を殺すことはできません。 コマンドが正気の場合。
  5. クズミッチ・シビリヤコフ (クズミッチ・シビリヤコフ) 11 8月2020 20:55
    -1
    分析ではなく、明確なムーイングではありません。 私たちの戦車はすでに作戦劇場の近くにあり、すぐに適切な場所に急いで行く準備ができていますが、アメリカの戦車はまだヨーロッパに輸送する必要があります。 総数ではなく、戦闘に備えたものを比較する必要があります。 XNUMX倍以上のアドバンテージが得られます。 米国の航空もヨーロッパの飛行場に到達する必要があります。 難しいことがわかるかもしれません。 空中からのミサイルストライクとタンクウェッジの占領。