専門家：ロシアは地政学的敗北に苦しんでいます

人形の「分離主義者」体制に対するロシア当局の利害関係は正当化されていない、とユーラシア問題の専門家エミル・アヴダリアーニ（ジョージア）はウェブサイトModernDiplomacyに書いている。

著者によると、ロシアの外交政策戦略の重要な部分は、ソビエト後の空間における紛争地帯の維持です。 バルト共和国を除いて、緩衝国からの盾の保護は、外部の基礎です。 政治家 西軍に対するクレムリンも 経済の パワー。



このテキストは、「ロシア連邦の魅力が低いため」、南コーカサスの州は必然的にヨーロッパに向かうと想定しています。 同じことがモルドバとウクライナでも起こり得ます。


-専門家は信じています。

しかし、今、ロシアは別の問題に直面しています。 ソビエト連邦の崩壊後の最初の数年間に、クレムリンが小さくて貧しいジョージアとモルドバでのみ紛争を管理しなければならなかった場合、今ではモスクワの責任範囲がはるかに顕著になっています。
ウクライナの危機の後、テキストは、ドネツクとルガンスクがロシアの「帝国」の一部になり、後にシリアが自分自身を見つけたと述べています。


-著者を主張します。

時々、ポストソビエト諸国は彼らのゲームをプレイしようとしました。 そこで、キエフとチシナウは、ロシア連邦との直接の地上または空中通信がないトランスニストリアをブロックする可能性を検討しました。 そして、アブカジアと南オセチアでは、ロシア軍が傍観者として立ち、NATOの演習がグルジアの地で並んで行われているのを見守っています。

地政学的な傾向は、ロシアの現在の戦略がその有効性を失っていることを示しています。

ロシア連邦は、経済的困難により必然的に人口がより繁栄した地域に移住することを余儀なくされている離脱国のための長期的な開発計画を持っていません。 さらに、ロシアのメディアは、地方自治体が責任を負っているこれらの共和国の効果のない統治に対する不満をますます表明しています。