スターシップのフルサイズのプロトタイプが正常に離陸

29

エロンムスクの「火星」宇宙船スターシップSN5の150番目のフルサイズプロトタイプは、本日最初の「ジャンプ」を無事に完了しました。 現在の飛行テストの一環として、デバイスは5メートルの高度まで上昇し、次に横に移動して、別のプラットフォームにソフトランディングすることができました。 以前は、SNXNUMXは極低温テストと火災テストに合格していました。

同様の結果は、スターホッパーと呼ばれる有望な船の小型バージョンでのみ達成されたことを思い出してください。 その後、XNUMXつのフルサイズのプロトタイプは、飛行に到達する前に、テストのさまざまな段階で「失われました」。



Starship SN5は、XNUMXつのRaptorメタン酸素エンジンを使用した最初の飛行テストに合格しました。 スターシップ&スーパーヘビーコンプレックスの第XNUMXステージの最終バージョンでは、そのようなユニットがXNUMXつあります。


離陸中、SN5は大きく傾いて、横にシフトし始めました。 しかし、推力ベクトルが偏向したラプターは数秒で状況を修正し、ロケットはほぼ垂直に飛んだ。 一番上のポイントで、デバイスは数秒間ホバリングし、スムーズな降下を開始し、着陸に成功しました。

SpaceXが現在の開発に大きな期待を寄せていることは注目に値します。 100つの再利用可能なステージで構成されるスターシップ&スーパーヘビーロケットコンプレックスは、XNUMXトン以上の貨物を低地軌道に打ち上げることができ、ファルコンLVに取って代わると想定されています。 さらに、スターシップ「スーパーロケット」の第XNUMXステージも有人の貨物宇宙船であり、NASAとエロンムスクは月と火星を探索するために使用する予定です。

ロケットの最初の完全な打ち上げは、2021年に暫定的に予定されています。 同時に、SpaceXはこのデバイスを軌道下の商業ミッションに使用する予定です。 この場合、スターシップは、乗客構成で、惑星のさまざまな部分の主要都市間を飛行し、数十分でオフショアプラットフォームに着陸します。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    29 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. 0
      5 8月2020 14:38
      SpaceXの美しさ、それを維持します。
    2. 123
      -3
      5 8月2020 15:42
      テストの本質は明確ではありません。 要求 彼らは離陸していますか? 着陸? だから、すべてがうまくいったようです、実用的なサンプルがあります。 みんな楽しんでいるようで、賭けのためにバレルが空中に発射されます。
      1. +1
        5 8月2020 16:03
        この特定のテストの目的は、打ち上げとソフトランディングをテストすることです。 次の段階は、空力面の機能と大気中の宇宙船の安定性をテストするために、プロトタイプを高度20kmまで飛行させることです。 飛行装置をテストするために、短い「ジャンプ」フライトが提供されます。 新しい航空機やヘリコプターは、他の何百もの航空機やヘリコプターがすでに飛行しているにもかかわらず、短い上昇と着陸でテストを開始します。

        離陸が短いロケットは、XNUMXつの単純な理由で、これまでテストされていません。使い捨てでした。
        1. 123
          -2
          5 8月2020 16:32
          そして、この場合、彼らは何をチェックしたいですか? バレルは離陸できますか?
          1. +1
            5 8月2020 16:37
            そして、この場合、彼らは何をチェックしたいですか? バレルは離陸できますか?

            バレルではなく、プロトタイプの宇宙船です。 彼らは推進システムの働き(マーリンではなく新しいラプターがその上にある)、初期荷重に対する構造の強度、サンプルの飛行パラメーターなどを計算します。
            1. 123
              -2
              5 8月2020 16:49
              バレルではなく、プロトタイプの宇宙船です。

              はいはい。 丸太ではなく、ブラティーノの胚…。ヴァレリアノッキを飲んで、そんなに心配しないで。

              彼らは推進システムの働き(マーリンではなく新しいラプターがその上にある)、初期荷重に対する構造の強度、サンプルの飛行パラメーターなどを計算します。

              だから彼らは言うだろう-エンジンがチェックされている。 構造強度? 彼女はこのように飛ぶでしょうか? 段ボール鉄で装飾されていましたか? そして、あえてそれをモデルと呼んではいけません いいえ 志を同じくする人々はあなたを理解しません。 彼らはそれがプロトタイプだと言った。 笑顔
              1. +2
                5 8月2020 17:02
                はいはい。 ログではなく、ブラティーノの胚...

                さて、「プロトタイプ」という言葉があなたに馴染みがない場合、これらはあなたの問題です:)

                だから彼らは言うだろう-エンジンがチェックされている。

                彼だけでなく、動きと制御の複合体全体。

                構造強度? 彼女はこのように飛ぶでしょうか?

                このプロトタイプに適用された多くの技術的ソリューションが最終製品で使用されます。

                そして、あえてこれをモデルと呼んではいけません。志を同じくする人々はあなたを理解しません。 彼らはそれがプロトタイプだと言った。 スマイル

                彼がモデルなら、あえてしないのはなぜですか? この用語の定義は-"トライアル、何かの代表的な例。「SN5はプロトタイプ船「スターシップ」です。「プロトタイプ」という用語があります。これは「プロトタイプ」という用語と同義です。つまり、いくつかの技術的ソリューションをテストするための製品です。たとえば、T-50は実験的なものでした。 Su-57航空機のモデルですが、それらの間にはかなり深刻な違いがあります。
                1. 123
                  -2
                  5 8月2020 17:10
                  なぜここで私を講義しているのですか? だから彼らは言うでしょう...うわー、彼らはそれをバレルと呼びました。 笑い
                  それは残念ですか、それとも何ですか? ほら、私はマスク派のメンバーではないので、「達人」が生まれる前は神聖な畏怖を感じません。それが樽のように見えるのなら、なぜそれを樽と呼ぶべきではないのですか? あなたの宗派の生活を教えに行きなさい。 hi
                  1. コメントは削除されました。
                    1. コメントは削除されました。
                      1. +1
                        5 8月2020 17:43
                        これが「イーグル」のプロトタイプのXNUMXつです-

                        https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-09/TASS_20401687.jpg?itok=2VqFgp1A

                        これがプラスチック容器の写真です-

                        https://polimerbak.com/image/catalog/stati-4/355-2.jpg

                        私とよく似ています。

                        1. 123
                          -2
                          5 8月2020 17:54
                          私は自分の意見を表明します。 私はどの宗派にも属していません。 あなたはそれらに固執しています。

                          あなたの意見? 「誰もが知っている」あなたは壮大さの妄想を持っていますか?

                          こちらが「イーグル」の原型のひとつです
                          これがプラスチック容器の写真です-
                          私とよく似ています。

                          「イーグル」は円錐台の形をしており、XNUMX番目の写真ではオブジェクトの形は円筒形です。 下の画像から、シリンダーとコーンの違いを理解していただければ幸いです。 写真のピラミッドの存在があなたを誤解させないことを願っています。


                          バレルは通常、円筒形です。



                          馬鹿に見えない機会を与えるだけです。 しかし、あなたが好きなら...

                          唯一のものになりたいですか? あなたの右 hi
                        2. 0
                          5 8月2020 18:04
                          「イーグル」は円錐台の形をしており、XNUMX番目の写真ではオブジェクトの形は円筒形です。

                          私が見せた写真のコンテナは、接続されたシリンダーと切り詰められたコーンの形をしています。 そのモデルの写真が気に入らない場合は、サービスコンパートメントを備えた連盟の別の画像を次に示します-
                          https://lh3.googleusercontent.com/proxy/3HnJrikeuang9_9yg6tw7-xh2BRhlfLSe0-5pOcyxq0wnH3nyNoF_PUJUtZZegNf_n4e9NK120MNkM_pc9rTUqAYeS8jBpEZ

                          同じシリンダーと切り詰められたコーン。 今、「フェデレーション」フライングプラスチックコンテナと呼びますか?
                          ちなみに、バレルの形状は必ずしも円筒形である必要はなく、目的によって異なります。
                        3. 123
                          -1
                          5 8月2020 18:23
                          私が見せた写真のコンテナは、接続されたシリンダーと切り詰められたコーンの形をしています。 そのモデルの写真が気に入らない場合は、サービスコンパートメントを備えた連盟の別の画像を次に示します-
                          同じシリンダーと切り詰められたコーン。

                          接続されたフルストコニカルシリンダーはバレルのようには見えません。 「フェデレーション」とサービスコンパートメントは円筒形ではなく、サービスコンパートメントはありますが、船自体はそうではありません。 ちなみに、なぜサービスベイに立ち寄ったのですか? コスモドロームの写真がすぐに見えるかも?

                          今、「フェデレーション」フライングプラスチックコンテナと呼びますか?

                          あなたは私を説得しようとしていますか? ビレイ もちろん、私は夢中ではありません。 外観を表すのに「バレル」という言葉を使いました。 「空飛ぶプラスチック容器」の説明が「連盟」を特定するのに紛れもないと思うなら、あなたはがっかりするだろうと思います。 すべての人の想像力をあなたの想像力と比較できるわけではありません。 笑い

                          ちなみに、バレルの形状は必ずしも円筒形である必要はなく、目的によって異なります。

                          あなたは別の愚かさをぼんやりさせて、抜け出そうとしていますか? 基本的に、あなたは何も言うことはなく、いつものように、用語に入ります。 負
                        4. 0
                          5 8月2020 19:14
                          接続されたフルストコニカルシリンダーはバレルのようには見えません。

                          まず、バレルが異なります。 必ずしも円筒形である必要はありません。 第二に-わかりました、それを「タブ」または「バケット」と呼びます-それらは切り詰められた円錐の形をしています。 笑い

                          ちなみに、なぜサービスベイに立ち寄ったのですか? コスモドロームの写真がすぐに見えるかも?

                          サービスコンパートメントは船の構造の一部であるためです。

                          あなたは私を説得しようとしていますか?

                          私はあなたの偽善の程度をテストしているだけです。

                          「空飛ぶプラスチック容器」の説明が、誰かが「連合」を識別するのに紛れもないと信じるなら、あなたはがっかりするだろうと思います。

                          そして、「フライングバレル」の説明によると、「スターシップ」のプロトタイプを間違いなく推測する人はほとんどいません(あなたを除いて)。

                          あなたは別の愚かさをぼんやりさせて、抜け出そうとしていますか? 基本的に、あなたは何も言うことはありません、そしていつものように、用語に入ります

                          私?)バレルが必然的にシリンダーであることに気づき始めたのはあなたでした。 今、あなたは悪いゲームで良い顔を維持しようとしています。
                        5. 123
                          -1
                          5 8月2020 19:38
                          まず、バレルが異なります。 必ずしも円筒形である必要はありません。 第二に-わかりました、それを「タブ」または「バケット」と呼びます-それらは切り詰められた円錐の形をしています

                          あなたは、物乞いとして、名前と名前。 笑い 恥を知れ? 悲しい

                          サービスコンパートメントは船の構造の一部であるためです。

                          サービスベイがあっても、バレルのようには見えません。 要求 伸びが非常に大きいため、キノコ型とは言えますが、バレル型とは言えません。

                          そして、「フライングバレル」の説明によると、「スターシップ」のプロトタイプを間違いなく推測する人はほとんどいません(あなたを除いて)。

                          本気ですか? 記事の冒頭の写真をもう一度見てください。 ウインク

                          バレルが必然的にシリンダーであることに気づき始めたのはあなたでした。 今、あなたは悪いゲームで良い顔を維持しようとしています。

                          そして、なぜ私は彼らが他に何であるかを掘り下げる必要がありますか? 一年生にバレルの形を聞いてください。 笑い
                        6. +1
                          5 8月2020 19:43
                          あなたは物乞いのようです、それに名前を付けて、それに名前を付けてください

                          そして、あなたは偽善者です:)

                          サービスベイがあっても、バレルのようには見えません。 伸びが非常に大きいため、キノコ型と呼べますが、樽型とは言えません。

                          さて、言い訳が始まりました:)

                          記事の冒頭の写真をもう一度見てください。

                          私は見ました。 通常の円筒形で、外観とバレルとの関連はありません。

                          そして、なぜ私は彼らが他に何であるかを掘り下げる必要がありますか? 一年生にバレルの形を聞いてください。

                          はい、物事の本質を掘り下げることはあなたの特徴ではありません、ここであなたは正しいです)

                        7. 123
                          -1
                          5 8月2020 19:48
                          私は見ました。 通常の円筒形で、外観とバレルとの関連はありません。

                          専門用語を使用せずに、写真の主題をXNUMXつの単語(名詞と形容詞)で説明するようにしてください。 ウインク
                          あなたは本当に面白いです hi
                        8. 0
                          5 8月2020 19:54
                          それは単純です:円筒形のオブジェクト。 そして専門用語はありません。 あなたがこれらの言葉を知らないのは奇妙です:)
                        9. コメントは削除されました。
                        10. コメントは削除されました。
                        11. コメントは削除されました。
                        12. コメントは削除されました。
                        13. コメントは削除されました。
                        14. コメントは削除されました。
                        15. 123
                          0
                          5 8月2020 21:58
                          ムスクの製品に言及するとき、あなたは「正しい用語」のために一生懸命戦うので、この嘘つきがそれらを自分で使う方法を学ぶのは良いことです。 笑い 多分あなたは彼の方向に暴力的なエネルギーを向け直しますか?
                          さて、プロトタイプの話を聞いたら、それは樽ではなく、ゴミ箱だと思います。 彼にも彼の信者にも信仰はありません。 負

                          ドイツ当局は、テスラが広告で自動操縦について言及することを禁止しました。 地方裁判所は、ドライバー支援システムを本格的な自動操縦装置と呼ぶことにより、広告が購入者を誤解させると判断しました。 その結果、企業は、自律運転と自動操縦操作に言及する広告での多くのフレーズの使用を禁止されました。

                          http://autodr.ru/news/avtomir/11651-reklamu-avtopilota-tesla-priznali-vvodyaschey-v-zabluzhdenie-video.html
                        16. +1
                          5 8月2020 22:49
                          あなたがムスク製品に言及するとき、あなたは「正しい用語」のためにとても激しく戦います、この嘘つきはそれらをうまく使う方法を学びます。

                          Autopilotは、車両を自律的に(人間の介入なしに)運転するシステムです。 テスラに搭載されているシステムは、この用語に完全に対応しています。これは、旅客機の自動操縦がこの用語に対応しているのと同じ程度です。 このシステムが機能する非常に実際のビデオがあります。 唯一の瞬間は、彼女が人よりも悪い運転をしている間、それにもかかわらず、彼女は自分で車を運転することができるということです。 これはまさに自動操縦です。

                          さて、プロトタイプの話を聞いたら、それは樽ではなく、ゴミ箱だと思います。

                          そしてそれが飛ぶときの浴槽の「連合」:)
                        17. 123
                          0
                          6 8月2020 11:24
                          Autopilotは、車両を自律的に(人間の介入なしに)運転するシステムです。 「テスラ」に搭載されているシステムは、この用語に完全に対応しています。これは、旅客機の自動操縦がこの用語に対応しているのと同じ程度です。

                          証人派の熟達者であるムスクは、広告からのみ意見を引き出しているため、別の意見を持つことはできません。 負

                          このシステムが機能する非常に実際のビデオがあります。

                          これはこれの別の確認です。 はい 幸いなことに、批判的な思考を持つ人々は生き残っています。
                          しかし、ミュンヘン地方裁判所はそうは考えておらず、この「敵対的な技術の奇跡」の獲得に関連する問題から、素朴で騙されやすい馬鹿を救おうとしています。 笑い
                          14年2020月33日の決定Az。 14041 O19 / XNUMX。 リンクの詳細。

                          https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2020/7.php

                          決定は最終的なものではなく、おそらく挑戦されるでしょう、多分あなたはこれに参加するべきですか? 素晴らしいビデオを見せることで、対戦相手の鍛冶屋への議論を確実に打ち砕くでしょう。 ウインク

                          ムスクの活動は彼の発言に多くの疑問を投げかけていますが、それはしばしば現実からかけ離れています。 例:



                          そのような事実は、あいまいな評判を持つこの市民の「成果」に懐疑的である理由を私に与えます。

                          そのため、私は海外の「傑作」を樽やゴミ箱と比較する権利を留保します。
                          連盟との関係であなたの動機は何ですか? どうしてもマスクのカルトを白塗りしますか?
                          こんにちはsectatans hi
                        18. 0
                          6 8月2020 15:30
                          ああ、どれだけ黒い、明らかにされた羨望。 既知の幾何学的形状のいずれにも満足できません。 しかし、おそらくあなたが正方形の「フェデレーション」の木製モデルをどのように賞賛するか想像できます。 つまり、ここに...
                        19. 123
                          +1
                          6 8月2020 16:12
                          ああ、どれだけ黒い、明らかにされた羨望。 既知の幾何学的形状のいずれにもまだ満足できません。 しかし、正方形の「フェデレーション」の木製モデルをどのように称賛するかは想像できます。 つまり、ここに...

                          私はあなたの外見に非常に驚いています、あなたは3-4行以上読んでいません。 ビレイ
                          羨望は何に、誰に現れますか? 情報に対する批判的な態度が羨望の的であると思うなら、コメントを見て、それらから判断すると、あなたは長い間、黒ずんだ羨望の中で内側からかじっています。 このサイトには「イーグル」に関する最近の記事がありますが、実際、これはXNUMXつのプロジェクトです。 なぜ推測するのですか? 記事を開いて「賞賛」を読んでください。

                          https://topcor.ru/15887-ne-lunoj-edinoj-rossijskij-orel-smozhet-letat-k-asteroidam-i-marsu.html

                          検索で「イーグル」を獲得して、この船に関する私のコメントをすべて見ることができます。 一般的に、プロジェクト実施の現段階でこのトピックに深く踏み込む理由はありません。 次に、テストまたは起動を開始して話し合う方法を説明します。
                          そして、あなたはまだ一人で人々の周りに座って、根拠のない仮定をし、スロップを注ぐために彼らに頼っています。 負 あなたのどこからそんなに否定的なことが起こりますか? 多分あなたは聖なる水を振りかけるべきですか?
                        20. コメントは削除されました。
                        21. コメントは削除されました。
                        22. -1
                          7 8月2020 02:15
                          証人派の熟達者であるムスクは、広告からのみ意見を引き出しているため、別の意見を持つことはできません。

                          聞いてください、あなたはちょうど全体主義の宗派から出てきました、そしてそれがあなたがどこにでも宗派を見る理由です?)

                          幸いなことに、批判的な思考を持つ人々は生き残っています。

                          もちろん、彼らは生き残った。 しかし、あなたはそれらのXNUMXつではありません)

                          しかし、ミュンヘン地方裁判所はそうは考えておらず、この「敵対的な技術の奇跡」の獲得に関連する問題から、素朴で騙されやすい馬鹿を救おうとしています。

                          たとえば、飛行機の「自動操縦」とは何かを読んでください))次に、ウェブサイトの情報に示されている、テスラの運転システムに組み込まれている初期機能を注意深く読んでください。 すでに述べたように、宣言された関数によると、これは自動パイロットです。 もうXNUMXつのポイントは、実際にはこれらの機能が不完全/不完全である可能性があるということです。

                          ムスクの活動は彼の発言に多くの疑問を投げかけていますが、それはしばしば現実からかけ離れています。

                          実際、ムスクの発言のいくつかは、楽観的すぎるか、後でまったく正当化されないことがよくあります。 ただし、ステートメントとは別に、特定のムスクのケースがあります。

                          再利用可能なロケットの開発(重いバージョンと超重いバージョン)-完了。

                          再利用可能な宇宙船(貨物および現在は有人)の開発-完了。

                          Starlinkシステムの立ち上げが実施されています。

                          電気自動車の連続生産-完了。

                          スペースローンチのコストを削減-完了。

                          Roscosmos、ESA、ULAの商用ローンチ市場からの追放が行われました。

                          少なくとも、これらの実際の達成された成果は、ムスクを真剣に受け止めるための本当に正常な理由です。

                          そのような事実は、あいまいな評判を持つこの市民の「成果」に懐疑的である理由を私に与えます。

                          はい、ピエロをやめます:)あなたを動かす唯一の理由は、XNUMX番目のポイントで回転する千枚通しです:)

                          そのため、私は海外の「傑作」を樽やゴミ箱と比較する権利を留保します。

                          さて、あなたが余分な染色体を持っているように見えたいなら-お願いします、あなたの権利)

                          連盟との関係であなたの動機は何ですか? どうしてもマスクのカルトを白塗りしますか?

                          私は「連合」に関して動機を持っていません-私はそれに対して完全に正常な態度を持っています。 私の懐疑論はその実施のタイミングだけに関係していますが、これは船ではなく人に関する懐疑論です。

                          連盟を例にとると、パグで真実に浸っているときに、フライパンのようにぐるぐる回る方法をもう一度確認しました:)
                        23. 123
                          +1
                          7 8月2020 16:00
                          ただ-それは私ではなく、あなた自身ですが、ムスクはまだ良いです、そして私はあなたの答えで気分を害する試みを見ませんでした。 要求
                          スタイリッシュな交渉は私自身は賢明ではありません(ここに別の言葉があるかもしれません)私はあなたと話すつもりはありません。なぜなら、宗派との論争は単に意味をなさないからです。

                          実際、ムスクの発言のいくつかは、楽観的すぎるか、後でまったく正当化されないことがよくあります。 ただし、ステートメントとは別に、特定のムスクのケースがあります。

                          それらは楽観的すぎると呼ばれ、その後実現されない可能性がありますが、ユートピア的なプロジェクトや空の約束と呼ばれる可能性があります。 言葉遣いについては議論しません。 客観的に話してみましょう。
                          ムスクには将来の多くの計画があり、いくつかのプロジェクトは忘却に陥り、いくつかはさまざまな程度の成功を収めて実施され、いくつかは実施されました。 彼らはあなたが彼の成功と考えるものの例を示しました。 グループ内でそれらを統合し、他のムスクプロジェクトと区別するものは何ですか? それらはすべて宇宙産業で実装されていますか? 番号。 いいえ それらはすべて正常に実装されましたか? 番号。 いいえ これらの技術的成果は、人類の利益のためだけに実施されていますか? また、いいえ。 いいえ 残っているのはXNUMXつだけです。これは、あなたの意見では、彼にクレジットできるもののサンプルであり、その後、彼は成功します。
                          比較のために、Roskosmosの例をよく引用します、と彼らは言います、MuskがすることとRogozinがしないことを見てください。 しかし、ここにはXNUMXつのニュアンスがあります。ロスコスモスの活動は、あなたが引用した例よりもはるかに広いのです。 あなたはムスクによって「うまくいった」部分を比較し、ロゴジンで「うまくいかなかった」部分と比較しています。 これに基づいて、あなたはムスクは立派な仲間であり、ロゴジンは平凡な男であると結論付けます。
                          旅行は非常に優しく、客観的ではありません。 要求 つまり、あなたは意識的または無意識のうちにその「明るい面」を突き出し、頑固に「暗い」面に気づきません。ロスコスモスとは正反対の行動をとります。 これは私があなたの偏見、情報についての批判的な思考の欠如、そしてむしろあなたの結論と信念の感情的な彩色について結論を下すことができるものです。 これは宗派のメンバーに典型的です。 確かにあなたはこれに同意しないでしょうが、「ムスクファンクラブ」は技術の進歩と平和な宇宙探査に熱心な人々のコミュニティ以上のものです。
                          Appleのファンも同様の方法で編成されており、「技術的に高度なデバイス」のファンだけでなく、イデオロギーから始めて、すべてがはるかに幅広くなっています。 はいはい…。 イデオロギー。 このコミュニティには、会社のロゴ(象徴的なものを覚えていますか?詳細が必要ですか?答えを長く伸ばしすぎたくない)から始まり、特定のライフスタイル、見解、政治的好みなどを宣伝しています。 多くの場合、iPhoneの存在は一種の味方または敵のパスワードです。 ムスクのファンにも同様のことが起こります。
                          まず、彼らは頭にハローをかぶった「シャツの男」のアイデアを教え込まれています。彼はこの人生のすべてを彼の心と仕事だけで達成しました。その願望はすべて、技術の進歩の開発、宇宙の平和的な探検だけを目的としています、そしてもちろん、これはすべての利益のために行われます人類。
                          国有企業はムスクに比べて負けており、私たちの州に重点が置かれているため、民間企業は素晴らしいことがわかりました。アメリカ人はこの文脈では誰にも興味がありません。
                          その後、彼らは結果を達成する方法によって混乱するのをやめます。 これは、新鮮なスキャンダル、ムスクとアルマーニの間の通信についての私です。 最初、ムスクは精神を持って話しました-新しいインセンティブ措置は人々の利益にはなりません。 これは、ホワイトハウスに近い他のオリガルヒの会社でムスクが巨額の財政的注入を受けた後、経済の低迷にもかかわらず資本が成長していることです。
                          それから彼はボリビアのリチウムで叱責されました。 マスクがバッテリーのためにたくさんのリチウムを必要とすることは誰にとっても秘密ではありません、そして誰もボリビア人の運命を気にしません。 その後、ツイッターはロゴジンだけでなくムスクからも持ち去られるべきであることが判明しました。 笑い アルマーニ、彼は次のような答えをしました-「私たちは欲しい人全員を倒します!それを受け入れてください」 ビレイ 彼はその後ツイートを削除しましたが、堆積物は残っていました 感じます

                          https://citizentruth.org/we-will-coup-whoever-we-want-elon-musk-and-the-overthrow-of-democracy-in-bolivia/

                          光の外観に影を落とすいくつかの詳細が明らかになり始めた後、宗派のメンバーは敵意を持って会います。 平和目的のためだけに宇宙を探検している「平和の鳩」は、ペンタゴンと非常に実りある協力関係にあり、ほとんど無関心ではないことがわかりました。 そのようなニュースは、私たちが聞いた応答として、拒絶を引き起こします-それで、何ですか? 宇宙空間の軍事化は良好であり、戦争は進展をもたらします。 そして、私たち自身の殺害のために、軍事インフラが私たちに対して構築されていることは恥ずかしいことではありません。 グループに関係する人々は、外国の軍隊と国家の従属に何の問題も見ていません。 そのため、海外の新しい所有者のために欠員が育ちます。
                          実際、ムスクの「成果」については。

                          再利用可能なロケットの開発(重いバージョンと超重いバージョン)-完了。

                          はい、確かに、そしてそれは飛ぶ。

                          再利用可能な宇宙船(貨物および現在は有人)の開発-完了。

                          いいえではなくはい。 説明させてください。 船は飛んでいますが、名前ではなく、再利用可能にするのは正確には複数回の使用目的です。 DregonがXNUMX回目の軌道に乗るとすぐに、すべての疑いが消えます。 さらに、それはまったく同じ船であり、その「システム」ではありません。

                          Starlinkシステムの立ち上げが実施されています。

                          はい、彼らは働いています、プロジェクトがどのように発展するか-時間がわかります。 ベッタテストはすべての人に約束されており、プロジェクトの軍事コンポーネントは少なくともXNUMX回テストする必要があります。 これは、いわば「女の子を踊っている」プロジェクトの優先順位を明確に示しています。

                          電気自動車の連続生産-完了。

                          これには超越的な成果は見られません。 これは最初の電気自動車からは程遠いですが、その成果は何ですか? 連続生産? 世界ではたくさんのものが大量生産されています。 車の特性とコストは理想からほど遠いです。

                          スペースローンチのコストを削減-完了。

                          驚かれるかもしれませんが、これはごく普通の出来事です。 製品の価格を下げることは日常茶飯事です。 これは何度も発生しており、複数回繰り返されます。

                          Roscosmos、ESA、ULAの商用ローンチ市場からの追放が行われました。

                          これは競争闘争の段階に過ぎず、今日彼は追放し、明日それを追放した。 これを行う方法には焦点を当てません。
                          ご覧のとおり、彼はあまり成功しませんでした。

                          私は「連合」に関して動機を持っていません-私はそれに対して完全に正常な態度を持っています。 私の懐疑論はその実施のタイミングだけに関係していますが、これは船ではなく人に関する懐疑論です。

                          人々は真空中では働きません。 国の一般的な経済状況、政治的大変動の結果、資金調達のレベル。 これはすべて、特定の人々の仕事に反映されています。
                        24. -1
                          9 8月2020 17:28
                          ただ-それは私ではなく、あなた自身ですが、ムスクはまだ良いです、そして私はあなたの答えで気分を害する試みを見ませんでした。

                          だから眼鏡を買う))たぶん同時にあなたはあなた自身の目に丸太を見るでしょう、さもなければ私はあなたを怒らせると彼らは言います、しかしあなたが私をある宗派だと考えるとき、これはおそらく褒め言葉ですか?)

                          ムスクには将来の多くの計画がありました、 いくつかのプロジェクトは忘却に沈んでいます、いくつかはさまざまな程度の成功で実装されており、いくつかは実装されています。

                          他のコンストラクターと同じように。 コロレフ、フォンブラウン(あなたが否定しない彼らの「偉大さ」、あなたはそうしますか?)-また、そのような実現されていないアイデアがたくさんありました。

                          比較のために、あなたはしばしばロスコスモスの例を引用します、彼らは言う、ムスクがすることとロゴジンがしないことを見てください。 しかし、ここにはXNUMXつのニュアンスがあります。 Roscosmosの活動はあなたが与える例よりもはるかに広いです..。 あなたはムスクによって「うまくいった」部分を比較し、ロゴジンで「うまくいかなかった」部分と比較しています。 これに基づいて、あなたはムスクは立派な仲間であり、ロゴジンは平凡であると結論付けます。

                          ハイライトについてコメントします。 最初。 はい、ロスコスモスの活動は本当に広いです-組織自体だけがはるかに広いです。 SpaceXがXNUMXつの企業である場合、Roskosmosは、単一の宇宙活動の枠組み内でさまざまな方向の企業の複合体です。

                          第二に。 この方法ではありません。 XNUMXつの宇宙組織の主な方向性のXNUMXつ、つまり発射車両と宇宙船の作成を比較します。 そして、この段落によると、ファルコンとドラゴンを持ったムスクは、アンガラとフェデレーションを持ったロスコスモスよりも進んでいます。

                          次に、次のシートからいくつかの点について簡単にコメントします。

                          つまり、あなたは意識的または無意識のうちにその「明るい面」を突き出し、頑固に「暗い」面に気づきません。ロスコスモスとは正反対です。

                          いいえ、私は同じ方向でXNUMXつの宇宙組織の有効性を比較しました-発射車両と宇宙船の作成。

                          次に、「セクタリアニズム」について。 あなたはムスクとアップルの周りにある種のカルトを発明しました、そしてあなた自身はそれを首尾よく公開しました))それは存在しません-ある種のカルトについてのあなたの定型的な考えだけがあります。 私はアップルについて話すとは思いませんが、ムスクはまず第一に、彼のアイデアと彼の業績で尊敬されています。 はい。 彼のすべてのプロジェクトが完全に実施されたわけではありませんが、実施されたものは尊敬と称賛に値します。

                          最初に、彼らは彼の頭の上にハローを持った「ガイシャツ」のアイデアを教え込まれています。彼は彼の心と仕事だけでこの人生のすべてを達成しました。

                          ですから、これは非常に真実です。 ママもパパも他の親戚(パートナー兄弟だけ、そしてそれでも初期の頃だけ)も、何人かの常連客も彼の業績を助けませんでした。

                          そのすべての願望は、技術の進歩の発展、宇宙空間の平和的な探求にのみ向けられており、もちろん、これはすべての人類の利益のために行われます。

                          何故なの? 安価な運送業者と宇宙船、グローバルなインターネットカバレッジのための衛星、環境に優しい車-これはかなりの技術的進歩であり、人類の祝福です。

                          これは、ホワイトハウスに近い他のオリガルヒと一緒にムスクが受け取った後です 巨額の金融投資、経済の低迷にもかかわらず、資本化は成長しています。

                          これらの「巨大な」とは何ですか?)もう一度書類を持参してもらえますか?)

                          同社の資本は、一般的な経済の衰退を背景に成長する可能性があります。 会社が何をするかに応じて。

                          平和目的のためだけに宇宙を探検している「平和の鳩」は、ペンタゴンと非常に実りある協力関係にあり、ほとんど無関心ではないことがわかりました。

                          こんにちは、私たちは到着しました))ムスクがペンタゴンと協力していないと言った人は誰もいません-彼は2016年以来軍事衛星と偵察衛星を軌道に乗せています、こんにちは:)

                          そして、私たち自身の殺害のために、軍事インフラが私たちに対して構築されていることは恥ずかしいことではありません。

                          だから何? コロレフは弾道ミサイルを作成し、フォンブラウンは作成しただけでなく、ロンドンの路上で発射しました。 さて、コロレフとフォンブラウンの両方が天文学に貢献した人々として尊敬されるに値しないのは何ですか?

                          いいえではなくはい。 説明させてください。 船は飛んでいますが、名前ではなく、再利用可能にするのは正確には複数回の使用目的です。 ドラゴンがXNUMX回目の軌道に乗るとすぐに、すべての疑いが消えます。 さらに、それはまったく同じ船であり、その「システム」ではありません。

                          さて、まず第一に、貨物ドラゴンは繰り返し飛んだ。 第二に、NASAは有人ドラゴンの再利用を公式に承認しました。 彼らはそこに座っていないと思いますねそして彼らはそれを承認しませんでしたか

                          はい、彼らは働いています、プロジェクトがどのように発展するか-時間がわかります。 ベッタテストはすべての人に約束されており、プロジェクトの軍事コンポーネントは少なくともXNUMX回テストする必要があります。 これは、いわば「女の子を踊っている」プロジェクトの優先順位を明確に示しています。

                          これは、プロジェクトの優先順位を示すものではありません。 これは軍隊のより厳しい要件を示しており、それだけです。

                          これには超越的な成果は見られません。 これは最初の電気自動車からは程遠いですが、その成果は何ですか? 連続生産? 世界ではたくさんのものが大量生産されています。 車の特性とコストは理想からほど遠いです。

                          テスラは、技術的特性(加速、速度、走行距離)の点でも、利便性と設計の点(はい、それも重要です)の点でも、内燃焼エンジンを搭載した車に劣らない、大規模なシリーズの電気自動車を最初にリリースしました。 もちろん、そのコストは予算ではありませんが、内部燃焼エンジンを搭載した車にかなり匹敵します。

                          驚かれるかもしれませんが、これはごく普通の出来事です。 製品の価格を下げることは日常茶飯事です。 これは何度も発生しており、複数回繰り返されます。

                          ああ、2000年代と2010年代の前半にProtn ROSLAを立ち上げるコストは、Falconの形で競合他社がリリースされて初めて、「突然」1000億から65-70に急落しました。 そして、それが特徴的であると同時に、「プロトン」の製造業者は莫大な財政的困難を経験し始めました:)

                          ちなみに、同じことがアメリカのデルタとアンタレスのアトラスのコストにも当てはまります。

                          これは競争闘争の段階に過ぎず、今日彼は追放し、明日それを追放した。

                          すべてが正しいです。 しかし、これまでのところ、追い出したのは彼であり、彼ではありませんでした:)そして、彼は、技術的な優位性と発射車の低コストのために追い出しました。

                          これを行う方法には焦点を当てません。

                          焦点を当てるものがないので:)「ダンプ」についてだけは必要ありません、あなたは証拠を持っていません)

                          国の一般的な経済状況、政治的大変動の結果、資金調達のレベル。 これはすべて、特定の人々の仕事に反映されています。

                          同程度の資金がアンガラとファルコンに送られました。 ファルコンは4年で準備ができていますが、アンガラは25年で準備ができていません。 「ドラゴン」や「イーグル」も同じです。
                        25. 123
                          +1
                          9 8月2020 21:50
                          だから眼鏡を買う))たぶん同時にあなたはあなた自身の目に丸太を見るでしょう、さもなければ私はあなたを怒らせると彼らは言います、しかしあなたが私をある宗派だと考えるとき、これはおそらく褒め言葉ですか?)

                          これは侮辱ではなく、事実の表明です。 答えは、私がこの結論を引き出すことを可能にする理由をリストしています。 あなたの答えでは、-これはすべてではありません、すべてが発明されました、彼がしたすべてが立派です-私にはわかりません。 要求

                          あなたはある種のカルトを発明しました ムスクとアップルの周りとあなた自身が彼を首尾よく公開します)) 彼はいない - ある種のカルトについてのあなたの典型的な考えだけがあります..。 私はあえてアップルについて話すつもりはありませんが、ムスクはまず第一に、彼のアイデアと彼の業績で尊敬されています。 はい、彼のプロジェクトのすべてが完全に実装されているわけではありませんが 何が実装されているか - 尊敬と称賛に値する。

                          私たちはムスクについて言われたことすべてを否定しています;あなたの視点の正当化として、あなたは感情によってのみ導かれます。 あなたはムスクの典型的な見方を持っていないと思いますか? あなたは彼がしたすべてを賞賛します。 どのような客観性について話すことができますか? 議論は非常に弱く、眼鏡はそれとは何の関係もありません。 引数が存在せず、フォントサイズがそれとは関係がない場合、引数を確認するのは困難です。

                          他のコンストラクターと同じように。 コロレフ、フォンブラウン(あなたが否定しない彼らの「偉大さ」、あなたはそうしますか?)-また、そのような実現されていないアイデアがたくさんありました。

                          コロレフとフォンブラウンは「他の」デザイナーではありません。彼らが実現していないアイデアを持っていたという事実は、ムスクがこれらの偉大なデザイナーと比較できる唯一の兆候です。 あなたは建設業者としての達成に沸騰していますか? しかし、ロゴジンはデザイナーではありません。 それらを比較すると、むしろプロジェクトマネージャーについて話します。

                          ハイライトについてコメントします。 最初。 はい、Roskosmosの活動は本当に広いです-組織自体だけがはるかに広いです。 SpaceXがXNUMXつの企業である場合、Roskosmosは、単一の宇宙活動の枠組み内でさまざまな方向の企業の複合体です。
                          .
                          しかし、ムスクの活動ははるかに広く、SpaceXは制限されていません。 しかし、あなたは彼の残りのプロジェクトを一掃し、あなたが最も成功したと思うものを分離し、それをロスコスモスと比較します。 また、ロスコスモスのために市民空間が取得されたとは言えません。

                          この方法ではありません。 XNUMXつの宇宙組織の主な方向性のXNUMXつ、つまり発射車両と宇宙船の作成を比較します。 そして、この段落によると、ファルコンとドラゴンを持ったムスクは、アンガラとフェデレーションを持ったロスコスモスよりも進んでいます。
                          いいえ、私は同じ方向でXNUMXつの宇宙組織の有効性を比較しました-発射車両と宇宙船の作成。

                          それが私が話していることです、あなたはムスクが最も成功したすべてを選び、それをロスコスモスと比較しました。 打ち上げ車両と宇宙船の作成が優先課題であるとあなたはどう思いますか? 飛ぶものがある瞬間、ロケットと船があります。 ロスコスモスにとって、軍事的方向性はより優先されます。 ムスクがそのような天才であるならば、なぜ彼は超音速ミサイルの開発を任され、費用対効果の低い企業に資金を提供し続けなかったのでしょうか?

                          ですから、これは非常に真実です。 ママもパパも他の親戚(パートナー兄弟だけ、そしてそれでも初期の頃だけ)も、何人かの常連客も彼の業績を助けませんでした。

                          これを言う理由は何ですか? クローズド情報?
                          最初の数年間、誰も彼を本当に助けてくれなかったことを完全に認めますが、結果も印象的ではありませんでした。 しかしその後、魔法の杖の波で不明確な金額が現れ始め、州から前例のない寛大さのオークションが始まり、NASAが突然無料の技術を共有することなどを決定したため、彼の人生の何かが変わりました。

                          何故なの? 安価な運送業者と宇宙船、グローバルなインターネットカバレッジのための衛星、環境に優しい車-これはかなりの技術的進歩であり、人類の祝福です。

                          かなり奇妙な視点。 米国にとって何が良いのか、すべての人類にとって良いのか? 「安い」キャリアと宇宙船? 全人類のためのドラゴンの使用は何ですか? アメリカ人はそれを使用します。 グローバルインターネットカバレッジのための衛星? インターネットはそこで二次的であり、主な目的は軍事です。 これを人類の祝福と考えるのはかなり奇妙です。 環境にやさしい車? 環境への配慮とは何ですか? 彼らの電気はまだ炭化水素で燃やされており、バッテリーの廃棄は環境にやさしいものではありません。 彼らのためのリチウムはボリビア人の血で飽和しています。 そして、それがすべて言われた後、あなたは宗派に腹を立てますか? あなたは、米国の支配が全人類にとっての祝福であると考えています。 これが奴隷の心理です。 負

                          これらの「巨大な」とは何ですか?)もう一度書類を持参してもらえますか?)
                          同社の資本は、一般的な経済の衰退を背景に成長する可能性があります。 会社が何をするかに応じて。

                          あなたはドキュメンタリーが好きですか? まず、ムスクの経済活動を示します。 彼はそれをすべて自分でやったのですね。 方法を教えてください、情報はどこにありますか? 私を許してください、しかし私は宗派ではありません、私はそのような声明を信じません。
                          経済が崩壊しているのに、なぜ資本化が成長する必要があるのでしょうか。 パンデミックの間、誰もが緊急に電気自動車を必要としていましたか?

                          こんにちは、私たちは到着しました))どこにも、ムスクがペンタゴンと協力していないと誰も言ったことはありません-彼は2016年以来軍事衛星と偵察衛星を軌道に乗せています、こんにちは:)

                          大騒ぎを投げます。 会話は衛星の配達についてではなく、グローバルな衛星システムについてです。 もともとは軍事目的で設計されたもので、ちなみにあなたはそれを信じていませんでした。

                          そして、私たち自身の殺害のために、軍事インフラが私たちに対して構築されていることは恥ずかしいことではありません。

                          だから何? コロレフは弾道ミサイルを作成し、フォンブラウンは作成しただけでなく、ロンドンの路上で発射しました。 さて、コロレフとフォンブラウンの両方が天文学に貢献した人々として尊敬されるに値しないのは何ですか?
                          コロレフはそれと何の関係がありますか? 質問は何か他のものについてでした。 それで、それはあなたを悩ませませんか? うまくいけば、あなたはこのシステムの最初の犠牲者になるでしょう。 あなたは本当の裏切り者ですか、あなたはそのようなことを言うのを恥ずかしくないですか? 負

                          さて、まず第一に、貨物ドラゴンは繰り返し飛んだ。 第二に、NASAは有人ドラゴンの再利用を公式に承認しました。 彼らはそこに座っていないと思いますねそして彼らはそれを承認しませんでしたか

                          承認して宇宙に飛び込むことは同じことではありません。 それが再び飛ぶまで待ちましょう、結論を出すには時期尚早です。 人々が危険にさらされていないため、貨物船の要件は低くなります。

                          テスラは、技術的特性(加速、速度、走行距離)の点でも、利便性と設計の点(はい、それも重要です)の点でも、内燃焼エンジンを搭載した車に劣らない、大規模なシリーズの電気自動車を最初にリリースしました。 もちろん、そのコストは予算ではありませんが、内部燃焼エンジンを搭載した車にかなり匹敵します。

                          設計? 笑ってる? ムスクの業績はデザインですか? 笑い 設計上、評価は常に主観的なものであり、好きなものとそうでないものがあります。 あなたはデザインが好きなので、あなたが天才であることを私に証明しようとしていますか? 特徴もよくわかりません。 オートパイロットは最近話題になりました。 人々を誤解させるので、私はこのオフィスに自信がありません。
        2. -2
          8 8月2020 21:23
          まあ、そうではありません。 たとえば、アポロ宇宙船は大気試験のためにリトルジョー-2ロケットで打ち上げられました。 また、Ares-5ロケットの飛行は軌道下であり、ロケット全体ではなく、第XNUMX段階、第XNUMX段階からの分離、および飛行中断システムの操作のテストが含まれていました。 また、MX弾道ミサイルからのロケットエンジンの大気中で、オリオン宇宙船のコマンドモジュールがテストされました。 他にも同様のテストがありました。

          ところで。 USSRのN-1ロケットは、連続した打ち上げによって頭に浮かぶように計画されていました。 高度15kmで第XNUMXステージが失敗し、ロケットが墜落したとき、飛行は一般的に成功したと見なされました。 ロケットが発射台を離れる直前に多くの手順が実行されたためです。 確かに、彼らはそれを思い起こさせませんでした。 アメリカ人は、エンジン、推進システム、ロケットステージの動作をテストするための高価なスタンドを作成しました。 USSRは、Energiaロケットが作成されたときにこれに到達しました。 そして、ゼニスロケットが作成されていたとき、飛行中にそれをテストするために最初のステージが独立して開始されました。 今、新しい段階-「ジャンプ」、そしてブロックとミサイルの軌道下飛行、なぜならそれらは再利用可能になります。
      2. -2
        6 8月2020 16:01
        少なくともカトレットのある軸ではありません。
    3. 0
      14 9月2020 16:17
      そして、ホースの火事のために40秒で何が起こったのですか? 少し地面に残っているのは良いことです。そうでなければ、それはuuh-zeroまたはbarmaleyでした!!!。 しかし、Muscophilesはこれに気づいていませんでした。
      いいえ 頼み