専門家:プーチンとルカシェンコは何も起こらなかったかのようにホッケーをすることができなくなります


ベラルーシの指導者は、PMC「ワーグナー」の傭兵と宣言されたロシア市民を拘留することを決定した後、戦略的な過ちを犯し、両国の関係において一定の境界線を越えました。 それで、次は何ですか? それについて考える 政治的な コラムニストSergeiStrokan-彼の意見は新聞によって報告されています 「コメルサント」.


ルカシェンコは実際にロシア人を政治的人質と見なしましたが、これは世界中の誰もが敢えて行うことはありません。 したがって、ミンスクとモスクワの関係において「悪い世界」への転換を想像することは非常に困難です。 実際、「老人」はプーチンとの宣言されていない戦争を始めました。 ルカシェンカの気まぐれによるロシア当局の疲労のためにも、XNUMX人の指導者間の友情は失われました。このため、クレムリンは「西側の同盟国」と「色」革命を実行しようとすることができました。

Strokanの見解では、この場合のLukashenkaは、一度にXNUMXつの目標を達成したいと考えています。 まず、将来的に料金を引き上げます 経済的 モスクワとの政治交渉-選挙後はどこにも行かないと彼らは言う。 第二に、ベラルーシの頭は、彼がロシアに忠実な衛星ではなく、彼自身のゲームをプレイすることができることを西洋の指導者にほのめかしています。 そして、ロシア連邦が彼を連れ去る計画を立てている場合、彼は犠牲者の光輪に囲まれているので、あなたは彼と取引をすることができます。

ベラルーシの大統領は一線を越えました、そして今、引き返すのは簡単ではありません。 結局、プーチンとルカシェンコが何も起こらなかったかのように再びホッケーをする方法を想像するのは難しいです。 いいえ、この種のホッケーは必要ありません!

-専門家は信じています。
  • 使用した写真:http://kremlin.ru/
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
20 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. きしむ Офлайн きしむ
    きしむ 3 8月2020 18:59
    +1
    もちろん、Zapadenskoyの姓を持つコラムニストは、「話したい」ことは何でもできます。 要求
    しかし、無駄に、キエフ・メイダウンズのように、彼はロシアに「「色の革命」の実施」を帰します!

    「色の革命」は、米国とその血管のNATO「共通ヨーロッパ」の独占的な特権です!

    PSロシア当局が少なくとも少し頭を悩ませ、(少なくともV.V.プーチンの大統領職の始まりで)本当に働いていれば、適切な友好的な環境とロシア連邦の同盟国を形成する方向で、悪意のあるワシントンはその反ロシア人をほとんど得ることができなかったでしょう。 「アナコンダのループ」と、ベラルーシの「ホッケー選手」をうろついているアメロによる現在のロシア市民の押収は起こらなかっただろう!
    手に負えないほど、巧妙な「約束」の下でのみ、「親ロシア」の政治家に助成金を支給することは戦略的な間違いです-彼らが精力的に踊るロシア当局の「永遠のRAKE」!
    1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
      デジタルエラー (ユージン) 3 8月2020 20:16
      0
      引用:pishchak
      その上で彼らはたゆまず踊ります

      まあ、納税者を犠牲にして気まぐれ。 ここで、ブロガーは最近、ロシア連邦でXNUMXか月で市民社会を構築する方法についてXNUMXつのアイデアを表明しました。雇用主ではなく、従業員が税金を差し引く必要があるという法律を採用する必要があります。 そして、労働者は大量の質問をするでしょう。 笑顔 だからこそ、「行政の難しさ」のためではなく、そのような法律は決して採用されず、踊りは続くでしょう...
      1. きしむ Офлайн きしむ
        きしむ 3 8月2020 20:31
        +1
        hi 良心的な納税者の活発な市民社会を作ることについての非常に興味深い考え! 良い
        結局のところ、政府と国民の間の継続的なフィードバックが長い間必要でした。 権力者の露骨な無責任を減らすでしょう! はい
        IMHO
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (セルギウス) 3 8月2020 23:21
          0
          だから契約は何ですか?
          「市民社会の構成員」には、追加の自主税を導入する必要があります。 彼らに彼を追放させ、彼についての報告を要求させてください。
          1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
            デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 07:46
            +2
            引用:King3214
            「市民社会のメンバー」に対する税金

            憲法改正に反対票を投じた人の22%を意味するなら、すぐに少なくとも技術的に可能になるでしょう。電子投票の実験は、実験のためではなく、さらなる実施を目的として実施されました。 有権者は公共サービスのポータルで承認されているので、「市民社会のメンバー」を特定したい場合は難しくありません。
            1. King3214 Офлайн King3214
              King3214 (セルギウス) 4 8月2020 08:09
              +2
              「秘密の命令」が欲しかったですか?
              現代の世界には秘密はありません。 プライバシーは幻想です。 あなたが何かをしたいのなら、それを公然と公に行いなさい。
              1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
                デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 08:25
                +2
                引用:King3214
                公然と公にそれを行う

                歴史は、アフリカ人であろうと「最後のヨーロッパ人」であろうと、独裁者は反対意見を容認しないことを示しています。 そのため(「内部抑圧」を防止することで国家を維持するために)、さまざまな州が、私たちの第7-FZ条「選挙権の基本的保証とロシア連邦市民のレファレンダムに参加する権利について」と同様の規範を導入しています。
                1. King3214 Офлайн King3214
                  King3214 (セルギウス) 4 8月2020 19:13
                  +1
                  詳細をお話しします。すべての国のすべての法律で、通信、交渉などの秘密に対する市民の権利のようなものが書き留められています。
                  それは、地球上のすべての電話での会話を傍受した前世紀の半ば以来、米国がエシェロンシステムを運用することを妨げませんでした。
                  どこにいても匿名性についての幻想があります。
                  1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
                    デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 20:34
                    +2
                    引用:King3214
                    どこにいても匿名性についての幻想があります

                    XNUMXつの質問における「矛盾による」証拠:RFが「テレグラム」をブロックしたかったのはなぜですか?
                    そのため、開発者ではなくサードパーティにとっては匿名性があります(暗号化によって簡単に保証されます)。 誰かが本当にあなたに選択の余地がないと思ってほしいというだけです(少なくとも選挙について、少なくとも「エレクト」によって採用された法律について)。 ロシア連邦政府の分析センターが国連に「持続可能な開発の概念」を提出したことについての意見は次のとおりです。希望と時間があれば読んでください。非常に有益で、時には気味が悪いことさえあります。

                    http://katyusha.org/view?id=14669

                    同じサイトに、デジタル化と「デジタル化」に関する記事がよくあります。
                    テレビの人々が「エシェロンシステムを持ったアメリカ人」に気を取られている間、ずる賢い上で多くのことができます。 hi
                    1. King3214 Офлайн King3214
                      King3214 (セルギウス) 4 8月2020 20:54
                      -1
                      私は考える必要はありません。 知っている。
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 3 8月2020 22:22
        +2
        まあ、納税者を犠牲にして気まぐれ。 ここで、ブロガーは最近、ロシア連邦でXNUMXか月で市民社会を構築する方法についてXNUMXつのアイデアを表明しました。雇用主ではなく、従業員が税金を差し引く必要があるという法律を採用する必要があります。

        アイデアは素晴らしいです。 すべてが単純であることがわかります。 良い 税金を支払うのはGazpromではなく、彼の給与からのMiller、RosneftではなくSechinです。 ここに住む! 仲間 この市民社会では、あなたとブロガーが竹を吸うことになると思いませんか?
        個人所得税の13%を意味するなら、人々は彼らがどれだけ差し引くかを見て、税がどこに行くのか当局に尋ね始めるでしょう、そして私はあなたを失望させなければなりません。 個人所得税に加えて、市民が支払わない税金がまだたくさんあり、さらに、個人所得税のシェアはそれほど大きくありません。 正確なデータは覚えていませんが、これが全徴収額の17%に過ぎないと言っても、間違いはありません。

        税金と手数料の種類。

        https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/

        だからこそ、「行政の難しさ」のためではなく、そのような法律は決して採用されず、踊りは続くでしょう...

        あなたはまだこれについて確信していますか?
        1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
          デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 08:14
          +2
          123
          すべてが単純であることが判明しました

          すべてではありません-管理するのは本当に難しいでしょうが、これは管理者にとって問題であり、納税者にとっては問題ではありません。 さらに、私が誤解しない限り、FSSPの権限は昨年拡張されました。

          123
          ここに住んでいます

          すぐにではなく、当局者が良心的な市民によって「教育」されているためです。 今では「狂気の1,5%」に記録されており、その現象はいたるところに見られます。

          123
          竹を吸ってくれませんか?

          私とこのブロガーにとって、何も変わることはありません-私たちはすでに予算がどのように形成されているかを理解しています。 要求

          123
          人々は彼らがどれだけ差し引くかを見て、税金がどこに行くのか当局に尋ね始めるでしょう

          これが私が言いたいことです-懲戒効果。 適切な管理を行うことで、納税者と州の両方にとって相互に有益です。

          123
          あなたを失望させるはずです

          あなたはまだ成功していません。 笑

          123
          個人所得税のシェアはそれほど大きくありません

          たぶん、しかし私たちは今納税者について話している。 13%x12か月-年間XNUMX給与。 これ自体は重要ですが、間接的なもの(VATなど)を含む他の税金もあります。 リンクをありがとう-非常に明確に。 hi

          123
          あなたはまだこれについて確信していますか?

          誰が「舵取り」をしていても、誰もが喜ぶことができないという理由だけで、「踊り」は続くと確信しています。 ベラルーシへの助成は不適切(「ダンス」)だと考える人もいれば、そうでない人もいます。 それらと他の人の両方が彼らが好きなように考える権利を持っており、彼らは彼らの意志によって5年ごとにパラダイムを変える幽霊のようなチャンスがあります。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 4 8月2020 09:26
            +1
            すべてではありません-管理するのは本当に難しいでしょうが、これは管理者にとって問題であり、納税者にとっては問題ではありません。 さらに、私が誤解しない限り、FSSPの権限は昨年拡張されました。

            これもあなたの問題だと思います。 管理が困難になると、費用、スタッフ、新しいソフトウェアが増え、税金を徴収するのが難しくなるため、入金が少なくなります。 実際、それはかなり奇妙な立場です。あなたは財政を分配するプロセスに積極的に参加し、これはあなたの問題ではないとすぐに宣言するつもりです。

            すぐにではなく、当局者が良心的な市民によって「教育」されているためです。 今では「狂気の1,5%」に記録されており、その現象はいたるところに見られます。

            誰があなたが今これをするのを止めているのですか? それとも、支払われた税金のために「ヒキガエルに窒息」し、彼らが必要に応じて役人を教育する抽象的な活動的な市民を登場させたいですか?
            もう一度あなたの問題ではありませんか?

            これが私が言いたいことです-懲戒効果。 適切な管理を行うことで、納税者と州の両方にとって相互に有益です。

            相互に利益のある? 上記の段落を参照してください。コストが上昇し、納税者は分配に密接に対処し始めます。これには時間がかかります。つまり、他の問題に気を取られてしまいます。 メリットは何ですか? さらに、すべてのアクティブな市民が金融を理解しているわけではありません。彼らはそこで何をアドバイスし、要求し始めるのでしょうか。想像できますか?

            たぶん、しかし私たちは今納税者について話している。 13%x12か月-年間XNUMX給与。 これ自体は重要ですが、間接的なもの(VATなど)を含む他の税金もあります。

            だから私はそれらについて話している、あなたはVATが状況を大きく変えると思いますか? あなたはそれがどのように見えるか知っていますか? あなたは5バレルのお金を手に入れ、XNUMXつのコペックを投げ入れ、口の中で泡で叫び始めます-私は税金を払います、私はどのように、どこで、そしていくら使うかを知っています。 「共通の壺」にもっと貢献した他の納税者の利益を考慮に入れることは合理的だと思いませんか? そして、あなたは同じ役人になり、今あなたは他の人のお金を分配したいと思っています。 今のところ自主的にですが、今のところ、これに時間を無駄にしているので、次の段階でこれのためにお金を受け取りたいと思うでしょう。 この「資産」には誰が参加しますか? より無礼な(より活発な)人は、彼は「谷」にいます。 実際、あなたはソビエト時代のコミッショナーの制度や帰国者の支配を紹介したいと思っています。 これについて何も理解していない人々は財政を分配し始めるでしょう。

            誰が「舵取り」をしていても、誰もが喜ぶことができないという理由だけで、「踊り」は続くと確信しています。 ベラルーシへの助成は不適切(「ダンス」)だと考える人もいれば、そうでない人もいます。

            そうです、みんなを喜ばせることはできません、それがどうなるか想像できますか? 銃撃戦にならないことを願っています。

            それらと他の人の両方が彼らが好きなように考える権利を持っており、彼らは彼らの意志によって5年ごとにパラダイムを変える幽霊のようなチャンスがあります。

            さあ、あなたはただ人々をバリケードに押しやる方法を探しています。 地獄への道は善意で舗装されています。
            1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
              デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 21:11
              +2
              ええ、XNUMX分も無駄になりました-私は間違った方向を押しました。 ええと、私たちはおそらくそれを複数回議論するでしょう。 笑
              一般的に、私はまれな例外に同意しません。 笑い

              123
              実際にはかなり奇妙な位置

              ここに矛盾はありません-それはシーザーのものです。 税金は、退職年齢とVATを引き上げるためにIMFと交渉した人ではなく、信頼できる(信頼できる)「金融業者」によって管理および分配されるべきです。 市民は、目標とする支出を管理し続ける必要があります。

              123
              あなたはただ人々をバリケードに押しやる方法を探しています

              私は選挙で抗議者の数を増やす方法を探しています-状況をより良く変える方法は他にありません-ドミトリー・アナトリエビッチの声明からXNUMX年が経過しました、私たちはユナイテッドロシアを快適ゾーンから連れ出したいという彼の願望に助けが必要です:

              ここでの最大の問題は、パーティーが人々とどのようにコミュニケーションをとるかだと思います。 私たちは自分たちがしたことについて少し退屈に話します。 何を、なぜそれを行うのかについては、十分に説明していません。 そして、パーティーのプラットフォームで自分の立場を宣言する機会を人々に与えることはめったにありません。 そのため、彼らは自分たちの意見がユナイテッドロシアによって聞かれ、彼らの利益が本当に保護されていると確信しています。 そのため、私たちはユナイテッドロシアの更新に緊密に取り組んでいます。 まず第一に、以前はほとんど注目されていなかった分野で。 これは、市民のイニシアチブ、党のデジタル化、採用のサポートです。

              https://er.ru/news/182925/

              Navalnyは、憲法上の投票をボイコットするよう呼びかけ、実際には誰にでも有利に働きましたが、私たちの国ではそうではありませんでした。 要求 したがって、彼が誰のために働いているのかという問題は未解決のままです。

              123
              善意で地獄への道を開く

              これが何もしない理由だと思いますか? これは長い間成功裏に従事してきました-私たちではありません...
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 4 8月2020 23:30
                0
                ここに矛盾はありません-それはシーザーのものです。 税金は、退職年齢とVATを引き上げるためにIMFと交渉した人ではなく、信頼できる(信頼できる)「金融業者」によって管理および分配されるべきです。 市民は、目標とする支出を管理し続ける必要があります。

                どのようにコントロールしますか? すべての人の財務書類へのアクセスと、支払いごとの全国投票を整理するには? また、政府を選択しますか? 首相は与えられた人々と一緒に働きましょう。

                私は選挙で抗議者の数を増やす方法を探しています-状況をより良く変える方法は他にありません-ドミトリー・アナトリエビッチの声明からXNUMX年が経過しました、私たちはユナイテッドロシアを快適ゾーンから連れ出したいという彼の願望に助けが必要です:

                にぎわいはすでに正常ですが、抗議のにぎわいが必要です。 私はあなたが提供していないXNUMXつの機能に気づきました-結局、いくつかの厄介なことが判明しました。 あなたは汚いのが好きですか?

                Navalnyは、憲法上の投票をボイコットするよう呼びかけ、実際には誰にでも有利に働きましたが、私たちの国ではそうではありませんでした。 したがって、彼が誰のために働いているのかという問題は未解決のままです。

                私もそれについて議論したくありません。

                これが何もしない理由だと思いますか? これは長い間成功裏に従事してきました-私たちではありません...

                なぜ私たちではないのですか? これはまさに私たちがしていることです。 はい
                1. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
                  デジタルエラー (ユージン) 4 8月2020 23:52
                  +2
                  123
                  どのように制御しますか?

                  ONFが現在公共調達を管理しているように。 予算執行に関して(少なくとも国家プロジェクトと「社会的ネットワーク」に関して)広く、ONFの代わりに、「意識のある市民」を巻き込んでもらい、彼らの意見を聞くべきです。 支払いごとに、ユートピアは必要ありません。小さなサンプルがすべての大きな配列(製品、何かの結果でさえ)でチェックされ、それに基づいて「バッチ」全体の品質について結論が出されます。

                  123
                  話し合いたくない

                  なぜですか? 彼のおかげで、「輝かしい新生活」の反対者は22%ではなく32%です。 何と言っても、狂気の1,5%以上の大きさです。 笑

                  123
                  あなたは汚いのが好きですか?

                  「チェックとバランス」があるとき、私はそれが大好きです。 そのため、ユナイテッドロシアは、法律の内容を他の有権者の代表と交渉する必要があり、単に「スタンプ」するだけではありません。 これは、州のDumaでEPから過半数を奪うことによってXNUMXつのケースでのみ達成できます。

                  123
                  これはまさに私たちがしていることです。

                  何もしない? 一例を挙げましょう。 去年の終わりに私がAvitoに行ったとき、実際のコストの1分の3でクールなコンピューター構成を宣伝するバナーを見ました。 いくつかの兆候(写真形式のTIN、サイトの登録日など、同じタイプミスを持つ複数のサイトの存在)は、詐欺師が働いていることを示していました。 Who is serviceを使用して、サイトのIPアドレスがモスクワで登録された会社のものであることがわかりました。 私はこの会社に手紙を書き(警戒に感謝しました)、モスクワの内務省の電子受信サービスを通じて声明を書きました。 XNUMX週間後、内務省から回答がありました。申請書に記載されている事実情報を確認する代わりに、私の訴えを処理していた警官が、自分自身を特定するように求めました。私が誰であるか、私がどこに住んでいるか、電話番号(明らかに、電子申請書提供されませんでした 要求 )彼が送信したフォームに手書きでステートメントを書き、署名し、スキャンして、彼に送信します。 「サイバークライム」を調査する際のスピードの重要性は、説明する必要はないと思います。 この間、ほとんどのサイトは単に他のアドレスに「移動」して名前を変更しただけで、調査するものは何も残っていませんでした。 私がこの警官に汚いトリックをしたと思いますか?彼の人生を困難にしましたか? 笑 どのようにして「何もしなかった」のですか?わかりますか?笑顔
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (セルギウス) 3 8月2020 23:18
      +2
      ベラルーシとロシアがより活発かつ迅速に「働く」必要があるためには、100.000.000.000万ドルでは不十分でしたか?
    3. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (秘密情報) 4 8月2020 23:10
      +3
      ピシャク、私たちの政府に何を望みますか?もしその大部分が勝ったすべてを放棄する準備ができていて、上から追加料金を払って、彼らが「惑星の行政エリート」に平等に認められるようになったら(彼らはこれらの非人間にとって決して平等になることはありませんが)? 私たちはまだこの自由を浄化することはできません、そしてあなたは国際的な(私たちの国境ではありますが)政治について話している...彼らは月に住んでいるようです-他の人口とは別に(私はここにカバロフスクのイベントを含めません-これは国の状況の蓄積です)。 私たちはまだ南ウラルにこれとそれを持っています、しかしチタがいるところ...トムスク...それはそこにひどいです...仕事も余暇もありません...あなたが望むように-ただ生きています...
  2. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 3 8月2020 22:32
    +5
    プーチンとルカシェンカは長い間ホッケーをするべきではなかった。 ルカシェンカが2014年から言ったことを誰も覚えていませんか?

    ウクライナ人と戦う者は破壊されなければならない

    インターネットはすべてを覚えています。 しかし、何らかの理由で人々は忘れます。 ベラルーシがウクライナの例に倣ってEUの方向に出発するとき、ロシアがその「同盟国」にどれだけのお金を注ぎ込んだかがわかるかもしれません。
    味方に支払われるべきであるという公理は常に関連してきました。 ルカシェンカはこのフレーズから「支払う」という言葉しか知りません。 そしてロシアは、同盟国に支払わなければならなかったことを長い間覚えていたはずです。
    何も起こらなかった。 ちょうどここXNUMX、XNUMX年で、ロシアはベラルーシは同盟国ではないと結論付けました。 トラフを閉じる時が来ました。
  3. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 4 8月2020 09:15
    0
    1)専門家はプーチンを非難します:「あり得る」色「革命」。
    2)彼らが喧嘩したように、そして彼らはホッケーをしません。

    そうでなければ、彼らは何かをします(たとえば、プーチンがISISの共犯者であるラエルドアンにS-57は言うまでもなくSu-400を購入するように提案したように)、専門家が責任を負います???