リビアでの「Shell-C1」の有効性に対する批判は正当化されますか?
シリアとリビアでの戦争は、未来が攻撃ドローンとドローン群れ攻撃に属することを説得力を持って示しました。 これらの地域紛争の両方で、モスクワはアンカラに反対し、国内の防空/ミサイル防衛システムはトルコのUAVと自作のテロリストドローンに立ち向かわなければなりませんでした。 これは、ロシアのZRPK「Pantsir-C1」が非常に異なる方法で表示されたものです。 それで、理由は何ですか?
偽装されていないグローティングを備えたDefenseExpressのウクライナ版は、これについて次のように書いています。
トルコのBayraktarTB2攻撃ドローンは、宣伝されているロシア製のPantsir防空ミサイルシステムに対して「真の大量殺戮」を行いました。
さて、それに直面しましょう、彼らは「虐殺」についてそれを断りました。 ウクライナのジャーナリストは30から40の「パンツ」の破壊について熱心に書いていますが、トルコ人自身は9つしか認識していません。シリアでXNUMXつ、リビアでXNUMXつです。 「災害」の規模を扱ったので、ZRPKに対するより具体的な「主張」について話しましょう。
主なものは、複合施設には、UAVまたは敵のミサイルが見えなくなる80度の垂直マークを超える一種の「デッドゾーン」があることです。 そして、はい、そうです。 しかし、これはすべての対航空機システムの特性であり、そのレーダーは方位角で円形のビューを実行します。 それらは実際には、航空機が見えなくなる、いわゆる「漏斗」を形成します。 入手可能な記録によると、トルコのUAVは、防空ミサイルシステムに関連して実際に頂点に立っていることから正確に攻撃している。 しかし、これは、ロシア人によって作られたとされる「曲がった」とされる「Pantsir」の個人的な問題ではありません。
この問題は、計算の戦闘訓練とさまざまな対航空機システムの効果的な相互作用によって解決されます。 すべてのメリットを備えた「Pantsir-C1」は「ワンダーワッフェ」ではなく、フィールドにいるものは戦士ではありません。 一方の複合施設は、特にその再充電の期間中、もう一方の複合施設に保険を提供する必要があります。 防空ミサイルシステムが「ブク」などの中距離防空システムで覆われているとさらに良いでしょう。 ちなみに、トルコのバイラクタールTB2をうまく薄くしたのは後者でした。
しかし、これには専門的な訓練と戦闘の調整が必要です。 私たちのインストラクターによって訓練されたシリア人は、トルコ人との対決で2つの対航空機複合施設を失い、39つは後で修理され、サービスに戻りました。 ハフターのばらばらのリビア軍は2018つの砲弾を失った。 XNUMXつは輸送中に、もうXNUMXつはハンガーで打たれました。 後者は一般的に軍艦から発射されたミサイルによって破壊されました。 ロシアの防空ミサイルシステムは、より良い手にあることに気づき、自信を持ってリビアのバイラクタールTBXNUMXとアンカSドローンを撃墜し始めました。 北米では、XNUMX台のアメリカンプレデターUAVとL-XNUMX航空機を「着陸」させ、敵のMLRSから発射された数十個のミサイルを破壊しました。 シリアでは、「パンティリ」がクメイミム空軍基地周辺の空を守り、親トルコの過激派からの大規模なドローン攻撃を撃退しています。 彼らはまた、XNUMX年にシリアの同盟国に対して米国が開始した大規模なミサイル攻撃の傍受にも参加しました。
これはすべて、国内の防空システムの非常に優れた広告であり、実際にその有用性を証明しています。 「Pantsir」が空中攻撃ではなく、潜在的な競合他社からの情報攻撃を受けていることは驚くべきことではありません。 たとえば、アメリカの愛国者の防空システムは、サウジアラビアの油田と製油所でのHouthisからの巡航ミサイルとUAVの砲撃を逃したことで、非常に不名誉なことを示しています。
情報