リビアでの「Shell-C1」の有効性に対する批判は正当化されますか?


シリアとリビアでの戦争は、未来が攻撃ドローンとドローン群れ攻撃に属することを説得力を持って示しました。 これらの地域紛争の両方で、モスクワはアンカラに反対し、国内の防空/ミサイル防衛システムはトルコのUAVと自作のテロリストドローンに立ち向かわなければなりませんでした。 これは、ロシアのZRPK「Pantsir-C1」が非常に異なる方法で表示されたものです。 それで、理由は何ですか?


偽装されていないグローティングを備えたDefenseExpressのウクライナ版は、これについて次のように書いています。

トルコのBayraktarTB2攻撃ドローンは、宣伝されているロシア製のPantsir防空ミサイルシステムに対して「真の大量殺戮」を行いました。

さて、それに直面しましょう、彼らは「虐殺」についてそれを断りました。 ウクライナのジャーナリストは30から40の「パンツ」の破壊について熱心に書いていますが、トルコ人自身は9つしか認識していません。シリアでXNUMXつ、リビアでXNUMXつです。 「災害」の規模を扱ったので、ZRPKに対するより具体的な「主張」について話しましょう。

主なものは、複合施設には、UAVまたは敵のミサイルが見えなくなる80度の垂直マークを超える一種の「デッドゾーン」があることです。 そして、はい、そうです。 しかし、これはすべての対航空機システムの特性であり、そのレーダーは方位角で円形のビューを実行します。 それらは実際には、航空機が見えなくなる、いわゆる「漏斗」を形成します。 入手可能な記録によると、トルコのUAVは、防空ミサイルシステムに関連して実際に頂点に立っていることから正確に攻撃している。 しかし、これは、ロシア人によって作られたとされる「曲がった」とされる「Pantsir」の個人的な問題ではありません。

この問題は、計算の戦闘訓練とさまざまな対航空機システムの効果的な相互作用によって解決されます。 すべてのメリットを備えた「Pantsir-C1」は「ワンダーワッフェ」ではなく、フィールドにいるものは戦士ではありません。 一方の複合施設は、特にその再充電の期間中、もう一方の複合施設に保険を提供する必要があります。 防空ミサイルシステムが「ブク」などの中距離防空システムで覆われているとさらに良いでしょう。 ちなみに、トルコのバイラクタールTB2をうまく薄くしたのは後者でした。

しかし、これには専門的な訓練と戦闘の調整が必要です。 私たちのインストラクターによって訓練されたシリア人は、トルコ人との対決で2つの対航空機複合施設を失い、39つは後で修理され、サービスに戻りました。 ハフターのばらばらのリビア軍は2018つの砲弾を失った。 XNUMXつは輸送中に、もうXNUMXつはハンガーで打たれました。 後者は一般的に軍艦から発射されたミサイルによって破壊されました。 ロシアの防空ミサイルシステムは、より良い手にあることに気づき、自信を持ってリビアのバイラクタールTBXNUMXとアンカSドローンを撃墜し始めました。 北米では、XNUMX台のアメリカンプレデターUAVとL-XNUMX航空機を「着陸」させ、敵のMLRSから発射された数十個のミサイルを破壊しました。 シリアでは、「パンティリ」がクメイミム空軍基地周辺の空を守り、親トルコの過激派からの大規模なドローン攻撃を撃退しています。 彼らはまた、XNUMX年にシリアの同盟国に対して米国が開始した大規模なミサイル攻撃の傍受にも参加しました。

これはすべて、国内の防空システムの非常に優れた広告であり、実際にその有用性を証明しています。 「Pantsir」が空中攻撃ではなく、潜在的な競合他社からの情報攻撃を受けていることは驚くべきことではありません。 たとえば、アメリカの愛国者の防空システムは、サウジアラビアの油田と製油所でのHouthisからの巡航ミサイルとUAVの砲撃を逃したことで、非常に不名誉なことを示しています。
16 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 14 7月2020 15:29
    +1
    キラードローン、ショットガンが取り付けられたドローンについてのエイプリルフールの冗談があったことを覚えています。 この方向で作業すれば、敵のドローンを撃ったり突っ込んだりするようなドローンを簡単に設計できる可能性があります。 そして空中サークルでは、そのようなゲームを開発する必要があります-ドローンの空中戦。 そして、彼らの空を保護するために良いオペレーターを教育することが可能になるでしょう。
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (マイケル) 17 7月2020 14:36
      -3
      冗談ではありません。 ショットガンだけでなく、通常の自動ライフルも付属しています。 クワッドまたはコプターが何であれ。 彼は窓まで飛んで行き、オペレーターは狙いを定め、それを必要とする人の頭に遠隔で弾丸を置きました...それはすでに数年前であり、ここでは技術的な問題はありません...
  2. ネットイン Офлайн ネットイン
    ネットイン (ネティン) 14 7月2020 17:24
    0
    引用:ブラノフ
    ショットガンが取り付けられたドローンキラー。

    そして、ショットガンでなければ? そして、30mmのエアキャノンとエアブラストシェルはどうですか?
  3. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 14 7月2020 18:46
    -1
    リビアでの「Shell-C1」の有効性に対する批判は正当化されますか?

    -ええと、シェルはミサイルドローンを撃墜することができます。 しかし、ドローンはシェルを破壊することができます...
    -大きなストレッチで...-これは「1:1」です...-多分これは誰かに合うでしょう...-クメイミムへの攻撃中にいくつかのUAVでさえ撃墜されました...-しかしUAVを撃墜するために.. -これは防空システムの非常に普遍的な職業ではありません...-まあ、小さな地方戦争では、彼らは...もちろん-必要です...
    -そして、パンティリは敵の軍用航空機に対して何ができるのか。 25-30kmの距離から攻撃を開始します??? -その後、いくつかのごちゃごちゃしたドローンの大規模な攻撃が続きます(安い...-残念ではありません)...-まあ、シェルはこの「小道具」と戦い始めます...-「彼らの場所を完全に照らします」...-まあ、そして...その後、空対地ミサイルを備えた強力なUAVからストライキが行われるか、航空もストライキを行います...
    1. オレグ・クシェロフスキー (オレグ) 15 7月2020 20:30
      0
      シリアでは、最初のものは23kmの距離からATGMによって単純に破壊されました。 XNUMXつ目はデリロです。 実際、これらは単なる「即興の手段」です。 シリアでは、彼らは単に「シェル」との本当の戦いを始めませんでした。
  4. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (セミョン) 14 7月2020 19:37
    0
    曲がった地平線を彷彿とさせる別の言い訳の探求、イスラエル人は不正直に戦っている、シリア人の乗組員は夕食にいたなど。 正当化されるかどうかにかかわらず、9つのシェルはなく、最後ではないと思います。
    1. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
      ゴレニナ91 (イリーナ) 15 7月2020 05:35
      +1
      別の言い訳の検索は曲がった地平線に似ています、イスラエル人は不正に戦っています、シリアの乗組員は夕食にいました、など。 正当化されるかどうかにかかわらず、9つのシェルはなく、最後ではないと思います。

      -はい...-そのように...-あなたのための私のプラス...
      -シリア軍では、乗組員は「昼食時」でした。 当時のロシア軍では...「彼らは大衆に仕えた」。 そしてリビア軍では、当時の乗組員は「フッカーを吸った」...など。 等...
      1. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 15 7月2020 08:27
        +1
        引用:gorenina91
        シリア軍では、乗組員は「昼食時だった」

        トルコ人はドローンの群れを立ち上げました。それぞれに5万のグリーンバックがあります。これがナマズです。 結局のところ、それは39日にXNUMX回発生します。 そしてXNUMXのドローンが地獄に飛び去った場所を知っています...
        そして、Carapaceはそれとはまったく関係がありません!!! ワサット
        1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
          Syoma_67 (セミョン) 15 7月2020 19:25
          0
          そして、シェルはそれとはまったく関係がありません

          -そうです、ドローンのせいです! 誰が群れで飛ぶことを許可したかは、事前に警告する必要があります。
  5. オレグ・クシェロフスキー (オレグ) 15 7月2020 20:04
    0
    主な理由は「デッドゾーン」ではなく、この複合施設が操縦ターゲットを処理できないことです。 どうやら、これはメモの作者へのニュースになるでしょう。
  6. オレグ・クシェロフスキー (オレグ) 15 7月2020 20:35
    +1
    ロシア人によって作られたとされる「クリボルコ」。

    この機械を稼働させることは一般的に犯罪でした。
  7. Kyctykardax Офлайн Kyctykardax
    Kyctykardax (Kyctyk ardax) 16 7月2020 11:38
    0
    その理由は、アドバイザーのだらしなさです。
    アーマーと一緒に、少なくとも3-5の分割早期警告レーダーがリビアから配達されるべきです。 シェル自体は、長距離レーダーやトルコの航空機を認識していません。
    レジメンタルだけが救うでしょう-分割レーダー。
    したがって、欠点はアドバイザーの悪いアドバイスにあります。
    彼らはアシュルクの訓練場でパンティリを賞賛し、類似物がないので私たちの人々が彼らを信じるようにしました。
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (マイケル) 17 7月2020 14:41
      -3
      これは真実の一部にすぎません... 笑 「Pantsir」レーダーステーション自体は「まあまあ」であり、ミサイルをターゲットにするためのコマンドシステムはXNUMX世紀では単に残念です。 ミサイルにはアクティブなレーダーシーカーが必要です。 そしてさらに良い-「Stanner」ロケット(「David'sSling」)のように、熱画像と組み合わせて。 しかし、どこで入手できますか? 要求 ロシアの軍事産業の技術的基盤は、特にすべての制裁の後、非常に深刻な衰退にあり、進歩の見込みはありません。
      1. ブラノフ Офлайн ブラノフ
        ブラノフ (ウラジミール) 17 7月2020 15:13
        +1
        科学者はもっとお金を払う必要があります、そうすればブレークスルーは科学になります...
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (マイケル) 17 7月2020 15:17
          -3
          技術的な遅れはすでに非常に大きいため、複雑なすべての技術チェーン全体を復元するには莫大な金額が必要です。 このお金はなく、科学的および技術的基盤も、必要な科学者も、どこにも、誰も、そして彼らを訓練するものもありません。 そして、予見されていません-どこにも連れて行かない。
          1. ブラノフ Офлайн ブラノフ
            ブラノフ (ウラジミール) 17 7月2020 15:19
            +1
            USSRでは、内戦と第二次世界大戦後、お金もありませんでしたが、幹部がすべてを決定したので、彼らはなんとかそれを行うことができました...本当に他の幹部は今いますか?