ロシアへのロシアの石油とガスの輸出は30年しか割り当てられていない


Gazpromはバルト海に艦隊を編成し、Nord Stream2の建設を完了しました。 Akademik Cherskyに加えて、このプロセスには、パイプ敷設のはしけFortunaと、同じく極東から警戒して運転しなければならなかった供給船OstapSheremetとIvanSidorenkoが含まれます。 おそらく、これはクレムリンにとってもはや問題ではないので、水中ガスパイプラインが建設されるでしょう 経済の 便宜、しかし政治的イメージ。


技術的には、建設は完了可能であり、ガスポンプは2021年の第XNUMX四半期の終わりまでに開始されました。 オブザーバーは、この問題に関するデンマークの立場の変化に注目した。 以前はコペンハーゲンが何年にもわたって承認プロセスを引きずり出し、アメリカのLNG輸出業者の利益を明確に擁護していた場合、今ではフォーチュナの使用の許可が驚くほど迅速に与えられました。

これは、グリーンランドでのドナルド・トランプ大統領の関心が高まり、偽装されていないことが原因である可能性があります。 デンマーク人は否定的な反応を示し、1953年以来初めて、米国は北極圏に位置する世界最大の島の領土で総領事館の仕事を再開しました。 一般的に、コペンハーゲンには考えるべきことがあります。

おそらくこれは良いです ニュース 終わり。

まず第一に、Nord Stream2は非常に残念な時期に運用を開始します。 コロナウイルスの大流行により、エネルギー資源の需要量が減少し、それに伴ってガス価格も低下しました。 さらに、EUの第XNUMXエネルギーパッケージの差別的な規範により、第XNUMXストリームと第XNUMXストリームの両方のストリームは半分しか満たされません。

第二に、ヨーロッパ自体は、いわばロシアのエネルギープロジェクトの「カウントダウン」を開始しました。 欧州エネルギー委員会のカドリ・シムソンは、この点に関して次のように述べています。

EUの目標は、2050年までに気候に中立になることです。 これは、その時までに化石燃料を段階的に廃止することを意味します。

EUの代表者は、すべてのエネルギー供給業者に「これを念頭に置いて」と要請しました。 どちらかといえば、EU市場が最大の我が国も含まれます。 わずか30年で、旧世界は天然ガス、メタン、石油の使用を断念するつもりです。 「石油とガスの針」にしっかりと取り組んでいるロシアにとって、これは非常に悪いニュースです。

文字通り私たちの前日 言った ブリュッセルは、二酸化炭素を大気中に放出することで生産および抽出された製品および天然資源に環境税を導入することを計画している。 これだけでも、50年までに石油、ガス、金属の輸出業者に約2030億ユーロの費用がかかる可能性があります。 そして今、私たちはXNUMX年の地平線でロシアの炭化水素の輸入を完全に放棄することについて話している。 ロシアの既存の経済モデルにとって、誇張することなく、これは完全な崩壊を意味します。

ヨーロッパは、天然ガスを「脱炭酸ガス」、主に水素に置き換えることを考えています。 そして、私たちは以前に戻ることを余儀なくされています 出版物、ドイツが「グリーン水素」を汲み上げるためにガスプロムのインフラストラクチャをどのように使用するつもりであるかを語った。 最も驚くべきことに、国営企業は実際には反対していません。

経済モデルを完全に置き換えるための30年-それはたくさんですか、それとも少しですか? ソビエト政府はどういうわけか、戦後の廃墟から国を持ち上げ、半分の時間でゼロから宇宙計画を実施することに成功しました。 現代のロシア連邦はこれを行うことができますか? 様子を見よう。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (セルギウス) 10 7月2020 11:27
    +4
    ヨーロッパは最大の市場です。 これまでで最大。
    東南アジアは、数年以内に最大の石油・ガス消費市場になると考えられています。 そして、ヨーロッパは「残り物を食べ」、「残留原理」に従って炭化水素を受け取る必要があります。 それで、彼らがどのように「気候中立」になるか、そしてこの「中立性」が彼らにどれくらいの費用がかかるかを見てみましょう...
  2. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 10 7月2020 11:55
    +7
    30年は単なる「長い」期間ではありません。 これは「巨大な」用語です。 世界はほぼ毎日変化しています。 ロシアが問題を抱えることは理解できます。 ほとんど致命的ではありません。 しかし、SP-2の発効後、通過国はどのような問題を抱えているのでしょうか。 そして、EUが炭化水素を放棄した後?
    記事XNUMX - 個人情報の収集
    フレーズ

    クレムリンにとって、これはもはや経済的便宜の問題ではなく、政治的イメージの問題だからです。

    -すでに私の歯を端に置いています。 これはまさに経済的に健全なプロジェクトです。 ポーランドは30年(!!!)のガス輸送契約を望んでいました。 それはおかしいです。 そして、これはトランジットの価格の変更に関する法廷の後です。 予想通り、GazPromは入札への参加を拒否し、他の参加者は見つかりませんでした。 したがって、ポーランドを通過するトランジットも2021年に終了します。 ポーランドへのガス供給と同様に。 これは、ポーランドの政治的動機による決定が単一の経済的要素なしにあるところです。
    記事XNUMX - 個人情報の収集
    ポーランドとウクライナの行動に予想外のことは何も期待していませんでした。 そして、予期しないことは何も起こりませんでした。 EUは、ロシアの炭化水素なしで生きたいと考えています。その手には旗があり、背中には風が吹いています。
  3. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (ディマディマ) 10 7月2020 12:35
    +2
    私の知る限り、彼らは水素を使って再生可能なエネルギー源から余分なエネルギーを蓄積したいと思っています。 そんなメガバッテリー。 しかし、この技術は依然として非常に粗雑であり、経済的に正当化するのは困難です。 ですから、それはそれほど単純ではありません。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 7月2020 10:52
      +1
      彼らは30年先を行っており、科学的、産業的、経済的に大きな可能性を秘めています...
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 7月2020 12:38
    +5
    まず、Nord Stream2は非常に残念な時期に運用を開始します。 コロナウイルスの大流行により、エネルギー資源の需要量が減少し、それに伴ってガス価格も低下しました。 さらに、EUの第XNUMXエネルギーパッケージの差別的な規範により、第XNUMXと第XNUMXの両方のストリームは半分しか満たされません。

    パンデミックは永遠であり、需要は変わらないと思いますか? まず第一に、ポンピングの可能性が重要です。それらはウクライナのパイプなしで残され、ガスなしですべての「パッケージ」が取り除かれます。 今日、彼らはサイトに「最初の」ポンプが設計能力を超えていると書いた。

    第二に、ヨーロッパ自体が、いわばロシアのエネルギープロジェクトの「カウントダウン」を開始しました。

    ヨーロッパのエネルギーコミッショナーは自分自身をネクターと月明かりを食べるエルフだと考えている可能性がありますが、これはドイツの産業がエネルギーなしで働くことができ、ヨーロッパ人の家がこの驚くべきエストニアの女性の笑顔によって暖められることを意味しません。


    ヨーロッパ人は水素か薪に切り替えたいと思っています;とにかく彼らはシベリアに行きます。
  5. GRF Офлайн GRF
    GRF 10 7月2020 14:15
    +4
    30年前にはEUは存在しませんでしたが、30年後には、組織としてのEUは、寒さとは異なり、「アンティディルビアン」が意味する戦いに関連するようになることはありません...
  6. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 10 7月2020 22:30
    +4
    30年前、空の棚と高貴なde BilGorbachevのいるUSSRがありました。
    30年以内に、空の棚とそれほど高貴なデ...コミッショナーを持つEUが存在するでしょう。 なぜなら、中国の商品にお金を払うことも、自分たちで生産することも何もないからです。