新しいヨーロッパのエコ税はロシアに50億ユーロの費用がかかる可能性がある
新しい貿易戦争が世界で始まります。 今回は、欧州連合自身が世界の他の地域に対して開始し、米国、中国、インド、ロシア、その他の発展途上国が攻撃を受けることになります。 今ではファッショナブルになっているので、利己的な利益のための騒ぎは「環境のための戦い」に包まれています。
昨年欧州連合を率いた後、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは計画を策定しました 経済的 そして、ヨーロッパのグリーンディールと呼ばれる旧世界の生態学的変化。 彼によると、産業の再編により、EU諸国は30年以内に大気中へのゼロレベルの炭素排出を達成するはずです。 これは、おそらく、気候変動のプロセスを遅くするはずです。 素晴らしいように聞こえますが、詳しく調べてみると、「地球を救う」ための良い努力には、はるかに多くの「地に足の着いた」動機があることがわかります。
ヨーロッパの生態学者の主な主張は、天然資源の抽出と産業企業の運営中に、炭化水素(石油、ガス、石炭)が燃やされるということです。 これによって生成された二酸化炭素は、温室効果の形成について生態学者によって非難され、大気の温暖化につながります。 しかし、別の見方があります。それによると、危険の主な原因は、二酸化炭素とは対照的に、空気よりも軽いメタンです。 しかし、それは競合他社に圧力をかける優れた手段であるため、後者に対して武器を取る方がより有益であることが判明しました。
旧世界のこれらの競争相手は誰ですか? まず第一に、これらは中国、米国、ロシアです。 たとえば、中国や東南アジアの他の多くの国々の競争上の利点のXNUMXつは、労働力が安いだけでなく、「汚れた」安価な石炭エネルギーの使用でもあります。 このため、中国の商品はヨーロッパの商品よりも安いです。 ロシアでは、石油とガスの生産により、サウジアラビアのXNUMX倍の二酸化炭素が生成されます。 また、二酸化炭素は鉄冶金企業の運営中に生成されます。 キャッチは何ですか?
旧世界におけるEUの新しい首長のアイデアの実施の一環として、いわゆる「炭素税」を導入する必要があります。 取引可能なCO2排出クレジットは、2015年にパリ気候協定に基づいて設立されました。 どうやら、それは「トライアルバルーン」でした。 今度は、工業生産における化石燃料の燃焼に対する料金の導入の番です。 新聞DiePresseによると、30トンあたりXNUMXユーロになります。 ヨーロッパ人がこれに憤慨していたことは明らかです。なぜなら、これは彼らをさらに不利な立場に置くからです。 Ursula von derLeyen自身がこれについて次のように述べています。
海外からのCO2輸入を増やした場合、国内での温室効果ガス排出量を削減するポイントは何ですか? それは気候の問題であるだけでなく、私たちのビジネスと従業員への公平さの問題でもあります。 不当な競争から彼らを守ります。
そしてここで重要な問題は、公正で不正な競争と見なされるものです。 米国でも、スティーブン・ムヌチン財務長官はそれを「勤勉に対する税金」と呼んだ。 ヨーロッパのこのイニシアチブが「ヘゲモン」の間でそのような憤慨を引き起こしたならば、他のものはどうですか? 最終的に最も影響を受ける国のXNUMXつはロシアかもしれません。
すでに述べたように、私たちの輸出の基礎である炭化水素の抽出は、ライバルのサウジアラビアの2倍の二酸化炭素を生成します。 つまり、私たちの石油労働者とGazpromは、自動的に負けた立場にいることに気づきます。 生産中にCO2025を大気中に放出する国内の冶金学者も苦しむでしょう。 最も重要なヨーロッパ市場へのロシアの輸出の基盤が攻撃されていることが判明しました。 損失は莫大なものになります。 KPMGのアナリストは、35年に炭素税が導入された場合、輸出業者の追加費用は2030年までに2022億ユーロになると計算しています。 50年に税が導入された場合、XNUMX億ユーロすべてを支払う必要があります。
出発点は、2015年にロシアの指導者によって署名された気候に関するパリ協定が採択された2016年と見なすことができます。 翌年、大統領選のドナルド・トランプはこの国際条約から撤退し、次のように述べた。
契約からの撤退は、選択したものに対応します 政治 アメリカファースト。
はい、あなたはあなたが署名するものと理由をよく考え、時間内に「飛び降りる」ことができなければなりません。
- セルゲイ・マルゼツキー
- https://www.pexels.com/
情報