日本は近隣諸国への先制攻撃を考える
3000つの地上ミサイル防衛システムイージスアショアの建設が中止された後、日本は再び海にXNUMXキロに及ぶ国を保護するという問題に直面した、と朝日新聞版は書いている。 または拒否されました 技術 同じくアメリカで生産されているTHAADシステムが検討されているか、近隣諸国の領土からの差し迫った脅威が確認された場合、近隣諸国の軍事施設に対する先制攻撃の可能性が検討されています。
数週間前、東京は、SM-3ブロックIIAインターセプターミサイルアクセラレーターの一部が秋田県と山口県の人口密集地域に落下する可能性があると指摘しました。
Aegis Ashoreの日本の契約は1,7億ドルと評価され、そのうち100億ドル以上がすでに使われています。
-出版物に記載されています。
日本のイージスアショアとルーマニアやポーランドの同様の施設との違いは、ヨーロッパ諸国はアメリカの複合施設を軍人と一緒にホストしているだけで、それを管理することはできないということでした。 一方、東京は自衛隊に必要な装備をワシントンから購入したが、自力で運用する予定だった。
しかし今、政府は縮小されたプロジェクトを正確に置き換えるものを考えなければなりません。
日本は現在、3層のミサイル防御に依存しています。 3つ目はイージスシステムとSM-XNUMXインターセプターを備えたXNUMX人の駆逐艦によって提供され、XNUMXつ目はパトリオットPAC-XNUMX防空システムの責任です。
THAADバッテリーを購入するオプションに戻ることができます。これにより、AegisとSM-3、Patriotインターセプターの機能の中間レベルに別のインターセプトレイヤーが追加される可能性があります。 ただし、このオプションは非常に高価であるだけでなく、独自の未解決の問題もあります。
同時に、能力の点でイージスアショアは、日本海に配置されたXNUMXつまたはXNUMXつの駆逐艦よりもはるかに効果的であることに注意してください。
しかし、日本政府は脅威に対応するための別の選択肢を検討しています。 つまり、敵の領土でのランチャーに対する先制攻撃です。 いくつかの解釈によれば、そのような行為は攻撃ではなく、攻撃する爆撃機の破壊に等しいので、必要な自己防衛です。
2017年に、北朝鮮に対するストライキのための空中発射クルーズミサイルの購入が承認されました。
このような概念を採用すると、北京、モスクワ、さらにはソウルでさえ激怒する可能性があることに注意してください。 しかし、彼らの意見は日本政府にとって空虚な言葉です。 彼にとって本当に重要なのは、米国の言うことだけです。 最近まで、アメリカ人は日本人が最初のストライキの機能を引き継ぐことに反対していました。
憲法上の制限も障害であり、予防攻撃の可能性を完全に排除します。
情報