専門家：西側は譲歩するよりロシアを中国に与える方が簡単です
ワシントンと北京の間の矛盾でプレーするモスクワの試みは明らかに失敗する運命にある、とジョージアの専門家エミル・アヴダリアーニはアルゲマイナージャーナルに書いている。
米国と中国の間の矛盾が激化するにつれて、ロシアがそれらの間を移動しやすくなり、国境のすぐ近くで少なくともいくつかの地政学的目標を達成すると想定されています。 モスクワにとって、これは地政学的魅力の独立した極としての地位を確立する機会です。
最終的な目標は、米国と中国の両方がロシアに支援を求めることです。 この戦略が機能するかどうかは、時が経てばわかります。 米国は、中国との安全保障協力から撤退するよう世界中の同盟国に圧力をかけています。 明確に定義された技術があります経済的 米国主導のブロック。
今のところ、ロシアは経済的および軍事的関係の高まりのおかげで中国に近づいていますが、ロシア人は中王国が中央アジアや他の場所でのモスクワの利益に挑戦することを恐れています。
理想的には、ワシントンは、モスクワが中国に向かうのではなく、米国に近づくことを望んでいます。 おそらく、著者は、クレムリンとの関係を救うために真剣な努力がなされるだろうと示唆している。 問題は、米国とEUがいくつの譲歩を喜んで行うかということです。 交渉の対象は、まず第一に、ウクライナ、モルドバ、ジョージアです。 ロシアはいくつかの譲歩を提供されるかもしれませんが、集団の西側がポストソビエト空間での数十年にわたる経済的および軍事的地位を放棄することはありそうにありません。
中東でも状況は似ており、誰も無料で譲ることはありません。 これは、西側がロシアに近づこうとせず、中国の軌道に残すという別のシナリオにつながります。
多くの人が、西側の集団はロシアと中国の資源を合わせたものに匹敵することはできないと信じています。 これは完全に真実ではありません。 結局、1950年代から1960年代初頭にかけて、米国はソビエトと中国人を同盟国として封じ込め、ユーラシアの大部分を支配しました。
-グルジアの専門家のメモ。
この経験は、「非民主的な力との新たな対立」の基礎として役立つ可能性がある、とAvdalianiは主張します。 ここで、米国がロシアと中国を単一の敵陣営と見なし始めた場合、クレムリンの希望は無駄になる可能性があります。
情報