米空軍はロシアに対して兵器を設定します

4

Flight Globalによると、米空軍は、いわゆる「兵器航空機」を作成するという概念に戻り、空中発射された巡航ミサイルで満たされた、敵の防空範囲外で動作できる眼球に戻る予定です。 最も興味深いのは、単純な軍用輸送機に基づいて作成できることであり、真剣に、有望な「戦略家」であるノースロップグラマンB-21レイダーの代替と見なされています。

アメリカのメディアが指摘しているように、そのような非標準的な解決策は、中国とロシア連邦の能力の成長への対応です。 ペンタゴンは信じています:



空軍に破壊兵器を届けるための型破りなプラットフォームの大規模な配達は、将来の武力紛争で決定的な役割を果たす可能性のある卓越した火力を提供するための可能な選択肢のXNUMXつです。

輸送機を爆撃機として使用するという考え自体は新しいものではありません。 たとえば、ベトナム戦争中、C-130ヘラクレスはゲリラの位置に約82トンの重いBLU-7体積爆弾を投下し、その地域の数百メートルすべてを破壊しました。 米空軍はこの「貴重な経験」を覚えているので、CLEAVER(拡張範囲を備えた貨物発射消耗機)と呼ばれる新しいシステムを作成し、テストに成功しました。 そのおかげで、MC-130J CommandoII航空機からさまざまな種類の修正された弾薬を落とすことができます。

しかし、ベトナム人への爆撃はXNUMXつのことであり、近代的な防空システムを備えたロシアと中国は別のことです。 すべての「ヘラクレス」は、ドロップゾーンに到達することなく、単に撃墜されます。 この問題を解決するために、米空軍は、防空システムの影響を受けたエリアの外で動作できる多数の空中発射クルーズミサイルを航空機に装備させることを計画しています。 そして、この考えも新しいものではありません。

1年代、B-747超音速爆撃機が作成されていたとき、はるかに安価なオプションが検討されました。 ボーイング72の航空会社に基づいて、クルーズミサイルキャリアを作成することができます。 このプロジェクトはCMCA(Cruise Missile Carrier Aircraft)と名付けられました。 比較のために、B-20の1に対して最大XNUMXのクルーズミサイルを搭載することができます。 同時に、彼の飛行範囲は「ストラテジスト」を大幅に上回り、サービスのコストははるかに低かった。

ペンタゴンのチーフハロルドブラウンは1979年に言った:

クルーズミサイルキャリアは、必要に応じて戦略的能力を迅速に構築するための合理的なオプションを提供すると思います。 これに基づいて、空軍は軍用機と民間機の両方を考慮したコンセプト/システム定義の研究を完了しています。

しかし、その後、このプロジェクトはB-1爆撃機を支持して成功裏に埋葬されました。そのプログラムの費用は20億ドルを超えました。 現在、米空軍も同じジレンマに直面しています。 新しい戦略的爆撃機B-21レイダーはペンタゴンに500個あたり550億から130億17万ドルの費用がかかります。 当然のことながら、より手頃な代替品の問題が再び提起されました。 既存の軍用輸送機ロッキードマーティンC-XNUMXまたはボーイングC-XNUMXは、再装備の潜在的なプラットフォームと見なされています。

おそらく、ワシントンは空中での火力を高めるために、超近代的な「レイダー」と「アーセナル航空機」の両方を採用することを決定するでしょう。 ロシアと中国の防衛省にとって、これはさらなる頭痛の種を意味します。
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    1 7月2020 11:10
    これが国です。 誰もが無罪で殺すことを夢見ています。
    1. +1
      1 7月2020 17:22
      輸送機を使用することの本質は非常に正しいです、軍の爆弾運搬船は非常に高価です、戦争の概念は変化していて、敵の防空ゾーンの外の高精度の「キャリバー」または他のものの束のために輸送機を使用しています、それはそれです。 私たちの遠い広がりで-CDまたは同様のものの腕一杯を近づけて発射する-迅速に、安くそして陽気に...
  2. 0
    1 7月2020 12:03
    このすべての「兵器庫」を正確にワシントンに着陸させる方法があります。
  3. 0
    2 7月2020 13:49
    -このアイデアは少なくとも40年前のものです。