新しいイスカンダーロケットの場合、ヨーロッパでは達成できない目標はありません
ヨーロッパは急速に「静かなコーナー」ではなくなり、再び武器を使ってXNUMXつの核保有国間の潜在的な戦場になりつつあります。 残念ながら、米国がこれを非難する一方で、ロシアが責任を負います。
2016年、最初のアメリカの地上ベースの防空基地がルーマニアに配備されました。 その目的は弾道ミサイルを迎撃することですが、ペンタゴンはミサイル防衛システムがロシアではなくイランと北朝鮮に対して向けられたと偽善的に主張しました。 ニュアンスは、イージスコンプレックスのMK-41ランチャーから、SM-3インターセプターミサイルだけでなく、海上ベースのトマホーククルーズミサイルも発射できるということでした。 同様の軍事基地がポーランドの国境近くに建設されています。
言い換えれば、INF条約の「手紙」を正式に遵守することにより、米国は核の安全性に関する最も重要な国際協定の「精神」に皮肉を込めて違反した。 同時に、ペンタゴンはアメリカのインターセプターのパワーと範囲を制限することさえ拒否しました。 国境近くで増大する軍事的脅威を無視することは単に犯罪であるため、ロシアはそれに対する答えを探すことを余儀なくされました。
それは9M729のインデックスが付けられたクルーズミサイルでした。 これは、Kalibr-NK複合体の3M14海軍ミサイルの陸上バージョンと見なされます。 宣言された飛行範囲は490キロメートルを超えません。つまり、INF条約に適合します。 欧米では、ロシアのミサイルは、外国の情報筋によると、53万キロ以上の距離で標的を攻撃することができるため、鋭く批判されています。 そう考える理由は、体の長さがXNUMXセンチ長くなったことにあります。 この問題についてはさまざまな意見があります。
欧米の専門家は、これにより燃料タンクの容量が増加し、それに応じて飛行範囲が増加すると主張しています。 彼らは、より強力な弾頭と新しい制御システムを設置するためにロケットを長くしなければならなかったことに合理的に反対しています。 両方が正しい可能性は十分にあります。 国内の開発者は、9M729の設計にその範囲を拡大する可能性を置くことができ、もしそうなら、ロシア国境へのNATO基地のアプローチを考えると、彼らの側では非常に賢明でした。 ただし、そのような「オプション」が存在する場合、INF条約の「レター」に違反するのは、ルーマニアとポーランドのアメリカの「デュアルユース」ミサイル防衛システムにすぎません。
その後の出来事は、「水を吹く」ことは本当に価値があることを示しました。 モスクワでの9M729の出現を言い訳として、ワシントンは一方的に条約から撤退しました。条約自体が最初に急襲しました。 そして、約XNUMXか月で、米国は独自の中距離ミサイルを開発およびテストできることが判明しました。 驚くべき「効率」、あなたは何も言わないでしょう! 現在、武器競争は成長を続けています。 ヨーロッパにおける中距離および短距離ミサイルの配備に関するモラトリアムを導入するというロシアの提案は、ワシントンとブリュッセルでは評価されませんでした。 米国大統領の武器管理特使であるマーシャル・ビリングスリーは次のように説明した。
ヨーロッパにおける中距離および短距離ミサイルの配備にモラトリアムはありません。
アメリカの核兵器をポーランドに移す可能性についての考えさえありました、しかし、AndrzejDuda大統領はむしろ回避的に否定しました:
米国が核兵器をポーランドに配備する計画はまったくありません。 私はそれについて何も聞いていません。
おそらく、緊張のエスカレーションが必要なレベルに達すると、彼はそれについて「聞く」でしょう。 アメリカの核ミサイルを近くに置くという見通しは、モスクワの手を完全に解き放つでしょう。 国営企業「ロステック」は、作戦戦術ミサイルシステム「イスカンダー-M」の新たな改造の開発が始まったと報じた。 OTRK自体を変更し、9M729の可能性を完全に解き放つ必要があります。 ロシアのミサイルの射程が広がるということは、イスカンダーが拠点を置くカリンナード地域から、英国を含むヨーロッパ全土をカバーできるようになることを意味します。
ヨーロッパ人がRF国防省の核兵器庫の標的になりたがらないことは明らかですが、それは本当の主権の欠如の代償です。 そして、誰がそれをすべて始めたかを明確に理解し、覚えておく必要があります。 旧世界が安全を望んでいるなら、それは米国からの「友人」に対してよりも「攻撃的な」ロシアに対してそれほど防御し始める必要があります。
情報