ロシアのガスに対するトルコの2億ドルの債務は、アンカラが米国のLNGに切り替えるのを妨げる

15 2020 6月 20

トルコの2社は、Gazpromに対して約2019億ドルのガス債務を蓄積しています。両社は以前、ロシアの懸念から大量の「青い燃料」を長期契約の下でテイクオアペイベースで購入することを約束していました。 15年に、彼らは以前に計画された量のXNUMX％しか購入せず、このため、必要な金額をサプライヤーに支払うことができませんでした。ウォールストリートジャーナルが報じた。

トルコの企業は、ガス供給業者への金銭的債務の返済を拒否しています。専門家は、支払いに関する交渉が州間レベルに移されることを排除しません。

情報筋によると、ロシアのガス会社に対するそのような印象的な負債は、ロシアからの燃料への依存を減らすために、公式のアンカラが近い将来にアメリカの液化ガスを購入することを許可しません。

昨年末、トルコ当局はロシアのガスの購入量を約15,5分の15削減し、年間XNUMX億立方メートルにした。これは、過去XNUMX年間で、トルコによるロシアからのガス購入の最低レベルでした。

今年の8月15,7日、トルコとロシアの大統領は、イスタンブールでトルコストリームガスパイプラインの開通式を開催しました。このパイプラインを通じて、アンカラは毎年5億のガス燃料を受け取ります。 1月XNUMX日、北マケドニアとギリシャはトルコの小川を経由してガスを受け取り始め、XNUMX月XNUMX日、ブルガリアへの燃料供給が始まりました。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

バクト

+3

6月15 2020 18：29

Zadolbaloこの「ヨーロッパの方向」。
すべての契約をキャンセルします。 100％の前払いで、ガス（幸福）があります。そして時々「ガスはありません。市場で購入してください」と言います。
1. ナタン・ブルック
  
  -5
  
  6月15 2020 21：05
  
  アメリカ人は心から感謝します。そして、すでに途方に暮れているガスプロムは、悲惨な立場に置かれるでしょう。そして、ロシアの予算への打撃はちょうどいいでしょう。全体として、素晴らしいオファーです。
  1. バクト
    
    +4
    
    6月15 2020 21：13
    
    もちろん素晴らしい。とにかく、無料でガスを与えるよりはましです。
    1. ナタン・ブルック
      
      -3
      
      6月15 2020 21：35
      
      どうやって？ヨーロッパは契約に基づいて供給されたガスの支払いをしませんか？
      1. バクト
        
        +3
        
        6月15 2020 21：36
        
        ポーランドはすでに法廷に出ています。ブルガリアも。契約に定められた金額は支払われません。
        
        そしてここで私たちはトルコについて話している。トルコはヨーロッパの目的地でもありますが。
        
        ナタン・ブルック
        
        -1
        
        6月15 2020 21：57
        
        どんな理由で、どんな裁判所？あなたは何かを混乱させています。もうXNUMXつのことは、トルコの企業が合意された量を選択していないことですが、その理由はわかっています。異常に暖かい冬、ガス貯蔵施設が満員になっています。さて、そのような問題を解決するための裁判所があります。
        
        バクト
        
        +6
        
        6月15 2020 22：04
        
        これらの場合、裁判所はありませんが、契約の条件があります。
        
        ポーランドは契約価格の改定を要求しています。独占禁止法ですね。そして、彼らが契約に署名したとき、彼らはガズプロムが独占者であることを知りませんでしたか？ブルガリアは価格変更と40％の値下げを達成しました。ベラルーシは絶えずスキャンダルを起こし、低価格を要求しています。
        この特定のケースでは、トルコは契約の変更とテイクオアペイルールの廃止を要求しています。そして、ストックホルムは、ウクライナの場合、この規則を取り消しました。重要なのは、判断が不当であるということです。「テイクオアペイ」のルールはキャンセルされ、「ダウンロードまたはペイ」のルールは残されました。私はこの「ヨーロッパの方向性」にうんざりしています。
        
        数年以内に変更できる場合、契約のポイントは何ですか？ヨーロッパでは、スポット価格に固定する必要があります。そうすると、長期契約自体がその意味を失います。オランダのハブで市場価格で購入させましょう。これは同じEU要件です。ガスがあるかどうかにかかわらず、これはもはやGazpromの問題ではありません。
        
        繰り返します。全員が価格レビューのために法廷に立候補した場合、すべての契約を無効にする必要があります。オーストリアのハブにガスを供給し、それを必要とする人にガスを供給するために、そこから購入します。市場価格で。そして、ガスがなければ、それはありません、そして法廷はありません。
        
        ナタン・ブルック
        
        -2
        
        6月15 2020 22：12
        
        まあ、それは良い提案です。また、アメリカのスポットガスに切り替えると、ガスパイプラインもあります。たとえば、ノルウェー、イギリスなどのアゼルバイジャンから、彼らはあなたを連れて行かないでしょう。あなたはあなたをどうしますか？雰囲気を熱しますか？ちなみに、あなたは間違いなく一方的な罰金を受け取るでしょう、そして法廷を通してではなく、「ゼロ化」。そして、あなたは支払わなければなりません。
        
        バクト
        
        +4
        
        6月15 2020 22：21
        
        それらを手放します。誰が反対しているのか。スポット取引は投機家の楽園です。ガスが米国で利用できるようになった今、価格は安いです。市場が安定するとどうなりますか？
        カタールでの最低価格は、1万BTUあたり1ドル、液化プロセスでは2ドルから2,5ドルです。約1ドルから1,5ドルの輸送。 LNGの総市場価格は4万BTUあたり少なくとも1ドルです。これにより、150立方メートルあたり約XNUMXドルになります。 GasPromはこの価格に満足しています。
        面白い写真。たとえば、購入者のみを対象とした契約の改訂？クライアントが契約を気に入らない場合は、書き直すか無効にする必要があります。私は一方向のゼロ化には賛成していません。私は契約が好きではありません、私は署名する必要はありませんでした。
        実際の例。ポーランドの契約は2021年200月に終了します。当初、ポーランド人は、ヤマルからガスを購入せず、契約を更新しないことを誇らしげに宣言しました。彼らはすでにロシアのガスを「適正価格」で購入する準備ができていると言っています。ポーランドの場合、XNUMX立方メートルあたりXNUMXドルの固定価格を導入する必要があると思います。または、米国で購入させます。アメリカからのポーランドのLNGはこの金額についてかかります。
        PSちなみに、すべての米国のLNG契約には、「液化または支払い」条項があります。
        
        ナタン・ブルック
        
        0
        
        6月15 2020 22：30
        
        奇妙なことに、今日では、多くの場合、スポットガスはパイプガスよりも安価です。長期契約がなく、すべてが急速に変化しているため、操作できます。トルコが継続的にパイプガスのシェアを減らし、LNGのシェアを増やしているのは当然のことです。そして、契約の下でのすべての物議を醸す問題は、裁判所を通じて独占的に解決されます。他に方法はありません。最後に、Gazpromに自分自身を見つけさせてください。そうすれば、すべてがうまくいくでしょう。
        
        バクト
        
        +4
        
        6月15 2020 22：36
        
        スポットガスはいくつかの理由で安いです。
        異常に暖かい冬、シェール採掘中の関連ガスの余剰、世界経済の封鎖。これらの兆候はいずれも、長期的または予測可能ではありません。
        
        テイクオアペイの原則は、Gazpromの発明ではありません。ヨーロッパは70年代からこの原則に取り組んできました。製造業者は、期待できる販売量を正確に知る必要があります。ガス田の開発と建設には数十億ドルの費用がかかります。
        しかし、Groningenフィールドがヨーロッパで終了するとすぐに、「テイクオアペイ」の原則は市場の原則ではないという叫びがすぐに現れました。
        これはEUからの不正行為ゲームです。 GazPromは、Grononingenモデルに基づいて長期契約を締結しました。 10〜15〜20年間。現在、これらの契約は終了し始めています。弁護士は必要ありません。アルタイガスパイプラインの建設を完了し（私は常にシベリアの力よりも重要であると言ってきました）、ガスをヤマル（ヨーロッパのガス）から中国とインドに向け直す必要があります。
        そしてNOVATEKはスポット価格でヨーロッパにガスを供給します。それが残っている場合。
        
        ナタン・ブルック
        
        -2
        
        6月15 2020 22：42
        
        もちろん、中国がロシアのガスの消費を大幅に削減し、時々それを完全に摂取しなくなったことを除いて、素晴らしい。シベリアの力はとにかく報われていませんが、今日、これが一般的に完全に不採算のプロジェクトであることは明らかです。さて、NOVATEKはGazpromを救うことはありません。ロシアのガス輸出におけるそのシェアは非常に小さい。
        
        バクト
        
        +3
        
        6月15 2020 22：50
        
        これはすべて未知の情報です。
        しかし、ガスを与え、その代金を支払わず、そして罰金を支払う-これはあまり美しい状況ではありません。
        Power of Siberiaプロジェクトの不採算については多くのことが言われていますが、これまでのところこれも不明です。そして、NOVATEKは競争相手ではなく、Gazpromのアシスタントです。
        ちなみに、私はあなたの申し出に応じませんでした。
        
        今日、多くの場合、長期契約がないため、スポットガスはパイプガスよりも安価です。
        
        これは根本的に間違っています。オランダのLNGは42立方メートルあたり1ドルの費用がかかります。計算は簡単です。これはシェールガスです。州はそれをどうするかを知りません。合計、および他のいくつかの企業はそれを取ることを拒否し、液化-液化の費用を支払いました。契約の下で。プライムコストはゼロです（燃やすか誰かに売る必要があります）。私がすでに書いたように、輸送はXNUMXドルです。
        つまり、LNGターミナルはこのガスの液化費用を受け取り、現在、スポット市場で輸送価格で販売しています。つまり、1万BTUで1ドルです。これは、37立方メートルあたりXNUMXドルです。
        つまり、それは長期契約ではなく、シェールガスの過剰についてです。しかし、頁岩は死にかけているので、関連するガスはありません。それでは、ハブのコストはどうなりますか？誰もこれを知りません。そして、この知識がなければ、北極ガスの開発のための新しいプロジェクトに投資することは意味がありません。
        ですから、私は完全にさまざまな方向のガスパイプラインを求めています。特にシベリア2の力のために。私はこれについてXNUMX年前に書いた。彼は他のすべてよりも重要です。そして、新しい分野の開発を拒否するために。
        
        ナタン・ブルック
        
        -3
        
        6月15 2020 23：06
        
        オイルシェールが死にかけていると誰が言ったのですか？ミラー？ちなみに、オイルシェールは大きな詐欺であり、他には何もないと彼が言ったのを覚えています。すべてが完全に異なることが判明しました。そして、LNGはオイルシェールからだけでなく得られます。 Power of Siberiaの不採算については、非常によく知られており、すべてが何度も計算されており、中国の需要の落ち込みを考えると、当初よりもさらに悪化しています。これは純粋に政治的なプロジェクトですが、経済的なプロジェクトではありません。もちろん、NOVATEKはGazpromのライバルではありません。彼はどうやって競争相手になることができますか？それは彼のシェアが小さく、彼が予算のために多くをしないということだけです。そして、Gazpromの海外市場での事業の悪化は、Gazpromがその主要なフィラーのXNUMXつであるため、非常に明白に予算に打撃を与えています。
        
        バクト
        
        +5
        
        6月15 2020 23：18
        
        シェールについて教えてくれたのはミラーではなく、米国の掘削リグに関するデータでした。おそらく彼は生まれ変わるでしょう。大企業はビジネスに取り掛かった。しかし、これはすぐには起こりそうにありません。米国での生産量の減少は、現時点では事実です。
        シベリアの力はまだ計算されていません。私は「政治プロジェクト」についてのマントラにうんざりしています。そして、ノードストリーム、トルコ語、そしてシベリアの力。あなたが唾を吐くところはどこでも-どこでも「政治プロジェクト」。しかし、バルト海パイプは純粋に「経済プロジェクト」です...
        すべてのプロジェクトは同じ定義に適合します。ヨーロッパが供給の多様化について話しているように、ロシアは消費者を多様化したいと考えています。実践は、人がヨーロッパによって導かれることができないことを示しました。
        「競争相手」という概念には、さまざまな意味が込められています。 NOVATEKとGazPromはどちらも状態構造です。公用語でどのように呼ばれても。そして、それらは互いに補完し合っています。
        すべての企業が業績を悪化させています。そして、これはまず第一に、不利な結合によるものです。これらは、アメリカ、サウジアラビア、カタール、オーストラリアの頁岩です。そしてもちろん、ロシア。高額な賢人がLNGプラントに数十億ドルを投入したとき、オーストラリアや米国に座っていたと思われるかもしれません。そして今、彼らは仕事をやめさせられています。
        
        https://ria.ru/20191119/1561069467.html
123

+3

6月15 2020 18：44

情報筋によると、ロシアのガス会社に対するそのような印象的な負債は、ロシアからの燃料への依存を減らすために、公式のアンカラが近い将来にアメリカの液化ガスを購入することを許可しません。

「情報源」によると、Gazpromへの債務がアメリカのLNGへの移行の唯一の障害である場合、それは信じられないほど愚かであるため、忘却に値します。私はそのようなナンセンスを読むことを余儀なくされたウォールストリートジャーナルの読者に同情します。
セルゲイ・ラティシェフ

-1

6月15 2020 23：56

今、これらのGazpromがスローされます。そして何、人口は支払うでしょう...
親愛なるソファの専門家。

0

6月16 2020 00：49

この「トルコのギャンビット」に少し戸惑い、アメリカからのガスの種類がわからないのですが？
LNGであることは理解できますが、どのような製造方法を意味するのでしょうか。シェール、トラディショナル、またはその両方？
ほこり

+3

6月16 2020 02：39

私たちは法廷でウクライナに3億ドルを失った。私たちは法廷でポーランドに1,5億ドルを失った。シベリアの力に関する大きな問題... Gazpromの銀行であるLukashenkoは3億ドルから搾り出しました。 Nord Stream 2の大きな問題。トルコ人はエロティックな旅に出ましたが、2億ドルを与えることを拒否しました。そして、沈むことのできない登山家のように、ミラーだけが白い馬に乗っています...そして、これらの効果的なマネージャー、自慢のガズプロムの弁護士はどこにいますか！？）
コメントは削除されました。
クリテン

+3

6月16 2020 11：25

政治的ミオピアだけがGazpromとVVPをトルコとの長期的な関係を持つように動かすことができました。これは単純な事実の誤解です-どんな状況でも、それは常に敵であり続け、害を及ぼします。それが世界テロの主要な後援者のXNUMX人であるという単なる事実は、私たちの「友情」をロシア側の愚かさ、そしてトルコ側の罵倒と欺瞞に変えます。