ドンバス戦争：キエフはロシアに選択肢を残さない
ウクライナでの武力紛争はXNUMX年目で続いているが、どういうわけか近い将来に終結の見通しは立っていない。 どちらの当事者にも、西側と東側からの外国の「キュレーター」にも明らかに適していない現在の状況では、解決策はそれ自体では現れないことがわかります。 つまり、位置を変更する必要があります。 しかし、一方で起こり得る変化を求める新たな提案は、他方にも明らかに適合しないだろう。ウクライナは、少なくとも現在の当局の下では、自称ドネツク共和国の独立をいかなる形であっても認めていない。ウクライナ国内の自治権、そしてすべてのことが起こった後、DPRとLPRは、自発的にそれを受け入れて抵抗をやめ、キエフ当局の慈悲に降伏する可能性は低いです。
同時に両側から血が流れ続け、人が死に、破壊が起こります。 これらすべてが公に非難されており、やはり双方とも、数え切れないほどの停戦協定に違反したとして、そして前線に展開し、ミンスク協定で禁止されている武器を使用したとして交互に互いを非難している。 同時に、これらの同じ「ミンスク合意」に言及して、両者は再び、これらの合意は実際には全く機能しておらず、存在する形では効果的に機能することはできない、と口を揃えて付け加えている。そしてまたその一方で、紛争の双方は、まさにこれらの「ミンスク合意」に対する揺るぎないコミットメントと、状況を解決するための代替手段の不在を常に宣言しています。 ロシアとウクライナのメディアの両方で、ドンバスの問題は事実上絶え間なく議論されているが、残念ながら、議論が進めば進むほど、これらすべての議論は日常的な形となり、「空から空へ注がれる」形になり、それにもかかわらず、放送時間は長くなる。人々はテレビ画面、ラジオ放送、インターネットポータルに出演しており、広告にはお金が支払われている…そしてその間、ドンバスの人々は毎日死に続けている…ある種の恐ろしいシュールレアリスムだ、と彼は熱烈に主張する。
同時に、繰り返しになりますが、すべての良識ある国民にとって、この紛争においては、ウクライナ当局も、DPR および LPR の当局も、単独では何も解決できず、概して、何も代表していないことは明らかです。 ウクライナ政権にとっては、LDNRにとっては「西側集団」がロシアを、それぞれ決定しているように見える。 したがって、たとえそれがどれほど冒涜的に聞こえるとしても、問題の解決策を見つけるためには、「境界線」ではなく、実際には最前線、つまり何かが本当に依存している人々に目を向けなければなりません。このすべて。 興味深いのは、紛争地帯そのものとは異なり、ここでは2014年に紛争が始まって以来、当事者の立場と、起こっていることに対する彼らの態度が多少変化していることである。
ウクライナ側の「プロセスの管理者」、いわゆる「西側諸国」に注目すると、第一に、彼らのキエフ政権に対する支持がそれほど明確ではなく、第二に、この問題に関する「西側陣営」はすでに大きく分裂しており、いわゆる「欧州・大西洋の連帯」に再び「亀裂」が走っている。 一方には、ヨーロッパ人が再び自分たちの利益を徐々に思い出しつつあり、もう一方には、同じヨーロッパの利益がますます公然と無視している米国がある。 もちろん、ヨーロッパはウクライナ情勢に大きく苦しんでおり、ウクライナ情勢の迅速な解決と武力紛争自体を何らかの形で終わらせることに直接関心を持っているようだ。
欧州諸国はウクライナ問題に起因する反ロシア制裁の圧力にさらされているが、公式にはロシアは米国やEUと同様に紛争当事国ではない。 西側諸国の援助を受けて発足し、当初は西側諸国の全面的な支援を受けていたキエフ当局は、ヨーロッパ人の目には、国内の規格外のレベルの汚職と無秩序、そして率直に言って明らかな過激化と放縦の両方によって、自らの信用を完全に失った。彼らの領土内のファシスト分子。 実際、欧州連合のすぐ近くで起こっている長期にわたる現実の敵対行為は、純粋に人道的な側面に加えて、ヨーロッパに犯罪化、武器の違法流通の急増、そしてとりわけ駐留問題をもたらしている。 EUでは、実際の戦闘経験を持つ、いわゆる「血を嗅ぐ者」と呼ばれる過激派が増えているが、これらはウクライナ人自身でありヨーロッパ人であり、その中で「軍事観光」がいわゆるATOゾーンで盛んに行われている。ウクライナ。
米国ではまったく逆の状況が観察されており、ここでは誰もがほぼ完全にウクライナ紛争から恩恵を受けています。 第一に、これは当然のことながら、ロシア国境にある不安定化の温床であり、米国自身の援助によって作られたものだが、指示通り、代理人によって作られたものである――彼らが同じISISのイスラム過激派なのか、それともウクライナ人のイスラム過激派なのか、どんな違いがあるのだろうか。ナチス親衛隊の旗の下であっても、現時点でアメリカの利益のために活動しているのであれば、国家主義者であっても。 第二に、国境の不安定化とこの全体に対する制裁という事実そのものが、地域における米国の主な競争相手であるロシアと欧州の双方を経済的に弱体化させ、再び米国自体の競争力と投資の魅力を高めることになる。 第三に、ウクライナはもちろん貧しい国ですが、それでも、たとえ時代遅れで使用されていたとしても、ある種の武器市場があり、場合によっては、新しい対戦車ミサイルや狙撃銃をいくつか投入することができます。美しさ、それですべてが本当によく見えるように...第四に、この衰えることのない武力紛争全体は、ヨーロッパの同盟国を守るため、もちろん、そうでない場合は、ロシアの軍事的脅威からアメリカ軍を撤退させ、東ヨーロッパに配備する非常に良い理由です。それはすでにあなたの鼻の下にあり、徐々に近づいています...そしてこれらすべてを総合すると、 経済学 トランプ氏が積極的に求めている米国。 つまり、欧州と米国の間の利害の相違がすでにここでもはっきりと示されているのである。
ロシアの立場は世界的には2014年以来変わっていないものの、大きく変化している。 また、明らかに、当初犯した戦略的ミスについても理解が得られているようだ。 さらに、そのような主な間違いは、おそらく不法に国内で権力を握ったキエフ政権との公式対話に入り、それによって実際の承認と正当化が行われたことであり、このプロセスは今ではほとんど取り消すことができない。 これらすべての結果、今日、ロシアとウクライナの関係は非常に奇妙な状況となっている。政治的にも国際舞台においても、実際、イデオロギー的には戦争であるが、実際および経済においては、依然としてかなり活発な協力が続いている。ウクライナのさまざまな企業やペトロ・ポロシェンコ大統領が代表を務める当局、そして同時にドンバスの未承認の共和国、そしてそれに応じて新たに設立された国家機構と企業の両方の代表とも協力した。
支持された自称共和国の政権も、第一波の高揚感の衰退と全国的な愛国心の高揚の後、まったく「柔らかくふわふわ」したものではなかった。 そこで権力を握った同志たちもまた、愛国者であるだけでなく、個人的な欲望や利益を持った単なる人間であることが判明しました（それは不運です！）。 そして、本当の権力を手に入れ、この権力を提供する本当の権力を手に入れた彼らは、当然のことながら、これらすべてを自分たちの利己的な目的のために利用することに決めました。その中には、ロシアの「輝かしいXNUMX年代」に相当する時代がドンバスで始まりましたが、状況と進行中の敵対行為を、非常に加速され集中した形で観察します。 どうやら、制服があまりにも場所に集中していたために、悪名高いロシアの民間軍事会社の代表者たちは、最前線で地元の民兵組織の軍隊を支援する代わりに、地元の「野戦指揮官」の厳しい鎮静に対処することを余儀なくされた。野生化した。 しかし、この状況では、これもまた専ら民間の取り組みとみなすことができます。
V.V. プーチン大統領は、ドンバスにはロシア軍は存在しない、つまりロシア軍は存在しないと明言した。 これは嘲笑ではなく、当然の事実である。なぜなら、他国の大統領とは異なり、現在のロシア大統領は公に率直なナンセンスを発言するほど愚かではないのは明らかだからである。 ドンバスにはNATO軍が存在しないのと同じくらいロシア軍は存在せず、民間イニシアチブや民間軍事会社は形式的にはどの国の軍隊でもありません。そのような国家は自らの行動に対していかなる正式な責任も負うことはできません。 。 ところで、PMC は非常に強力な戦力ではありますが、戦闘全体の経過に重大な影響を与えるほどの数や武器のセットを持っていません。 しかし、現在ドンバスにロシア軍がいないという事実は、そこにロシア軍が存在しないという意味ではない。 米国とは異なり、ヨーロッパやロシアと同じ方法で紛争を長引かせることは、現在のキエフ当局にとってさえすでに不利益となっている。一方で、現在の戦争の停滞により兵力と予算が吸い取られ、政府自体の立場が国家から損なわれている。一方で人口は減少しており、ウクライナで異常に蔓延する汚職と犯罪のせいで、海外からのキャッシュフローとIMFトランシェはいくらか枯渇している。 キエフには問題を解決するためのXNUMXつの選択肢がある。ドンバスとの直接交渉とその結果、少なくとも限定的ではあるが、例えば国全体の連邦化の枠組みの中でLDNRの主権を獲得するか、反政府勢力を掌握する試みである。武力で領土を奪う。
さらに、どちらの選択肢もウクライナにとっては不利である。前者の場合、時間が経てばクリミアのシナリオですべてが終わる可能性があるとすれば、後者の場合、ロシアは軍隊を派遣するか、少なくとも自称共和国をピンポイント攻撃で支援する必要があるだろう。国境を越えずに。 最終案は、おそらく最初の選択肢と同じになるが、はるかに速く、双方の流血量が増加し、キエフの領土の損失がさらに大きくなり、場合によってはポロシェンコ大統領政権の崩壊も伴うだろう。 。 この件におけるウクライナ当局の唯一の望みは、国際的な反応を恐れてロシアが直接紛争を決断しないことかもしれない。 しかし、この希望は弱く、ヨーロッパ情勢全体からくる明らかな疲労を背景にすればするほど、その希望は弱くなる。 米国はドンバス問題をめぐってロシアと直接衝突することはなく、EUはおそらく単純に撤退するだろう。
一見すると、このアクションはチェスの言語で書かれたある種の時間記録であり、そこから抜け出す方法はありません。 しかし、ある時、他国やその政府側のさまざまな挑発やあからさまな敵対行為に対してロシアが厳しい反応を示していないことについてのさまざまな質問に対し、V.V. プーチン大統領は、目に見える鋭い答えがなくても、ロシアは「長くプレーし、長く勝つ」という意味で答えた。 そしてここでも、この線をたどることができます。 結局のところ、明らかに「機能していない」が、同時に誰にも取り消されなかった「ミンスク合意」は、まさに最初からロシア大統領のメリットであり、まさに「ミンスク合意」であり、彼らのすべての合意が含まれています。国連がドンバスの状況を何らかの形で規制しているというレベルでも確認された、唯一の真に有効な国際文書である欠点。 また、これは DPR と LPR が主題として登場する唯一の合法的な国際文書でもあります。 ロシアは、これら同じ「ミンスク合意」に基づき、紛争当事国ではないにもかかわらず、文書に記録された合意履行の「保証人」の一つである。 そして、この場合、他のXNUMXつの保証国であるドイツとフランスが具体的な措置を講じない場合（そして何かがそうしないと私に告げる）、ロシアはどうやってミンスク合意の履行を保証できるのか。外交努力をしている当事者が応じないのか？...
残るのは、いわば「平和を強制」（この用語と行動方法もすでに知られている）し、ロシア語を話す近しい住民を守るための武力の行使である。 エルドアン氏は、トルコと国境を接する地域の近しいトルコマン人住民を保護するという名目で、シリアでも同様のことをした。 そして、トルコ軍にはこれについて多かれ少なかれ正当な理由がなかったが、尊敬される国際社会はこれに何の反応もせず、トルコに対する制裁は導入されず、特にエルドアン自身を批判する者さえいなかった。 だから前例があるのです。 反対する人もいるだろう――はい、コソボには前例があり、クリミアに対する制裁もある。 しかし、制裁はまだ続くだろう。なぜなら、それはクリミアのためでもドンバスのためでもなく、単にロシアとその現状に対するものだからである。 しかし、ロシアがウクライナ紛争の武力解決に公然と参加した場合、議論の余地はあるものの、法律は再び我が国の味方となり、この問題に対する「西側諸国の集合体」の熱意は明らかに低下した。
ロシアにとって、これは南西国境にいくらかの平静をもたらし、ドネツクとインド人民共和国が認識され保護される一方で、少なくとも第一段階では一種の緩衝地帯が設けられ、ウクライナは自国が残される国境内に留まるだろう。 、政権交代の問題はすでにウクライナ人自身のなすがままになっている。 おそらく欧州はこの選択肢に黙って同意するだろうが、米国は…いずれにしても米国との関係は何も変わらないだろう。 そして、それが変わるとしても、彼らは別の方法で理解していないので、良い方向にのみ変わります。
同時に両側から血が流れ続け、人が死に、破壊が起こります。 これらすべてが公に非難されており、やはり双方とも、数え切れないほどの停戦協定に違反したとして、そして前線に展開し、ミンスク協定で禁止されている武器を使用したとして交互に互いを非難している。 同時に、これらの同じ「ミンスク合意」に言及して、両者は再び、これらの合意は実際には全く機能しておらず、存在する形では効果的に機能することはできない、と口を揃えて付け加えている。そしてまたその一方で、紛争の双方は、まさにこれらの「ミンスク合意」に対する揺るぎないコミットメントと、状況を解決するための代替手段の不在を常に宣言しています。 ロシアとウクライナのメディアの両方で、ドンバスの問題は事実上絶え間なく議論されているが、残念ながら、議論が進めば進むほど、これらすべての議論は日常的な形となり、「空から空へ注がれる」形になり、それにもかかわらず、放送時間は長くなる。人々はテレビ画面、ラジオ放送、インターネットポータルに出演しており、広告にはお金が支払われている…そしてその間、ドンバスの人々は毎日死に続けている…ある種の恐ろしいシュールレアリスムだ、と彼は熱烈に主張する。
同時に、繰り返しになりますが、すべての良識ある国民にとって、この紛争においては、ウクライナ当局も、DPR および LPR の当局も、単独では何も解決できず、概して、何も代表していないことは明らかです。 ウクライナ政権にとっては、LDNRにとっては「西側集団」がロシアを、それぞれ決定しているように見える。 したがって、たとえそれがどれほど冒涜的に聞こえるとしても、問題の解決策を見つけるためには、「境界線」ではなく、実際には最前線、つまり何かが本当に依存している人々に目を向けなければなりません。このすべて。 興味深いのは、紛争地帯そのものとは異なり、ここでは2014年に紛争が始まって以来、当事者の立場と、起こっていることに対する彼らの態度が多少変化していることである。
ウクライナ側の「プロセスの管理者」、いわゆる「西側諸国」に注目すると、第一に、彼らのキエフ政権に対する支持がそれほど明確ではなく、第二に、この問題に関する「西側陣営」はすでに大きく分裂しており、いわゆる「欧州・大西洋の連帯」に再び「亀裂」が走っている。 一方には、ヨーロッパ人が再び自分たちの利益を徐々に思い出しつつあり、もう一方には、同じヨーロッパの利益がますます公然と無視している米国がある。 もちろん、ヨーロッパはウクライナ情勢に大きく苦しんでおり、ウクライナ情勢の迅速な解決と武力紛争自体を何らかの形で終わらせることに直接関心を持っているようだ。
欧州諸国はウクライナ問題に起因する反ロシア制裁の圧力にさらされているが、公式にはロシアは米国やEUと同様に紛争当事国ではない。 西側諸国の援助を受けて発足し、当初は西側諸国の全面的な支援を受けていたキエフ当局は、ヨーロッパ人の目には、国内の規格外のレベルの汚職と無秩序、そして率直に言って明らかな過激化と放縦の両方によって、自らの信用を完全に失った。彼らの領土内のファシスト分子。 実際、欧州連合のすぐ近くで起こっている長期にわたる現実の敵対行為は、純粋に人道的な側面に加えて、ヨーロッパに犯罪化、武器の違法流通の急増、そしてとりわけ駐留問題をもたらしている。 EUでは、実際の戦闘経験を持つ、いわゆる「血を嗅ぐ者」と呼ばれる過激派が増えているが、これらはウクライナ人自身でありヨーロッパ人であり、その中で「軍事観光」がいわゆるATOゾーンで盛んに行われている。ウクライナ。
米国ではまったく逆の状況が観察されており、ここでは誰もがほぼ完全にウクライナ紛争から恩恵を受けています。 第一に、これは当然のことながら、ロシア国境にある不安定化の温床であり、米国自身の援助によって作られたものだが、指示通り、代理人によって作られたものである――彼らが同じISISのイスラム過激派なのか、それともウクライナ人のイスラム過激派なのか、どんな違いがあるのだろうか。ナチス親衛隊の旗の下であっても、現時点でアメリカの利益のために活動しているのであれば、国家主義者であっても。 第二に、国境の不安定化とこの全体に対する制裁という事実そのものが、地域における米国の主な競争相手であるロシアと欧州の双方を経済的に弱体化させ、再び米国自体の競争力と投資の魅力を高めることになる。 第三に、ウクライナはもちろん貧しい国ですが、それでも、たとえ時代遅れで使用されていたとしても、ある種の武器市場があり、場合によっては、新しい対戦車ミサイルや狙撃銃をいくつか投入することができます。美しさ、それですべてが本当によく見えるように...第四に、この衰えることのない武力紛争全体は、ヨーロッパの同盟国を守るため、もちろん、そうでない場合は、ロシアの軍事的脅威からアメリカ軍を撤退させ、東ヨーロッパに配備する非常に良い理由です。それはすでにあなたの鼻の下にあり、徐々に近づいています...そしてこれらすべてを総合すると、 経済学 トランプ氏が積極的に求めている米国。 つまり、欧州と米国の間の利害の相違がすでにここでもはっきりと示されているのである。
ロシアの立場は世界的には2014年以来変わっていないものの、大きく変化している。 また、明らかに、当初犯した戦略的ミスについても理解が得られているようだ。 さらに、そのような主な間違いは、おそらく不法に国内で権力を握ったキエフ政権との公式対話に入り、それによって実際の承認と正当化が行われたことであり、このプロセスは今ではほとんど取り消すことができない。 これらすべての結果、今日、ロシアとウクライナの関係は非常に奇妙な状況となっている。政治的にも国際舞台においても、実際、イデオロギー的には戦争であるが、実際および経済においては、依然としてかなり活発な協力が続いている。ウクライナのさまざまな企業やペトロ・ポロシェンコ大統領が代表を務める当局、そして同時にドンバスの未承認の共和国、そしてそれに応じて新たに設立された国家機構と企業の両方の代表とも協力した。
支持された自称共和国の政権も、第一波の高揚感の衰退と全国的な愛国心の高揚の後、まったく「柔らかくふわふわ」したものではなかった。 そこで権力を握った同志たちもまた、愛国者であるだけでなく、個人的な欲望や利益を持った単なる人間であることが判明しました（それは不運です！）。 そして、本当の権力を手に入れ、この権力を提供する本当の権力を手に入れた彼らは、当然のことながら、これらすべてを自分たちの利己的な目的のために利用することに決めました。その中には、ロシアの「輝かしいXNUMX年代」に相当する時代がドンバスで始まりましたが、状況と進行中の敵対行為を、非常に加速され集中した形で観察します。 どうやら、制服があまりにも場所に集中していたために、悪名高いロシアの民間軍事会社の代表者たちは、最前線で地元の民兵組織の軍隊を支援する代わりに、地元の「野戦指揮官」の厳しい鎮静に対処することを余儀なくされた。野生化した。 しかし、この状況では、これもまた専ら民間の取り組みとみなすことができます。
V.V. プーチン大統領は、ドンバスにはロシア軍は存在しない、つまりロシア軍は存在しないと明言した。 これは嘲笑ではなく、当然の事実である。なぜなら、他国の大統領とは異なり、現在のロシア大統領は公に率直なナンセンスを発言するほど愚かではないのは明らかだからである。 ドンバスにはNATO軍が存在しないのと同じくらいロシア軍は存在せず、民間イニシアチブや民間軍事会社は形式的にはどの国の軍隊でもありません。そのような国家は自らの行動に対していかなる正式な責任も負うことはできません。 。 ところで、PMC は非常に強力な戦力ではありますが、戦闘全体の経過に重大な影響を与えるほどの数や武器のセットを持っていません。 しかし、現在ドンバスにロシア軍がいないという事実は、そこにロシア軍が存在しないという意味ではない。 米国とは異なり、ヨーロッパやロシアと同じ方法で紛争を長引かせることは、現在のキエフ当局にとってさえすでに不利益となっている。一方で、現在の戦争の停滞により兵力と予算が吸い取られ、政府自体の立場が国家から損なわれている。一方で人口は減少しており、ウクライナで異常に蔓延する汚職と犯罪のせいで、海外からのキャッシュフローとIMFトランシェはいくらか枯渇している。 キエフには問題を解決するためのXNUMXつの選択肢がある。ドンバスとの直接交渉とその結果、少なくとも限定的ではあるが、例えば国全体の連邦化の枠組みの中でLDNRの主権を獲得するか、反政府勢力を掌握する試みである。武力で領土を奪う。
さらに、どちらの選択肢もウクライナにとっては不利である。前者の場合、時間が経てばクリミアのシナリオですべてが終わる可能性があるとすれば、後者の場合、ロシアは軍隊を派遣するか、少なくとも自称共和国をピンポイント攻撃で支援する必要があるだろう。国境を越えずに。 最終案は、おそらく最初の選択肢と同じになるが、はるかに速く、双方の流血量が増加し、キエフの領土の損失がさらに大きくなり、場合によってはポロシェンコ大統領政権の崩壊も伴うだろう。 。 この件におけるウクライナ当局の唯一の望みは、国際的な反応を恐れてロシアが直接紛争を決断しないことかもしれない。 しかし、この希望は弱く、ヨーロッパ情勢全体からくる明らかな疲労を背景にすればするほど、その希望は弱くなる。 米国はドンバス問題をめぐってロシアと直接衝突することはなく、EUはおそらく単純に撤退するだろう。
一見すると、このアクションはチェスの言語で書かれたある種の時間記録であり、そこから抜け出す方法はありません。 しかし、ある時、他国やその政府側のさまざまな挑発やあからさまな敵対行為に対してロシアが厳しい反応を示していないことについてのさまざまな質問に対し、V.V. プーチン大統領は、目に見える鋭い答えがなくても、ロシアは「長くプレーし、長く勝つ」という意味で答えた。 そしてここでも、この線をたどることができます。 結局のところ、明らかに「機能していない」が、同時に誰にも取り消されなかった「ミンスク合意」は、まさに最初からロシア大統領のメリットであり、まさに「ミンスク合意」であり、彼らのすべての合意が含まれています。国連がドンバスの状況を何らかの形で規制しているというレベルでも確認された、唯一の真に有効な国際文書である欠点。 また、これは DPR と LPR が主題として登場する唯一の合法的な国際文書でもあります。 ロシアは、これら同じ「ミンスク合意」に基づき、紛争当事国ではないにもかかわらず、文書に記録された合意履行の「保証人」の一つである。 そして、この場合、他のXNUMXつの保証国であるドイツとフランスが具体的な措置を講じない場合（そして何かがそうしないと私に告げる）、ロシアはどうやってミンスク合意の履行を保証できるのか。外交努力をしている当事者が応じないのか？...
残るのは、いわば「平和を強制」（この用語と行動方法もすでに知られている）し、ロシア語を話す近しい住民を守るための武力の行使である。 エルドアン氏は、トルコと国境を接する地域の近しいトルコマン人住民を保護するという名目で、シリアでも同様のことをした。 そして、トルコ軍にはこれについて多かれ少なかれ正当な理由がなかったが、尊敬される国際社会はこれに何の反応もせず、トルコに対する制裁は導入されず、特にエルドアン自身を批判する者さえいなかった。 だから前例があるのです。 反対する人もいるだろう――はい、コソボには前例があり、クリミアに対する制裁もある。 しかし、制裁はまだ続くだろう。なぜなら、それはクリミアのためでもドンバスのためでもなく、単にロシアとその現状に対するものだからである。 しかし、ロシアがウクライナ紛争の武力解決に公然と参加した場合、議論の余地はあるものの、法律は再び我が国の味方となり、この問題に対する「西側諸国の集合体」の熱意は明らかに低下した。
ロシアにとって、これは南西国境にいくらかの平静をもたらし、ドネツクとインド人民共和国が認識され保護される一方で、少なくとも第一段階では一種の緩衝地帯が設けられ、ウクライナは自国が残される国境内に留まるだろう。 、政権交代の問題はすでにウクライナ人自身のなすがままになっている。 おそらく欧州はこの選択肢に黙って同意するだろうが、米国は…いずれにしても米国との関係は何も変わらないだろう。 そして、それが変わるとしても、彼らは別の方法で理解していないので、良い方向にのみ変わります。
情報