現在のロシア航空機には胴体 XNUMX つだけでは十分ではありません

5
航空の初期の頃から、設計者は航空機の設計を実験してきました。 それらのほとんどは使用に適さないことが判明し、今日ではまったく異なる目的の航空機の外観はほぼ同じです。 しかし、エンジニアリングと航空機製造は立ち止まらず、今、国内産業で新たな発展が熟しつつあります。





私たちはモスクワ中央空気流体力学研究所で最近テストされたものについて話しています。 中型輸送用双胴機のジュコフスキーモデル。 掃気試験は離陸と着陸の構成で実施され、その目的は、さまざまな翼設計を備えた航空機の空力的性質を判断することであり、鋸歯状の後縁フラップは、航空機の空力抵抗の大幅な減少を示しました。ストレートエッジのフラップ。 さらに、エレベーターと舵の有効性も評価されました。

双胴機の開発と試験は、国内航空産業の発展のための国家プログラムの一環である。 このプロジェクトでは、最大40トンの積載量を持つ貨物機の開発も計画されており、開発者らによると、XNUMX胴体の設計により積み下ろしが大幅に容易化され、迅速化されるという。 現在テストされているモデルは、ミサイルの空中発射用のプラットフォームとなる。 この航空機により、小型ロケットを地球低軌道に打ち上げることが可能になります。
5 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    6月2 2018 00:27
    hi このモデル周りの流れを写真で見てみると面白いかも!?
    私の意見では、設計者は固定観念に囚われており、自明ではない問題を自明な方法で解決しようとしています。つまり、「通常の」機体の断面の輪郭を、彼らのウェルを考慮せずに「スパーク」に機械的に転写したのです。 -空気の流れにおける相互影響が知られています?!
    そして、同等のサイズのロケットも吊り下げられるという事実を考慮すると、胴体のより興味深いセクションと相互レイアウトがそれ自体を示唆しています。
    この「スパークル」の主任設計者は、就寝時に、夢の中で夢見たレイアウトの解決策をスケッチするために、ベッドの横にきれいな紙と鉛筆を置く必要があります。そうすれば、彼の飛行機は次のようになります。本当に美しくて飛んでいますデザイナーが本当に自分の仕事に熱中しているなら、アイデアは良くて仕事は普通ではないので、彼は間違いなく全世界が息を呑むような飛行機を夢見るでしょう!
    そして、私たちが写真で見るものは、教科書を超えていない、勤勉な生徒の典型的な学校または学生の作品のように見えます。 はい、安くて陽気な、XNUMXつの標準的な、よくマスターされた胴体と教科書と同じ翼のそのような設計者は、他の人と同じように飛ぶでしょう。 しかし、通常を超えて、より多くのことを達成することはできます。一般的な集団の中でではなく、競合他社に先んじるためには、これを目指して努力する必要があります。 私見では
    1. +1
      6月3 2018 15:36
      あなたが「委託条件」と呼ばれる文書を手に取るのはこれが初めてではない可能性が非常に高いです。
      じゃあ、その綴りを覚えてみませんか?
      始まりはこの言葉でした。
      シンプルで気取らない。 そしてしばらくして初めて、その言葉は詳細と詳細を獲得し始めました。
      多くの場合、「魚」(TK の初版)がカゴに放り込まれ、「魚」とはまったく異なる新しいものが書かれます。 双胴機の導入の難しさは数学的なものではなく、将来、飛行場ネットワークの滑走路と誘導路を拡張する段階にあります。
  2. +1
    6月3 2018 09:14
    開発の方向性が論理的に選択されたものではないと言うのは完全に明白です。 定量的な方法で航空機の飛行品質を向上させることはまったく不可能です。 第一に、飛行媒体と流出表面との間の相互作用を分析するための新しい方法が必要であり、第二に、空気媒体と液体媒体の新しい基本的なコンバーターが必要である。 水力・ガス・動的な流れのエネルギー変換器としての新しいプロペラは、第一に、事故のないモードでの回転速度の限界を拡大し、したがって牽引パラメータを増加させます。第二に、流体に対する抵抗のエネルギーを利用することが可能になります。あらゆる環境下での物体の動き、これは効率に直接影響します。そして第三に、翼などの形の空力飛行機ではなく、制御された流れによって飛行と操縦性を制御することが可能になります。そして言うまでもなく、航空機は超高速での飛行、そして最も重要なことに、低速での飛行からさらに高速への移行レベルの飛行は、航空機全体のより最適な形式でのみ可能です。
    1. +1
      6月3 2018 09:39
      hi 同志グリダソフ、あなたは一般的に、それほど世界的に、さらには惑星に近いペペラトのレベルでさえそう考えていますか?! ウインク
      この場合の課題は、ミサイルの空中発射のための効果的な輸送プラットフォームを開発することです。 このようなトランスポーターは、いかなる「超高速」にも、さらには音速にも到達すべきではなく、先験的に到達すべきではありません。 私見では
      PS 確かに私があなたに同意するのは、標準的な単胴輸送機を機械的に組み合わせる定量的な方法だけでは、そのような「火花」も飛ぶものの、最適な飛行品質を達成することはできないということです。
  3. コメントは削除されました。
  4. -1
    6月5 2018 17:14

    好きじゃない?