NATOはロシアと中国に戦争に備えるための10年を与える

6

8月XNUMX日、ブリュッセルのノースアトランティックアライアンスの本部でビデオ会議が開催されました。その間、この組織の事務局長であるイェンスストルテンバーグは、次のXNUMX年間の軍事政治ブロックの開発の優先順位と方向性について「議論を開始」しました。 この出来事とその過程で表現された論文は私たちの国と何か関係がありますか?

最も直接的なもの-Stoltenberg氏によると、今日のロシアはNATOの「主な課題」です。 そして、モスクワと北京の間の架空の同盟は、彼にとってほとんど致命的な脅威です。 北大西洋主義者が予見可能な将来に最大の力と手段を向けようとしているのはそれを打ち消すことです。



スピーカーの協力についてNATOメンバーを恐れる


ストルテンバーグ氏に敬意を表するしかない。彼の演説を明らかに攻撃的、挑発的、または直接戦争を呼びかけているとは決して言えない。 少なくともあなたがそれらを文字通りそして文字通りに取るならば。 それどころか、「友情と協力」については絶え間ない話があります。 「私たちはロシアとの対話を構築する必要があります」、「NATOは中国に新たな敵を見ていません」-蜂蜜が流れる事務総長の話を聞く方法、地球のすべての人々が文字通り明日武装解除するのを妨げるもの、そして「剣を耕作地に鍛造する」ことは、排他的に平和で従事することを一般的に理解できません創造的な仕事。 まあ、少なくとも最も困難を克服するための共同活動 経済的 コロナウイルスパンデミックの結果..。

ロシアの「積極的な願望」がこれに向かっていることが判明しました。これは(ちょうどその時です!)「より積極的になり、隣人に対して軍事力を行使する準備ができていることを示しました」。 ウクライナとジョージアは伝統的にそのように名付けられています。 同時に、アライアンスの指導者の意見では、2008年の平和維持者の殺害に我が国がどのように対応すべきだったのかという問題は範囲外です。 または、キエフの比較的最近の「ケルチ挑発」に。 明らかに、もっぱら平和主義者の静脈で、元気に白い旗を振って、最終的に「失われた海岸」の隣人に、ちなみに、NATO自体によって彼らが望むことを何でもするように促しました。 ストルテンバーグは、故意に「INF条約を弱体化させた」と非難し、ノベーター9M729ミサイルを再び思い出しました。紛争中の武器」。

もちろん、米国が最初に同条約を脱退したという事実については一言も言われなかった。 Stoltenbergによれば、ロシアは「核兵器を含む現代の兵器に多額の投資を行っており、新しい機会を提供している」という事実を非難している。 ここでも、完全に明確ではありません。アメリカ人は「超大型ミサイル」(またはトランプ氏が私たちを怖がらせようとしているもの)を開発できますが、ロシア人にとっては決してそうではありませんか? これに照らして、NATO事務局長が一種の「デュアル」の必要性を宣言したとき 政治家」、まず第一に、二重基準について話していることがすぐに明らかになります。

モスクワの行動を反映しません

-Stoltenbergを宣言し、続行します。

私たちは、ロシア人がそのメンバーのいずれかを保護するための同盟の準備とこの保護を実施したいという願望について疑いの影さえも持たないような信頼できる抑止と防御を提供します!

面白いポジションですね。 つまり、NATOはあらゆる方法で軍事力を構築し、国境に「移動」しますが、これはすべて平和の表れを意味するのでしょうか。 いくつかの奇妙な「論理」が裏返しになりました。 北大西洋主義者自身の指導者は、最近、バルト諸国、ポーランド、ルーマニアにおける米国の軍事的プレゼンスが「大幅に増加した」ことを認めています。 すみませんが、これはロシアの国境地帯です! さらに、事務局長は、同じジョージア州、ウクライナ、黒海とバルト海での非常に疑わしくて邪魔な北大西洋の騒ぎについて恥ずかしそうに黙っています。 はい、彼はアメリカの海軍グループがノルウェーとスペインで増加したという事実を隠していません。 彼の意見では、これらすべての行動は明らかに非友好的であり、衝撃的な「拳」をまとめるのと非常に似ており、逆に「起こりうる衝突や攻撃を防ぐ」。 いいえ、本当に「裏返しの論理」があります...

強化、武装、成長するための10年


現在、BALTOPS 2020の演習はバルト海で行われており、60隻の軍艦と航空機、および北大西洋同盟の3か国の海軍の17人以上の軍人が参加しています。 最初の恒久的な海軍グループと最初の恒久的なNATO地雷除去グループが関与しています。 ちなみに、これらの作戦中に行われる主なタスクのXNUMXつは、対航空機および対潜水艦防衛の過程での相互作用であり、最も興味深いのは「海軍封鎖の組織化」です。 そして、カリニングラードのロシアのグループではないにしても、彼らはこの水域で「ブロック」するために誰を訓練していますか? それとも、サンクトペテルブルクを視野に入れて、もっと広範囲にわたる計画がありますか?

Stoltenbergや彼のような他の人々は、明らかに、挑発のように見えるそのような行動を、「ロシアとの正常な関係を構築する」ためのステップと見なしています。 しかし、事務局長によれば、彼女が「中国とますます協力している」という事実は、「NATO同盟国に明白な危険をもたらしている」。 さらに、同盟は、モスクワと北京の間の協力の強化に「反応」するだけでなく、「それについて何かを決定する」ことも意図している。 非常に興味深い-どのくらい正確に? Stoltenbergの感動的な率直な承認によると、昨年(XNUMX月)ロンドンで開催された同盟国の指導者会議の間でさえ、そこに出席したすべての人々は「安全保障の観点から中国の成長の結果を排除する」必要性に同意した。 すべての見た目に、中王国はNATOへの自然な執着に変わりつつあります。

私たちはアフリカと北極圏の中国人を見て、彼らが防衛能力と私たちのインフラストラクチャの重要なオブジェクトにどのように大規模な投資をしているのかを見ていきます!

-事務総長はパニックに陥ります。

何よりも、彼は「中国経済はまもなく世界で最も強力になる」という否定できない事実に懸念を抱いています。

実際、NATOの計画は、地球上の平和を守ることではなく、開発、投資、セキュリティなどの権利が存在する同じ「単極世界」を、可能な限り長く蘇らせ、保存する試みに関するものです。世界の重要な場所には「選択された」州しかなく、米国の絶え間ないリーダーシップの下で「正しい」方向に進んでいました。 この世界が最後の苦痛の痙攣ですでに打撃を受けているという事実は、北大西洋主義者にとって全く何の意味もありません。 彼らは、古い秩序を容赦なく置き換える新しい「調整」と新しい規則を受け入れることを断固として拒否します。 したがって、意図。 Stoltenbergによれば、NATOは、始まったばかりのXNUMX年間で、自身のメンバーやKievやTbilisiなどの衛星の力に満足するつもりはありません。 ブリュッセルは、オーストラリア、ニュージーランド、韓国、日本を「軌道」に巻き込むという希望を大切にしています。

国のリスト自体は、まず第一に、中国との対立でそれらが使用されることになるという非常に明確な証拠です。 しかし、例えば、東京がロシアに対して声を上げているという領土の主張を忘れてはなりません。 ちなみに、最近、これはより積極的かつ永続的に行われています。 明らかに理由があります。 同時に、NATO事務局長は、これは「新しい同盟の創設」または「再開」ではなく、NATOの全面的な強化について「ただ」であると宣言しています。 もちろん、世界の平和のために...同時に、彼らは「宇宙空間における共通の規範と基準の確立、最新の技術、サイバー空間と武器管理」などの非常に具体的なことについて話します。 NATOの本部は、これらの「新しい規範」を確立し、定義することを意図しています。これは、おそらく将来、全世界が従う義務があるでしょう。 いつものように-ワシントンからの口述の下で。 かなりの見通し...

北大西洋同盟は、一方ではロシアと中国に、一方では世界の政治と経済のすべての分野で独立した政策を構築する試みを放棄するように強制するために、そして一方では軍事的対立の非常に現実的な準備のために、次のXNUMX年を使用するつもりであると感じます。これらのXNUMXつの国。 ますます弱体化する「影響力の尺度」が効果を発揮せず、「王の最後の議論」を使用しなければならない場合...ブリュッセルが最初に阻止しようとしているのは、モスクワと北京の真の統一であり、それに適した「現状」をさらに維持するためにNATOに代表される「集団西部」は、急激にゼロに突入します。 ちなみに、北大西洋主義者はまた、彼ら自身の階級で「規律を強化する」つもりです。 Stoltenbergによれば、同盟は「より政治的になる」必要があります。

一見したところ、この論文が正確に何を意味するのかは完全には明らかではありません。 ただし、この場合のあいまいさは、たとえば、英国議会の議員の2人であるDavidKavchinskyの最近の演説を参照すると消えます。 このポーランドの血の「サー」は、ドイツに対する非難と非難の流れの中で噴火し、Nord Stream-XNUMXガスパイプラインの建設を続け、「ヨーロッパだけでなくNATOも裏切った」、「この裏切りの規模を過大評価することはできない」。 本格的に解散した国会議員は、英国首相に「ガスパイプラインに対するアメリカの制裁に直ちに参加し、決して建設されないようにする」ことを要求した。 どうやら、Stoltenbergによって表明された北大西洋同盟の「政治化」は、普遍的なルッソフォビアと反中国の立場に基づいたそのような「志を同じくする」の導入を正確に暗示しています。

このブロックは2030年までに「軍事的にも政治的にも大幅に強化された」とのNATO事務局長の話し合いは、間違いなく我が国にとって良い前兆ではありません。 そして、「ロシアは戦いたいという欲求を持ってはならない」という彼の言葉は、まったく不吉に聞こえます。 これらの意図を考慮に入れて、最も不快な事態にさえ備えることだけが残っています。 欲求がなくても...
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    6月9 2020 09:54
    ...アライアンスのリーダーシップによると、2008年の平和維持者の殺害に我が国はどのように対応すべきか。

    そして、私たちの平和維持者の殺害のために、誰かが何と言いましたか、誰かが拘留されましたか、それとも彼は欲しかったのですか? 1812年、トルコとの戦争、1945年、バンデラなど。 ロシアが後悔することなく敵を終わらせることを学ぶまで、私たちは常に戦い、戦争の準備をします!!!
    1. 123
      -2
      6月9 2020 16:39
      ロシアが敵を終わらせることを学び、後悔せず、戦い、戦争の準備をするまで、 私たちはいつもなります!!!

      正直なところ、とにかく。 良い 率直に感謝します。 hi
  2. -1
    6月9 2020 13:28
  3. 0
    6月9 2020 15:01
    私たちをそれほど恐れないでください、私たちは今簡単に「全世界がほこりの中にある」ことができます、なぜそこでより良い時を待つのですか、そうでなければ、神は禁じられています、XNUMX年以内に私たちはクラブと戦うでしょう、誰が生き残るでしょう。
  4. -3
    6月10 2020 00:22
    ...武装解除を例外なく、惑星のすべての人々が文字通り明日を妨げる理由は一般に明らかではなく、「剣を耕作地に鍛造」して、もっぱら平和で創造的な仕事に従事しています。

    核兵器禁止条約は7年2017月10日にニューヨークの国連本部で採択され、9か国が署名しました。 「NuclearClub」の50か国すべて:米国、ロシア、中国、英国、フランス、インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルは署名していません。 条約は、XNUMXの州がそれを承認した後に発効します。
    ロシア外務省は、モスクワは核兵器の完全な禁止に関する条約を承認するつもりはないと説明した。これはロシアの国益に反するだろう。
    では、なぜNATOはロシア連邦を恐れて、武器を積み上げてはならないのでしょうか。 要求
  5. 0
    6月10 2020 08:10
    ミリタリスト狂乱のデリリウムとファース。