ロシアの「ハンター」のアメリカの類似物はそれより数倍小さかった

27

RQ-170センチネル(「オブザーバー」、「セントリー」)の衛星画像、および近くのMQ-9リーパー(「グリムリーパー」)は、これまで秘密のベールの下に残っていたため、最初のUAVの寸法をより正確に推定することを可能にしました。アメリカのオンライン版ドライブ。

RQ-10ステルスドローンがアフガニスタンのカンダハルに最初に登場してから170年以上経ちましたが、公式情報はほとんどありませんでした。 そのサイズでさえ、これまで物議を醸してきました。 170年のイランでのRQ-2011のクラッシュは、明確さを追加しませんでした。 しかし、30年2020月XNUMX日に撮影されたPlanet Labsのネバダ州クリーチ空軍基地の衛星画像は、この議論に終止符を打ちました。



MQ-9の翼幅は約66フィート(20メートル強)であることが知られています。 Plant Labsの測定機器を使用して、RQ-170のこのパラメーターを計算することができました。 彼は38フィート(11,5メートル)を測定しました。


受信したデータに関連して、RQ-170をSukhoi社のロシアの強攻撃ドローンS-70 Okhotnikと比較することは不必要ではありません。Sukhoi社は、特定の視覚的類似性のために、メディアが繰り返しアメリカのUAVのアナログと呼んでいます。 最初のものの寸法に基づいて、ドローンは異なる「重量カテゴリ」に属していると自信を持って言うことができます。

C-70の翼幅は19メートルです。 つまり、この指標によるRQ-170は、「ハンター」のほぼ2分の25です。 離陸時の重量が70トンである重量特性に関しては、ロシアのS-170はRQ-XNUMXをXNUMX桁上回る可能性があります。
27 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -4
    6月6 2020 16:17
    ロシアの「Okhotnik」のアメリカの類似物は、それより数倍小さいことが判明しました。

    したがって、アメルスキーのマイクロ回路はロシアのマイクロ回路の数分のXNUMXです!
    そして、5000ドルのサイズは155ルーブルの請求書未満です。 (66 x 157)mm対(69 x XNUMX)mm。
    しかし、最も重要なことは、米国の領土がロシアの領土よりも4(?)倍小さいということです!!! これはプライドが一世代のためではないところです!!!
    1. +3
      6月6 2020 18:47
      ...アメリカのマイクロサーキットはロシアのマイクロサーキットの数分のXNUMXです

      -ロシアのマイクロサーキットはどこで見ましたか?
      1. 0
        6月6 2020 19:01
        したがって、アメルスキーのマイクロ回路はロシアのマイクロ回路の数分のXNUMXです!

        思いつくのは議論よりも愚かです...
        1. 0
          6月6 2020 20:43
          思いつくのは議論よりも愚かです...

          あなたは幸運です、ルスラン、私は何もすることがなく、チャットしたいです!
          Ruslan、記事を読んだことがありますか? そうでない場合は、一言で言えば、著者はXNUMXつの軍用ドローン(アメリカとロシア)を取り上げて比較しました。 しかし、彼はそれをどう言うか、不器用に、幼稚に比較しました。
          著者の彼はサイズを比較しました。 だけ!!! ご存知のとおり、軍用ドローンはサイズのみが同等です。 範囲ではなく、空中で過ごした時間でも、TTDでも、武器でも、それを軍人にするものでもありません-サイズだけです!!!
          したがって、私にはBoeing-747とAN-2を比較する権利があり、あなたにはKamazとZaporozhetsを比較する権利があり、編集委員会には彼に任務を与えず、そのような分析で私たちの脳を粉々にしない権利があります!
        2. +1
          6月7 2020 18:13
          これは議論ではありませんが、残念な事実です!
    2. 0
      6月6 2020 19:44
      そしてロシアでは黒人はブーツをなめません...
      1. +1
        6月6 2020 20:55
        そしてロシアでは黒人はブーツをなめません...

        もちろん、彼らはそこにいないだけです! しかし、彼らは他の人をなめる方法と方法! 公式に対するメディアの苦情のために-記事! 役人のメディアでの批判のために-記事!!!
        これらの記事は「役人の舐め」です...そして彼のブーツだけではありません...!
        1. -1
          6月6 2020 21:00
          モンキン、どうしてそんなに直立しているの? すでに起こった?
    3. 引用:cmonman
      しかし、最も重要なことは、米国の領土がロシアの領土よりも4(?)倍小さいということです!!!

      一人当たりの愚かなユダヤ人の数に関して、アメリカは間違いなく誰よりも優れています。
      1. -1
        6月7 2020 15:56
        一人当たりの愚かなユダヤ人の数に関して、アメリカは間違いなく誰よりも優れています。

        ノーベル賞は850人近くの受賞者に授与されており、そのうち少なくとも177人がユダヤ人ですが、ユダヤ人は世界の総人口の0,2%未満を占めています。

        世界の1/7の人口はこの割合を理解できません。
        1. ノーベル賞

          ユダヤ人はとても賢い人です。 誰もこれを否定しません。 しかし、それらの中にさえ愚かなものがあります。 私はそれらについて話している)
  2. -4
    6月6 2020 17:53
    これは、あなたが大きくて間抜けになることができる場合にまさに当てはまります。 笑
  3. +3
    6月7 2020 10:30
    RQ-170は10年以上飛行しています。 そして、私たちの「ハンター」はさらに10年間テストされます!? 彼が軍隊に行ってシリアで戦うとき、私たちはアメリカ人をからかって喜ぶでしょう! そして彼らもドラゴンを笑い、ロゴジンはトランポリンを提供した。 そして、彼らがISSにドッキングしたとき、ジョークはすぐに終了しました。
    1. 0
      6月7 2020 15:17
      ドラゴンが古いユニオンの半分以上のことをし始めると、何かについて真剣に話すことが可能になります。 西洋のマスコミの誇大宣伝である大声での発言をすべて脇に置いておくと、ヤンキースはちょうど彼らが去った場所に戻った。 ドラゴン、これはまだ新しい材料で作られた同じアポロです。 新しい概念も新しい解決策もありません。 すべて同じ60年代。
      1. -1
        6月7 2020 16:24
        ドラゴンが古いユニオンの半分以上のことをし始めると、何かについて真剣に話すことが可能になります。

        そして、ソユズがドラゴンがしないことは何ですか?

        新しい概念も新しい解決策もありません。 すべて同じ60年代。

        アポロは再利用可能でしたか? O_o
        1. 0
          6月7 2020 20:16
          現時点では、彼は軌道から戻っていません。 言葉にしがみついてはいけません。 あなたは私が何を意味するかを完全に理解しました。 連合ほど多くの成功した任務を持っている人は他にいない。 再利用性はアポロによって解決されましたが、ヤンキースはその時急いでいました。 キャッシュレジスターの発言にはありません。
          1. -1
            6月7 2020 21:34
            連合ほど多くの成功した任務を持っている人は他にいない。

            Soyuzは現在137回の有人飛行に成功しています(1967年から2020年までの全運用期間を考慮に入れて)。

            アメリカンシャトルの有人飛行は133回成功しています。

            10年間で、アメリカの船がすでに統計に必要な数の打ち上げを行ったとき、あなたはまた言うでしょう-「ソユズは成功したミッションの数が最も多い」? 当然、彼は半世紀年上です。

            再利用性はアポロによって解決されましたが、ヤンキースはその時急いでいました。

            コマンドモジュールだけが船全体から戻ってきたので、それらは再利用できませんでした。 また、キャリアも当初は使い捨てでした。
            1. +2
              6月9 2020 05:11
              はい、はい、そしてシャトルの「画期的な」技術はそれ自体で登場しました。 ゼロからそしてゼロから。
              1. -2
                6月9 2020 11:58
                シャトルはアポロから多くのものを取りましたが、再利用可能な技術ではありませんでした。
      2. 0
        6月14 2020 12:33
        ISSから貨物を返還できるのは貨物であるドラゴン(3,5トン)だけです。
  4. +2
    6月7 2020 23:53
    ナンセンス。 すべての指標の中で、著者はXNUMXつを引用しました-サイズ。 そしてこれに基づいて「深い」結論を出します。
  5. +1
    6月15 2020 23:11
    引用:Kristallovich
    したがって、アメルスキーのマイクロ回路はロシアのマイクロ回路の数分のXNUMXです!

    思いつくのは議論よりも愚かです...

    彼らは愚かさで互いに競争します。 彼らに競争させてください。 彼らはまだチャンピオンを決定していません。
  6. +1
    6月15 2020 23:12
    引用:King3214
    ナンセンス。 すべての指標の中で、著者はXNUMXつを引用しました-サイズ。 そしてこれに基づいて「深い」結論を出します。

    著者を助けてください。 彼が金持ちで貧しい仲間だったので、彼は共有しました。
  7. +2
    6月15 2020 23:15
    引用:cmonman
    思いつくのは議論よりも愚かです...

    あなたは幸運です、ルスラン、私は何もすることがなく、チャットしたいです!
    Ruslan、記事を読んだことがありますか? そうでない場合は、一言で言えば、著者はXNUMXつの軍用ドローン(アメリカとロシア)を取り上げて比較しました。 しかし、彼はそれをどう言うか、不器用に、幼稚に比較しました。
    著者の彼はサイズを比較しました。 だけ!!! ご存知のとおり、軍用ドローンはサイズのみが同等です。 範囲ではなく、空中で過ごした時間でも、TTDでも、武器でも、それを軍人にするものでもありません-サイズだけです!!!
    したがって、私にはBoeing-747とAN-2を比較する権利があり、あなたにはKamazとZaporozhetsを比較する権利があり、編集委員会には彼に任務を与えず、そのような分析で私たちの脳を粉々にしない権利があります!

    あなたはとても遊び心があり賢いので、少ししか追加できません-作者は他のパラメータを知りません。 助けて。
  8. +2
    6月15 2020 23:17
    鉄鋼メーカー
    RQ-170は10年以上飛行しています。 そして、私たちの「ハンター」はさらに10年間テストされます!? 彼が軍隊に行ってシリアで戦うとき、私たちはアメリカ人をからかって喜ぶでしょう! そして彼らもドラゴンを笑い、ロゴジンはトランポリンを提供した。 そして、彼らがISSにドッキングしたとき、ジョークはすぐに終了しました。

    中国人は2000年前に紙を作っています。 あなたは今でも学んでいません。 あなたは中国人よりどれほど愚かですか?
  9. +4
    6月15 2020 23:20
    引用:シリル
    そして、ソユズがドラゴンがしないことは何ですか?

    Soyuzは、開始時と軌道からの緊急降下中の両方で乗組員を確実に救助します。 ドラゴンはまだどちらにも気づいていません。
  10. -1
    6月17 2020 17:10
    なんて幼稚な自慢-私はもっと大きなタイプライターを持っています。
    米国には、XNUMX倍の大きさで数百のUAVが他にもあります。
    そして、テストされているものがあります。