米国との対立：ロシアはSu-35をNATOに適応させる準備ができている

ロシアと米国は世界の武器市場で長年の競争相手である。 アメリカのメーカーは、次のような巧妙なトリックでシェアを維持しています。 テクニカル 標準化。 しかし現在、国内の軍産複合体は、輸出用に販売されているSu-35戦闘機をNATOのアビオニクス基準に適合させるという、抜本的な一歩を踏み出す準備ができている。

このようなアプローチの長所と短所は何ですか?



マレーシアの元首相マハティール・モハマドはこのテーマについて話す機会を与え、アメリカの戦闘機の購入と取得に関する多くの興味深い微妙なニュアンスを無知な人々に明らかにしました。 元国家元首は、かなりの費用がかかったF-18ホーネット戦闘機を所有するマレーシアには、管理権が依然としてワシントンの手中にあるため、実際にはそれらを再プログラムする能力がない、と述べた。


さらに、アメリカ側はすでに購入した航空機の弾薬購入について顧客に説明を求めていることが判明した。 驚くべき率直さ ポリシー ウィリーニリーは、米国の防衛製品の多くの購入者だけでなく、兵器生産のための共同プログラムの参加者についても考慮すべきである。 問題は、アンクル・サムの承認がなければ使用できないこのような武器がなぜ必要なのかということです。

非常に立派な年齢の引退した政治家に対するこのような発言に対して、マスコミはすでに十分ではない人物というレッテルを貼っている。 しかし、これには合理的な要素があります。 米国が狭い技術基準を通じて競合他社の従来の市場へのアクセスを制限していることは周知の事実だ。 マレーシアやインドネシアのような貧しい国が、アメリカとロシアの軍用機を同時に取得した場合、XNUMXセットの管制インフラを並行して維持する必要があり、費用がかかり運用が不便である。 ワシントンからのしつこい武器商人を断るのは問題があるので、どこかの業者をメインに選ぶ必要がある。

多くの外国顧客はこれまで、ロシア航空をNATO基準に適合させる可能性に興味を持っていた。 そして今、RosoboronexportはついにSu-35戦闘機群に関してインドネシアのためにこれを行う用意があると表明した。 アメリカの有名出版物ミリタリー・ウォッチはこのメッセージに反応し、この措置によりこの島国との協定が簡素化されることを確認した。 この情報はどのように扱われるべきでしょうか?

一方で、ロシア軍用航空をNATOアビオニクス規格に適合させることは、米国製航空機に比べて国産航空機のコストが低いため、販売市場を大幅に拡大するだろう。 一方、将来的には、NATO空軍は優れた第35++世代戦闘機であるSu-4を受け取る可能性があり、潜在的な敵パイロットが訓練目的と紛争の際に使用することになるだろう。