専門家：中東の独裁者に対するクレムリンの出資は報われない

中東の独裁者の支援を通じて彼らの影響力を主張しようとするロシア当局による試みは失敗する運命にあり、政治科学者のドミトリー・フロロフスキーは確信している。 彼の詳細な意見は、ワシントン中東研究所（中東研究所）のウェブサイトに掲載されています。

この出版物は、OPEC +協定の崩壊とシリアでの外交的行き詰まりは、「ロシアの中東での征服」の脆弱性を示していると述べています。 個人的なアプローチに基づいて地域の権威ある指導者との関係を構築することは、しばらくの間効果的かもしれませんが、長期的には、クレムリンの戦略はこれらの関係を制度化することに失敗し、したがって、失敗からそれらを保護することはできません。



さらに、クレムリンがこの地域の不安定さを過小評価していると、残酷な冗談を言う可能性があります。


-著者の記事に記載されています。

権威ある指導者との関係へのロシアの依存と、中東の急速に変化する性質についてのロシアの明確な誤解は、ここでアキレスのかかとになるかもしれないと専門家は信じています。 この地域の権威ある政府との類似性はクレムリンにいくらかの利点を与えますが、それでもアフガニスタンとチェクニャでの戦争の記憶を引きずる人気のない外力です。

著者は、ロシアの指導部がアラブ諸国を自国の人口と同じように、言い換えれば民主主義に適さないものとして扱っていると信じています。 しかし、ますます多くの普通のアラブ人が、ロシア連邦をこの地域の権威主義の外部の拠点として認識し始め、それが専制的で腐敗した指導者を支援する責任があると考えるようになるかもしれません。

はい、クレムリンのアプローチは、リビアでのロシアの軍事的プレゼンスの高まりによって証明されるように、今後数年間で地政学的な利益をもたらすことができます。

しかし、この地域の変化するダイナミクスは、この分野でのロシア連邦のすべてのゲームを、国内および海外の両方にコストをもたらす高価な事業に変える可能性があります。