米空軍は、彼らがロシア黒海艦隊をほとんど「斬首」した方法を語った

2 2020 6月 75

先週、米空軍のB-1Bランサー爆撃機は、ロシア海軍の黒海艦隊を実質的に「先導」したと、アメリカのオンライン版TheDriveを書いています。

米空軍は、黒海地域に飛んだB-1Bランサーが、訓練任務中にAGM-158C長距離対艦ミサイル（LRASM）の使用を実践したと主張している。飛行は彼らがロシア艦隊に深刻な脅威を与えることを示しました、そしてクレムリンは間違いなくこれに注意を払いました。

29年2020月1日、第28爆撃機ウィングの27人のB-29Bランサーがサウスダコタのエルズワース空軍基地から離陸し、NATO同盟国や他のヨーロッパのパートナーの航空機とさまざまな活動を行いました。ウクライナの戦闘機Su-135FlankerとMiG-1Fulcrum、およびトルコの空中消火装置KC-2020Rが初めてこのような演習に参加しました。同時に、XNUMX年XNUMX月XNUMX日にのみLRASMについて知られるようになりました。

B-1Bランサー爆撃機は定期的にさまざまな訓練任務を遂行します。アメリカの戦略的爆撃機空軍は、幅広い武器や弾薬を使用する上で豊富な経験と柔軟性を蓄積してきました。同時に、その範囲を拡大する予定です。たとえば、LRASM爆撃機を使用します。

B-1Bランサーは、158年2018月からAGM-158Cの操作が認定されています。 LRASMは、AGM-XNUMX（JASSM）ファミリーの最新の空対地巡航ミサイルであり、これらの爆撃機でも使用されています。

爆撃機タスクフォースの最近の飛行に関する米空軍の声明は、明らかにロシアとその黒海艦隊を対象としています。黒海は大規模な紛争の際に反船ミサイル射撃場に変わる可能性が高いですが、ロシア人には特定の利点があります。クリミアは現在ロシア連邦の一部であり、ボスポラス海峡とダルダネレス海峡は、トルコがNATOの国であり、米国の同盟国であるにもかかわらず、モントルー条約を厳守するアンカラによって管理されています。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

BoBotロボット-自由な思考のマシン

+2

6月2 2020 13：33

私たちの鷹はメキシコ湾を飛ぶべきです！
サプサン136

+4

6月2 2020 13：38

ヤンキーにはXNUMXつの問題しかありません。
1）ウクライナは航空でカラスを怖がらせることができるだけです、これはソビエト生産の腐ったゴミです...
2）米国のB-1Bランサー爆撃機は、ロシア連邦のすべての防空および空軍レーダーで完全に表示されます...
3）ユーゴスラビア人は、自慢のアメリカンステルスを撃墜し、古いS-125ペチョラ防空システムで目に見えないとされるアメリカの防空システムをノックダウンする方法を示しました。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -1
  
  6月6 2020 01：07
  
  800回以上の出撃で一度飛行機を撃墜するのを見たことがありますか？そして117回目は2003年も続き、2007年まで務めました。アヒルを信じないで、全体像を研究してください:)
  1. サプサン136
    
    +2
    
    6月6 2020 10：43
    
    すべてのNATOを小さなユーゴスラビアと戦うことは英雄的ではなく、当時の最新の、おそらく目に見えないF-117アンティルビア防空システムS-125 Pecheraを撃墜することであり、輸出、簡素化された構成でも、はい、これは成果であり、ヤンキスではなくセルブだけです... F-117とB-2ヤンキースは戦後ユーゴスラビアで停止しました...穏やかに言えば...彼らの不可視性で...ちなみに、ユーゴスラビアではヤンキースがF-117だけでなくF-2も失ったという情報があります。と2つのB-117爆撃機、そしてヤンキースがどんなに熱狂していたか想像できますが、ヤンキースがユーゴスラビアからF-2の残骸を取り出さないようにするために、ユーゴスラビアの中国大使館を爆撃したことを思い出してください.... CB-XNUMXは簡単でした。、彼らはクロアチアの盗賊によって支配された領域に落ち、ヤンキースはあまり苦労せずに彼らの残骸を米国に持っていきました...
    1. アレクセイ・セルギエフ
      
      +1
      
      13 7月2020 22：06
      
      伝説...私はこれに会いました。しかし、何らかの理由で「イエローページ」だけに。なぜ2つしかないのか、そのXNUMXつの噂を広めることをお勧めします。 :)
      F-117はあまりにも..普遍的ではありません。 B-2については、軍事予算の削減のバージョンはより論理的に見えます。（90年代には、冷戦の最後の年と比較して、大幅に削減されたことを思い出させてください）。
      F-22プロジェクトとF-35ステーションワゴン、目立たないSu-57の作成はあなたのバージョンに適合しません。
      1. サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 10：23
        
        そして、あなたは自分の頭をオンにするだけです。想像してみてください。生産中の2機の航空機、B-2とF-117は、敵のレーダーからは見えません。これらは、どの国の空域でも気付かれずに飛行し、そこでやりたいことを何でもできます。レーダーで完全に見えるので、なぜそのような効率的なマシンを生産から外し、米国空軍を含むF-16、F-15、F-18の新しい変更を生産し続けるのですか？！ Su-57は米国で製造されたものではなく、その材料からも製造されたものではなく、別のマシンです。ヤンキースはお金を稼ぐのではなく、単に印刷するので、予算をまったく考慮しません。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 14：22
        
        ヤンキーはお金を稼がない
        
        OK。 PCまたはラップトップにはどのプロセッサがありますか？ Intel、またはAMD。つまり、あなたは個人的に彼らの経済に資金を提供します。そして、そのようなチップは何百万も売られています。ボーイングを飛ばしますか？彼らはまたペニーです。
        これらの会社はお金を「引き出す」と思いませんか？しかし、このライトには（リソース抽出とは対照的に）大きな付加価値があります。
        最も論理的なバージョンは、既存の目立たない航空機で十分だったということです。冷戦は終わり、予算削減が進行中でした。中国はまだ脅威のようには見えませんでした。しかし、F-117とB-2は、ソ連との対立の枠組みの中で正確に作成されました。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 20：51
        
        私はBoeingsに同意しますが、あなたは長い間あなたのコンピューターに中国の無免許のコピーを持っていて、そこから米国は滴りません、そして米国は彼らが稼ぐよりもはるかに多くを費やしています。言わないでください、21台のB-2爆撃機が稼働しています。これはポーランドのような国に適しています...その理由は、ソビエト製のレーダーで超高価な航空機がかなり見えることが判明したからです。特にB-2を放棄して以来、米国では予算削減の匂いはありません。彼らはごく普通のF-16、F-15、F-18パックを大量生産し続けました。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：04
        
        あなたはB-2のほかにB-1BとB-52の巨大な公園があることを忘れています。当時、製造と運用にかかる高価な航空機の大規模な艦隊の存在を正当化する敵は存在しなかったと私は言いました。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 21：07
        
        最後のB-52が前世紀の60年代に製造されたことを忘れてしまい、ヤンキースはB-1に問題を抱えていました。車は気まぐれで、2台未満しか使用されていませんでした。 B-52が見えない場合は、すべてのアンティークB-1を交換し、あまり成功しなかったB-52をそれらに置き換えることは理にかなっていますが、ユーゴスラビアでの戦争は、見えないことが起こらなかったことを示しました...したがって、古代のB-XNUMXはまだ飛んでいます。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：21
        
        問題は価格です。見てください：多くの航空機が半世紀以上使用されています。同じC-130。彼らは無駄に振る舞うことはありません、彼らは必要なときにかなりきついです。
        軍事予算の削減で、新しいB-2を取得するにはどういう意味ですか？購入は20個に制限されていました。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 21：24
        
        ヤンキースはB-2の生産を停止した後、他の戦闘機の生産を減らし始めなかったので、価格に問題はありません。アーリーバークタイプの70台以上の駆逐艦などの建設に米国が費やした金額は言うまでもありません。米国は武器の生産を節約していないので、B-2の価格はここでは議論の余地がありません。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +1
        
        14 7月2020 21：24
        
        不可視性の話はありませんでした。検出範囲が何度も縮小されているだけで、古いシステムでは追跡用のターゲット取得を実行できませんでした。
        検出範囲を狭める要因はどこにも行っていないので、この概念は適切です。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 21：26
        
        ユーゴスラビアでは、これらの谷はS-125ペチェラ防空システムの輸出バージョンで撃墜されました。これはスーパーレーダーでも長距離でも違いはありません。これは古いシステムです。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：25
        
        大きなTu-95Mパーク（2/3）があります。これも非常に古く、B-52のように、エンジン、爆弾運搬船の充填が更新されています。
        
        サプサン136
        
        +2
        
        14 7月2020 21：27
        
        だからあなたは再び間違っています。ロシア航空宇宙軍の最後のTu-95は、前世紀の90年代初頭に建設され、アメリカのB-30よりも52年若いです。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：31
        
        世界最大の企業の資本をグーグルで検索し、それらのほとんどがどこで税金を支払うかを確認します。アメリカでは。最も高価なのはAppleで、資本金は1兆ドルを超えます。株式市場は約XNUMX倍になります。
        私のコンピューターには完全にオリジナルのCoreI5シリーズがあります。
        ほとんどのスマートフォンには、QualcommおよびAppleプロセッサが搭載されています。
        これらすべてのデータを研究したことで、私はずっと前に、「彼らはただお金を印刷する」という話は、多くの点で陰謀論と推測であると思いました。
        
        サプサン136
        
        +2
        
        14 7月2020 21：43
        
        もしあなたが正しければ、米国はそれほど大きな国の借金を抱えておらず、それは増えることはないでしょう...ちなみに、私の街で最もファッショナブルな電話は中国のXiomiであり、見せびらかしと価格に他ならない超高価なアメリカンアップルではありません。優れています。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：50
        
        あなたのお気に入りの（私も）Xiaomiにはアメリカンスナップドラゴンがいます。知らなかった？
        
        サプサン136
        
        +2
        
        14 7月2020 21：52
        
        その中国のコピー...フランスのエアコンを購入し、分解して、すべての部品が中国製であることを確認してください。とはいえ、米国の国家債務は増加しており、それは米国がその手段を超えて生きていることを意味します。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 22：00
        
        中国製です。 iPhoneのように。 Intelプロセッサもそうです。海賊版ではなく、ライセンス製品。そしてXiaomiはそれらを購入します。そして、利益はQualcommによって受け取られ、そこから米国で税金を支払います。
        
        サプサン136
        
        +2
        
        14 7月2020 22：02
        
        彼らは中国で多くのことをします、中国は著作権を気にしません。しかし、私たちはトピックから離れました...
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 22：04
        
        あなたの論理によれば、日本人は彼らの手段をはるかに超えて生きています。
        ほら、重要なのは借金の大きさではなく、それを処理するあなたの能力です。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 22：06
        
        米国経済は、経済ではなく軍隊によって推進されています。多くの州で軍事基地を占領している米国は、単にそれらを奪っているだけです。しかし、私たちは再びトピックから逸脱します。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        -1
        
        14 7月2020 22：15
        
        あなたが理解しないので、奪うことは有益ではありません。これらはすべて、宣伝によって熱心に作成されたクリシェです。
        彼らは彼らの製品を大量に販売しています。同じコーラ。そして、これは時々有益です、あなた自身がお金を与えます。
        さらに、彼らは日本に拠点を持っています-3つの世界経済、ドイツに-4つの世界経済。不思議なことに、彼らは奪います:-)
        
        サプサン136
        
        +4
        
        14 7月2020 22：19
        
        米国はシリアからの石油の盗難を含め、すべての人を奪っているので、奪うことは有益です...同じF-104はパイロットからフライング・コフィンというニックネームを受け取りました。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 22：26
        
        シリアにはどのくらいの油がありますか？バレル？ $に換算して、最大の企業の利益と比較します。マイナー。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +1
        
        14 7月2020 22：32
        
        F-104は可能な限りロッキードを押していました。それは優れた特性を備えた航空機でしたが、「危機に瀕して」おり、飛行が難しく、間違いを許しませんでした。
        別の例を見てみましょう：最も一般的な第4世代の航空機は何ですか？ -さまざまな変更のF-16、世界中で10000以上。彼は、ちょうど、かなり成功したからです。高速で操作性が高く、メンテナンスが安価で、コックピットからの視認性が向上します（透明なキャノピー）。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        15 7月2020 12：07
        
        マイナー、これは104つの場所にある場合であり、複数の場所にある場合は、きちんと判明します。はい、そしてシリアでは、それはそれほど小さなものではありません、そこでの石油生産はかなり高い生活水準を提供しました、カダフィの下のリビアは一般に非常に強い国の通貨を持っていました、それはこれに十分な石油を持っていました。ロッキードは、米国政府の支援なしには何も押し付けなかっただろう。 F-35は決して良い航空機ではなく、パイロットはそれを穏やかに言うと気に入らなかったし、空中でも成功しなかった。もう5つの例、F-XNUMXがあります。これは非常に高価で、実質的に粗雑で、ほとんど役に立ちません。多くの人が、このトラフは、速度が不十分であるなどの多くの理由から、第XNUMX世代の戦闘機に起因するものではないと考えています。米国は、このトラフを米軍が占領している国々に自主的強制的に販売しています。インターネットは長い間国際的な創造性の対象になりました。CIAのニーズのために米国で作成されたモデルの痕跡は長い間残っていません。これは間違いありません。それが占める領域のアメリカ軍がアメリカ企業の売上を刺激しています。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 22：18
        
        そして、それは「経済ではなく、軍隊で」どこから来るのでしょうか。軍隊は経済の首に座っています。しかし、それは誰もこの経済の要素を捕らえないという保証です。
        
        サプサン136
        
        +4
        
        14 7月2020 22：20
        
        ヤンキー経済は米軍によって支えられています。なぜなら、軍だけが米国に外国を略奪する能力を提供しているからです。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        -2
        
        14 7月2020 22：28
        
        繰り返しますが、米軍はあなたに（条件付きで）プロセッサ、飛行機、Google、YouTube、Facebookの使用を強制していますか？彼らのコーラを飲みますか？彼らはKFCとマクドナルドを持っていますか？そして、これは世界中からの莫大なお金です。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        0
        
        14 7月2020 21：56
        
        重要なのは国の債務の規模ではなく、GDPに対するその比率です。米国では、それらはほぼ等しく、国の債務はGDPの約100％です。ちなみに日本では約300％です。
        彼らのGDPが（私たちにとって）非常に異常に大きい場合はどうすればよいですか？
        そして、国の債務の構造を理解すれば、そのXNUMX分のXNUMXだけが他国への債務であり、残りは内部債務であり、常に決済が容易であることがわかります。
        米国は州の債務の返済に約200億ドルを費やしており（予算全体は260ドル）、3500億ドルの予算で、非常に手頃な価格です。
        繰り返しますが、パブリックドメインには多くの計算があり、このデータの分析はそれほど難しくありません。
        
        サプサン136
        
        +2
        
        14 7月2020 22：00
        
        とはいえ、米国は武器を節約していないので、これは議論ではありません。武器の購入は膨大です。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +1
        
        14 7月2020 22：11
        
        あなたが詳細を掘り下げるならば、彼らは救います。見てください：彼らはB-52パーク（大幅に近代化されていますが、同じ場所にあります）、C-130ヘラクレスパークを運営し続けています。これまで、M-2マシンガンは使用されていましたが、90年代の初めまで、M1911コルツは軍隊に留まりました。何かがうまく機能し、責任に対処する場合、彼らはそれを残し、「新しいおもちゃ」を絶えず購入するためのお金を持っているように見えます。予算は議会によって承認され、そこであなたは記事について報告し、それらを正当化する必要があります。 90年代になると、正当化するのが難しくなりました。米国を脅かす敵は存在しません。削減し、節約した資金でソーシャルサービスを追加するなどです。有権者は高く評価します:-)
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 22：15
        
        B-52は、節約のためではなく、B-1とB-2が失敗したために使用され続けました。 S-130 ？！そして何と、中国はまだソビエトのAn-12とAn-24のコピーを作成していて、それらはまだロシアを飛んでいます。コルトM-2はかなり成功したモデルであり、現在も製造されています。繰り返しになりますが、議論ではありません。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +2
        
        14 7月2020 22：23
        
        十分に成功しましたが、お金がたくさんある場合、何がそれを止めているように見えますか？
        爆撃機について。 B-1約100個。いくつあるべきだと思いますか？この数で十分である可能性は十分にあります。同様にB-2。
        B-21プロジェクトは、すでに大量に作成される予定であるため、興味深いものです。
        その結果、ステルス爆撃機の概念であるIMHOの実行可能性について結論を出すことが可能になります。（ちなみに、爆弾だけでなく、すぐにCDが使えるようになります）。
        繰り返しになりますが、35を超えるF-500がリベットされ、さらに3000が計画されています（合計）。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        15 7月2020 12：14
        
        そして、あなたは以前に何人いたか、そして彼らが何人欲しいかについて読みました、しかし今のところ米国の将軍は今日できません、そしてあなたは質問がないでしょう。米国の爆撃機の航空は完全な交換が必要なため、彼らはB-21を大量に作成したいと考えていますが、問題は、このB-21がどの程度成功し、B-2の運命を繰り返さないかということです... F-35について私はすでに、米軍が占領している地域で法外な価格で販売されるように設計された、粗雑で非常に高価な飛行機を書きました。
スグラビク

+5

6月2 2020 14：44

私たちを怖がらせる何かを見つけました。軍事対立が発生した場合、これらの爆撃機はすべて、ミサイルを発射するずっと前に撃墜されます。したがって、米国大統領の選挙が危機に瀕しているため、アメリカ人のこの愚かな勇敢さはすべて国内消費のためだけに設計されています。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -2
  
  6月6 2020 01：08
  
  「障害のある」アメリカの駆逐艦と逃亡した乗組員についての私たちの話と同様に。注文がある場合..。
  1. サプサン136
    
    +1
    
    6月6 2020 10：49
    
    最新のアメリカのRB-47がサハリンとバルト海を越えてソ連空軍を撃墜した方法を読んでください。ロシア空軍がB-1BまたはB-52を撃墜するのが今日どれほど簡単かを理解するかもしれません...
    1. アレクセイ・セルギエフ
      
      +1
      
      13 7月2020 22：10
      
      ほら、空軍が爆撃機を撃墜するかもしれない、それは間違いない。しかし、彼は危険地帯に飛ぶ必要はありません。私はターゲットから500-800km（低高度で、注意を引くことなく）で発砲し、飛び去りました。このようなシナリオを防ぐには、AWACS航空機のパトロールが必要ですが、これは保証にはなりません。
      1. サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 10：16
        
        ですが、そうではありません。彼らは低高度と長距離から撃ちません、ホーミングヘッドはターゲットを見ません。ロケットは最後のセグメントでターゲットに向かって降下します。そうでない場合は外部ターゲットの指定が必要ですが、ここでは、遠く離れた場所で、発射を検出し、電子戦をオンにして、ミサイルの誘導を行っている飛行機を撃墜する時間があります...したがって、ヤンキーはナンキンムシのようにロシア連邦の国境に登ります..。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +1
        
        14 7月2020 14：16
        
        反船ミサイルは航空機からの照明なしで行きます港に立っている船の場合は、座標を参照した衛星写真で十分です。低高度からの発射が可能で、その後、ターゲットを見つけて攻撃します。
        ヤンキースは、以前の州に戻る可能性を心配している以前の州や衛星を招待することに非常に固執しています。
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 20：56
        
        反船ミサイルは、探求者がターゲットを見ていないとどこにも行かず、長距離と低高度ではターゲットを見ることができません。したがって、彼らは混合軌道に沿って反船ミサイルを発射します。マーチングセクションでは、対船ミサイルシステムが高高度で移動し、ターゲットの近くでのみ波のレベルまで低下します。ロケットが長距離から波を越える場合は、外部ターゲットの指定が必要です。たとえば、バルカンの対船ミサイルシステムでは、ミサイルの主な群れが水上を通過し、XNUMXつの対艦ミサイルが高高度に移動し、ホーミングヘッドでターゲットの動きを監視し、このデータを下にあるミサイルに送信するときに、船の攻撃の群れを使用してこれを行います。撃墜されると、次のロケットがその場所に上昇します。下のロケットのXNUMXつです。
        
        アレクセイ・セルギエフ
        
        +1
        
        14 7月2020 21：35
        
        あなたは間違っている。新しい反船ミサイル（そして私たちは最新のシーカーとオートパイロットでLRASMについて話している）は、それを検出することなく、ターゲットの場所にほぼ送られ、彼らがそれを見つけるまで円を描くか「蛇」で飛び始めます。 LRASMは、飛行中に新しい座標（ターゲットがシフトした場合）を改善できます。
        （質問を研究する）
        
        サプサン136
        
        +3
        
        14 7月2020 21：40
        
        これは今のところ宣伝しているだけです。実際には、これらは他のどこにも使用されていない新しいミサイルであり、それらがどのように表示されるかは依然として大きな問題です。そして、ヤンキースは彼らの武器を宣伝するために寛大です...さらに、あなたは高度と水の近くの空気密度が異なることを忘れます、誰もラジオの地平線をキャンセルしませんでした。したがって、たとえば、高軌道に沿ったソビエトの反船ミサイルモスキートの範囲は約250 kmですが、波を通過させると、最大範囲は約90kmに低下します。ヤンキースはどんなロケットでも作ることができますが、電波の地平線と大気の密な層は、高度よりも水の近くでより多くの抵抗を生み出します。つまり、燃料消費量の増加はキャンセルされていません。これは物理学であり、ヤンキースはそれを支配する力がありません。
2. アレクセイ・セルギエフ
  
  0
  
  14 7月2020 14：24
  
  ずっと前に撃墜された：国境から800キロ？そして誰によって？
  海上にこんなに密集したパトロールはありますか？また、爆撃機への脅威が発生した場合は、十分な数のカバー航空機を利用できます。
Roarv

+2

6月2 2020 17：14

より多くのターゲット-大小のターゲット、レーダーオペレーターには訓練する人がいます。
乗組員の司令官は、米国の爆撃機の各乗組員に公式に感謝の意を表す必要があります。そのような演習-準備1は非常に価値があり、米国の司令部にも感謝と感謝を表します...
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -2
  
  6月6 2020 01：13
  
  B-1は低高度で飛ぶことができ、地球の湾曲は防空システムがそれを見てロケットを狙うのを防ぎます。 RCC LRASMは波の上を飛んで、ターゲットから30km離れた無線の地平線から現れます。また、形状、サイズが小さく、レーダー波を吸収するコーティングのおかげで、検出が遅すぎます（そしてアンチミサイルの発射を開始します）。そのような「おもちゃ」の大規模なボレーは必然的に深刻な損失を意味します。そして、一般的な反船ミサイルは、これを傍受するのが難しい標的です。
アントン・ヤゾフ

0

6月3 2020 04：14

彼の頭の中で賢い人、彼の舌の愚か者は何ですか！
しのび

+1

6月3 2020 04：23

XNUMXつのミサイルキャリアが私たちの防空を突破できると彼らは真剣に信じているのだろうか？彼らはまた、遠いアプローチで撃墜されます。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -3
  
  6月6 2020 01：14
  
  港内の船の位置は事前にわかっています。そして、B-1は低高度で飛行でき、電波の地平線の後ろに隠れます。
  1. しのび
    
    +1
    
    6月6 2020 02：35
    
    これは本当です。しかし、ラジオの地平線の背後にあるため、直接観測の短波レーダーを備えたステーションだけに表示されるわけではありません。地平線上の人々にとって、それは紫色であり、彼らはメートルの範囲で見ています。イオノスフィアから反射された信号には、ある種の狡猾さがあります。
    1. アレクセイ・セルギエフ
      
      +2
      
      13 7月2020 21：58
      
      地平線は神秘的です。彼らが遠くを見るという意味で（常にではないが、イオノスフィアの適切な状態に依存する）、しかし明確ではないが、「そこについて」の原則によれば（波長1cmの高精度の短波長と比較して）。セミアクティブシーカーでロケットを狙うことはできません（照明ビームは直線になります）。
    2. アレクセイ・セルギエフ
      
      +1
      
      13 7月2020 23：06
      
      そして重要なポイント：ZGRLS-すべてXNUMX次元。彼らは物体までの距離、方位、速度を見るが、その高さは見えない。これもまた、ミサイルを向けることを可能にしません。
      別のポイント：電波吸収材料はメーター波に対してはうまく機能しませんが、ステルスジオメトリは同じように効果的です。その結果、検出範囲は狭くなりますが、それほど顕著ではありません。
ヴァレリー・クズミン

0

6月3 2020 06：07

彼らの嘘でそれらのアメリカ人を笑うだけです。まったく注意を払う価値はありません。
ミサントロープ

+1

6月3 2020 06：49

彼らは同じように月に飛んだ。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -2
  
  6月6 2020 01：26
  
  それで彼らは月に飛んだ
  
  アヒルを信用しないで、専門家を信用してください。私たちの宇宙飛行士と科学者は、成功した飛行に疑いの余地はありませんでした。
GRF

+1

6月3 2020 08：25

美しい漫画は、それを装って、そしてオープンスカイ条約の廃止に関連して、最も近いスペースのあなたのセクターを閉鎖するという問題を提起する必要があります。
攻撃は衛星からの情報から始まります...
敵対的な未知のものが私たちの上を飛んではいけません。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -2
  
  6月6 2020 01：16
  
  わかりました、撃墜することをお勧めしますか？より速いペースでエイリアンを倒すために、誰が自分の衛星とミサイルを生産できると思いますか？
  いずれにせよ、これは行き止まりの方向です。
  1. GRF
    
    +1
    
    6月6 2020 06：49
    
    いいえ、同意を守ることを提案します。そして、代替の可能性のために、ある当事者がそれを関連性がないと考え始めた場合、トランプはおそらく正しいので、これらの代替案を含めて、新しいものを締結する必要があります...
イゴールソビレフ

+1

6月3 2020 09：46

私は長い間言ってきました-彼らが私たちの国境近くに登らないように私たちは彼らを撃墜する必要があります。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -1
  
  6月6 2020 01：18
  
  アメリカ人も彼らの船の近くを飛んでいるとき（実際にはフーリガン）、私たちの飛行機を撃墜する必要があることがわかりましたか？
  これはどこにつながるのでしょうか？
セルゲイ・パリャノフ

0

6月3 2020 12：20

最初の行の映画。
vlki5elev

+1

6月3 2020 12：59

そして、それが飛ぶ場合、それは何時間飛ぶのですか。まあ、一般的に、私は漫画が大好きです。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -1
  
  6月6 2020 01：20
  
  ターゲットがドックにあるかどうかは関係ありません。
  海上にいる場合は、オプションとしてAWACS航空機からターゲット指定を受けます。行進中のすべてのキャリバーミサイルが亜音速であるという事実に注意を向けたいと思います。そのため、それらはより長い距離を持ち、巨大な寸法ではありません（P-500、P-700）
2. アレクセイ・セルギエフ
  
  +1
  
  13 7月2020 22：00
  
  800キロの距離ですか？一時間くらい。しかし、それは低く、こっそりと飛んで、かなり強力な弾頭を持っています。
ヴァレリーヴァレリエフ

+3

6月3 2020 16：20

この情報は、インターネットのぼろきれの会社でリベラルなゴミのファンタジーを燃やすのに非常に適しています。ええと、飛行機は国際海域と彼らの友人であるゴプニクが所有する海域を飛んでいました。本質的に、潜在的な敵の間の通常の軍事競争。もちろん、ある時点でそれは完全に異なる側面を変えることができます。彼らが突然ここに現れたとは思いません。彼らはヨーロッパに向かった瞬間から見守られていました。それぞれの当事者は、彼らの能力を示し、実践しました。しかし、アメリカ人には癖があり、すべての普通の事件をショーに変えます。そして、これはまったく高価ではありません、ぼろきれに3-4行のステートメントを投げてください、彼らは無料で本当の黙示録を描きます。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -3
  
  6月6 2020 01：21
  
  多くの人がこれを行っています。私たちのメディアで「ドナルドクック」についてのアヒルを覚えています。
Nikolay1

0

6月3 2020 20：27

事実、国境に沿った演習や上空飛行を装って、誰もそれらを撃墜することはなく、艦隊に大打撃を与えることができます...そのような距離では、ミサイルの傍受は事実上不可能です。
1. アレクセイ・セルギエフ
  
  -2
  
  6月6 2020 01：24
  
  どんな条件下でも、特にこれらのミサイルにとっては困難です。ステルスで小さいサイズなので、7〜10 kmから「見え」、攻撃を開始するとよいでしょう（30 kmを超えると、無線の地平線に隠れます）。
Andrey_Mart

+1

6月4 2020 09：08

ウクライナの戦闘機Su-27フランカーとMiG-29支点

これらのウクライナの戦闘機はいつからですか？ウクライナ空軍の戦闘機-はい。そして、ロケットを搭載して飛行することは、撃たれて打たれ、中和されることを意味するのではありません。
ええと、もしそうなら、彼らがタイトルで言うように、なぜアメリカ人は... ...私たちの戦闘機が彼らのスカウトの隣を飛んでいるとき、火傷した豚のように鳴きます。

そして、彼らと私たち、必要に応じて、愚か者ではありません、そしてそのような各飛行は空中だけでなく地上ですべてのサービスが非常に警戒していて、彼らはそれについて知っています。そして、私たちは彼らがそれについて知っていること、そして私たちが知っていること、彼らが知っていること、私たちが知っていることを知っています。

そのため....
コンドラット

0

6月8 2020 13：54

...挑発に適した場所-彼らは挑発者に対して「良い」ロケットとして働き、「殺す」と叫ぶ機会はありませんでした。破片を吸収した海は、彼らが言うように、硫化水素層の背後にあるすべてのものを水中に隠します。これがUFOの犠牲者についての新しい話です-ここに彼はいました、そして今彼はそこにいません!!
SVKorsunov

+2

6月12 2020 13：14

テクノロジーは常に進化しています。最も先進的なものは、自国の軍隊で使用されています。すべての独立した独立した国は、政治的圧力と攻撃から身を守るために良い軍隊を持たなければなりません。彼らの収入に興味を持っている軍事産業ロビーがあり、このために常に新しい注文の言い訳を探しており、どこかで状況を悪化させています。
このトピックにおいて。驚きの要因を使用して、軍事インフラストラクチャ、特に海軍を部分的に破壊する可能性があります。海軍は、新しい武器に対する保護に何らかの制限がある場合があります。または、単にそれを大量に使用し、弾薬が制限されているためです。しかし、最初の素早い勝利である電撃戦は、最終的な勝利を意味するものではありません。核保有国間の紛争は、すぐに熱核紛争に発展します。当初、数時間以内に、当事者のすべての衛星、通信、およびインターネットが破壊されると思います。おそらく誰かがストライキの核交換に苦しむことは少ないでしょうが、この国は勝者としか言えません。人類は短期間で苦しみ、そしておそらく存在しなくなるでしょう。そうでない場合は、この対立から、条件付きで、この対立に参加しなかったXNUMX番目の強い側だけが利益を得るでしょう。そしてそれでも、そのような国の政府は、自費で外部からの攻撃を受け入れて、誤って自分自身を守り始めないように、鋼の卵を持っている必要があります。だから、生きて、人生を楽しんで、武器の改善を見てください、あなた自身または外国。ホットヘッド（その解決策から戦争が始まる可能性がある）での自己保存の心が存在することを期待しましょう。平凡な過ちから、緊迫した不信の関係で、私たちは保険をかけられないことを理解しなければなりません。外部からの干渉ではなく、すべての人が老齢で死ぬことを願っています。