Roscosmosは、クルードラゴンを使用して宇宙飛行士をISSに派遣する予定です。


ロスコスモス州立公社は、将来、ロシアの宇宙飛行士がアメリカの乗組員の宇宙船クルードラゴンとスターライナーを使用してISSに飛ぶことができるようになると述べた。


さらなる相互作用のための計画ですべてが議論されています

- 報告 RIA「ニュース」 ロスコスモスウラジミールウスティメンコのプレスサービスの責任者。

Ustimenkoは、この場合、米国からの宇宙飛行士がロシアのSoyuz宇宙船で飛行し続けることを指定しました。 彼はまた彼のツイッターアカウントに、9年間の休止の後の米国自身の有人飛行の再開は良いイベントであると書いた。それは人類が宇宙飛行士/宇宙飛行士をISSに届けるためのXNUMXつのシステムを持つことを可能にし、それはお互いをバックアップするだろう。 同時に、彼は 約束したロシアは静止しないので、すでに2020年にRoskosmosはXNUMXつの新しいミサイルをテストします。

次に、NASA Jim Bridensteinの責任者は、ロシアとの協力は継続すると述べました。 同時に、乗組員の再利用可能な宇宙船クルードラゴンとのファルコン-9ロケットの打ち上げに成功した後のSpaceXエロンムスクの頭 思い出した Roscosmos Dmitry Rogozinの頭に、2014年に彼が言った「トランポリン」についての彼の言葉。

コスモノートトレーニングセンターの責任者である以前のパベルウラソフは、新しい米国の宇宙船でISSに飛ぶためのロシアのコスモノートのグループがすでに選ばれていると言ったことを付け加えるべきです。
  • 使用した写真:NASA
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
19 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 31 5月2020 16:59
    -4
    Roscosmosは、クルードラゴンを使用して宇宙飛行士をISSに派遣する予定です。

    -まあ、まあ...-まず、アメリカの「Grew Dragon」(ドラゴンの会社)。 そして、いくつかの中国の「フライングドラゴン」...-今ではすべてがロスコスモスに適合します...
  2. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 31 5月2020 17:15
    -4
    「ドラゴンは必要ない」という事実について私をこすりつけた親愛なる123はどこにいますか? 笑い
    1. 影 Офлайн
      31 5月2020 17:21
      +2
      まあ、将来的には、まだ定かではありません。 しかし、Soyuzが飛ぶという事実、それは確かです。)そして、なぜRoscosmosは、初めて離陸しただけで、その前は爆発しかなかったこのがらくたを必要とするのですか?
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 31 5月2020 17:26
        -1
        以前、コスモノートトレーニングセンターの責任者であるPavel Vlasovは、次のように述べています。 新しい米国の宇宙船でISSへの飛行のためのロシアの宇宙飛行士のグループはすでに選ばれています.]

        特にあなたのために割り当てられた、私の小さな...友人。
        1. 影 Офлайн
          31 5月2020 17:31
          +1
          だから何? 彼らがそれを拾ったとき、このドラゴンが正常に機能できない場合、彼らはそれを取り除きます。 一度打ち上げられたら、すでに地球のうなぎです。 そして突然何が起こるのか、それから何?
          これらのフライトがいつ行われるかは不明です。 だから今のところ、これらは単なる会話です。 最初にテクノロジーを試してみましょう。 )XNUMX年も経たないうちに、ISSにリリースしました。
      2. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 6月1 2020 15:48
        +1
        何、深刻な爆発? しかし、ISSに飛んだ貨物ドラゴンはどうでしたか?彼らは爆発することなくどのように管理しましたか? この「ユニオン」はジャンクになりつつあり、その打ち上げははるかに高価であり、ステップは戻らず、オートマチックはドラゴンのもののようです。 まあ、より多くの容量があります。
    2. シモンマン Офлайн シモンマン
      シモンマン (ガリック・モーキン) 31 5月2020 19:52
      -2
      「ドラゴンは必要ない」という事実について私をこすりつけた親愛なる123はどこにいますか?

      彼は黙って設定しました 大胆なマイナス、 言葉はありません...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 31 5月2020 22:14
        +2
        「「ドラゴンは必要ない」という事実について私をこすりつけたかわいい123はどこにいますか? 「」
        彼は静かに大胆なマイナスを入れました、言葉はありません...

        もちろん、これらすべての+と-の意味で、誰かがそれについて非常に心配している場合は、心配しないでください。マイナスの論理的根拠を表明できます。
        私の意見では、何かが本当に静かに設定される必要がある場合、それは指です。 笑い
        1. コメントは削除されました。
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31 5月2020 22:06
      +1
      「ドラゴンは必要ない」という事実について私をこすりつけた親愛なる123はどこにいますか?

      久しぶりにごめんなさい。 hi 彼は、退職前の年齢の人々を奇妙な服を着て宇宙に送る光景を楽しんだ。 笑い ご覧になった後、XNUMXつの質問があります。
      1.「被験者」の年齢は49歳53歳です。 これは人員不足で、若くは見つからなかった、または送るのはそれほど怖くないですが、あなたはすでに住んでいましたか?
      2.かなり奇妙なオーバーオール。 悲しい なぜブーツは宇宙にあるのですか? それともスターウォーズの様式ですか? 何

      本当の必要性については、漠然とした考えを表明した後、明確な質問があります。
      「ドラゴンは必要ない」とはどういう意味ですか? 誰がそれを必要としないのですか? アメリカ人ですか、それとも私たちですか?

      2週間が経過し、ドラゴンが飛んだ、「必要性」に関して何が変わったのか?
      これが15年2020月XNUMX日からの私のコメントです。
      記事の下の詳細。

      ISSへの宇宙飛行士の配達:アメリカ人はロシアのバーターを提供します


      バーター契約を締結したいと思います。 ロシアの宇宙飛行士がアメリカの宇宙船で飛行し、宇宙飛行士がソユズの宇宙船で飛行する計画です...したがって、XNUMXつの宇宙プログラムをリンクします。 これにより、有人宇宙船の当事者のXNUMX人に問題が発生した場合でも、ISSでの作業を正常に続行できます。

      私の場合、まず、これは事前にストローを広げようとする試みです。 それとも、連合は地平線上でいくつかの問題を抱えていますか?
      第二に、ドラゴンに「ペイロード」を提供しようとすると、船は7人用に設計されており、「空」を運転するのは効果がなく、一度に7人を送るにはコストがかかります。 はい

      17年2020月XNUMX日からの私のコメント(トピックに関する限り、完全ではありません)は次のとおりです。

      そうそう、そうだ、ムスクと彼の同僚の不可侵性に対するこの盲目的な信仰、すみません、私はそれをほとんど忘れていました。 ウィンク機会とニーズのバランスについて少しお話ししましょう。
      ちょうどXNUMX日後、有人の打ち上げが行われます。いずれにせよ、すべてがうまくいくことを願っています。トランプ氏は頬を膨らませ、偉大で並外れたアメリカの国の業績についてツイートします。 アメリカ全土がこのガソリンスタンドの中毒から抜け出すことを称賛し、喜ぶでしょう。 そして、全世界がくすくす笑い、味方は静かに背中の後ろに、残りは顔だけになります。 花火が消え、紙吹雪が落ち着き、シャンパンが川のように流れるのをやめ、国の「美しさと誇り」、素晴らしいドラゴンを利用する時が来るでしょう。 通常、営業日が始まります。
      長い間、ISSはSoyuzでの配信を管理していたので、計算を掘り下げないように、すべてを原始的な極端に単純化して、Soyuzの容量(3人)を取りましょう。 米国のシェアは1,5です(数字に誤りはありません。これはすべて非常に概算です)。 ドラゴンの定員は7人なので、配達定員は5倍になりました。 つまり、5回のフライトで、XNUMX倍の人員や貨物を配達したり、XNUMX倍の頻度でフライトを行ったりすることができます。 しかし、疑問が生じます、これの必要性はありますか?
      ご覧のとおり、ISSにはボリュームを増やす機能がなく、より多くの人や貨物向けに設計されておらず、アメリカ人が外皮にキャンプ場を設置しない限り、物理的にそれらを収容することはできません。 船を5分の2,5の頻度で送る別のオプションがあります。たとえば、7か月に5回ではなく、XNUMX。XNUMX年にXNUMX回です。 宇宙飛行士はこの見通しを確実に楽しんでいます。 完全な勝利のために、スターライナーの試運転は十分ではありません、これはさらにXNUMX人であり、XNUMX年にXNUMX回飛ぶことが可能になります。
      読み込みの効率、いわばオーバーフローの規模をよりよく理解するために、10%がいっぱいのNord Stream、または乗客のいないXNUMX人のドライバーがいるGazelleを想像してください。 見通しに感謝しますか?
      どういうわけか状況を改善するために、ドラゴンとユニオンのXNUMX隻の船を使用することが提案されました。
      Roskosmosは、負荷の半分を失う可能性に直面しており、アメリカ人が「バーター」オファーを受け入れると、ユニオンの発足は4分のXNUMXに減少します。 実際、これはプログラムの停止です。 私はそれを選ぶ正当な理由は見当たらない。
      その結果、その成果への称賛と素晴らしい孤立の結果を楽しみたいという願望がアメリカのパートナーに表明されます。

      この場合(テキストを強調表示しました)、私は間違っていることがわかりましたが、決定は私ではなく、あなたの「お気に入りの」ロゴジンによって行われました。 これがどのような理由で行われたのかはまだ明らかではありません。

      別の抜粋は次のとおりです。

      実践によれば、ロシアがISSに2〜3人の宇宙飛行士を配置するだけで十分であることが示されています。 ロシアのセグメントには、3人用に設計されたZvezdaライフサポートモジュールがあります。 配達とISSでの滞在の機会はバランスが取れています。
      アメリカの宇宙飛行士の場合はそれほど明白ではありません。 彼らは科学研究の強度を劇的に高め、一度に5〜7人を送り、実験室のモジュールに住むことを計画していますか? そうしないと、Dragonをロードするのが難しくなります。 スターライナーの登場により、状況はさらに奇妙になります。 彼らが2020年に2回の発売を計画している場合、次に何が起こりますか? 彼らは年に一度飛ぶ、それだけですか? 人と物を軌道に乗せるアメリカの能力は明らかに冗長です。

      この問題に関する私の意見は変わっていません。米国はこの協力にもっと興味を持っています。 RoscosmosのニーズとISSへの配信機能はバランスが取れています。 米国では、機能は明らかにニーズを上回っています。 しかし、船の作成はシリーズを意味します。 それとも、ドラゴンはXNUMXつのコピーに残ると思いますか? しかし、途中で「船団」をXNUMX倍にするボーイングスターライナーがあります。 質問に対する答えはまだありません-彼らはどこに飛ぶつもりですか。 彼らがそれについて考えなかったか、それはありそうもないことですが、NASAで少なくともXNUMX人の正気の人が確かに見つかるでしょう。 あるいは、なぜそんなに多くの船が必要なのかを知っているが、計画はまだ発表されておらず、それは特定の反省につながるが、これは別のトピックである。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 6月1 2020 01:04
        -2
        宇宙に送られる光景を楽しんだ 退職前の年齢の人々 奇妙なローブで。

        1.「被験者」の年齢は49歳53歳です。 これは人員不足で、若くは見つからなかった、または送るのはそれほど怖くないですが、あなたはすでに住んでいましたか?

        また、同い年に飛ぶ私たちの宇宙飛行士を「引退前の人」と呼んでいますか? たぶん、彼らも「送るのが怖くない」のでしょうか?

        ええ、例えば。

        Ivanishin、Anatoly Alekseevich-51歳(最終便-2019)

        ボリセンコ、アンドレイ・イワノビッチ-56歳(最終便-2017年、当時54歳)

        Skripochka、Oleg Ivanovich-50歳(最終便-2019)

        Kornienko、Mikhail Borisovich-60(!)年(最終飛行-2016)。

        彼らが「すでに生きている」と彼らの顔に言うことはお勧めしません-彼らはあまりよく理解せず、傷つくでしょう。

        かなり奇妙なオーバーオールが悲しいなぜ宇宙でブーツをするのですか? それともスターウォーズの様式化ですか

        https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

        -これはロシアのソコル宇宙服です。 スターウォーズもコスプレしますか?

        この場合(テキストを強調表示しました)、私は間違っていることがわかりましたが、決定は私ではなく、あなたの「お気に入りの」ロゴジンによって行われました。 これがどのような理由で行われたのかはまだ明らかではありません。

        しかし、あなたはそのような大騒ぎでそれを述べました、そのような大騒ぎで))

        質問に対する答えはまだありません-彼らはどこに飛ぶつもりですか。 彼らがそれについて考えなかったか、それはありそうもないです、NASAで少なくともXNUMX人の正気の人が確かに見つかるでしょう。 あるいは、なぜそんなに多くの船が必要なのかを知っているが、計画はまだ発表されておらず、いくつかの反省につながるが、これは別のトピックである。

        まず、ドラゴンズは有人船と貨物船の両方として使用されます。 そのため、貨物も積まれます。 あなたはそれについて言われました。 「スターライナー、おそらくまた。」 さらに、乗組員の離職率を上げることができます。

        第二に、ドラゴンはISSに関係のない他のミッションに使用できます。 たとえば、アメリカの会社Axiom Spaceは、商用宇宙ステーションを計画しています。 さらに、ISSの耐用年数が終了した後、アメリカ人は再び商用軌道ステーションにセグメントを提供できます。

        さらに、もちろん、地球の周りの軌道への観光便だけです。 それらの使用方法には多くのオプションがあります。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 6月1 2020 06:59
          +3
          また、同い年に飛ぶ私たちの宇宙飛行士を「引退前の人」と呼んでいますか? たぶん、彼らも「送るのが怖くない」のでしょうか?

          私は彼らに「すでに生きている」と彼らの顔に言うことはお勧めしません-彼らはあまりよく理解せず、傷つくでしょう

          50〜60歳の男性はこんなに繊細な精神組織を持っていると思いますか? たぶん、あなたは自分の偶像について無礼に話していることを深く心配していますか? あなたは軍隊に行き、兵舎の冗談を聞くべきです。 はい しかし、私たちの宇宙飛行士については、アメリカの宇宙飛行士についてもそうは言いませんでした。

          なぜ軽蔑するのですか? 私は彼らの年齢です。 彼が見たもの、彼は言った。 宇宙飛行士の平均年齢は30〜40歳で、この場合、どちらもかなり年上です。 なぜそうなのか推測しました。 別の説明がありますか? たぶん彼らは50歳になるまで材料を学ぶ時間がありませんか?

          https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

          -これはロシアのソコル宇宙服です。 スターウォーズもコスプレしますか?

          「ファルコン」のデザイナーは間違いなくスターウォーに触発されたのではなく、戦後の世代の人々でした。彼らにとっては普通のことかもしれません。 21世紀ですが、ここではまだデザインが変わっています。 SOKOLKV-2スペーススーツは次のようになります。

          http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/114

          また、ブーツはありますが、はみ出していません。 宇宙服は仮装ではありません。 私たちの宇宙服、そして古いアメリカの宇宙服を見ると、これは人々のために、仕事のために作られたことがわかります。 モデルムスクの家の民間服を着たクチュリエが、XNUMX歳の男性に帝国の嵐の兵士の衣装を着せると推測したのはわかりませんが、私の意見では、このアイデアは良いものではありません。 この「傑作」をもう一度見たとき、最初から作者の天才に感謝していなかったのではないかと思いました。別の疑問が生じました。宇宙服は実際には密閉されたオーバーオールであり、これらはトリガーを着用しているように見えます。 これらの設計の調整による機能的な負荷は見られません。 彼らは彼らにaiguillettesを掛けていただろう。 笑い
          一般的に、私は奇妙なオーバーオールとブーツで退職前の年齢のXNUMX人を見ました。 ヘルメットとスペースポートがなかったら、人々は仮面舞踏会から来ていると思うでしょう。 気に入ったふりをする理由はありません。

          しかし、あなたはそのような大騒ぎでそれを述べました、そのような大騒ぎで))

          ああ、あなたはイントネーションにとても興味がありますか? まあ、すみません、私が思ったように、私は気にしません、私はあなたの偶像について息をのむように話すことに慣れていないと彼は言いました。

          まず、ドラゴンズは有人船と貨物船の両方として使用されます。 そのため、貨物も積まれます。 あなたはそれについて言われました。 「スターライナー、おそらくまた。」 さらに、乗組員の離職率を上げることができます。

          彼らは好きなものをアップロードできます。問題は、どこに転送するのかということです。 彼らは、ISSでオレンジの樽をどのように降ろしたかを示していませんでした。 要求 乗組員の離職率を増やしますか? そうそう、 良い それは素晴らしいアイデアです。 彼らは週末に家に帰ることができます、確かにそれは高価ではありません。 笑い ここで私は最近、彼らのトイレがどのように故障したかを読みました、彼らは書いています-事前に避難するのは費用がかかるので、代わりに屋外の宇宙服を使用しました。 多分彼らは嘘をついていますが、価格についてではありません。

          第二に、ドラゴンはISSに関係のない他のミッションに使用できます。 たとえば、アメリカの会社Axiom Spaceは、商用宇宙ステーションを計画しています。 さらに、ISSの耐用年数が終了した後、アメリカ人は再び商用軌道ステーションにセグメントを提供できます。

          もちろん可能ですが、彼らは駅を計画しているだけで、どれくらいの時間がかかるかは明らかではありません。 彼らもドラゴンを作りませんでした。 ISSに関する合意、私は2024年まで間違っていませんか? もう少し待つことはありますか?

          さらに、もちろん、地球の周りの軌道への観光便だけです。 それらの使用方法には多くのオプションがあります。

          もちろん、たくさんのオプションがありますが、正気ではありません。これらはすべて空の言葉です。 次の数年間、彼らは飛ぶ場所がありません。 さらに、私が理解している限り、NASAは船に観光客を乗せないように命じました。
          3億以上のドラゴン、スターライナーはほとんど安いです。 彼らはキャンペーンショーに6億ドル以上の納税者を費やしました。 新しい成果を楽しみにしています。 hi
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 6月1 2020 13:00
            -1
            50〜60歳の男性はこんなに繊細な精神組織を持っていると思いますか?

            バズアルドリンが「月の陰謀デバンカー」のXNUMX人に作ったフックについての話をいつか読んでください 笑い

            まあ、大丈夫、彼らはあなたを傷つけることはありません、彼らはそれを無視するか、あるいは甘やかして笑うことさえあります-まあ、アマチュアから何を取るべきか))

            なぜ軽蔑するのですか?

            宇宙飛行士の年齢が決定的に重要でなくなったからです。 そして、あなたはそれに焦点を合わせます。

            なぜそうなのか推測しました。 別の説明がありますか?

            現在、宇宙飛行士は主に技術者であり、年齢ではなく、彼の仕事の経験が重要であるためです。 50〜55歳で、訓練を受けた男性はまだ鉄の健康を保っています。

            たぶん彼らは50歳になるまで材料を学ぶ時間がありませんか?

            つまり、同じ年齢の私たちの宇宙飛行士も「50歳になるまで材料を学ぶ時間がない」のですか?)

            私たちの宇宙服、そして古いアメリカの宇宙服を見ると、これは人々のために、仕事のために作られたことがわかります。

            SpaceXスーツもそうです。 また、人間工学、信頼性、安全性などに必要なすべてのテストに合格しました。NASAが単に宇宙飛行士を美しいスーツに身を包み、軌道に乗せたとは思いませんか?

            この「傑作」をもう一度見て、多分思った 初めては感謝されない 著者の天才、

            NASAとSpaceXは、アマチュアの意見と評価にとって非常に重要です))

            宇宙服は実際には密封されたオーバーオールであり、これらはジャケットを着ているように見えます。

            「ジャケット」はありません。 それは単一の密封されたデザインです。

            これらの設計の調整による機能的な負荷は見られません。

            そこには「デザイントリック」はありません。 SpaceXスーツのデザインはごくわずかです(特に外観について話す場合)。

            一般的に、私は奇妙なオーバーオールとブーツで退職前の年齢のXNUMX人を見ました。

            まあ、誰もあなたの個人的な美的好みを本当に気にしません))

            気に入ったふりをする理由はありません。

            そして、私はあなたの個人的な好みについて話し合っていません。 あなたは彼らの宇宙服が「ゴム製のブーツ」を持っていることに気づきました-私は同じブーツがロシアの宇宙服にあるという例としてあなたに与えました。

            ああ、あなたはイントネーションにとても興味がありますか?

            私はまったく気にしません))私はあなたの能力(存在しない)について話します。それはロシアの宇宙飛行士が必要とするものと必要としないものを言うための基礎です。

            彼らは好きなものをアップロードできます。問題は、どこに転送するのかということです。 彼らは、ISSでオレンジの樽をどのように降ろしたかを示していませんでした。

            すでにお話ししたように、ISSは水や食べ物だけでなく、駅の内部だけでなく外部にも設置されている機器を運びます。 そこの場所-あなたは埋めることができます。

            ここで私は最近、彼らのトイレがどのように故障したかを読みました、彼らは書いています-事前に避難するのは費用がかかるので、代わりに屋外の宇宙服を使用しました。

            そうです、アメリカ人にとってソユズの90席の費用はXNUMX千万ドルなので、それは高価です。

            彼らもドラゴンを作りませんでした。 ISSに関する合意、私は2024年まで間違っていませんか? もう少し待つことはありますか?

            ほとんどの場合、2028年まで延長されます。

            もちろん可能ですが、彼らは駅を計画しているだけで、どれくらいの時間がかかるかは明らかではありません。 彼らもドラゴンを作りませんでした。

            したがって、ステーションはすでに存在します-これはISSです。 州のプログラムが終了すると、それは単に個人に譲渡することができます。

            さらに、私が理解している限り、NASAは船に観光客を乗せないように命じました。

            したがって、「ドラゴン」はNASAの所有物ではなく、ムスクの所有物です。 ISSプログラムが終了しても、Muskの所有物のままになります。 その時までに、船はすでにその信頼性を判断するのに十分な飛行をしており、ムスクは軌道上で働くために観光客や民間および公的機関の従業員に座席を売ることがあります。

            彼らはキャンペーンショーに6億ドル以上の納税者を費やしました

            あなたにとって-選挙ショー、専門家にとって-これは現代の宇宙船です))
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 6月1 2020 13:41
              +1
              バズアルドリンが「月の陰謀の暴言者」のXNUMX人に作ったフックについての話をいつか読んでください。
              まあ、大丈夫、彼らはあなたを傷つけることはありません、彼らはそれを無視するか、あるいは甘やかして笑うことさえあります-まあ、アマチュアから何を取るべきか))

              そのような話は私には面白くありませんが、それでも私は自分でつらいことをすることができます。

              SpaceXスーツもそうです。 また、人間工学、信頼性、安全性などに必要なすべてのテストに合格しました。NASAが単に宇宙飛行士を美しいスーツに身を包み、軌道に乗せたとは思いませんか?

              彼らは彼らの「クチュリエ」を追い出す必要があると思います。 宇宙服は「作業服」であり、派手な服ではありません。そのため、美しい衣装の概念は人によって異なり、バットマンに扮したはずです。

              そこには「デザイントリック」はありません。 SpaceXスーツのデザインはごくわずかです(特に外観について話す場合)。

              YouTubeに何がかかっているかを否定するのは愚かなことです。 放送の録音を確認します。 これらのピエロは、彼らがジャケットを着ているように彼らを作りました。

              まあ、誰もあなたの個人的な美的好みを本当に気にしません))

              少なくとも、それはあなたを心配します。 あなたはそれに夢中です。

              そして、私はあなたの個人的な好みについて話し合っていません。 あなたは彼らの宇宙服が「ゴム製のブーツ」を持っていることに気づきました-私は同じブーツがロシアの宇宙服にあるという例としてあなたに与えました。

              これがあなたが今していることです。 はい たった今。

              私はまったく気にしません))私はあなたの能力(存在しない)について話します。それはロシアの宇宙飛行士が必要とするものと必要としないものを言うための基礎です。

              イントネーションで私の能力を判断しようとしていますか? ビレイ

              すでにお話ししたように、ISSは水や食べ物だけでなく、駅の内部だけでなく外部にも設置されている機器を運びます。 そこの場所-あなたは埋めることができます。

              ISSはゴム製ではなく、倉庫でもありません。 ナンセンスを作るのをやめなさい。 これは実際には必要ありません。 不要な貨物の配達に多額の費用をかけることはありません。

              そうです、アメリカ人にとってソユズの90席の費用はXNUMX千万ドルなので、それは高価です

              ドラゴンの方が安いと思いますか? より頻繁な乗組員の変更についてのあなたの考えはどうですか?

              ほとんどの場合、2028年まで延長されます。

              これにより、近い将来、Dragonのワークロードはどのように増加しますか? 意味のないチャットを乱雑にしないでください。

              したがって、ステーションはすでに存在します-これはISSです。 州のプログラムが終了すると、それは単に個人に譲渡することができます。

              あなたは疲れ始めます。 あなたは新しい駅について書きました。 将来のステーションの仮想送信により、ドラゴンを今どのようにロードできるでしょうか?

              したがって、「ドラゴン」はNASAの所有物ではなく、ムスクの所有物です。 ISSプログラムが終了しても、Muskの所有物のままになります。 その時までに、船はすでにその信頼性を判断するのに十分な飛行をしており、ムスクは軌道上で働くために観光客や民間および公的機関の従業員に座席を売ることがあります。

              2024年までのISS協定、そしてあなたはそれが今観光客を運ぶと思います。 時間の方向性に問題がありますか?

              あなたにとって-選挙ショー、専門家にとって-これは現代の宇宙船です))

              より正確には、6億ドルの船がXNUMX隻あり、飛ぶ場所がありません。 これは選挙ショーです。 それは誰にとってもひどく終わるでしょう。 彼らは軍事基地の建設を開始します。
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 6月1 2020 14:22
                -2
                彼らは「クチュリエ」を追い出す必要があると思います。宇宙服は「作業服」であり、デザインの凝った服ではありません。

                私が言ったように、NASAやSpaceXの誰も、アマチュアであるあなたが彼らの宇宙服の機能とデザインについて考えることに興味を持っていません))

                さらに、誰もが美しい衣装の異なる概念を持っています

                それだけです))あなたの意見はただの味です。

                YouTubeに何がかかっているかを否定するのは愚かなことです。 放送の録音を確認します。 これらのピエロは、彼らがジャケットを着ているように彼らを作りました。

                笑い 笑い Ekはあなたをマングルします))

                これがあなたが今していることです。 はい今

                いいえ、あなたは私ではなく、これをやっています))あなたはあなたが個人的に、アマチュアが好きなこととそうでないことについて話している))

                イントネーションで私の能力を判断しようとしていますか?

                もちろんそうではありません))あなたがそれを持っていない場合、あなたはどのようにあなたの能力を判断することができますか?

                ISSはゴム製ではなく、倉庫でもありません。 ナンセンスを作るのをやめなさい。 これは実際には必要ありません。

                再び、天文学とは何の関係もない男は、ISSに行ったことがなく、それがどのように配置されているかを知りません))しかし、彼は何が必要で何がないかを知っています))NASAがあなたに尋ねなかったのは残念です))

                ドラゴンの方が安いと思いますか?

                55万と90千万を比較できませんか?))中学1年生か2年生ですでに比較が行われているようです))

                より頻繁な乗組員の変更についてのあなたの考えはどうですか?

                すべてが正しいです。 2人の宇宙飛行士を送ることが米国にとってほぼ2倍安くなった場合、同じ金額で人々をXNUMX倍頻繁に軌道に乗せることができます。 それは初歩です、なぜあなたは?

                これにより、近い将来、Dragonのワークロードはどのように増加しますか? 意味のないチャットを乱雑にしないでください。

                あなたはナンセンスを書いています))なぜ「近い将来」だけで​​すか?))

                将来のステーションの仮想送信により、ドラゴンを今どのようにロードできるようになりますか?

                そして、誰が「今」についてだけ話しますか? ドラゴンは今後4年間開発されていません。 さらに、Axiom Spaceは、2020年にもそのプログラムに従ってISSを立ち上げる予定です。

                2024年までのISS契約

                おそらく延長されるでしょう。

                そしてあなたは彼が今観光客を運ぶと思います

                何故なの? Roscosmosはすでに観光客をISSに運んでいます、なぜムスクはできないのですか?

                より正確には、6億ドルの船がXNUMX隻あり、飛ぶ場所がありません。

                これは、あなたの「謙虚な」アマチュアの意見では、飛ぶ場所はありません))

                これは選挙ショーです。

                繰り返しはあなたの言葉を真実にしません、そして意見-専門家))

                それは誰にとってもひどく終わるでしょう。

                あなたのために-はい))心臓発作、おそらく))

                彼らは軍事基地の建設を開始します。

                つまり、ドラゴンの使用はいずれにせよ))
      2. Rashid116 Офлайн Rashid116
        Rashid116 (ラシッド) 6月2 2020 10:07
        0
        123-マスターしませんでした。 「ブナがたくさん」。 簡単に感謝することができます。
        1. Rashid116 Офлайн Rashid116
          Rashid116 (ラシッド) 6月2 2020 10:12
          0
          対戦相手も。 なんらかの対決があるようです。
  3. アレクセイ・グリゴリエフ (Alexey Grigoriev) 31 5月2020 17:32
    0
    再びあなたが嘘をついた、米国はロシアに宇宙飛行士をISSに届けるためにそれ自身とロシアのロケットの共同使用を提供した。 ロシアでは彼らはまだ考えています。
  4. シチズンマシュコフ (Sergѣi) 31 5月2020 18:51
    +2
    どういう意味ですか? それら。 Roskosmosは、ミサイルの自社生産を削減し、Crew Dragon(つまり、Dragon gang)に切り替えることを計画しています。
    PSロゴジンが辞任する時が来ました!
  5. アレクセイ・ウシャコフ (Alexey Ushakov) 31 5月2020 19:16
    +3
    何回のopブレイズ))実際、通常のニュースから。 アリは皆、アメレコシーが立ち上げられないことを望んでいましたか? ))または誰かがこれらのアラ-「アメリカ人はバブバに飛ぶためにたわごとを取るだろう」と信じましたか? そしてその前に彼女は飛ばなかったのですか? まあ、彼らが離陸しなかったら待ってください、500ヶ月で彼らは離陸するでしょう。 さて、ソユズとドラゴンズの両方に、船ごとにXNUMX人の宇宙飛行士とXNUMX人の宇宙飛行士がいます。 (彼らは長い間これについて話していました)実際、悲しみはラゴジンにとってXNUMX億のフィーダーが壊れただけです。 まあ、多分今それはとかされるでしょう。