ZRPK「Pantsir-S」がシリアとリビアで異なることが証明された理由

12

中東戦争は、ロシアとトルコの武器を実際に実証する機会を提供しました。 たまたま、これらXNUMXつの国の現代の武器は、シリアとリビアの紛争の反対側に行き着きました。 しかし、そこでロシア製の武器を使用することの有効性は非常に異なります。

これからどのような結論を引き出すことができますか?



現代の戦争は、無人航空機の役割がどのように成長したかを明確に示しています。 実際の群れの手工芸品UAVは、シリアのロシアのクメイミム空軍基地を繰り返し攻撃しており、これに対して、段階的な防空システムの一部としてのパンツィール防空ミサイルシステムは非常に成功していることが証明されました。 イドリブ州のテロリストの立場でシリア軍が攻撃を仕掛けている間、背後にいるトルコ人は中強攻撃のドローン「バイラクタール」と「タイアンカ」を効果的に使用し、そのおかげで多くの軍隊を破壊することができました。 機器.

Bayraktar TB2は、空中爆弾と対タンクミサイルを運ぶことができるトルコの攻撃UAVです。 不思議なことに、開発会社は、RecepErdogan大統領の義理の息子であるSelcukBayraktarが所有しています。 「TAIアンカ」もミサイルや爆弾を搭載していますが、偵察、監視、パトロールも目的としています。 Idlibでは、ドローンは次のように動作しました。トルコ人はシリアの会談を傍受し、「TAI Anka」の助けを借りて、ターゲット「BayraktarTB2」を狙いました。

数が比較的少ないため、実際の「ドローンの群れ」を作成することはできませんでしたが、それらは手ごわい武器であることが証明されました。 驚きの効果が過ぎ去った後、シリア人はロシア軍の助けを借りて、防空を組織し、トルコのUAVを撃墜し始めることができました。 最大2のターゲットを同時に発射できるロシア製のBuk-M24E防空ミサイルシステムは、命の恩人になりました。

リビアでは、物事は少し異なります。 トリポリ側の戦争へのアンカラの介入の後、ハフタラのLNAは一連の深刻な敗北に苦しみ、後退し始めました。 私たちの国には大きな打撃が与えられました。トルコのUAVは短時間でいくつかのPantsir-S防空ミサイルシステムを破壊し、国内の防衛産業に影を落としました。 これは、防空システムのいくつかの欠点について話すことができるという意味ですか?


「Pantsir-S」自体は万能薬ではないことを理解する必要があります。 これには多くの利点がありますが、再充電時間が長く、機器コンパートメントのセキュリティが低いなどの欠点もあります。 ZRPKの位置は、電子偵察の助けを借りてトルコ人によって検出することができ、明らかに、電子抑制の手段がそれらに対して使用されています。 何をすべきか、これらはプロのトルコ軍に対するLNA不規則な戦争の費用です。

攻撃UAVに対するリビアの「シェル」の効率が低いことを決定するのはこの要因です。 ZRPKの乗組員には、防空を実際に組織することができなかった地元の職員が配置され、防空複合施設の使用方法が記載された小冊子が案内されました。 防空システムは主に弾薬が使い果たされたときに破壊され、それら自体は他のシステムのカバーなしで残されました。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -1
    29 5月2020 15:41
    輸出版は常に武器メーカーで使用されているものよりも悪いです...さらに、対航空機砲手自身の訓練も非常に重要です...
    1. -4
      29 5月2020 15:56
      はい、その通りです。 エクスポートバージョンにはカーブホライズンがあります。
      1. コメントは削除されました。
      2. コメントは削除されました。
    2. +1
      30 5月2020 01:06
      パンケーキ! ドローンを撃墜しないためには、どれほど「悪い」べきでしょうか!? 「鋭い」操作はできません!
  2. コメントは削除されました。
  3. -4
    29 5月2020 15:56
    彼はシリアとリビアで異なって自分自身を示しました

    -なぜ違うのですか? そしてそこに、そしてそこで彼らは完全に破壊されます。
    1. -2
      29 5月2020 16:18
      どうやら、これらの防空ミサイルシステムは現代のトルコのUAVに耐えることができません。
      1. コメントは削除されました。
      2. +2
        29 5月2020 17:35
        はい、キャノピーの下に立ってオペレーターなしで抵抗するのは難しいです-しかし、鎧がある場所は見えませんが、彼がそこにいたと信じることができます! または、複合施設が収納位置で高速道路を走行しているとき、レーダーは明らかにオフになっており、おそらく弾薬がまったくありません)))
  4. +3
    29 5月2020 17:24
    それとも、リビアでは、破壊された「シェル」のXNUMXつだけが展開された位置にあったというのが事実ですか? そしてそれでも彼は砲兵に覆われていました。 残りはすべて輸送されるか、メンテナンス用の箱に入っていました。 それは、タンクで列車を爆撃し、タンクが悪いと言うようなものです。
    しかし、誰が機器の移動に関する情報をトルコ人に漏らしたのでしょうか? 東-裏切りは一般的です。
  5. 0
    29 5月2020 17:27
    神よ、あなたがそのようなたわごとを書くためにあなたがしなければならないなんてばかだ! どんな武器でも、それが正常に機能し、ロードされ、巧みな手にある場合にのみ! さて、ビデオは、収納位置または避難所の駐車場でのPantsir防空システムの破壊を示しています! 彼のパフォーマンス特性はそれと何の関係がありますか? 合計で、いくつかの(5つ以下の)防空システムの破壊はさまざまな時期に証明されていますが、戦闘位置で唯一、シリアのイスラエル人によって破壊されました-単に大規模な攻撃を組織することによって-そしてPantsir-Sは3チャンネルの防空システムです-XNUMXつ以上のミサイルの同時攻撃原則として、我慢できません! あるビデオ(地面からの照明による砲兵による破壊)では、ここでも彼は無力です! さて、ここでナンセンスな話をやめる時が来たのでしょうか?
    1. 引用:sH、arK
      Pantsir-Sは3チャンネルの防空システムです。原則として、XNUMXつ以上のミサイルの同時攻撃を阻止することはできません。

      -多分それらが45°セクターであり、90°であなたが正しい場合-XNUMX。
  6. +4
    29 5月2020 21:52
    もちろん、上司が言ったように-

    馬鹿の手にある技術は、金属くずの山にすぎません。

    しかし、客観性のために、シェルを使用してリビアで撃墜されたドローンの数を知りたいですか? そのような情報はありますか?

    リビアの首都からハフタール軍が急速に撤退する前に、「パンティリ」は自信を持って40から54のトルコのドローンを破壊しました。

    トルコ人は決してそれを認めません。 しかし、この情報の確認はありますか?
  7. +2
    29 5月2020 22:22
    テクニックに触れないでください! 彼女はあなたを失望させません!
  8. -1
    30 5月2020 06:44
    どの国の軍事装備もその軍隊システムの一部です。 そして一人で、彼女はスーパーマンではありません。 単独で戦ったり警戒したりできる軍事製品はXNUMXつもありません。
    そして、「シェル」は、それがどんなに優れていても、例外ではありません。 これらの条件下で、別の代替手法をその場所に配置します。 それがもっとひどかったのも不思議ではありません。 軍事製品を真実として提示する必要はありません。 そして、そのような記事はありません。 hi