専門家：阿部真三のクリル諸島計画は失敗した

日本の安倍真三首相のロシアとの関係に対する「新しいアプローチ」は失敗に終わった。これは、モスクワとの外交交渉の道が南クリル諸島のいずれの返還にもつながらないことを明確に示している。 北方領土は日本の地図上でのみ「日本」のままになります。 政治学者のジェームズDJブラウンがこれについて書き、彼の意見は日経アジアレビューに掲載されています。

専門家によると、19月XNUMX日に発行された日本の外交ブルーブックは、領土紛争に関する東京の立場が著しく厳しくなったことを反映している。



この厳しい語彙への復帰は、平和条約の後にシコタンとハボマイの日本への移転を約束した1956年の共同宣言に基づいて、XNUMXつの島を返還する契約を結ぶという安倍真三の戦略の敗北を認めたものですが、はるかに大きな島であるイトゥルップとクナシルについては何も述べていません。 以前、安倍はXNUMXつの島との取引に同意する準備ができているという合図を送りました。

ロシアのウラジミール・プーチン大統領に取引の受け入れを促すために、首相は11年から2013年の間に2019回ロシアを訪問しました。 彼は2014年のクリミア事件の後、ロシアを孤立させる試みに参加しませんでした。ソールズベリーでセルゲイ・スクリパルが暗殺された後、ロシアの外交官を追放しなかったのは日本だけでした。

モスクワは、相互の譲歩を交換するのではなく、単にこれらのステップを有利に使用しました。 2019年XNUMX月にプーチンが大阪を訪れたとき、共同宣言に基づく話し合いの話はありませんでした。 彼は現在、領土の譲歩を明示的に禁止する行を含む憲法改正を支持しています。

真実は、クレムリンは争われている領土を放棄するつもりはないということです、とブラウン氏は書いています。 日本はまだ軍事的脅威ではないので、平和条約がないことは問題ではありませんが、経済的にはすでにロシア連邦と協力しています。

さらに、領土紛争の継続は、ロシアにとって有用な外交手段です。 モスクワは定期的に東京の希望をかき立て、交渉への参加に同意することで、日本を不利な立場から守り、政治的および経済的譲歩に追い込むことができます。

次の日本の首相は前任者の過ちから学ぶべきだと専門家は信じている。 安倍首相は、XNUMXつの島で合意に達することができるという理論をテストするためにXNUMX年以上を無駄にしてきました。 彼の後継者はこの実験を繰り返してはなりません。 日本にとって最善の道は、争われているXNUMXつの島すべての主権を擁護し、この問題に関する妥協を避けることです。