アメリカのレーザー兵器の弱点は名前が付けられました


戦闘用レーザーの使用は厳しく制限されています。 これは、アメリカのレーザー兵器の弱点を呼んだ軍事専門家のコンスタンティン・シブコフによって述べられました、 テスト 最近、米海軍によって開催されました。


その前に、ペンタゴンは、パールハーバー軍事基地の近くの太平洋で言及されたテストがどのように行われたかを示したことに注意する必要があります。 アメリカ人は、USSポートランド着陸船ドック(LPD-27、サンアントニオクラス)にソリッドステートレーザーウェポンシステムデモンストレーターを設置し、それでドローンを撃墜しました。 今Sivkovはアメリカのビデオにコメントしています RIA「ニュース」.

現代のレーザー兵器は、海上では非常にまれな理想的な気象条件を必要とするため、海軍戦におけるレーザー兵器の能力は現在非常に制限されています。

- シヴコフを考えます。

彼の意見では、戦闘レーザーは特定の条件下でのみ使用でき、さまざまな光電子システムを無効にするためにのみ使用できます。 レーザー兵器を効果的に使用して空中標的を破壊することはできません。


彼は、米軍のデモンストレーションビデオが理想的な気象条件の下で南の緯度で撮影されたと述べました。 専門家は、そのような状況下でのみ、ドローンまたは他の飛行中の空中標的を撃墜することが可能であると強調した。 しかし、そのような気象条件は、単に北の緯度には存在しません。

シブコフ氏は、ビームには散乱する能力があるため、波のしぶきやわずかな曇りや曇りでもレーザー兵器の効果が低下すると説明しました。 専門家は、示されているビデオのビームがかなりの期間ドローンに向けられていたため、レーザーのエネルギー効率は非常に低いと付け加えました。

さらに、ドローンはビームにまったく反対しませんでした。 したがって、アメリカ人がこのレーザー兵器でロシアのICBMを撃墜できると言う必要はまったくありません。このレーザー兵器は、指定されたドローンよりもはるかに長い期間影響を受ける必要があります。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 24 5月2020 17:24
    +1
    ですから、これはすべて長い間知られており、宇宙ではレーザーにふけることもありません-作動流体が燃え尽きる-熱、真空では放散する場所がないため...
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 24 5月2020 18:05
    -3
    そして、シブコフはそのような問題がアメリカのレーザー兵器にのみ存在するかどうかを言いませんでしたか? 物理法則は他の国では異なりますか?
    1. 影 Офлайн
      24 5月2020 18:27
      +3
      物理学はXNUMXつであり、誰もがそれを異なって知っているだけです。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 25 5月2020 07:18
        -3
        たとえば、あなたはまったく知りません。
        1. 影 Офлайн
          25 5月2020 13:44
          0
          啓発、またはあなたはただjaundiceを投げることができますか?))))
      2. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 25 5月2020 14:58
        -2
        物理学はXNUMXつであり、誰もがそれを異なって知っているだけです。

        あなたの例では、あなたの判断で、あなたはここにいるように見えます。 初めてプラスを入れます。
  3. バクト オンライン バクト
    バクト (バクティヤール) 24 5月2020 19:07
    +3
    NormanMailerの本「America'sStarWars」を読んだことがあります。 そこには、リバモア研究所と、若い科学者が核ポンプ式レーザーをどのように作成したかについて多くのことが書かれています。 スターウォーズプログラムの場合。 興味深い読書。 もちろん、フィクション。 しかし、より詳細には、真空中でも膨大なエネルギーが必要です。 200キロトンの核弾薬として、それ以外の方法はできませんでした。
    もちろん、すべてに進歩があります。 レーザー技術の研究に含まれています。 しかし、根本的な問題(媒体による吸収、ビームの散乱、エネルギーの不足)は、現時点では克服されていないようです。
  4. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 24 5月2020 19:33
    +1
    ちなみに、核励起レーザーは使い捨てです。
    1. バクト オンライン バクト
      バクト (バクティヤール) 24 5月2020 23:10
      +2
      もちろん。 200キロトンの核爆発の後、それが再び使用できる可能性は低いです。 :-)
  5. ウィニー Офлайн ウィニー
    ウィニー (ビニー) 6月10 2020 10:10
    0
    そして、ペレスベットの上だけに常に澄んだ空があります。 笑
  6. ネットイン Офлайн ネットイン
    ネットイン (ネティン) 6月17 2020 14:26
    0
    引用:Arkharov
    アメリカのレーザー兵器だけが同様の問題を抱えていますか?

    もちろんはい。 私たちはこの問題を連合で解決しました。