「なぜF-16は地上に留まったのか?」:ルーマニア人は旧型MiG-22によるTu-3M21の迎撃に不満を抱いている

17

ルーマニア国防省報道部長のコンスタンティン・スパヌ大佐は、ディフェンス・ルーマニアとの独占インタビューで、新型F-22ではなく旧ソ連軍のMiG-3ランスR戦闘機がロシアのトゥールを迎撃するために育成された理由について語った。 16M21爆撃機。

この声明は、時代遅れの言語の使用に対するルーマニア国民の怒りへの反応であった。 機器 現代的なもので。



スパヌ氏は、ルーマニア空軍はNATOの指揮下でF-16とMiG-21ランスRのXNUMX種類の航空機を用いて航空「警察任務」を実施しており、承認されたスケジュールに従って迎撃飛行していると説明した。

20年2020月21日、ルーマニア空軍のMiG-22ランスRが警報を受け、ロシア航空宇宙軍のSu-3戦闘機27機の指揮下で飛行していたロシアのTu-16MXNUMX長距離爆撃機XNUMX機を護衛するために派遣された。 これはルーマニアで活発な議論を引き起こした。 多くの国民はF-XNUMXが地上に留まっている事実に不満を抱いていた。 彼らは、ルーマニア空軍は「国家のショーケース」であり、国際任務で時代遅れの装備を使用するのはふさわしくないと信じている。

どちらのタイプの航空機も NATO によって認定されています。 MiG-21が退役しF-16だけが残ったときのみ、F-16のみが引き上げられることになる

スパヌ氏は強調した。

ルーマニア空軍に迎撃された後、ロシアのTu-22M3爆撃機は同盟の国境付近を飛行し続けた。 その後、ブルガリア空軍のMiG-29戦闘機も同行し、遠くから爆撃機を監視した。
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -10
    23 5月2020 10:32
    「なぜF-16は地上に留まったのか?」:ルーマニア人は旧型MiG-22によるTu-3M21の迎撃に不満を抱いている

    そして、Tu-22M3 は未来の飛行機だと思うかもしれません。 笑い 古い Zhiguli に新しい付加機能を押し込むのは明日までです。 彼は最大時速50キロメートルを追加する予定だ。 そしてそれは空中に壊れます。 笑い もちろん比喩的に。 しかし、あるものは、ある。 MiG-21 は Tu-22 が作られたときに作られました。 そしてそれらは互いに完璧に調和します。 ちなみに、MiG-21に先進技術が詰め込まれたら、すごい飛行機になるでしょう。 はい しかし、私の「時速50km」を思い出してください、将来的にはこれは簡単ではありません。 新しい車が必要になるのは当然のことです。
    Tu-22は今のところ国境防衛に対応していますか? どうやら、そうです。 安全に使用できる武器はありますか? はい、「ダガー」も同様です。 まあ、部屋がそこで空想されているという事実は彼らの問題です。 22 機の Tu-XNUMX であれば、必要に応じてルーマニアを石器時代にさえ追い込むことができません。 はい
    1. 0
      23 5月2020 11:04
      Tu-22M3はX-47M2の空母ではありません。
      1. -4
        23 5月2020 11:08
        引用:Kristallovich
        Tu-22M3はX-47M2の空母ではありません。

        あなたの情報は非常に古いです。 ウィンク
        1. +2
          23 5月2020 12:08
          とても古い情報をお持ちですね

          全くない。 それはあなたが「専門家」の個人的な意見とあなた自身の結論に導かれているだけです。 どちらも現実とは何の関係もありません。
          1. 0
            23 5月2020 12:16
            引用:Kristallovich
            とても古い情報をお持ちですね

            全くない。 それはあなたが「専門家」の個人的な意見とあなた自身の結論に導かれているだけです。

            長年にわたり、私はこの世界で何よりも自分自身だけを信じています! ウィンク すべてにおいて健全な利己主義だけです。 私は、自己忘却ではなく、健全でクールなエゴイズムであることに注意します。 そして、このクールな感触が私を失望させたことは一度もありませんでした。 私のお気に入りのサイトもよく監視していますか? たとえばVOとか? もちろん、ザ・レポーターも。 最近、MiG-31よりも安価で生産性の高い空母からの「ダガー」を使用できる可能性についての情報に気づきましたか? 。いじめっ子
            1. +2
              23 5月2020 12:18
              あなたは私の結論を確認するだけです - 噂、ゴシップ、仮定...あなたの個人的な意見を真実であるかのように偽らないでください、あなたへの私のアドバイス。
              1. コメントは削除されました。
              2. 0
                23 5月2020 16:51
                引用:Kristallovich
                あなたは私の結論を確認するだけです - 噂、ゴシップ、仮定...あなたの個人的な意見を真実であるかのように偽らないでください、あなたへの私のアドバイス。

                はい 楽になりますか? 大量の「ダガー」と私たちの主力航空会社は避けられません。



                もちろん、これがすべてでたらめである場合は別です。 そして最初から嘘をつくな! ウィンク 笑
                1. -1
                  24 5月2020 18:29
                  Observer2014
                  引用:Kristallovich
                  あなたは私の結論を確認するだけです - 噂、ゴシップ、仮定...あなたの個人的な意見を真実であるかのように偽らないでください、あなたへの私のアドバイス。

                  はい 楽になりますか? 大量の「ダガー」と私たちの主力航空会社は避けられません。



                  もちろん、これがすべてでたらめである場合は別です。 そして最初から嘘をつくな! ウィンク 笑

                  動画をありがとう、家族みんなで見てください!
        2. Tu-22M3はX-47M2の空母ではありません。

          あなたの情報は非常に古いです。

          原則として、Tu-22 M3Mを空母にすることは可能であり、彼らはそれを検討していますが、その場合、天井が低く、ミサイルの最大射程はMiG-31から発射される場合よりも若干小さくなります。 Tu-22Mの速度。 無視するなら、そうです。 しかし今のところ、各複合施設には独自のタスクがあります。
    2. -2
      23 5月2020 11:08
      そして、Tu 22M3 は未来の飛行機だと思うかもしれません。

      まあ、いずれにせよ、TU-22M3航空機はF-16よりも近代的です。 25年前に退役したTu-22M2はF-16と同じ年数です。 MiG-21は言うまでもありません。
      Tu-22M3Mは今も飛び続けています。 そしてF-16の形であってもF-21を必要とする人はいない。
      1. -3
        23 5月2020 11:10
        引用:boriz
        そして、Tu 22M3 は未来の飛行機だと思うかもしれません。

        まあ、いずれにせよ、TU-22M3航空機はF-16よりも近代的です。 25年前に退役したTu-22M2はF-16と同じ年数です。 MiG-21は言うまでもありません。
        Tu-22M3Mは今も飛び続けています。 そしてF-16の形であってもF-21を必要とする人はいない。

        はい、神のためです。 はい はい。 あなたが書いたのはそれだけです。 はい。 はい 笑い 一つ質問してもいいでしょうか? どういう意味ですか?
  2. +2
    23 5月2020 11:12
    すぐに、彼らは軍の食堂で鍋のすべてのフライトについて書くでしょう?
    1. -2
      23 5月2020 11:21
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      すぐに、彼らは軍の食堂で鍋のすべてのフライトについて書くでしょう?

      それで彼らに書かせてください。 私達、どうしてここに? とにかく記事について議論してください。 欲しい - あなたは書きます。 話し合いましょう。 話し合いましょう。 はい
  3. -5
    23 5月2020 12:15
    「なぜF-16は地上に留まったのか?」:ルーマニア人は旧型MiG-22によるTu-3M21の迎撃に不満を抱いている

    - はい、そうです、ルーマニア人は激怒しています... - 私たちのMiG-21は優れた戦闘機です... - 彼がどういうわけか「過小評価」されたままであることさえ奇妙です... - 彼はすべての優れたデータを持っているようで、武器(ただし、失敗に終わった空対空ミサイルはすべてを無効にし続けています)。 しかし、彼はどういうわけか戦闘では不運です... - 彼はあまりにも多く撃墜され、さらに空中戦で撃墜されました。 対空砲火だけではありません...
    - たとえば ..: 同じ F-16 (これも優れた戦闘機) は、どういうわけかどこでもはるかに幸運に見えます...
    - これらのF-16は、空戦で撃墜されたことがあります... - 彼らは対空砲火によって何度も撃墜されました。 しかし少なくとも16機のF-XNUMXは空戦で撃墜されたのだろうか? - 個人的には、これに関するデータをどれだけ見つけようとしても... - 見つかりませんでした... - 彼らはある種の根拠のない虚勢を張った... - しかし、彼らは事実を提供できません.. . - 誰かがデータを持っている場合 ...- 提供してください ...- 非常に興味深い ...
    - まあ、ルーマニア人はあまり成功していない戦闘機にカバーされたことに満足していませんでした。 そして彼らはもっと成功するのを見たいと思っていました...
    - その後、トルコ人はすでにF-22を私たちのTu-3M16に向けて上げました...
    -そして結局のところ、トルコのF-16は24年に私たちのSu-2015を撃墜しましたが、まったく罰せられませんでした...-射撃場のように...
    -そして、同じF-16はごく最近、今年2020年の24月に...シリアのSu-XNUMXを撃墜しました...-そしてまた罰せられずに...
    - これはすべて非常に嫌で、嫌で、po_na_ne_n_koに見えます...
    しかし、「結果」がすべてを物語ります...
    1. -4
      23 5月2020 12:24
      ゴレニナ91

      「なぜF-16は地上に留まったのか?」:ルーマニア人は旧型MiG-22によるTu-3M21の迎撃に不満を抱いている

      - はい、ルーマニア人は当然のことながら憤慨しています... - 私たちのMiG-21は優れた戦闘機です... - 彼がどういうわけか「過小評価」されたままであることさえ奇妙です... - 彼はすべての優れたデータと武器を持っているようです(たとえ我々の失敗した空対空ミサイルがすべてを無効化し続けたとしても)。 しかし、彼はどういうわけか戦闘では不運です... - 彼はあまりにも多く撃墜され、さらに空中戦で撃墜されました。 対空砲火だけではありません....

      笑い 良い 飲料 たったのXNUMX万ですよ! 良い
    2. ナンセンスなことを書かないでください。 航空業界には、幸運か不運か、完全にクソというものは存在しません。 そうするとSu-15と同じスウェーデンのビゲンJ-37は大体無敵の機体ですよね? すべては常に、種類、場所、準備、プロフェッショナリズムによって異なります。 たとえば、Su-15 で飛行し、Su-27 で再訓練したパイロット (つまり、控えめに言っても経験豊富) が、Su-15 のみで飛行していた若い艦長を Su-27 に戻す場合、彼が望むようにWBで、特に倒錯的な形でフィニッシュするだろう。 そして類推すると、異なるタイプについて同様の先例がありました。 そしてあなたのものは、射撃場、訓練戦闘などです。訓練空戦でどのように、そして射撃場でどのようにキッチンから直接行うのか知っていますか? それとも、VOのエフゲン・ダマンツェフのような別の「専門家」があなたの新聞に「アナリスト」と走り書きしたのでしょうか?
  4. +2
    24 5月2020 11:08
    ルーマニアには旧式のアメリカ製F-16さえ運用する余裕はない。
  5. なぜF-16は地上に留まったのか?

    古いMIG 21を台無しにすることは、それほど恥ずべきことではありませんでした。