なぜアメリカ人は長い間廃止されたF-117を飛ばし続けるのですか


117年に廃止されたアメリカのF-2008ナイトホークステルスファイターは、まだ南カリフォルニアを飛んでいます。 ミリタリーウォッチの専門家が、このタイプの航空機を操作する必要がある理由について話し合います。


民間の請負業者は戦闘機を飛ばすことができると信じられており、彼らは多くの軍隊をテストするために使用されます 技術、特に潜在的な敵のステルスファイターに対抗するため。 したがって、117月19日に空中で見られたF-2は、少なくとも2台の早期警戒機E-117ホークアイと協力しました。 E-2は、長距離の脅威を検出し、米海軍の航空機運搬船のストライキチームに状況認識を提供するように設計されています。 これは、F-XNUMXがE-XNUMXのステルス検出能力をテストするために使用されたことを示唆しています。

そのようなテストから得られた情報は、「ステルス」のより良い検出のためにE-2センサーを改善し、海軍が将来そのような航空機にもっとよく対抗するための戦術を開発するのを助けます。

潜在的な脅威の中で、この出版物は、中国の第5世代戦闘機J-20とJ-31、および有望なH-20爆撃機を指名しています。 さらに、ロシアからの「Okhotnik-B」大型無人車両は、米国に「目に見えない危険」をもたらす可能性があります。

F-117は、1980年代後半に就役した世界初のステルス戦闘機であり、1991年の湾岸戦争中にイラクの防空を抑制することに関与しました。 この航空機は、1999年にユーゴスラビアで反航空機ミサイルに見舞われました。
  • 使用した写真:https://www.flickr.com/
60 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 22 5月2020 11:56
    +2
    ええ、亜音速のF-117だけが人生で戦闘機になったことがありません...
    1. はい、それを戦闘機と呼ぶのは難しいです。)戦術爆撃機。
      1. Observer2014 Офлайн Observer2014
        Observer2014 22 5月2020 19:44
        0
        引用:親愛なるソファの専門家。
        はい、それを戦闘機と呼ぶのは難しいです。)戦術爆撃機。

        そして、私は同意します。 その主な武装は、XNUMXつの高精度で強力な爆弾でした。 そして、彼はそれ以上必要ありません。 特定のタスクのために開発されました。 敵の頭に爆弾の束を投げるタスクがなかった場所。 ここには航空特殊部隊があります。 プラス私から。
      2. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 23 5月2020 14:48
        -2
        親愛なるソファの専門家。 そして、私は初めてプラスです。 あなたが望むなら、あなたはできます!!!
    2. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 22 5月2020 19:39
      0
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      ええ、亜音速のF-117だけが人生で戦闘機になったことがありません...

      はい 確かにXNUMXつのポイント! 良い
  2. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 22 5月2020 13:36
    0
    F-117-世界初のステルスファイター

    そして、彼らは彼らが「ステルス」「見えない」と呼ぶものでアメリカ人を非難します。 これは、戦術的なストライキF-117を戦闘機と呼ぶまさにそのようなジャーナリストの発明です。
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 22 5月2020 19:50
      0
      引用:シリル
      F-117-世界初のステルスファイター

      そして、彼らは彼らが「ステルス」「見えない」と呼ぶものでアメリカ人を非難します。 これは、戦術的なストライキF-117を戦闘機と呼ぶまさにそのようなジャーナリストの発明です。

      そして、ここにプラスがあります。 そして、あなたはすべてが正しいと言いました。 はい
  3. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 22 5月2020 13:37
    -1
    非常に珍しくて美しい飛行機で、当時としては本当に画期的でした。
    1. 醜いものはこれまで空に浮かびませんでした)それは、ステルス技術が使用された最初のもののように、画期的なものでした。 設計者が近代化の可能性をほとんど入れなかったため、車は非常に失敗したことが判明しました。 さらに(不可視性のために)これらの非空力的な角のある形状。 このため、「醜いアヒルの子」は決して「白鳥」にはならず、「戦術爆撃機」だけの運命を永遠に確保し、最終的にプログラムはF-22を支持して終了しました。
      さらに、頻繁に損傷する「オーバーヘッドカバー」のメンテナンスは、各航空機の「キャノピー」が標準化されていなかったため、非常に費用がかかりましたが、注文する航空機ごとにXNUMXつずつ(手作業-サイズが大きく異なります)、損傷したセグメントが作成されました。
      だからそのようなもの)
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 24 5月2020 00:58
        -2
        醜いものはまだ空に上がっていません)

        これは純粋な味です。

        これは、ステルス技術が使用された最初のものとしてのみ画期的なものでした。

        そうです、それが画期的なものである理由です。 70年代、それが開発されていたとき、特に。

        車は非常に失敗したことが判明した。

        戦闘車両の「成功」は、その軍事的使用の有効性によって決定されます。 F-117は効果的でした。

        このため、「醜いアヒルの子」は決して「白鳥」にはならず、「戦術爆撃機」だけの運命を永遠に確保しました。

        「醜いアヒルの子」はもともと戦術爆撃機として計画されたもので、誰もそれを戦闘機にするつもりはありませんでした。 指定の文字Fは秘密のためでした。

        したがって、プログラムは最終的にF-22を支持して終了しました。

        確かに、90年代の初めまでに、コンピューター技術は、機動性のある戦闘と爆撃の両方に最適な構成を見つけることができるレベルに達していました。

        さらに、頻繁に損傷する「オーバーヘッドカバー」のメンテナンスは、各航空機の「キャノピー」が標準化されていなかったため、非常に費用がかかりましたが、注文する航空機ごとにXNUMXつずつ(手作業-サイズが大きく異なります)、損傷したセグメントが作成されました。

        何をすべきか、現代の技術は高価なメンテナンスを必要とします。
        1. 戦闘車両の「成功」は、その軍事的使用の有効性によって決定されます。 F-117の使用は効果的でした...

          -アメリカ人自身がこの航空機の「成功」を推定しました。 私はそれを作りませんでした)

          ...もともとは戦術爆撃機として計画されていましたが、誰もそれを戦闘機にするつもりはありませんでした...

          そして、これは真実ではありません。 もっと絞りたかったのですが、先ほど申し上げた理由でうまくいきませんでした。 したがって、F-22。

          ...何ができるか、現代の技術は高価なメンテナンスを必要とします..

          それは悪い言い訳です。 軍事装備には特別な要件があります。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 24 5月2020 01:36
            -2
            この航空機の「成功」はアメリカ人自身によって評価されました。 私はそれを作りませんでした)

            これらの見積もりを表示しますか? しかし、このようにしましょう。これは、アメリカ軍自身、国防総省の代表者の評価であり、過剰なアメリカの雑誌ではありません。

            そしてこれは真実ではありません。 もっと絞りたかったのですが、先ほど申し上げた理由でうまくいきませんでした。

            誰も何かを絞り出したくなかった。 F-117は特に戦術爆撃機として設計されました。

            それは悪い言い訳です。 軍事装備の特別な要件

            これは悪いことでも言い訳でもありません。 F-117は、安価で耐久性のある攻撃機ではありませんでした。 これは、防空およびインフラ施設に対する精密攻撃に特化した航空機です。
            1. ..これらの見積もりを表示しますか? しかし、これをやってみましょう-これは、国防総省の代表である米軍自身の評価でなければなりません。

              あなたは一般的に正常ですか?))もしあれば、あなたは私に反対を示しま​​す)私たちは皆インターネットからの情報を使用します。 または、ペンタゴンのアーカイブにアクセスできますか?)一般的にあなたが書いていると思います)))
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 24 5月2020 01:53
                -2
                あなたは一般的に正常ですか?))もしあれば、あなたは私に反対を見せます)

                やめる。 あなたの言葉:

                この航空機の「成功」 だからアメリカ人自身が感謝した. 私はそれを作りませんでした

                私の質問に対して、彼らはどこでそれをとても感謝しましたか、あなたは私に反対を証明するように言っていますか?
                証明の責任は承認者にあります。 あなたはアメリカ人がF-117を否定的に評価したと言いました-そしてあなたはそれをあなたに証明しなければなりません。

                私はF-117がかなり成功したと主張しました-そして私はこれを事実で証明することができます:

                http://i.cons-systems.ru-20F-117.pdf

                117年の湾岸戦争におけるF-1991の使用についての引用:

                一般に、戦争中、F-117Aは1271時間以上の持続時間で7000の出撃を飛行し、2087のレーザー誘導爆弾GBU-10とGBU-27を投下し、総質量は約2000トン、つまり多国籍軍の航空出撃の総数の約1%(4%未満)でした。出撃の総数)。 それらの有効性(指定されたターゲットの破壊を伴う出撃の相対数)は、公式の推定によれば、80-95%でした。 特に、「ステルス」のパイロットは1669回の直撃を達成し、418回のミスしかなかったと言われています。 (ベトナム戦争中、効率は平均33%でしたが、1990年代初頭までには、従来の航空機では50%が標準でした。)しかし、おそらく最も印象的なのは、わずか2,5%の強度でペルシャ湾岸地帯に配備され、防空設備が密集している地域で運用されている航空機の総数のうち、ステルス戦闘機は、単一の損失を被ることなく、優先地上目標の約40%を破壊しました。

                そして、湾岸戦争全体を通して、F-117は一度も撃墜されなかったことを付け加えておきます。

                それで、私はF-117の低効率についての米軍からの声明を待っています。
                1. ..私の質問に対して、彼らはどこでそれをとても感謝しましたか、あなたは私に反対を証明するように言っていますか?

                  証明の責任は承認者にあります。 あなたはアメリカ人がF-117を否定的に評価したと言いました-そしてあなたはそれをあなたに証明しなければなりません。

                  ウィキペディアにリンクを張った。 私はそれをすべてそこで読みました。 あなた自身のために読んでください、あなたは同じことを知っているでしょう。
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 24 5月2020 02:07
                    -2
                    ウィキペディアにリンクを張った。 私はそれをすべてそこで読みました。 あなた自身のために読んでください、あなたは同じことを知っているでしょう。

                    「F-117の非効率性」については何も言われませんでした。
                2. ..私はF-117がかなり成功したと主張しました-そして私はそれを事実で証明することができます

                  -私はNATO諸国の技術についてNATO諸国の言語で読むことを好みます。 もちろん、私はそれらのすべてを所有しているわけではありませんが、いくつかを所有しています。
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 24 5月2020 02:08
                    -2
                    私はNATO諸国の言語でNATO諸国の技術について読むことを好みます。 もちろん、私はそれらのすべてを所有しているわけではありませんが、いくつかを所有しています。

                    あなたが何も提供していないという事実から判断すると、あなたは何も所有していません。
                    1. コメントは削除されました。
                    2. コメントは削除されました。
                      1. コメントは削除されました。
                      2. コメントは削除されました。
                      3. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 24 5月2020 02:24
                        -2
                        自分の視点の証拠として提供できる情報を検索して見つける方法を学ぶことをお勧めします。

                        このスキルがなければ、あなたは別の「特に才能のある」人になります。
  • 影 Офлайн
    23 5月2020 02:57
    +1
    はい、そして彼らは彼をソビエトS-75で撃墜しましたが、これも私には見えません。
    そしてUSSRでは、それがでたらめであるため、彼らはそれを拒否しました。
    そして、持ち上げる物が他にないので、彼らはそれを上げます。 ゴミはすべてXNUMXつです。
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 23 5月2020 14:50
      -2
      まず、C-75ではなくC-125です。 そして、約4個、口笛を吹かないでください。 特定の問題について、サイトでのこれまでの唯一のコンセンサスを台無しにします。 そして、すべてがうまくいきました。初めて、お互いのすべての利点と愛情のこもった治療。
      1. 影 Офлайн
        23 5月2020 17:48
        0
        どこでも彼らは異なって書く。 C-75、そしてどこかC-125。 また、YouTubeでは話し方が異なります。
        第二に。 アメリカ人は視覚誘導ミサイルでMiG-29に撃墜されたとも言われています。 これは117番目です。 さて、さらにXNUMXつも撃墜されましたが、彼らはユーゴスラビア軍の制御されていない領域に落ちました。 そして、ペンタゴンが損失を過小評価するのが非常に好きであることを誰もが知っているので、F-XNUMXがXNUMXつだけ撃墜されたことは驚くべきことではありません。
        その年の記事2012。

        https://topwar.ru/15180-poteri-nato-v-yugoslavii.html

        そしてここでブクはF-117を破壊した。 これはXNUMX番目の平面です。

        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 23 5月2020 17:56
          -3
          S-125をXNUMXつ撃墜します。 Serbsもこれを公式に認めました。 これ以上の証拠、偽物、希望に満ちた思考はありません。
          1. 影 Офлайн
            23 5月2020 18:21
            +2
            ダウンした飛行機が125つあるため、シリーズ全体をサービスから削除することはありません。 だからしないでください。 そして、はい、彼らはC-XNUMXのXNUMXつだけを撃墜したことを確認しました。 他の人は他の武器で撃墜されました。
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 24 5月2020 09:25
              -2
              そして、誰があなたに彼らが「22つのダウンした飛行機のために」サービスから削除されたとあなたに言いましたか? どこでそのようなナンセンスを思いついたのですか、それともお気に入りのインターネットダンプスターで読んだのですか? 廃止措置の他の理由は非常に独特であり、実験用航空機のほとんどは存在しませんか? コンセプトが長生きしたのかもしれませんが、開発の段階だったので、まだ誰にも負けていないF-XNUMXが登場したのでしょうか?
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 24 5月2020 10:32
                -2
                私はまた、「非常に迅速に削除された」というこの議論を理解していません。

                F-117は約25年間使用されていました。 一般的に、生産前の車は30歳未満です。
              2. 影 Офлайн
                24 5月2020 15:32
                0
                )))))繰り返しますが、愚かなララ。
                今、彼がどれほど優れているかを読んでください。

                https://topwar.ru/14345-piloty-vvs-ssha-obyasnyayut-pochemu-oni-otkazyvayutsya-letat-na-f-22.html

                まあ、少なくとも彼はあなたが何について書いているのかを知っているように。
      2. コメントは削除されました。
      3. ..そして約4個、口笛を吹かないでください。

        両方ともユーゴスラビアで、XNUMXつの戦闘損失が公式に確認されました。
        公式に-つまり-アメリカ人自身によって。 Serbsによると、おそらくもっと撃墜されたが、真実はその中間にあるのかもしれない。
        XNUMX機が墜落し、XNUMX機目が飛行場に飛んだが、非常に損傷した状態であった。 修理せずに償却しました。
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 24 5月2020 01:00
          -2
          両方ともユーゴスラビアで、XNUMXつの戦闘損失が公式に確認されました。
          公式に-つまり-アメリカ人自身によって。

          XNUMX番目のケースの公式のアメリカの確認を示しますか?
          1. そして、私があなたに見せたら、あなたは外国語で理解しますか?
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 24 5月2020 01:28
              -2
              もちろん、それのために行きなさい。
              1. .. EineweitereMaschinewährendderNATO-Luftangriffesostarkbeschädigt、dasssieaußerDienstgestelltwerdenmusste。

                https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 24 5月2020 01:40
                  -3
                  公演 公式 XNUMX番目のケースのアメリカの確認?

                  https://de.m.wikipedia.org/wiki / Lockheed_F-117

                  ペンタゴンがウィキペディアを通じて公式の自白をしているのですか?
                  1. ..ウィキペディアを通じて、ペンタゴンが公式に自白するようになりましたか?

                    ペンタゴンは個人的にあなたに報告しますか?)
                  2. ペンタゴンがウィキペディアを通じて公式の自白をしているのですか?

                    本文からの抜粋がある場合、最後に括弧内にそのような小さな青い数字があります)わからない場合は、これは公式の情報源へのリンクです。 それをクリックして、ペンタゴンに直接終了します。 あなたはそこにすべてを見るでしょう。 私はすでにあなたにそこへの入場を与えました)
                    1. シリル Офлайн シリル
                      シリル (キリル) 24 5月2020 01:59
                      -2
                      わからない場合は、これは公式ソースへのリンクです。 それをクリックして、ペンタゴンに直接終了します。

                      ドイツのウィキペディアからのこの節の終わりにあるリンクは、次のようになります。

                      1. United Press International(略してUPI)は、米国の報道機関です。 1958年にUnitedPress(UP)とInternational News Service(INS)から登場しました。 ペンタゴンはありません。

                      2.アトランタジャーナルとアトランタ憲法-再びペンタゴンはありません。

                      今日は少し成功した日です。
                      1. 今日は少し成功した日です。

                        いいえ、元気です)
                        ペンタゴンアーカイブからの証拠をXNUMXつも提供していないものはありますか? 今日はそこへの入場を奪われましたか?))
                      2. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 24 5月2020 02:05
                        -3
                        ペンタゴンアーカイブからの証拠をまだ私に提供していないものはありますか?

                        したがって、XNUMX番目のショットダウン(ノックアウト)ステルスについて議論しているのは私ではありませんが、あなたはそれを証明する必要があります。私ではありません。
                2. これがtsiferkaからのリンクです[18]

                  http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=AT&p_theme=at&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 24 5月2020 02:03
                    -3
                    ええと?)地域のアメリカの新聞-それは私たちのアメリカ軍ですか? アメリカ政府?
                    1. ..ええと?)地域のアメリカの新聞-それはアメリカ軍ですか? アメリカ政府?

                      さて、あなたはあなたの若々しい最大主義で私を殺しました)それはすでに朝のXNUMXつです、私は寝ます。
                    2. シリル Офлайн シリル
                      シリル (キリル) 24 5月2020 02:06
                      -3
                      そして、あなたは自分の発言を証明する方法がわからないという事実で私を殺しました。
                    3. ..そしてあなたはあなたがあなたの声明を証明する方法を知らないということで私を殺しました。

                      そして、私にはそのような目標はありません。誰かに何かを証明することです。 私が話すとき、賢い耳を傾け、賢明ではないと主張します。 それぞれ自分自身に)
                    4. コメントは削除されました。
              2. 影 Офлайн
                24 5月2020 15:35
                +1
                誰が新聞について話しますか。 結局のところ、彼自身がイエロープレスに言及しました。)))))後で彼女の記事についても謝罪しました。
              3. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 24 5月2020 16:01
                -2
                誰が新聞について話しますか。 結局のところ、彼自身がイエロープレスに言及しました。)))))後で彼女の記事についても謝罪しました。

                私はどのタブロイドを参照しましたか? どこ?
              4. 影 Офлайн
                24 5月2020 16:02
                0
                忘れた)))そして月への飛行について。
              5. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 25 5月2020 01:40
                -3
                私はイエロープレスについて言及しませんでしたが、あなた自身の「主張」の主要な情報源をあなたのために見つけました。 あなたは何をすることができません。
              6. 影 Офлайн
                25 5月2020 02:29
                +1
                しかし、あなたの主な情報源は黄色い報道機関、tkであることが判明しました。 同志は全く別の出版物にインタビューをし、それについて言われました。 そして、あなたが与えたリンクは、誰も知らない黄色いぼろきれによる記事へのリンクでした。 だから、あなたの言葉の価格は下げることができる黄色い一枚の紙です。 私はそこでそれについて書きました、しかしあなたはあなたの足の間であなたの尾をねじりました。 愚かなことから他に何を期待するか。
              7. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 25 5月2020 07:04
                -3
                しかし、あなたの主な情報源は黄色い報道機関、tkであることが判明しました。 同志は全く別の出版物にインタビューをし、それについて言われました。

                これは私の主要な情報源ではありませんが、あなたの主要な情報源です。 あなたはそれができなかったので、私はあなたのためにそれを見つけました。

              8. 影 Офлайн
                25 5月2020 13:43
                +1
                あなただけがjaundiceへのリンクを捨てて、それを主要な情報源と呼びました。 これは、あなたがただの窮地に立たされて乗っていることを確認します。 そして今、あなたはキックバックします。 そこに泣き言が逃げました、ここでは、義務を除いて、あなたは他に何も言うことができません。 それを捨てて、壊れて、別のピノキオを手に入れましょう。
              9. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 25 5月2020 13:47
                -4
                あなただけがjaundiceへのリンクを捨てて、それを主要な情報源と呼びました。

                「米国大統領への顧問」についてのあなたのわずかな「議論」の元の情報源は、ユーモラスなウェブサイト上の偽の記事だったからです。

                そして、あなたはまだそれを理解することができません)これは驚くべきことではありません-ログを意識することは何もありません。
              10. 影 Офлайн
                25 5月2020 13:49
                +1
                https://www.youtube.com/watch?v=-_eDaZ5dGJA&t

                47秒から。 彼がこの声明を出したのはどの版かわかりますか? 正しく書くだけです。そうしないと、聞いていることに気づいていないという印象を受けます。 まあ、不十分が起こります。
              11. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 25 5月2020 14:15
                -3
                まあ、不十分が起こります。

                あなたはそれを自分自身に正しく言った。 あなたはそれを不可逆的にしています。

                アメリカ人は月に飛ばなかったと彼が言ったScienceTodayとのGelernterのインタビューはありません、 存在しません..。 彼がこれらの言葉を言ったとされるこの出版物とのこのインタビューについての「ニュース」は、面白い偽物を出版するユーモラスなリソースに登場しました。

                把握できますか?

                信じられない場合は、試してみて、ScienceTodayを見つけてください。これがインタビューです。
              12. 影 Офлайн
                25 5月2020 14:25
                +1
                まあ、それも削除されました、これも知られていますが、インターネットは覚えています。
                ああ、あなたはどのように書いたのですか。))))この出版物とのこのインタビューについての「ニュース」は、彼がこれらの言葉を言っていると言われ、面白い偽物を出版するユーモラスなリソースに登場しました。
                あなたの言葉では、あなたが言及し、これが主要な情報源であるとあなたが言うこの版のjaundiceは、あなたが上で書いたように、ユーモラスな嘘を公表します。 Q.E.D. あなたはこのユーモラスな嘘について言及しているだけです。 これはあなたのレベルです。 私はそれを自分で認めました。
                そして、なぜ私は検索する必要があります。 誰もこのプログラムとこのインタビューを否定しませんでした。 ユーモラスな嘘を広めるぼろきれがそこに書いたものに真剣に興味を持っている人は誰もいません。
              13. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 25 5月2020 14:37
                -3
                まあ、それも削除されました、これも知られています

                笑い 笑い

                あなたの言葉では、これはあなたが上で書いたように、これがユーモラスな嘘を公表する主要な情報源であるとあなたが参照し、言う、jaundiceの版です。

                それでおしまい。 そして、あなたはこのユーモラスな嘘について言及しています。

                誰もこのプログラムとこのインタビューを否定しませんでした。

                TVCからの「月の詐欺」についてのさらに別のナンセンスに反論することに誰も屈服しなかったからです。

                ユーモラスな嘘を広めるぼろきれがそこに書いたものに真剣に興味を持っている人は誰もいません。

                あなたがこの嘘に言及するならば、あなたは興味があります。
          2. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 25 5月2020 14:22
            -3
            さらに、Gelertnerは米国科学大統領のポストに任命されることはありませんでした。 彼は彼ではありませんでした、誰も彼にこれを提供しませんでした。
          3. 影 Офлайн
            25 5月2020 14:37
            +1
            あなたが正しく述べたように、公式の報告と情報をもう一度見直して、ユーモラスな嘘の広がりに従事しているあなたのjaundiceを読まないでください。 あなたが聞いたり読んだりしたことを意識していても、それは役に立ちません。
      4. 影 Офлайн
        25 5月2020 14:08
        +1
        ほら。 私は公式の情報源を参照します、そしてあなたはjaundiceを参照します。 違いを感じますか?
      5. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 25 5月2020 14:30
        -3
        私は公式の情報源を参照しています、

        あなたはそうでなかったものに言及しています。 あなたは公式の情報源を参照しており、vidosは、風刺雑誌に掲載された偽のニュースを参照しています。

        はい、あなたと私の間には大きな違いがあります。 情報を確認できます。
      6. 影 Офлайн
        25 5月2020 14:51
        +1
        普通ですか?
        47秒からもう一度聞いて、彼がインタビューした出版物を教えてください。
        そして、はい、あなたはjaundiceへのリンクを捨てました、あなたはあなた自身があなたがリンクを投げたものを確認しました。 私がしなかったことをここで私に帰する必要はありません。 私はビデオのリンクを捨てたところです。そこからあなたは椅子の下で非常に強い灼熱の感覚を持っているので、何も言うことがないので、あなたは鳴き声を上げて名前を呼びます。 その上、あなた自身が上記のすべてを認識しました。