Die Zeit:ドイツからポーランドへの核兵器の移転はプーチンの手にのみ影響します


社会民主党の議会グループのリーダーであるRolfMutzenichとSPDNorbert Walter-Borjansの議長は、NATOへのドイツのいわゆる「核参加」の廃止とFRGの核兵器の別の国への移転を求めています。 ドイツ版のDieZeitは、そのようなステップの考えられる結果を分析します。


ラインランド-パラティナーテのバンカーに保管されているアメリカのB-61核爆弾は、とりわけ、 政治的な 抑制要因。 ドイツはNATOの大規模な加盟国であり、ドイツの領土からのそのような武器の撤退は予測できない結果をもたらすでしょう。 Die Zeitの専門家によると、ロシアはそのような動きを同盟の弱点と見なすでしょう。

2014年以来、プーチンは世界秩序を弱体化させ、彼の考えに従ってそれを変えようとしています。 そして、ベルリンが「核取引」から撤退した場合、NATOの不安定性につながる可能性があります。 しかし、爆弾をどこに置くのですか? あるいは、ワルシャワが議論されています。

先週末、ワルシャワの米国大使は、アメリカの核兵器をドイツからポーランドに持ち込むことを申し出ました。 つまり、ロシアの国境のすぐ近くにあります。 それに応じて、プーチンは国のヨーロッパの部分にある既存のロシアのミサイルシステムに加えて、ヨーロッパでの彼の軍事的プレゼンスを強化するでしょう。 ロシア当局は、B-61が軍事的抑止の非常に効果的な手段ではないことを理解しています。 しかし、ドイツからの彼らの移転は、ドイツと米国の間の関係を弱めるので、プーチンにとってかけがえのない政治的価値があるでしょう。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
5 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. セルジュ・ティクシー (Serge Tixiy) 20 5月2020 09:54
    +1
    唯一の違いは、報復ミサイルの飛行時間と、核の荒れ地がどこの国になるかです。
    1. ..唯一の違いは報復ミサイルの飛行時間です..

      「配達車両」が離陸しようとしていた飛行場に対する予防攻撃のミサイル。
  2. アレクセイ・グリゴリエフ (Alexey Grigoriev) 20 5月2020 11:01
    0
    ヨーロッパにはまだ普通のジャーナリストがいますか、それとも彼ら全員が精神的に才能があるのでしょうか?
  3. GRF オンライン GRF
    GRF 20 5月2020 13:13
    +2
    そして、なぜこれらの大使はアメリカへの移籍を考えていないのですか? はい、そしてドイツ人はそれを提供しません、彼らは面白いです、彼らは彼らの平和な原子を取り除きます、彼らはそれを恐れています、しかし彼らは他の誰かのものを恐れていません、平和ではありません...

    興味深いことに、セルビアでは、ロシアの核弾頭を備えた基地がスプラッシュになりますか? はい、パイロットに特定の爆撃を教えるためだけでも? そしてベネズエラでは?
  4. 17085 Офлайн 17085
    17085 (Dmitriy) 21 5月2020 14:45
    +3
    愚かな声明。 刑事同盟国の倉庫に原子爆弾が存在するかどうかは、ロシアの報復攻撃の万能薬ではありません。

    私たちは天国に行き、あなたは死ぬでしょう...