「石油戦争」:ロシアとSAは敗北し、勝者は利益を享受しています


今日、国内メディアでは、ロシアが「石油戦争」でサウジアラビアを破ったという事実について話すことが流行しています。 これはおそらく悪いことによって証明されるべきです 経済の ニュース 王国から。 隣人が両方を失うことを条件に片目を掘り出す準備ができている逸話のキャラクターのようになりましょう。


世界のエネルギー価格を下げたこの貿易戦争では、勝者がいれば、彼は「一人ではない」。

0,5ヶ月前の出来事に戻りましょう。 5月初旬、モスクワはXNUMX日あたりXNUMX万バレルの石油生産の割り当てを導入する必要がありました。 Rosneftの長の提案で、私たちはオーストリアの首都のドアを大声で叩き、OPEC +契約の延長を拒否しました。 結局のところ、バレルとトンをまだ混乱させているイゴール・セチンは、アメリカのシェールオイル生産者が破産するのを待ち始めました。 サウジアラビアが始めた「XNUMX週間の戦争」がどのように終わったかは知られています。見積もりが崩壊し、すべてのメーカーの輸出収入が急激に減少し、コロナウイルスの大流行が状況を悪化させました。 XNUMXか月半後、ロシアは当初必要とされていた量のXNUMX倍の石油生産割当の義務を負うことを余儀なくされました。

一般的に、誰もが誇張されていました。 現在、いくつかの国内の出版物は、私たちの「勝利」の証拠として、サウジの経済問題に注目しています。

確かに、リヤドは今うまくいっていません。 炭化水素の輸出収入は5分の15減少しました。 VATが18%から20%に増加しました。 (ちなみに、ロシアではすでに2030%から90%に引き上げられています。)王国の軍と公務員への追加の支払いはキャンセルされました。 サウジアラビアは、石油とガスの針から国を取り除くことになっていたビジョンXNUMXプログラムの実施を一時停止することを余儀なくされました。 サウジアラビアの予算はXNUMX%が原材料の輸出に依存しており、君主制は少なくともモノグッズへの破壊的な依存を取り除こうとしたことで称賛されなければなりません。 これは、サウジが「石油戦争」で敗北したことを意味するのでしょうか?

もちろん、そうです。彼らは負け、私たち、そしてすべての主要な原材料生産者です。 勝者はおそらく米国だけです。 ワシントンは、新しいOPEC +契約の下での生産割り当てに負担をかけることを許可しませんでした。 純粋に経済的な理由で一定の減少が発生しましたが、いつでも再び増加する可能性があります。 今、アメリカ人は彼らの製造業者にとって快適な高価格を必要としています、そして私たちは何を見ますか?

サウジ・アラムコは、2,5日あたり1万バレルに加えて、XNUMX月からXNUMX日あたりさらにXNUMX万バレルかかると述べました。 なぜそのような「altruism」なのかと尋ねる。 ホワイトハウスの代表であるジャッド・ディアの声明から判断すると、リヤドの動機は推測できます。

両国の指導者は、世界のエネルギー市場の安定が非常に重要であることに同意し、米国とサウジの防衛協力の強さを再確認しました。


どうやら、トランプ大統領はアメリカ軍の撤退でサウジアラビアを脅し、王国をイランや中東の他の友好的でない隣人と一緒に残した。 オストラシズムについては、UAVによる攻撃やイエメンからのイランの代理人の巡航ミサイルからの石油インフラストラクチャをカバーするために以前に配備されたパトリオット防空システムから始まりました。 驚くべき自発性を持ったホワイトハウスの長は、君主との彼の会話について一般大衆に話しました:

私たちはサウジアラビアを擁護しています。 彼らは金持ちです。 そして、私は王、キングサルマンが大好きです。 しかし、私は言いました。「王様、私たちはあなたを守っています。あなたは私たちなしではXNUMX週間そこにいません。 したがって、あなたは私たちの軍隊にお金を払わなければなりません。」


石油生産の減少が「保護」の代償になったと想定しなければなりません。 肝心なのは、サウジは私たちとまったく同じ「石油戦争」の敗者であり、誰もが本当の勝者を知っているということです。 前回同様、これがアメリカ合衆国です。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
13 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. クリテン Офлайн クリテン
    クリテン (ウラジミール) 15 5月2020 12:01
    +6
    作者は状況を理解していません…。しかし、今では他にほとんどありません。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 15 5月2020 12:15
      -2
      うーん、引数なし、無礼XNUMXつ。 良い
      私は「ネットワークの専門家」のコメントが大好きです。経済学博士か軍事アナリストのどちらかを指してください。 ウィンク
      1. アレクセイ・ウシャコフ (Alexey Ushakov) 15 5月2020 14:08
        +4
        そして、あなたはだれですか? それはネットワークの専門家ですか? すべての分野で? )))飛行機、経済、石油、海軍について書いていませんか? それで、あなたは誰ですか??)Mnogostanochnik?)あなたの記事はどうですか、Nord Stream 2は決して完成しないのですか?)(専門家)あなたが書くすべては「イエロープレス」です。
        1. Observer2014 Офлайн Observer2014
          Observer2014 15 5月2020 23:15
          0
          引用:Alexey Ushakov
          ...そのXNUMX人の勝者は米国です。 ワシントンは、新しいOPEC +契約の下での生産割り当てに負担をかけることを許可しませんでした。 純粋に経済的な理由で一定の減少が発生しましたが、いつでも再び増加する可能性があります。 今、アメリカ人は彼らの製造業者にとって快適な高価格を必要としています、そして私たちは何を見ますか?

          だから彼に書かせて! 彼はあなたの尻尾を踏んだ? 笑い それとも、そのような量の記事を印刷することができますか? それを取り、記事にコメントしてください。 または、心が記事に十分ではないので、コメンテーターまたは記事の著者にくしゃくしゃにさせてください。 なに、そのような弱体化。 urYaソースの下で悪い群衆を集めることは一つのことです。 しかし、記事はそこにあります。 ここで、記事の素材と突き合わせます。 コメントすることによって。

          これが「イエロープレス」です。

          そして、何、黄色いプレスではないのですか? A!? まあ、私に反対します。 具体的に名前を付けてください。 現在「イエロープレス」と呼ばれていないもの。 新聞に名前を付けます。 テレビ番組、ネット上の作者。 フォワード。 いい加減にして。 最初 ...
      2. ニック Офлайн ニック
        ニック (ニコライ) 15 5月2020 19:36
        +3
        引用:Marzhetsky
        うーん、引数なし、無礼XNUMXつ。

        あなたの記事にも、議論はなく、アナリストもいません。 確かな発明。 経済的な理由から、生産量がすべてを減らすことさえ理解できません。 すべての理由は同じです、石油消費量の減少。 他に理由はありません。 ロシアのウラルの需要は残っており、それはその価格によって確認されており、より高価なブレントに匹敵します。 しかし、サウジは彼らの石油が需要がないという理由だけで、限界を超えて生産を削減しなければなりませんでした。 アメリカの石油の需要も減少し、シェール生産者は生産を削減しました。 ロシアは、生産量を維持し、石油販売に問題がないすべての大規模な石油生産者の中で唯一のものです。 他のXNUMXつのクライアントは非常に不利であり、すでに彼らの間で市場のために戦っています。
        ここでの優れた分析:

    2. コメントは削除されました。
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 5月2020 13:31
    +6
    0,5月初旬、モスクワはXNUMX日あたりXNUMX万バレルの石油生産の割り当てを導入する必要がありました。

    これは完全に真実ではなく、割り当ては以前の合意によって確立され、モスクワは生産をさらに削減するというOPECの決定に同意しませんでした。 実際、なぜ彼女はこれをしなければならなかったのですか? ロシアはOPECのメンバーではありません、彼らが彼らのビジネスがあると彼らが決めたのは。

    Rosneftの長の提案で、私たちはオーストリアの首都のドアを大声で叩き、OPEC +契約の延長を拒否しました。

    まず、「ロスネフトの首長の提案で」、これはジャーナリストの憶測であり、出来事の原始的な見方であり、セチンはロシアの石油産業全体からはほど遠い。 第二に、彼らは取引を延長するのではなく、生産をさらに減らすことを拒否した。 ロシアは、古い条件での取引条件に従うことを拒否しませんでした。 それらは同じものではありません。 いいえ

    結局のところ、バレルとトンをまだ混乱させているイゴール・セチンは、アメリカのシェールオイル生産者が破産するのを待ち始めました。

    契約期間の延長と新たな制限の設定の違いを理解していない、確立された割り当ての遵守と新しい合意によるそれらの削減について漠然とした考えを持っている人のパフォーマンスでそのような表現を読むのは非常に面白いです。 笑

    サウジアラビアが始めた「5週間の戦争」がどのように終わったかは知られています。見積もりが崩壊し、すべてのメーカーの輸出収入が急激に減少し、コロナウイルスの大流行が状況を悪化させました。 XNUMXか月半後、ロシアは当初必要とされていた量のXNUMX倍の石油生産割当の義務を負うことを余儀なくされました。

    はい、確かに、ロシアは生産を削減しました、しかしあなたが知っているように、それはそれだけではありません、以前にそうすることを断固として拒否した同じ米国と他の国は削減を続けました。
    コロナウイルスに関しては、作者がセチンのパンデミックを非難しようとしていないことを願っていますか? 繰り返しますが、この段落からどのような結論を引き出すことができますか? 彼らはヒステリックな王女のように振る舞い、手榴弾を持った猿のように振る舞うので、サウジの王子のすべての要求に同意します、結局誰もが悪化するでしょうか? だから何?

    もちろん、そうです。彼らは負け、私たち、そしてすべての主要な原材料生産者です。 勝者はおそらく米国だけです。

    楽しんでくれてありがとう。 笑い

    ワシントンは、新しいOPEC +契約の下での生産割り当てに負担をかけることを許可しませんでした。 純粋に経済的な理由で一定の減少が発生しましたが、いつでも再び増加する可能性があります。

    なぜ彼らは今生産を増やしないのですか? はい ロシアは300年間制限を課してきたと思います。 ウインク 私の知る限り、誰も契約に署名していませんでした。「オンライン会議」モードでの口頭の「紳士」契約です。

    今、アメリカ人は彼らの製造業者にとって快適な高い価格を必要としています、そして私たちは何を見ますか?
    Saudi Aramcoは、2,5日あたり1万バレルに加えて、XNUMX月からXNUMX日あたりさらにXNUMX万バレルかかると述べました。

    サウジは単に彼らの油を売ることができず、誰もそれを必要としません。 そして、その結果、米国は「快適な」価格を手に入れましたか?

    石油生産の減少が「保護」の代償になったと想定しなければなりません。 肝心なのは サウジは「石油戦争」でまったく同じ敗者です, 私たちのように、そして誰もが本当の勝者を知っています。 前回同様、これがアメリカ合衆国です。

    リギングワークショップ、ブラボー、 良い サウジとアメリカ人の「家族の喧嘩」について話し、ロシアをここでどういうわけか横に引きずります。 この種の「分析」は、脱臭剤でパンツからアンバーグリスをかき消そうとするようなものです。
    私はクリテンの評価に完全に同意します(ウラジミール) 飲料
    たまたま日付を交換しなかったのかと聞きたかったのですが、気が変わったのですが、天井はガラスの通路の種を測ることです。 偶然、そこからではなく、卒業証書? ウインク
  3. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 15 5月2020 13:56
    -4
    そして、再び、流行が脳に現れました-邪悪なYSAであろうとなかろうと。

    しかし実際には、USEの前でさえ、彼らは学校で教えていました、そして常識は一つのことを言います:
    勝者は消費者です。 ヨーロッパ、中国、インド、アジアとアメリカのトラ、アメリカ。
    敗者はプロデューサーです。 すべて。
    過去に、14年後に価格が下落した、彼らはヨーロッパが単により安い燃料と輸送のために生産の+ 3%を加えたと書いた。 今-多くの国が不況の間にできるだけ多くの石油/ガスを購入しました...

    そして、すべてのロシア連邦、カリフォルニア州、米国はすでに詳細であり、それらはすでに2か月間吸い込まれており、さまざまな専門家からの完全に異なる結論がまだあります...
  4. オヨ・サルカズミ (Oo Sarcasmi) 15 5月2020 16:04
    +4
    一度に30万人が失業しているアメリカが勝者です!!! すべてはヨルダンとイスラエルを通して石油を輸出するために手押し車でシリアに送られます...
    アメリカは最大の敗者です。 13か月間(数えると7,5か月間)、生産量はXNUMX万バールからXNUMXに減少しました。 そして、状況が修正された後、ポンプをすぐにオンにすることはできません。 なぜ彼らは井戸を止めることができない、油を燃やさなければならないと言ったのですか? そして水! 油と一緒に、水が汲み上げられ、その割合が漏れ出します。 これなしでは不可能です。 ポンピングを停止します-水がオイルに置き換わります。 油圧による破砕または変位を行う場合、通常、XNUMXパイントあたりのリットルのバランスをとる必要があります。 ポンピングもポンピングも停止できません。
  5. Faterdom Офлайн Faterdom
    Faterdom (アンドレイ) 15 5月2020 20:35
    +3
    作者は、勝者を指名するという大変な仕事を引き受けました。 ほぼ41年XNUMX月のように、彼は月桂樹をドイツまたは日本、米国またはソ連に配布することを約束したでしょう。 その間、ドイツだけがその勝利を確信していました。
    しかし、それは誤った信念であり、その結果、彼女の指導者はなんとか毒を飲むことができました。
    著者ですか?
  6. 宇宙飛行士 Офлайн 宇宙飛行士
    宇宙飛行士 (サンサニチ) 16 5月2020 20:10
    +5
    ええ、米国は破産前の状態でシェール会社の半分を「勝ち取りました」。

    ワシントンは、新しいOPEC +契約の下での生産割り当てに負担をかけることを許可しませんでした

    もちろん、彼は彼を許可しませんでした、彼の生産は割り当てがなくても落ちています...
    1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 17 5月2020 01:02
      -3
      ああ、これらすべての会社だけがヘッジされています。 そして重要なことは、シェールオイル/ガスがまったくなくても、アメリカ経済に悪いことは何も起こらないということです。 現代のロシアのものとは異なり、それは石油とガスの上に構築されておらず、米国の予算におけるそのシェアは最小限です。 米国にとって迷惑なのは、ロシアにとっての惨事です。
  7. ルスランルスラン (ルスランルスラン) 16 5月2020 23:00
    +1
    マルゼツキーさん!
    私はあなたに反対させてください。 米国が石油生産を削減した理由は関係ありません。これの主な理由はロシアの行動です。 また、米国はOPEC +契約に基づく生産量の削減をまったく計画していませんでしたが、生産量が1日あたり約150万バレル減少したという事実は変わりません。 見積もりは上がり始めていますが、シェール業界の状況はすでにひどく、2以上の井戸が閉鎖され、75億ドルの負債を蓄積しているChesapeake Energyなどの大企業を含め、多くの企業がすでに破産しています。すでにその価値の5%を失い、XNUMX億ドルの負債を抱えている、シェール会社のカリフォルニアリソースではありません。これはほんの始まりに過ぎません。
    そして、これが彼らがアメリカのフォーブスでこの状況について書いていることであり、この段階でロシアが石油戦争と米国とKSAに勝ったことを認めています。

    https://zen.yandex.ru/media/zakonodatel/v-forbes-poiasnili-prichiny-nesgibaemosti-rossiiskogo-gazproma-vo-vremia-mirovogo-krizisa-5ebdd567f1689869c21cdb7c

    次に起こることは、すでに歴史の別の段階であり、進行中の経済戦争の次のページであり、米国によってロシアに対して解き放たれています。
    1. ルスランルスラン (ルスランルスラン) 16 5月2020 23:16
      +3
      すみません、少し間違っていました。 Whiting Petroleumはすでに2月にXNUMX億ドルの負債で破産し、ChesapeakeEnergyはXNUMX月までに破産すると予想しています。

      また、米国の石油・ガス会社にとってもうXNUMXつの憂慮すべき傾向は、企業が生産だけでなく設備投資も削減していることです。 したがって、Diamondback Energy Inc.、Callon Petroleum Co. ペルミアン盆地の頁岩分野で活動しているCimarexEnergy Co.は、来年は設備投資を増やす予定はないと投資家に警告しています。