アフガニスタンからの米国の撤退からのロシアの利点


オーストラリアの研究センターであるLowyInstituteは、中央アジアとロシアのためにアフガニスタンからアメリカ軍を撤退させることの可能な利益を見ようとしています。


組織のウェブサイトに投稿された記事は、世界の注目は現在、米国とタリバンの取引の影響に注目されているが(タリバンはロシアで禁止されている)、アフガニスタンのすぐ隣の中央アジア諸国の安全に対するこの法律の結果はどういうわけか無視されていると主張している。多くの外国人専門家。

出版物によると、アフガニスタンで現在も活動している最も活発な過激派の一部は、タジキスタンやウズベキスタンのイスラム運動など、中央アジアのグループに属しています。 また、ISISセルは、タリバンとは異なり、より広範な拡張主義の野心を持っている国(ロシアで禁止されている)で見られました。

1989年のソビエトのアフガニスタンからの撤退は、連合が支援する「カブールの共産主義体制」の崩壊につながった、と分析は強調している。 親米政府も問題に直面する可能性があります。

近隣諸国はこの事実を懸念しており、以前のパトロンであるロシアとの調整を強化せざるを得ません。 そしてロシア連邦にとって、アメリカ軍の撤退は中央アジアでの地位をさらに強化する絶好の機会を提供します。

ここでのロシアの国家安全保障問題は、薬物や人身売買、違法な移住、そして何よりもテロなど、さまざまな問題を網羅しています。 これらの脅威はすべてアフガニスタンの領土から来ています。

ロシアは、国際機関のネットワークを通じて、中央アジア地域にその影響力と権力を広めました。 また、記事によると、クレムリンは地方自治体との武器取引をほぼ完全に独占しています。 中央アジアの共和国がモスクワの積極的な支援を受けて軍隊と特別サービスを近代化することはすでに明らかです。

記事は、旧ソ連のこの地域におけるロシアの軍事政治的存在の大まかな説明を提供します。 特に、キルギスタンのカント空軍基地と、ウズベキスタンおよびカザフスタンとの防衛協力に特別な注意が払われています。

このことを考えると、ロシアの積極的な役割がなければ、アフガニスタンと中央アジアの安全保障構造の将来を想像することは困難です。

-分析出版物で承認されました。

アメリカの撤退は確かに権力の空白を生み出し、混乱を防ぐために展開されるロシアの権力の強化を必要とします。 アフガニスタンで不確実性に直面している中央アジアの共和国は、間違いなくこの参加を歓迎するでしょう。
  • 使用した写真:https://www.af.mil/
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
3 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ウラジミール_ボロノフ (ウラジミール) 8 5月2020 11:02
    +2
    amerikosovから新しいものは何もありません。 彼らは来て、たわごと、そして他の人にそれをかき集めさせました。
  2. デジタルエラー Офлайн デジタルエラー
    デジタルエラー (ユージン) 8 5月2020 11:14
    +2
    冗談を思い出しました:

    ロシアの野蛮人がアフガニスタンの村、オール、キャンプに侵入し、図書館、劇場、道路、病院、都市だけを残しました...

    アメリカ人は何を残すのだろうか?

    薬物や人身売買、違法な移住、そしてとりわけテロなどの多くの問題

    シリアに軍隊が導入された後、私は誤って次のことを思い出しました。

    シリアのロシア軍は自国のために戦っており、遠方からのアプローチでテロリストを破壊している

    -ロシア連邦の大統領は言った。 たぶん、同じ論理に導かれて、アフガニスタンのアメリカ人の代わりになりますか?
    または、このロジックは、「スポンサー付き」状態のミネラルの可用性に応じて何らかの形で変化します...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 9 5月2020 15:26
      +3
      ロシア大統領によると、シリアのロシア軍は自国のために戦っており、遠方からの接近でテロリストを破壊している。
      たぶん、同じ論理に導かれて、アフガニスタンのアメリカ人の代わりになりますか?
      または、このロジックは、「スポンサー付き」状態のミネラルの可用性に応じて何らかの形で変化します...

      1.軍隊は合法的な政府の招待でシリアに持ち込まれ、その協力はソビエト時代から続いています。 彼は国の人口の大多数によってサポートされており、ロシア軍はそこに同盟国です。
      2.アフガニスタンでは、政府はアメリカ人によって「引き上げられ」ました。政府はほとんどの領土を支配しておらず、国民の支持を享受していません。 ロシア軍の入国は職業として認識される可能性が高い。
      3.ミネラルについては、そこにないと思いますか? サーカスムはそうだった いいえ

      https://zolotodb.ru/article/12012

      https://lenta.ru/articles/2010/06/16/lithium1/

      http://www.mining-enc.ru/a/afganistan/

      https://www.fergananews.com/articles/182