T-14「アルマタ」タンクが世界で嘲笑されているのはなぜですか?


最近、ロシアの武器の最新モデル、たとえば、第57世代のSu-14戦闘機やT-XNUMXタンクは、外国の報道機関やブログ界で実際の情報攻撃を受けています。 何よりも、シリアのテロリストによってすでにノックアウトされているかどうかにかかわらず、悪意のある「アルマタ」から得たものであり、彼女が戦闘でそこにいたかどうかは最後まで明らかではありません。


これらの攻撃の背後にあるものは何であり、それらはどれほど根拠がありますか?

客観的には、T-14は世界に実際の類似物がない高度な戦車です。 無人の塔のおかげで、その乗組員は3人に減り、装甲カプセルで全員がより安全になりました。 広く使われています 技術の アクティブおよびパッシブ保護のタンクは強力な大砲で武装しており、他の装甲車両(T-90、自走式銃、防空システム)の偵察と火災制御に使用できます。 Armataプラットフォームに基づいて、他のタイプの戦闘追跡車両を構築できます。

T-14の主な欠点はコストが高いことですが、その利点には、有望な図面から「ハードウェア内」の段階に長い間移行しているという事実が含まれます。 最初のバッチはすでに作成されており、タンクはテスト中です。 特定の欠陥が明らかになったとしても、それらを「儀式」と呼びましょう。しかし、それらはそうであり、競合他社はこのようなものを持っておらず、近い将来に期待されていません。

おそらくこれが、海外でのプロジェクトに対する積極的な批判が結びついている理由です。 たとえば、DefenseExpressエディション 数えたロシア人が単にウクライナの発展を「借りた」こと:

「アルマタ」は、ソ連の衰退の時代からのプロジェクトの実施のみです。 つまり、Kharkiv Design Bureau of MechanicalEngineeringのプロジェクトです。 モロゾフ-オブジェクト477「ハンマー」。

ロシアとウクライナの戦車建造物が同じソビエトのルーツから来ていることを考えると、声明は非常に曖昧です。つまり、誰かが突然忘れた場合に備えて、ロシア連邦はUSSRの法的な後継者です。

Youtubeにも 出てきた 明らかにアマチュアのビデオで、ショット後のさまざまなタイプのタンクの銃の安定性を比較しています。 T-14の重量が潜在的な敵のM15A1エイブラムスよりも2トン軽いという明らかな事実にもかかわらず、ロシアの戦車は、アメリカ人、韓国のK-2「ブラックパンサー」および中国のタイプ96と中国のタイプ99によって、このパラメーターによって「打ち負かされました」。 XNUMXと入力します。


中国の「アルマタ」に対する反応は非常に興味深いものです。 北京で最も近代的な戦車である99式戦車は、ソビエトT-72のアップグレード版です。 中国の出版物シーナは、多くの人と同様に、T-14がシリアで火の洗礼を受けたとは信じていませんでした。 同時に、すぐそこに 宣言を急いだ ラタキア州の山々にある約14つのパッド入りの「アルマタ」。 同じ出版物は、タンクの本当の弱点を特定して排除するために、ロシア人に「公的で透明」であるように求めました。 中国の同志たちは、T-XNUMXの設計に精通し、そのアイデアに「触発」された後でも気にしない可能性があります。

Sandboxxポータルで公開された元米海兵隊のAlexHollingsの意見は、西側への関心がないわけではありませんでした。 それ それは、大量生産が不足しているため、T-14には実際の軍事的可能性がないということです。 もちろん、そのような声明を支持する重要な議論はなされなかった。

以上をまとめると、「アルマタ」は世界に類似物がない先進的な戦車であることがわかります。 今このようなものについて 交渉しようとしています ドイツとフランスの間ですが、これは非常に遅いプロセスです。 T-14にはまだ学ぶべき可能性があります。 難しいスタートにもかかわらず、それをあきらめることは不可能です、タンクは実際に実行されなければならず、欠陥を排除します。 T-14は、Su-57と同様に、無人のロボット式大型戦闘車両に向かう途中の中間オプションになる可能性があります。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
36 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (セルギウス) 2 5月2020 12:09
    +3
    これは笑いではありません、これらは恐怖と恐怖の神経質な笑い声です。
    彼らがここ数年ロシアに何をしたかを覚えているとき、これらの偽善的な嘘つきの小さな魂を本能的に満たす恐怖。
    そして、彼らは正しくいっぱいになります...
    1. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 2 5月2020 14:31
      +5
      彼らがここ数年ロシアで何をしてきたか。

      そして、彼らは何をしましたか? おそらく、ロシア自体が自虐の指導者の厳格な指導の下で自虐に従事していたのだろうか?
      小さな魂に関しては、あなたはおそらく行き過ぎです、人々はロシアを含めてどこでも異なっています。

      さて、戦車については、ショーのために少し早く展開されたことを除いて、まだ言うことは何もありません。 使用されていない場合の注意事項ですが、ゼロの後に異なる文字が付いた「最新の」T-90があります。 膝で作られたテストプロトタイプは良いですが、天気にはなりません。 唯一の良いニュースは、機械工学の研究所を卒業したすべてのエンジニアが貿易ビジネスのどこかで働いているわけではなく、有望なプロジェクトの開発に取り組む誰かがまだいるということです。
      1. ブロンディー Офлайн ブロンディー
        ブロンディー (ブロンディ) 6 5月2020 17:14
        +3
        気にしないでください。シリアの前に、T-90で叱られたのは、おそらくエイブラムスとヒョウが合わなかったということです。
        1. 苦い Офлайн 苦い
          苦い (グレブ) 6 5月2020 21:40
          +3
          シリアの前に、T-90以上が焦げていた

          そして、何、それから停止したのか、それとも何? これはすべて真実です、ボルトロジー。 笑い
          T-90は真面目な乗り物であり、エイブラムスやヒョウよりも長所と短所があります。 アメリカ人やドイツ人のタンカーがソビエトの戦車製造学校を過小評価しているとは思いません。 多くは乗組員のスキル、知識、スキルに依存しますが、さらに多くは戦車の参加による作戦を計画する指揮官に依存します。
          1. ブロンディー Офлайн ブロンディー
            ブロンディー (ブロンディ) 9 5月2020 16:43
            +2
            もちろん、今でも彼らはそれを取り除こうとしていますが、これはすべて、bla-bla-blaのように独自の方法でさえ見えます。
            そして、一般的に、準科学的に言えば、シリアの後のかすみの一般的な傾向は、はるかに目立たなくなっています。
    2. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 4 5月2020 09:38
      0
      何の影響もなく笑う人は笑う!
  2. スグラビク Офлайн スグラビク
    スグラビク (セルゲイ) 2 5月2020 12:27
    +3
    私たちの誓った西洋の「パートナー」とすべてのストライプの自家製リベロイドが唾液をはねかけたとしても、私たちはすでに真に先進的なタンクを作成し、積極的にテストしています。 私たちの潜在的な敵はそのようなものを持っておらず、まだ予見されていません、これは彼らにそのような神経質な反応を引き起こすものです!!!
    1. コン Офлайн コン
      コン (Сonn) 3 5月2020 00:44
      +3
      西側の「パートナー」からのきしむ音と鼻水が多ければ多いほど、軍産複合体の目標はより真実になります。
    2. バルマレイ_2 Офлайн バルマレイ_2
      バルマレイ_2 (バーマリー) 4 5月2020 00:19
      -2
      私は質問するのが恥ずかしいです:近代化が提供されたBZを満たすのに十分であり、パフォーマンス特性が軍の要件を満たしているのなら、なぜ彼らは根本的に新しいことをする必要がありますか? 西部のMBTの近代化は、T-14などのターゲットと効果的に戦うことができます。
  3. オレンジビッグ Офлайн オレンジビッグ
    オレンジビッグ (最大) 2 5月2020 12:32
    +9
    T-14「アルマタ」タンクが世界で嘲笑されているのはなぜですか?

    情報戦争の枠組みの中での米ドルの場合、その目的は成果を嘲笑し、それによって成果をゼロにすることです。
  4. セルジュ・ティクシー (Serge Tixiy) 2 5月2020 12:34
    +5
    彼らはこのタンクについて何を知っていますか? 議論するために、そしてさらに嘲笑するために、あなたはある種の概念を持っている必要があります。 太陽の下では何も変わりません。
  5. きしむ Офлайн きしむ
    きしむ 2 5月2020 12:53
    +4
    メガマーカンタイルの中国の「仲間」との新たに出現した「緊密な協力」は、以前のソビエトの過ちを考慮に入れ、高度なロシアの武器技術の無条件の移転に波及してはなりません!
    それにもかかわらず、ロシア(以前のように-ソ連)と中国の利益は先験的に異なり、「完全に反対」でさえあるかもしれません! ウインク
    中国人による「アルマト」の非親和性のYouTubeスラッシュ(「声の演技」で判断)は、さまざまな戦車の射撃のショットの「赤い線の描画」における偏見と明らかな操作に苦しんでいます。
    結局のところ(すべての砲手によく知られています-「発射物の出発の角度」によって砲手とタンカー!)ライブショット中の垂直面での銃身の振動は、「プロセスの物理学」自体と十分に近いビデオ映像によって避けられません 適切な角度からの射撃戦車 彼らは目立つでしょう! はい
    しかし、単純な「操作(特にコンパクトな」デバイスの小さなディスプレイでは微妙な「-スマートフォンやコンパクトなタブレット!)」の助けを借りて、距離と撮影角度、そして実際にはそれほど「安定していない」「赤い線」フレームでは、「脚本家」にとって有益な「意見」を通りで無批判に考えている男性に「説明」することが可能です!
    そして私は、競合するロシアの技術に同情を表明する中国の「同志」に気づかなかった-結局のところ、公然とは言わないまでも、ひそかに-「準慈悲深い文脈で」、しかし彼らは「関を汚す」ためにあらゆる可能な方法で試みている「で 絶え間ない「市場のための闘争」 中国の軍事産業の製品(ちなみに、ビデオで中国の戦車から撮影すると、装甲車全体が発射されたときに銃から発生する真の「発射物の出発角度」と反動からの震えが非常にはっきりと見えます。これは決して「ゼロ」にすることはできませんが、わずかに過小評価されていますタンク自体の巨大な質量のために!)!
    1. シモンマン Офлайн シモンマン
      シモンマン (ガリック・モーキン) 3 5月2020 00:00
      -3
      しかし、単純な「操作(特にコンパクトな」デバイスの小さなディスプレイでは微妙な「-スマートフォンやコンパクトなタブレット!)」の助けを借りて、距離と撮影角度、そして実際にはそれほど「安定していない」「赤い線」フレームでは、「脚本家」にとって有益な「意見」を通りで無批判に考えている男性に「説明」することが可能です!

      どんな操作? 映画を見ましたか? エイブラムスのバレルは内側に入り、反動を弱めるため、垂直面内を移動しません。 アルマタのバレルは反動を消さないため、すべての反動を受け取り、垂直面内を移動します。
      これらはXNUMXつの異なるデザインであり、それぞれに独自の+と「-」があります。
      しかし、映画は上演されていません!!!
      1. きしむ Офлайн きしむ
        きしむ 3 5月2020 02:02
        +7
        hi 訓練範囲での完全装備のシリアルアメリカンタンクの質量、軍隊の演習の撮影、およびテストのために実験ステーションで発射したときの空のロシアタンクの質量(おそらく強化された「加熱された」チャージでも?)取り付けられた銃の質量は異なります、私のアメリカ人の友人。
        「アルマタ」タンクガンのパワーは、「アブラムス」キャノンやそのようなガンを備えた他のタンクのパワーよりも明らかに高いです! そして、完全装備のロシアの「アルマタ」の質量でさえ、完全装備のアメリカの「アブラム」の質量よりも明らかに少ないです!
        さらに、銃を照準線に戻すには、銃のスタビライザーがオンになっているかどうかが重要です。オンになっている場合(実験の隅にある目に見える「アルマタ」で銃のスタビライザーがオンになっているという事実ではありません。そうでない場合、バレルはそのように動作しません。 「砲手は見えていただろう!)「ラインに戻る前に」、彼女はロードの角度(手動または自動)に立っています...。

        しかし、それは重要ではありません-近くで撃つとき、大砲の銃身とエイブラムス戦車の本体も発射されると上下に振動します! 「破れたビデオディスプレイ」でも、スミアしたシルエットの大胆な「赤い線」がビートに引っ張られていないことが遠くからわかります!
        そして、エイブラムスよりも質量が小さい韓国のK 2と中国の99式戦車は、スイングであなたを祝福します(これは、「赤い線」がほぼ上から描かれ、ほとんどの場合、垂直ではないことを示している場合でも、非常にはっきりと見えます、しかし水平-方向射撃)、銃のスタビライザーがオンになっているとき、さらには動いているときに射撃しますが、タンクの質量の動的慣性が銃の反動の一部を減衰させるとき!

        さて、一般の人々(アメリカ人だけでなく)、非タンカー、非砲兵のための「ケーキの上のアイシング」、これは現代のいわゆる「スローモーションガンロールバック」です(そのような銃はアルマタタンクにもあります!)!
        タンクガンがボア内の発射物の移動中に、ガイドに沿ってその軸に沿って反対方向に移動すると、反動装置と反動メカニズムからの妨害効果は最小限に抑えられます。
        そして、砲身と戦車の観察されたすべての「揺れ(このすべての価値のない騒ぎが「誘発」されるため)」は、発射体が砲身を離れた後に発生します! 大砲の反動の影響で戦車が揺れた瞬間、その砲弾はどちらかでした в、またはほとんどそこに..。

        資本主義競争の汚い方法(特に武器ビジネスで!)は長い間知られており、何度も説明されてきましたが、コンピューター技術の可能性と、Web上で直接行われる個人および大量の洗脳のメディア技術が組み合わされて視聴覚が追加されました。魔法の幻想」! はい

        「映画は配信されていません」もちろんCmonman! それは従事しているサブチクで大まかに「平手打ち」されており、住民の大部分を頼りに、批判的に気にされていないことは明らかです、したがって騙されやすい-簡単に操作できます(残念ながら、特に「アフリカとアジアの3つの発展途上国、ナショナリストのユーロリミトロフ、および第4世界の国々-Tribaltikaやポストマイダンなどの憂鬱な東ヨーロッパの植民地」では、それはいっぱいです。 「ウクライナ」は、どの政府でも、軍の予算と武器の購入について決定が下される軍のトップでも、ロシア軍のためにドイツの戦車を購入するために、青い目で独自の戦車の生産を放棄することを申し出た、ロシアの高位の「寄木細工」将軍を覚えています。」 Leopard-2 "!)、素材部分とタンクガンからの発射のニュアンスに完全に慣れていない。

        実際には、この戦車砲安定装置の動作(バレルの「撤退」の規範的制御を含む)は、この「一般向け」のアマチュアビデオのようにチェックおよび比較されていません。
      2. コメントは削除されました。
  6. クマ040 Офлайн クマ040
    クマ040 2 5月2020 13:02
    +9
    さて、一部の米海兵隊員、これはロシア連邦の新しい戦車の(大規模な)スペシャリストです...ちなみに、この海兵隊員は、ファルージャで全焼したエイブラムス、またはB-2爆撃機の大量生産の欠如についてどう思いますか?!
  7. ゼニオン Офлайн ゼニオン
    ゼニオン (ジノビ) 2 5月2020 13:22
    +1
    彼らがそれをからかうなら、それは彼らが非常に恐れていることを意味します!
  8. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (ビクター) 2 5月2020 13:44
    -8
    このペースのテストにより、ArmataとSU-57の両方が世界で比類のない#になります。
  9. ユーリ・ミハイロフスキー (ユーリ・ミハイロフスキー) 2 5月2020 13:53
    +3
    悲鳴? そして、これは良いです!
    1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 4 5月2020 09:19
      -6
      さて、今のところ、より多くの「愛国者」が「類似物がない」と叫びます。
  10. ムラド・スレイマノフ (Murad Suleimanov) 2 5月2020 16:41
    +6
    羨望は、個人だけでなく、コミュニティ、企業、州に固有のものです。 類似または同等の種類の武器を再現することができず、彼らは優れた武器を侵害して軽視しようとし、コピーに反対する他の機会を見つけません...
    1. バルマレイ_2 Офлайн バルマレイ_2
      バルマレイ_2 (バーマリー) 4 5月2020 00:22
      -3
      私は同意し、これは非常に正しいですが、質問するのは恥ずかしいことです。近代化が提供されたBZを満たすのに十分であり、パフォーマンス特性が軍の要件を満たしている場合、なぜ彼らは根本的に新しいことをする必要がありますか? 西部のMBTの近代化は、T-14などのターゲットと効果的に戦うことができます。この問題をこの角度から検討しましたか?
  11. アレクサンドルマケド (Dubovitsky Victor Kuzmich) 2 5月2020 22:22
    +4
    四半世紀の経験を持つデザイナーとして、私の同僚は、ここで模倣することは不可能な気候帯で製品をテストすることに興味を持っていたと思います。 これはまさに私たちが埋め立て地に持っていないものです。 ヒートチャンバーには乗れません。 数千キロメートルを許可しました。 TTTで誓約。 また、砂、ほこり、塩水噴霧などの影響を受けます。
    さらに。 破壊できない技術はありません。 ある映画のヒーローが言ったように、「一方が何かをした場合、もう一方はいつでもそれを破ることができます」。 実験の目的のためだけに、製品を戦闘条件に投入するのは愚かです。 このようなテストは簡単であり、自宅や埋め立て地で実施する方が計測的に安全です。 今では、潜在的な敵の砲弾を手に入れるのは難しいことではありません。特に、そのような目的のために多くの砲弾が必要とされるわけではないからです。 砲兵、対戦車ミサイル、その他のゴミ。 そして自宅では、火の距離と角度の両方をゆっくりと正確に決定し、必要なことを行います。
    戦いの混乱の中で、悪魔が足を骨折したとき、あなたは客観的に何も明らかにしません。 テストレポートに書き込むものはありません。
  12. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 2 5月2020 23:22
    +3
    無人の塔のおかげで、その乗組員は3人に減りました、そして彼らはすべて装甲カプセルでより安全です。

    T-34-85で削減されたものと比較して? T-72の乗組員は3人で、T-90もいます。 無人の塔はありません。
    1. スグラビク Офлайн スグラビク
      スグラビク (セルゲイ) 3 5月2020 15:50
      +1
      Abrashka、Leopard、Leclerc、Merkavaには4人の乗組員がいます。これらのタンクにはすべて、乗組員が銃を装填しています。 私たちのタンクだけが3人の乗組員を持っています。 すべてのタンクには自動ガンローダーが装備されています。
      1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 4 5月2020 09:24
        -3
        材料を研究します。 Merkava-4には自動ローダーがあります。
      2. silver169 Офлайн silver169
        silver169 (Aristarkh Feliksovich) 5 5月2020 06:14
        +1
        フランスのルクレールは、生産当初から自動ローダーを設置していました。 知らないのは残念です。 材料を学ぶ!
  13. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 2 5月2020 23:43
    +9
    Sandboxxポータルで公開された元米海兵隊のAlexHollingsの意見は、西側への関心がないわけではありませんでした。 彼は、大量生産が不足しているため、T-14には実際の軍事的可能性がないと考えています。

    これについて船の料理人の話を聞くのは興味深いでしょう。
    戦前には約26台のT-11がリベットで留められていました。 すると、意外にも、鎧を突き刺す弾丸ではなく、普通の口径の小さな腕だけが彼の鎧を貫通できないことが発見されました。 これが本当の軍事的可能性があった場所です!
    戦争が始まった後、彼らに何が起こったのでしょうか? そして、何らかの理由で、彼らはできるだけ早くそれらをリリースするのをやめようとしました。 適度な数のタンク(品質を評価するため)や装甲人員運搬車、自走式銃、修理車両、砲兵専用の高速トラクター(タンクに遅れないようにするため)などをリリースする代わりに、どれだけのリソースが捨てられたかなど。
    そして、ドイツ人は戦前に、時間の許す限り、ホメオパシーのバッチでタンクを生産しました。 さらに、価格はT-14とは比べ物にならないほどで、世界戦争は大声でドアをノックしていました。 競合が予見されるまで、まだかなりのレベルにある古いものの変更をリリースすることが可能です。 そしてT-14で-テスト結果に従ってデザインを洗練し、大量生産の条件に適応するために(これはシリーズの価格を下げるでしょう)。
  14. 宇宙飛行士 Офлайн 宇宙飛行士
    宇宙飛行士 (サンサニチ) 3 5月2020 00:45
    +2
    彼らは羨ましいです、それだけです。
  15. チェット Офлайн チェット
    チェット (チェット) 3 5月2020 08:07
    +2
    あなたは敵が何かを批判し、嘲笑することを非常に心配しています。 私は敵の意見でここにいます...
  16. Sandboxxポータルで公開された元米海兵隊のAlexHollingsの意見は、西側への関心がないわけではありませんでした。 彼は、大量生産が不足しているため、T-14には実際の軍事的可能性がないと考えています。

    T-34戦車は1937年に開発されました。
    1940年に生産が開始されました。
    大量生産は1942年に始まりました。 これは、T-34タンクがよく知られている「軍事的可能性」を獲得することを妨げませんでした。
    インテリジェンスを含めると、製品ではなくアイデアに可能性があることが明らかになります。
    1. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 4 5月2020 01:24
      -2
      T-34タンクは1934年に敷設されました。
      それは1940年にシリーズに与えられ、今日まで成功したさらなる歴史を持っていました。 アイデアからシリーズまで、わずか7年と80年以上の成功した操作。
      T-14タンクのアイデアは、ロシアのソビエト連邦でのんびりとされたようです。彼らは2010年に開発を再開し、2015年に数台の車をパレードに投入しました。 そして2019年には、誰もシリーズについてささやきさえしませんでした。 シングルコピーの工場および軍事試験は継続されています。
      アイデアからプロトタイプまで何年も経ちましたが、連続生産はまだXNUMXつの封印の下にあります。
      最良の選択肢は、ブロック内のすべての同盟国と経済界のパートナーにそのような車両を装備することです。単価はすぐに低くなり、車両はモスクワ軍だけでなくアクセスしやすくなります。 味方、アイ!
      1. 彼らは何を言いたかったのですか? その考えはロシアではなく、ソビエトですか? それはとても重要ですか? 主なことは、誰がどこでそれを思い起こさせたかです。
        それともタイミングが気になりますか? しかし、それは歴史の中で起こります。 アメリカ人は50年前にすでに月に行ったかのように外出していますが、なぜか「物事はまだそこにあります」。 進んでいないだけでなく、劣化しているような気がします。 あまりにも多くのことで、「男の子がいましたか?」という修辞的な疑問が生じます。
        それとも、連続生産がないのではないかと心配ですか?
        まあ、多分そうではないでしょう(少なくともまだ)。 世界には興味深いコンセプトがたくさんありますが、状況によっては、現時点では他のものを優先して優先されます。
        T-14タンクは間違いなく製造に費用がかかり、今日の現実の効率は同じT-90の効率より高くはありません。 しかし、ここで強調されているのは、まさに「今日の現実」という言葉です。
        なぜ私たちが知らないことについて話し合うのですか? 日があります-食べ物があります。 どうやら、すべてに時間があります。
        1. 苦い Офлайн 苦い
          苦い (グレブ) 4 5月2020 09:37
          -2
          それともタイミングが気になりますか?

          「時は金なり」「道はスプーン、夕食へ」という言葉があります。 プロジェクトの開発に時間がかかるほど、費用は高くなります。
          もちろん、コペックは軍と産業の複合施設ではカウントされず、年金を計算するときにのみカウントされます。
          個人的には気になりません。 このマシンはまだ潜在的な軍事力を表していない、いずれにせよ、これは事実です。 まあ、おそらくモスクワのホワイトハウスが撮影します。 技術的な可能性が見え、議論されています。
          ちなみに、そのような車の輸入部品のシェアは何ですか、そしてこれが価格に影響を与える主な要因であるかどうか疑問に思います。

          なぜ私たちが知らないことについて話し合うのですか?

          多分何かを見つけるために?
  17. サラ・リーバーソン (サラ・リバーソン) 4 5月2020 03:20
    -2
    私はビデオを見ました。 まあ、アマチュア、だから何? タンクが揺れている場合、大砲は静止したままにすべきではありませんか? そして、もちろん、T-14はエイブラムスよりも軽いですが、それでもかなりまともな55トンの重さがあり、赤ちゃんの馬車のようにショットの後にぐらつくべきではありません。 それとも、合板モデルの撮影を見ていますか? しかし、私は専門家ではありません...
  18. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 4 5月2020 19:17
    -1
    T-14「アルマタ」タンクが世界で嘲笑されているのはなぜですか?

    誰かがビデオを注意深く見ましたか? 感謝? またはT-14は非常に軽いです。 または非常に「穏やかな」サスペンション。 宣言された55トンではこれはありそうにありません。 そして、たとえば、記事に示されているように、この観点でT-90からT-14を比較するとします。 私にスクラップ。 レイアウトして、話し合います。 飲料
  19. ラジオオットデル4 (ウラジミール) 7 5月2020 17:22
    +4
    アルマタは高度なタンクです

    そしてそれは事実です。 ここで「パートナー」と怒りは彼の信用を傷つけるために急いだ。 そして心理学: 否認 (これらは漫画で、そのうちの4つはすでにノックアウトされています...)、 怒り (Mordorから専門外に作られた陰湿なタンク..)、 交渉 (構築/販売する場合は制裁を課し、そうでない場合は導入しません...)、 うつ病 (それで、もし彼らがそれを持っているなら、私たちは今それを構築するでしょう..)そして 受け入れ (はい、タンクは悪くありません..)