新しいロケットは飛行中にそれ自体を「むさぼり食う」

8
Elon Muskが発射車両の再利用可能な段階の問題に苦しんでいる間、宇宙ロケットの分野でのスコットランドとウクライナの科学者の共同の努力は、本当に珍しい何かを達成し、業界の将来にとって非常に役立つ可能性があります。 ミサイル燃料システムの根本的な改訂と、ステージを分離するシステムの完全な拒絶について話している。





事実は、科学者の考えによれば、新しいロケット自体がその飛行の燃料として機能するか、むしろ、完全に燃料セルで構成されるその本体がその燃料として機能するということです。 ロケットが離陸すると、内部モジュールを含むロケットの構成要素が徐々に燃え尽き、飛行に必要なエネルギーを与えると同時に、ロケット自体がますます軽くなり、燃料でステージを分離することなく宇宙に入ることができるようになります。

このようなロケットの本体は、液体酸化剤で満たされた固体燃料容量セグメントで構成されています。 これらの要素は徐々にエンジンの燃焼室に入り、そこでガス状態に変わり、ジェットストリームを形成します。

もちろん、パイロットを乗せてそのようなもの(実際には粉末樽)を発射する人は誰もいません。 設計や飛行手順のわずかなミスのコストは高すぎますが、衛星を軌道に乗せることはかなり可能です。 これまでのところ、科学者はロケットの安定した動作をXNUMX分間しか達成できませんでしたが、構造全体の信頼性を維持しながら、燃料電池の制御された供給のメカニズムはすでに解明されており、問題はプロトタイプの開発に残っています。
8 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    29 5月2018 11:38
    エロン・ムスクは技術の傑作を作成していません-彼は良い印象を売り、大衆の期待を彼自身のポケットに収益化します。
    厳密にそして思慮深く見ると、彼の努力は技術的な成功を収めていないが、莫大な経済的成功を収めていることが明らかになります。 テスラの車、宇宙飛行-成果は幻想的であり、プロジェクトから受け取ったお金は非常に現実的です。
    1. +1
      29 5月2018 19:01
      アンドレイ、彼の前にステージが戻ってきたロケットはどうですか? それとも、彼らが彼のミサイルの発射を示したときにあなたが見るのは「幽霊のような成果」ですか? 鈍い羨望のスマック
      1. +2
        6月1 2018 23:36
        返された手順について明確にしましょう。
        1)燃料タンクの返還は、その製造コスト(労働時間と原材料を考慮に入れる)が非常に低いため、決して有益ではありません。
        2)使用済みのエンジンは完全なオーバーホールと検査が必要であり、新しいエンジンを組み立てるよりも難しいため、エンジンを返却することは無意味です。 資源の節約を考えれば、そうです、それは有益で、良い音ですが、大きな利点をもたらすだけでなく、ステージの復帰に追加のコストも必要とします。これは主に燃料であり、液体水素などの成分の生産にはより多くの資金が必要です。
        3)また、ステージを戻すには、このステージの質量を増やす必要があることを忘れてはなりません。そうしないと、ペイロードを発射するのに十分な燃料と、この「重い」ロケットを中間軌道に発射できるパワーがありません。 そして、これはすべて、明らかでない利点を伴う追加コストにつながります。
    2. 0
      6月5 2018 17:19
      私はあなたに同意しません。 私は宇宙については議論しません。私は地上の人間ですが、多くの人がガレージでテスラの車を見たいと思っています。これは成功ではありませんか? そしてここで、自動車産業におけるロシアの業績について議論することは困難です。 まあ、おそらくプーチンの車-別名ロールスロイスファントムはアルマタの価格でのみ。
  2. コメントは削除されました。
  3. そして、何、伝統的なデザインのロケットは、燃料が消費されるにつれて重くなるか何かですか?!
    そして、そのような「自食」ロケットは、シェルや燃料ラインなどを必要としません。 など、従来のロケットが持っているすべてのもの(彼らは燃焼室について言及しました、神に感謝しますか、それとも燃え尽きますか?!)...?!
    そして、これなしで仕事の安定性を達成する方法は? そして、それはステージの作業(すなわち燃焼)の終了後にどこに行くべきですか?
    一般的に、このがらくたは何についてですか?!
    1. 0
      6月2 2018 18:33
      一般的に、原則はカートリッジケースなしです。 しかし、製造の複雑さと危険性...しかし、3次元プリンター...そしてそれを層状に彫刻します:ピロキシリン-ヘキサン-遅延剤(もちろん、そうではありません...)しかし、質量は徐々に失われます。 まあ、すべてが衝動に費やされています。 しかし、それが側面に唾を吐かないように累積的な一定の流れを形成するために...
      1. 0
        6月2 2018 18:35
        PSごめんなさい! ヘキサンではなく、ヘキソゲン
  4. +1
    31 5月2018 19:29
    はい、以前は、ロケットの構成要素はその動きのための可燃性材料でなければならないという何かがすでにマスコミにありました。 しかし、そのようなロケットを作成するために、そして今も、脳には十分な回旋がありません。