「スタリニズム」とは何ですか、なぜそれが存在しないのですか


「スタリニズム」という言葉は否定的であり、共産主義の反対者によって一種のラベルまたは汚名としてしばしば使用されます。 しかし、この概念はさまざまな議論に登場しているにもかかわらず、誰もが独自の方法でそれを理解しています。


この用語は、ニューヨークタイムズW.デュランティのジャーナリストによって初めて使用されました。これは、彼がI.V.スターリンの党独裁と専制政治を意味します。 その後、「スタリニズム」という表現が、L。D。トロツキーによる彼の民主主義で使用され始めました。 30年代後半、この言葉はリベラル、修正主義者、無政府主義者、その他の共産主義の反対者によって取り上げられました。

ジョセフ・スターリンの同時代人のほとんどは、「スタリニズム」の概念を、それに固有の基本的な特徴を備えた一種の理論として理解していました。

-ある国の社会主義;
-社会主義の下での商品生産と価値の法則;
-社会主義の建設が進むにつれて、階級闘争の悪化と国家の強化。
-社会主義の下での国家の必要性。

ただし、最初の仮定のアイデアは、1879年に「孤立した社会主義国家」の記事で概説したドイツの社会民主党G.Vollmarに属しています。 VIレーニンは彼の著作の中で社会主義の下での国家の必要性について書いた。 社会主義の下での商品生産と価値の法則のアイデアは、マルクスとエンゲルスに完全に「与えられた」ものです。 ただし、スターリンがここでいくつかの調整を行ったことは注目に値します。

おそらく、「スタリニズム」の理論家がジョセフ・ヴィサリオノヴィッチに個人的に帰することができる唯一のことは、社会主義の建設が進むにつれて、階級闘争の悪化と国家の強化についての言葉であり、リーダーは、成長についてのN.ブハリンとL.社会主義、闘争の衰退について。

したがって、上記のすべての仮定は、マルクシズム-レニニズムの理論にうまく適合し、別個の傾向であると主張することはできません。

一部の研究者や理論家は、「スタリニズム」を特別な慣行として語り、次のような特徴的な違いに起因しています。

-個人的な独裁とリーダーのカルト。
-全体主義と警察;
-コマンドおよび制御システムと官僚。

しかし、これはフィクションにすぎません。 その同じ「リーダーのカルト」は主に下から来て、スターリン自身によって鋭く批判されました。 Totalitarianismは、最初のファシスト理論家であるBenitoMussoliniに根ざした発明です。 コマンド管理システムに関しては、これはブルジョアの社会学者であり、民主主義者であるG.Kh。Popovの冒涜にすぎません。

ご覧のとおり、「スタリニズム」はブルジョアの思想家が反ソビエトツールとして巧みに使用しているフィクションです。 ジョセフ・ヴィサリオノヴィッチ・スターリンはマルクス・レーニンの仕事を続け、常にマルクシズム・レニニズムの理論に沿ったままでした。

  • 使用した写真:RIANovostiアーカイブ/ Shagin / CC-BY-SA 3.0
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 4月21 2020 13:04
    0
    グラウンドホッグが見えますか? 番号? そして彼はそうです!
    1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 4月21 2020 13:32
      -2
      1.


      2.https://bestglitz.com/russia/ what's-the-difference-between-gophers-and-marmots /
  2. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 4月21 2020 13:24
    0
    T.N. 結局のところ、「仮定」はどこからでも重々しいものです。Vollmarの場合は少し、「クラシック」では少しですが、彼は「いくつかの調整を行いました」。
    残りはすべて明らかに敵です。デマゴーグのトロツキー、ブルジョアの社会学者ポポフ、ブハリン、カメネフとそのクラクです。
    そして残りは「フィクション」、「フィクション」、「ブルジョアの政治科学者の道具としてのフィクション」です。
    そして、「聖なる指導者」だけが白いジャケットを着て王位にとどまりました。
  3. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 4月21 2020 13:28
    -2
    記事と映画はあまりにも厄介です。 マルクスとレーニンを学んだことがない人は何も理解できず、スターリンとソ連の敵は嘲笑されるでしょう。 したがって、私はスターリン主義が何を意味するのかを表現します。 これはすでに言われているので、繰り返しますが、喉の骨のようなものもあります。
    はじめましょう。 スターリンは人々のために国家を設立した最初の人でした。 非識字と失業を排除しました。 トータルメディカル。 すべてを保証した状態でした。 言葉と行為に対する責任。 罰が続いた違反と不履行について。 そして今、誰も何に対しても責任がありません。 彼らが言うのも不思議ではありません:「スタリンはあなたにとって十分ではありません。」 スターリンは人々が誇りに思う状態を構築していました。 彼はピックとシャベルで始まり、核兵器で終わりました。 スターリンはドルを買うために予算を費やさず、自分のために宮殿を建てなかったので、国の工業化にあらゆるペニーを投資しました。 プーチンが今どこに投資しているのか比較してください。 1940年までに、USSRは認識を超えて変化しました。 5000を超える大きなオブジェクトが構築され、XNUMX分のXNUMXの新しい「スタリンカ」、公園、広場が都市に出現し、数十万のトラクターとコンバインがフィールドで機能しました。 パイオニアキャンプ、レストハウス、療養所が出現し、学校、専門学校、大学の数が一桁増えました。 そして、それは人々にとってすべて無料です! そして今、まもなく、学校よりも多くの寺院、教会、モスク、教師よりも多くの司祭が登場するでしょう。 クリミアよりも休憩のためにトルコに行く方が安いです。 プーチンは教育を受けた人々を必要としません-ラムを管理する方が簡単です。 彼は信者とsycophantsを必要としています。
    私たちが今持っているものはすべて、ソビエト時代にスターリンによって建てられました。 そして、EBNセンターが7億ルーブルの予算で建設された場合、スターリンは少なくとも記念碑に値します! 映画「パンフィロフの28」のように、人々自身が折りたたまれます。
    1. ナタン・ブルック (ナタン・ブルック) 4月22 2020 04:38
      -2
      はい、はい、「新しいスタリノクの四分の一」、絶対的な過半数だけが共同アパート、兵舎、民間の難破船に住んでいて、彼らは気の毒な「トウモロコシ」だけで多数の別々のアパートを受け取り始めました。
    2. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 4月22 2020 15:53
      -3
      工業化のために、スターリンはその完全な強盗を通して村からお金を取りました。 これは、ロシア史上最大の非軍事的災害につながりました。 そして、最大の軍事災害は彼の治世に落ちました。 高等教育が支払われました。 「スタリン」の四分の一は海の一滴でした、実際の状況はフルシチョフによって変えられました。 原子爆弾がありましたが、同時にソ連の市民は手から口へと完全に赤字で暮らしていました。 スターリンの下では、地球上に天国は絶対にありませんでした。