「スタリニズム」とは何ですか、なぜそれが存在しないのですか

「スターリン主義」という言葉には否定的な性格があり、共産主義の反対者によって一種のレッテルや汚名として使用されることがよくあります。 しかし、この概念はさまざまな議論に登場するにもかかわらず、誰もが独自の方法でそれを理解しています。

この用語は、ニューヨーク・タイムズのジャーナリスト W. デュランティによって初めて使用され、I. V. スターリンの党独裁と圧政を意味しました。 その後、L. D. トロツキーはデマゴギーの中で「スターリン主義」という表現を使い始めました。 30 年代の終わりに、リベラル派、修正主義者、アナキスト、その他共産主義に反対する人々がこの言葉を使い始めました。

ヨシフ・スターリンの同時代人のほとんどは、「スターリン主義」の概念を、その固有の基本的特徴を持つ一種の理論として理解していました。



– ある国の社会主義。
- 社会主義の下での商品生産と価値法則。
- 社会主義建設の過程における階級闘争の激化と国家の強化。
社会主義下における国家の必要性。

しかし、最初の公準のアイデアはドイツの社会民主党員 G. Vollmar に属しており、彼は 1879 年に「孤立した社会主義国家」という記事の中でそれを述べています。 XNUMX 世レーニンは著書の中で社会主義下における国家の必要性について書いています。 社会主義の下での商品生産と価値法則の考え方は、マルクスとエンゲルスに完全に「譲り渡された」。 ただし、スターリンがここでいくつかの調整を加えたことは注目に値します。

おそらく、「スターリン主義」の理論家が個人的にヨーゼフ・ヴィサリオノヴィチに帰することができる唯一のことは、社会主義建設が進むにつれて階級闘争の悪化と国家の強化についての言葉である。この言葉は、クラークが社会主義に成長し、闘争の弱体化についてのN.ブハーリンとL.カーメネフの議論に応じて指導者が1926年に発言したものだ。

したがって、前述のすべての公準はマルクス・レーニン主義の理論に完全に適合しており、別個の傾向であると主張することはできません。

研究者や理論家の中には、「スターリン主義」を特殊な慣行として語り、それを次のような特徴的な違いに帰している人もいます。

- 個人独裁と指導者崇拝。
- 全体主義と警察。
– 指揮行政システムと官僚制。

しかし、これは単なる幻想にすぎません。 その同じ「指導者崇拝」は主に下層から来ており、スターリン自身によって厳しく批判された。 全体主義は全くのフィクションであり、そのルーツは最初のファシスト理論家ベニート・ムッソリーニにまで遡ります。 指揮行政システムに関して言えば、これはブルジョア社会学者で扇動者G. Kh. ポポフの冒涜にほかなりません。

ご覧のとおり、「スターリン主義」はブルジョア思想家によって反ソ連の道具として巧みに利用されるフィクションです。 ヨシフ・ヴィサリオノヴィチ・スターリンはマルクス・レーニンの仕事を引き継ぎ、常にマルクス・レーニン主義の理論に沿った姿勢を保った。