「チャンスは一度もない」:アメリカ人はMiG-31とF-22の能力を比較した

31

22 年に米空軍に配備された F-2005 ラプターは、現在では西側の最も先進的な制空戦闘機とみなされています。 ラプターは、失地を取り戻すために 1970 年代後半から開発されてきました。 以前はF-15C「イーグル」戦闘機によって支援されていたが、ソ連のSu-27戦闘機とMiG-31戦闘機によって爆破された、とアメリカン・ミリタリー・ウォッチ誌は書いている。 後者は西洋では「フォックスハウンド」の愛称で呼ばれています。

F-22は西側戦闘機の中で最も重量があり、最も性能が高いが、最新のBMおよびBSM改良を施したMiG-31は最も効果的なロシア空軍戦闘機とみなされている。



重量約 29kg の F-400 は西側戦闘機の中で最も重いという称号を保持しており、重量約 22kg の最大かつ最も強力な AN/APG-77 レーダーの 554 つを搭載できます。 しかし、ラプターと比較しても、MiG-31 は依然として非常に重く強力な戦闘機です。 重量が 41 kg を超えるフォックス ハウンドは、000 kg のザスロン レーダーを搭載でき、小型の F-1500 レーダーよりもはるかに長い探知範囲と追跡範囲を提供します。

31 年から 22 年まで副主任設計者であり、ミコヤン設計局のエンジニアリング コンサルティング センター所長を務めたヴァレンティン ステパノフは、空中での MiG-1971 と F-1999 の戦闘能力を比較して次のように述べています。

今日、アメリカ人は、F-22 に匹敵する航空機があるとすれば、それは MiG-31 であると認識しています。 まず、より強力なレーダーを搭載しています。 第二に、ペイロードが大きく、ミサイルの性能特性がより高度になっています。 同時に、MiG-31自体はF-22よりも大幅に高速です。 そのダイナミックな迎撃フィールドはより広いです。 実際、MiG-31 は世界で最高の機能を備えた最も汎用性の高い迎撃機です。


このコメントはF-22の客観的な利点を曖昧にしているが、MiG-31の強みについてある程度の洞察を提供するとミリタリー・ウォッチは書いている。

ステパノフの声明は、MiG-31BSMとMiG-31BMの最新改良型が開発されるずっと前に行われたが、ラプターズの能力はそれ以来ほとんど変わっていない。

両機の空対空ミサイルを比較すると、F-22は射程120kmのAIM-180D AMRAAMミサイル9基と、内部兵器庫に短距離AIM-15Xミサイル35基を搭載している。 ペイロードは前任機のF-XNUMXCに匹敵し、F-XNUMXAのXNUMX倍である。

MiG-31は37基の長距離R-300ミサイル(最大73km)と40基の短距離R-37ミサイル(最大6km)を搭載している。 さらに、R-XNUMX はマッハ XNUMX の極超音速を誇ります。

さらに、フォックスハウンドは世界最速の戦闘機であり、高度 21 km 以上、マッハ 2,8 以上の速度で飛行することができます。 これにより、迎撃機はF-22よりもはるかに多くの運動エネルギーでミサイルを発射することができ、ミサイルの射程を長くすることができる。

F-22 の否定できない利点、つまりその「不可視性」を考慮したとしても、これは MiG-31 にとって問題ではありません。 その巨大なレーダーは「干し草の山の中の針」を見つけるだろうし、アメリカの戦闘機には一度のチャンスも残さないだろうと、ミリタリー・ウォッチは結論づけている。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    31 コメント
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. -9
      4月8 2020 12:33
      再び「空から空へ」。 彼らはF-35と同様のゴミについて「議論」しただけだ。 誰もが誰かを求めてうずうずしています。 はい、もちろん、誰に対しても、決して「離れません」。 もちろん、彼は見つけたり、追いついたり、強制したり、抱きしめたり、キスしたり、魂に唾を吐きかけたりします。 再びこの軍国主義的な熱狂。 最後に、落ち着いてください。
      1. -9
        4月8 2020 12:57
        この軍国主義的な狂乱。 やっと落ち着いて

        金の言葉!!!
        1. 二人とも落ち着いて、ウクライナのサイトに行ったほうがいいです。 もちろん、何かあればそこで話し合ってください。
          1. -10
            4月8 2020 17:21
            あなたのウクライナのサイトに行ったほうがいいです

            行きたいところへ行きます。 インターネットには境界がなく、自由な空間です。 あなた方古い警備員はこれに慣れていません、あなたは全員をゾーンに追い込みたいと思っています、私たちはあなたを理解しています。 あなたはすでにインターネットを世界から切り離そうとし、それを維持し、自分自身を切り離そうと試みました。そうすればお互いの前で傲慢になって傲慢になるでしょうが、今のところはそれを望まない私たちに耐えなければなりません閉じ込められてしまう。
            1. +4
              4月9 2020 11:54
              あなたは許可されているところへ行きます、ここはロシアであり、リヴィウ地方のズメリンカではありません...
        2. コメントは削除されました。
      2. GRF
        +4
        4月8 2020 13:13
        もしこのアメリカのメディアがあなたの言うことを聞いてくれたら、あなたはトランプよりもクールになるでしょう!
        私はあなたのために全力を尽くします! おそらく彼らは本当に軍国主義的な狂乱を静めるでしょう...
      3. +1
        4月9 2020 12:02
        これは軍事的なテーマです。 彼女は男性向けです。 彼女があなたを気分が悪くし、あなたが何も言うことがない場合は、たとえば、きついズボンやブラジャーについて話し合っている場所に行ってください。
      4. 0
        6 5月2020 14:33
        親愛なる、マットレスたちに軍国主義的な狂乱をやめて、最終的には落ち着くように指示しているのはあなたです。 彼らは明らかに、ロシアによってもたらされたとされる脅威について、ある種の被害妄想に取り憑かれている。 誰もあなたを脅迫しません。 私たちはただ自分自身を守り、誓った「パートナー」が軍事力の助けを借りて私たちに自分たちの意志を押し付けることを許さず、落ち着いて強い立場から私たちに話すのをやめなければなりません。そうすれば、世界中に平和と秩序が訪れるでしょう。 !!!
    2. そして、もう一度、大人は……自分自身を測定してください。
      チャンスは一度もない、キャップのキャップは常に大量にある。
    3. +1
      4月8 2020 15:09
      なぜこれほど優れた航空機が生産から外されたのでしょうか? もしかしたら彼はそれほど上手ではないのでしょうか?
      1. F-22は不当に高価だったため製造中止となった。
        1. 0
          4月8 2020 16:33
          2.5兆35億ドルでこれほど優れた飛行機を購入することができたのだろうか、彼らはその資金を使って新しい航空機、F-XNUMXを開発し、そのような欠点を抱えながらもまだ支出し続けているのだろうか?
    4. 123
      +4
      4月8 2020 16:51
      素晴らしい記事です。 笑い 特にキログラム単位でのレーダーの比較には満足しました。 良い マスターの手を感じる はい
      1. -2
        4月8 2020 18:02
        少なくともポンドやポンドではありません。 範囲はインチ、つまりサジェン単位です。
        1. -1
          6 5月2020 14:40
          それは当然です。あなたにとっては、フィートやマイル単位で測ったほうがずっと良いでしょう。
      2. +1
        4月8 2020 18:47
        どうやら、作者はこの方法で寸法を示したかったようです...多くは「プレート」のサイズに依存します。
        1. 123
          +2
          4月8 2020 19:17
          どうやら。 しかし、特に両方の航空機にはディッシュやフェーズドアレイがないため、少なくともおおよその特性を比較する方が合理的です。
          1. 0
            4月8 2020 19:49
            引用符に注意を払わなかったのは理解しています...
            1. 123
              0
              4月8 2020 19:52
              なるほど 笑い 支払いませんでした。
    5. +4
      4月8 2020 21:26
      MiG-31は迎撃機、F-22はマルチロール戦闘機なので、比較するのは愚かです。 F-22には地平線に沿った推力ベクトル制御がないため、水平方向の機動性がありません。そのため、機動的な空戦ではすぐにカートの後輪の状況に陥ります...ヤンキース悪名高い透明性への期待もむなしく、この神話はユーゴスラビアではまだ払拭されている…米国のステルスコーティングは雨と湿気の両方に弱く、輸出用のソ連製MiG-22Bのレーダーからさえ守れない。
    6. +5
      4月9 2020 09:17
      正直に言うと、私にとってBBCはユーザーの興味のレベルにあります。 航空業界の最前線は私にとってより身近なものであり、少なくとも顧客という点では、私は何かを理解しています。 しかし、記事を読んだ後、誰が嘘をついているのか、理解できない間違いをしているのかに驚きました。 ここに「BMとBSMを最新改良したMiG-31は空戦に最も効果的なロシアのジェット機と考えられている」という一節がある。 私たちはジャングルには入りません、Wiki で十分です - 「MiG-31 は、昼夜を問わず、単純かつ困難な気象条件において、極度の低高度、低高度、中高度、高高度で航空目標を迎撃し、破壊するように設計されています。敵はアクティブおよびパッシブのレーダー干渉、および偽の熱目標を使用します。」 MiG-31 は迎撃機であることが判明しましたが、MiG-XNUMX にとって空戦はまったく得意ではありません。 アメリカの「専門家」は、まったく比較できないと比較しています。 いつものように、彼らは不誠実であるか、冒涜的な行為を行っています。 航空を理解している人はその通りです。 「カティアガール」の専門家は心配していません。

      1. -3
        4月9 2020 13:13
        一方、「権威あるアメリカの雑誌」ミリタリーウォッチは100月にのみ登場し、この1か月で2018万人強の訪問者を獲得し(多かれ少なかれ真面目なメディアは通常24つの情報を収集します)、このサイトは参照されるだけですロシアで。 サイトのドメイン名は2025年XNUMX月にのみ登録され、それを参照しているのは主にクレムリンの出版物であり、これは驚くべきことではありません-サイトの資料の多くはロシアの武器の力とその無力さに捧げられていますロシアと中国の偉大さを越えて西へ。 したがって、XNUMX月初旬、Vesti.Ru(ロシアXNUMX TVチャンネルのウェブサイト)は、ロシアの空母Shtormが世界のXNUMXつの地域(地中海、北極、東南アジア)のバランスを一度に変えるというMilitaryWatchの主張を引用しました。 。 同時に、船自体はXNUMX年までに建造される予定です。 また、この「アメリカのサイト」は、ロシアの通信社のトルコ支部であるスプートニク・トゥルキエからのいくつかのニュース記事に捧げられています。
        サイト自体では、すべての記事は匿名であり、「About Us」セクションには、所有者と編集スタッフについての言葉はありませんが、アジア太平洋地域に関するThe Diplomatマガジンについて、特定のAbrahamAitが書いています。ミリタリーウォッチの編集長が代表を務めています。 外交官では、彼は「アジア太平洋地域の安全保障と現代の軍事紛争における航空の役割を専門とする軍事アナリスト」と評されています。 欧米のメディアはもはや「軍事アナリスト」について言及していませんが、彼の空白のページは親クレムリンのウェブサイトであるロシアインサイダーにあります(インサイダーと混同しないでください)。

        https://theins.ru/antifake/107509
    7. +3
      4月9 2020 14:12
      無能な専門家による愚かな比較にはうんざりだ。 完全に異なる世代の戦闘機を比較できるのは、軍用航空から遠く離れたジャーナリストだけです。
    8. +3
      4月9 2020 14:18
      「MiG-31とF-22」 - 愛国者を応援する記事 ディーゼル機関車と汽船を比較するようなものです。
      1. +1
        3 5月2020 11:04
        まさにその通りです、ブラボー。 良い
    9. 0
      4月9 2020 19:14
      MiG-31はかっこいい飛行機です、私はピシュマ博物館で見ました。 力。
    10. 0
      4月11 2020 11:01
      これをどう理解すればいいでしょうか...?

      ロシア空軍司令官のヴィクトル・ボンダレフ将軍は、かつてはマッハ31までの速度を出していたMiG-2,83は、コックピットのガラスなどの信頼性に問題があるため、マッハ1,5まで加速できなかったと述べた。ロシアでは生産されていません。 同氏はまた、MiG-31の搭載電子機器の要素ベースは60年代の技術に基づいており、近代化することはできず、「完全に時代遅れであり、プログラムを変更することは不可能だ」と述べた。 飛行機は屋外に保管されており、「車の膨張など」があります。
      1. 0
        6 5月2020 14:52
        どこでこんなナンセンスなことを見つけたのですか? あなたの意見では、ロシアには自国の航空機用に新しく改良されたコックピットライトを製造したり、アビオニクスを完全に近代化する能力はないと思いますか? まあ、こんなナンセンスなことを書くなんて、あなたは何と世間知らずな愚か者でしょう!!!
    11. 0
      3 5月2020 11:00
      二つの間違いです、作者。 MiG-31 はより重いので、航空機とみなされます。 名前を付けることができます。 戦闘機 - そうですね、もちろん、これは高高度迎撃機であり、戦闘機を目標まで誘導します。 空の覇権を握る戦士として彼はNo. このために作成されたものではありません。 主な任務は、超低高度でも巡航ミサイルを迎撃することだ。 まあ、わかりませんが、少なくとも、あなたが何について書いているのかについて少し調べてください。 F-22以前は気にしません、アメリカで言われているほど良くありません。 彼らはシリアでSU-35に遭遇し、SU-35スコープ内のゴミのような写真をアメリカ人に送ったが、パイロットはそれに気付かなかった。 ここで彼らは写真を持って走り回っています。
    12. +1
      3 5月2020 11:09
      完全なナンセンス。
    13. 0
      2 2月2021 12:56
      引用:bear040
      MiG-31は迎撃機、F-22はマルチロール戦闘機なので、比較するのは愚かです。 F-22には水平方向の推力ベクトル制御がないため、水平方向の機動性がありません。そのため、機動的な空戦ではすぐにカートの後輪のような状況になります...

      - 「機動可能な空戦」についてあらゆる種類の愚かなナンセンスを聞いた - しかし、これは完全に「善と悪を超えた」ものです! 笑い したがって、曲がり角での力のスキームを表現しないことは、成人した子供にとって完全に恥ずべきことです。 F-22は、操縦性の点でユーロファイター、ラファルに次いで世界第XNUMX位にランクされています...水平、垂直、傾斜のどの面でも!

      ヤンキースは悪名高き透明人間に対する期待もむなしく、この神話はユーゴスラビアで払拭された…

      - それは本当ですか? 850回の出撃のうち、78日間で1機のF-117が撃墜されました。 5 年の戦争の 2008 日間でグルジア人が撃墜したロシア機の数を比較してみませんか?!

      米国のステルスコーティングは雨と湿気の両方に弱く、輸出されたソ連のMiG-29Bのレーダーからも保護されません。

      - 彼らは愚かなおとぎ話を思いつき、お互いにそれを語り合い、子供のように喜びました! 笑い 笑