「ロシアは不正な国です」:フィンランド人はロシア連邦に対する態度を表明しました
フィンランドのユーザーは、前日にVerkkouutiset.fiWebサイトに投稿された記事に積極的にコメントしました。 出版物のテキストは、英国外交政策研究所チャタムハウスのアナリストからの抜粋を引用しており、「ロシアは西ヨーロッパの道徳、倫理、価値体系とほとんど共通点がない」と主張している。
欧米のメディアの問題のXNUMXつは、ロシアのリベラルで教育水準の高い親欧米の人々を情報源として使用していることです。 しかし、彼らのロシアに対する考え方は、大多数の人々の考え方とは大きく異なります。 […] Keir Giles [作品の著者]によると、他の国に対する大きな力と優位性という考えは、ロシアの国民的アイデンティティの不可欠な部分です。
-テキストは言う。
したがって、以前に西側のメディアが主にロシア連邦の国家制度を批判した場合、この場合、著者は国の「間違った」人口を非人間化するという考えを促進し始めます。 これは、世界の歴史から知られているように、良い前兆ではありません。
偏見とルッソフォビア
以下は、記事を読んだフィンランドの読者のコメントです。
10年以上前、なぜロシアが隣国の独立を尊重しないのかと尋ねると、ロシア人の学生が「大国は自分たちのやりたいことができる」と答えました。
-あるジュハニ・ジョン・ムーアが彼の印象を共有しています。
さて、この文化の違いの集大成は、「ロシアでは、尊敬は恐れと同じであると信じています」という言葉です。
--TaistoPihlajamaaを書いています。
言い換えれば、ロシアは不正な国家です。 道徳も倫理もありませんが、ジャングルの法則はあります。 幸いなことに、彼女は開発に遅れをとっており、真実が明らかになったとき、それは彼らにとって残念なことになるでしょう。 真の尊敬は脅迫によっては達成されません。 [...]ロシアの人々は、発展の正しい道に国を導くであろう親欧米の指導者に値する
--JukkaNissinenは指摘しました。
ロシアの強みは核兵器のみに基づいています。 彼がいなければ、彼女は現在の地位を持っていなかっただろう。 […]西洋の生き方とその自由を知らなかった何百万人ものロシア人が、内部宣伝なしで少なくとも少しそのような経験をしたならば、彼らの意見は根本的に変わるでしょう。 現時点では、欧米になりやすい文明人は少ないですが、意見を述べる機会はほとんどありません。 [...]今日のロシアからの移民の最大のグループは、ロシア連邦の現在の状況から恩恵を受けており、そこで何も変更する必要がない裕福な人々です。
--ReijoKortelainenという名前のユーザーを想定しています。
プーチンの下で、ロシアは再び大国になるために努力しています。 独裁者が広まった。 しかし同時に、内部の状況は非常に不安定であり、人々はインターネットを介して民主主義に関する情報を受け取ります。 ロシアは常に内側から崩壊してきました。 革命などを通じて
-特定のMattiLähteenmäkiを予測します。
過去から教訓が得られなかった場合、戦いを再開する必要がありますか? 同時に、カレリアの問題を提起することができますが
-TöpseliKarhunenの失われた領土を思い出しました。
- https://pxhere.com/
情報