未来の武器:ロシアの戦闘レーザーは衛星を撃墜できるか?


前世紀以来米国が夢中になっている戦闘レーザーは、もはやサイエンスフィクション映画の属性ではありません。 したがって、今日、アメリカ人は1,6つの実験的なプロトタイプを持っています。最大18 kmの距離で小さなドローンを撃墜できる地上ベースのものと、最大XNUMXkmの距離で中小規模のミサイルを迎撃する船ベースのものです。


「奇跡の武器」の開発者によると、将来、後者がシリーズ化されると、1,5秒ごとに1つのターゲットを攻撃できるようになります。 同時に、そのようなショットの1つはたったのXNUMXドルです。 比較のために、XNUMXつの現代の短距離対航空機ミサイルはXNUMX万ドル以上の費用がかかります。しかし、今日、これらは約束にすぎません。

同時に、ロシアでは、2017年から最新のペレスベットレーザーコンプレックスの軍事運用が行われています。 厳格な秘密にもかかわらず、現時点でパルス電力が3 MWに達することが知られており、これはドローン、あらゆる種類のミサイル、および低軌道の衛星を破壊するのに十分です。 将来的には、容量を10 MWに増やす予定であり、これにより核弾頭も傍受できるようになります。

国内の「未来の武器」の主な特徴は、核分裂片による直接ポンピングとユニークなリアクターレーザー施設です。 技術 レーザーと、事前に計算された離れた場所での高温プラズマの形成を組み合わせます。 後者は、気候条件に関係なく発砲を可能にします。

なお、「ペレスベット」はすでに稼働しており、その機動性(KamAZシャーシをベースに搭載)により、必要な場所で防御線を形成することができます。 同時に、地球規模の戦争が発生した場合、私たちの複合施設は問題なくGPS軌道グループを無効にし、潜在的な敵を完全に「盲目に」することができます。 そして、これはすでに重要な議論です!

広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
34 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 4月6 2020 15:03
    +2
    「ペレスベット」が誰であるかは徐々に明らかになりつつあります。 すべて同じことだけが明確ではありません。 それはインバですか、それともただのまばゆいばかりですか?
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月7 2020 11:38
      -7
      ペレスベットが誰であるかが徐々に明らかになりつつあります

      そして、何が明確ですか? 何がそんなに明らかになったのですか? これらは、同じハイパースーパーデュパーデュパーの武器に似ています。
      1. Viacheslav Shchurovsky Офлайн Viacheslav Shchurovsky
        Viacheslav Shchurovsky (Vyacheslav Shchurovsky) 4月7 2020 13:27
        +3
        ここで明確でないことは何ですか? たとえば、ビームの経路にベーコンとウォッカを置くと、すぐにボルシュトが表示されます。 飲料
        1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
          RzhevskyI中尉 4月7 2020 15:05
          0
          製品の翻訳を停止します。 ラード、これはラードです。 そして、原始英国人が彼にしがみついている場合、これは彼を毒にすることはありません。
  2. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 4月6 2020 15:58
    +2
    低地の衛星は160kmから、速度は8 km / sからです。 それら。 それはamerovskyプロトタイプより10倍強くて速いようです。
    そして全天候型。 また、容量は3MWです。 悪くない。
    しかし、彼らは普通の漫画のお金を後悔しました。

    PS衛星に対してそのような天才がいるなら、何らかの理由でドローンに対してそれほど強力なものはありません。
    彼らは、ちょうど今、誰もが160 km離れているので、ハンマーで叩く必要はありません...
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月7 2020 11:39
      -5
      衛星に対してそのような天才があれば、何らかの理由でドローンに対してそれほど強力ではありません

      おそらく何もないからです。 漫画すらありません。
      1. その後、そのように心配しないでください。 いいえ、裁判はありません。 まあ、どちらかといえば、あなた(ウクライナ人)はとにかくみんなを帽子で覆うでしょう)。
        1. mor7d Офлайн mor7d
          mor7d (mor7d) 4月8 2020 12:42
          -3
          これまでのところ、あなたはあなたの帽子を投げています(これはおそらくレーザーです)。
    2. しのび Офлайн しのび
      しのび (ゆり) 4月7 2020 12:26
      0
      そして、誰がノーと言いましたか?
      1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 4月8 2020 00:54
        -1
        悲しいかな、そうです、ペレスベットについての漫画はありません...
        ミサイルはありますが、レーザーはありません...悲しいことに、お金は最適化されているようです。

        どうやら、ビデオで見ることができる唯一のことは、自然の中で美しく車から車で降りることです...
        なぜなら近くに視界もレーダーも見られない...
        1. しのび Офлайн しのび
          しのび (ゆり) 4月8 2020 01:13
          +1
          そして、それは観察されるべきではありません。 ペレスベットは防空のほんの小さな要素であり、従来の防空システムと連携して機能します。 誰もそれのために特別なターゲット指定システムを作ることはありません。 ヤンキーには同じ話があり、従来の検出およびガイダンスシステムから必要なすべてのものがあります。
    3. スグラビク Офлайн スグラビク
      スグラビク (セルゲイ) 26 11月2020 14:00
      +1
      はい、多分すでにあります、少なくともそのようなオプション自体はUAVに対して使用することを示唆しています、私はこれが私たちの防衛省と私たちがこれに取り組んでいる軍と産業の複合体で理解されることを本当に望んでいます!!!
  3. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
    RzhevskyI中尉 4月6 2020 19:14
    0
    ベルダンから土地の迫撃砲を除いて、弾道で終わるほとんどすべてを見てきましたが、かなりコンパクトなバージョンのレーザーを想像することはできません。 昔々、前世紀の80年代には、USSRのCCFなどにOS-90がありましたが、何も終わりませんでした。 PizzeriyRaisovichと彼の共犯者がこのトピックを漏らしたことは認めますが。
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月7 2020 11:42
      -5
      ベルダンから

      美術館やインターネットに行きましたか?
      1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
        RzhevskyI中尉 4月7 2020 11:46
        0
        ウクライナ人、大祖国戦争中のボートに乗って。 しかし、ウクライナ人はこれに対応できません。
      2. ここに書くよりもナンセンスなことを書く人はいないので、読まずにマイナスを入れることもできます。 あなたはおそらく初心者のトロールかインターンです。
        1. mor7d Офлайн mor7d
          mor7d (mor7d) 4月8 2020 12:50
          -3
          ここに書くよりもナンセンスなことを書く人はいないので、読まずにマイナスを入れることもできます。 あなたはおそらく初心者のトロールまたはインターンです

          彼はXNUMXマイナスに値します、彼は初心者ではありませんが、かなり経験豊富なトロールです。
    2. レーザーポインターを見たことがありますか?
      今、あなたがそれらのうちの約500を取り、同時にXNUMXつのポイントに焦点を合わせたと想像してください。

      ..レーザーを組み合わせて、事前に計算された離れた場所で高温プラズマを形成するための独自の技術..

      -(ここで説明します)。
    3. ボアカア Офлайн ボアカア
      ボアカア (アレクサンダー) 28 12月2020 14:44
      0
      引用:RzhevskyI中尉
      ピッツェリー・ライソビッチとその共犯者が話題を漏らしたことは認めますが。

      1990年に彼がプラズモイドに基づくミサイル防衛システムに関するアマム共同作業を提供したとき、このトピックはEBによってリークされました...したがって、権力には常に十分なフリークがいました。 そして今日、彼らは絶滅していません、あなたはろくでなしです!
  4. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 4月6 2020 19:25
    -2
    本当の目標を確認したいのですが。 埋め立て地で何かを燃やすことができますか? そうすれば、漫画を撮る必要はありません。
    1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
      RzhevskyI中尉 4月7 2020 09:03
      0
      ハリウッドはすでにそれに取り組んでいます。
      1. mor7d Офлайн mor7d
        mor7d (mor7d) 4月7 2020 11:41
        -6
        ハリウッドはすでにそれに取り組んでいます

        Mosfilmは、モスクワ地域で作品を制作したり、漫画を描いたりします。
        1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
          RzhevskyI中尉 4月7 2020 11:49
          +2
          ほとんどのフィルムは素晴らしい作品を撮影しましたが、鍋には表示されません。

        2. コメントは削除されました。
  5. 69P Офлайн 69P
    69P 4月7 2020 11:41
    +1
    引用:mor7d
    おそらく何もないからです。 漫画すらありません。

    そして、橋はありません、これはモスフィルムです、多分鍋はあなたの視界を覆っていますか?
    1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
      RzhevskyI中尉 4月7 2020 11:50
      0
      見積もり:69P
      これはモスフィルムです

      MosfilmではなくMostfilm。
  6. 69P Офлайн 69P
    69P 4月7 2020 11:44
    -2
    引用:mor7d
    「ペレスベット」が誰であるかが徐々に明らかになりつつあります

    そして、何が明確ですか? 何がそんなに明らかになったのですか? これらは、同じハイパースーパーデュパーデュパーの武器に似ています。

    明らかに、ペレスベットはエイブラムスやデビッドのピンプルよりもまともな音がします。
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月7 2020 11:48
      -6
      ペレスベットはまともな音

      良く聞こえるかもしれませんが、それ以上はありません。
      1. RzhevskyI中尉 Офлайн RzhevskyI中尉
        RzhevskyI中尉 4月7 2020 13:36
        0
        あなたの「ハンマー」は十分ではありません。 彼は計算全体を破壊します。
  7. 69P Офлайн 69P
    69P 4月7 2020 12:06
    +1
    引用:mor7d
    良く聞こえるかもしれませんが、それ以上のことはありません。

    すべての問題はユダヤ人にあります
    なんとなく一気に山積みになりました。
    彼らのデバイスは保存しません
    いわゆる鉄盆地。


    このシステムをIronTazと呼ぶと、それは鉄の盆地のように機能しますが、なぜPeresvetはあなたを喜ばせなかったのですか?
  8. しのび Офлайн しのび
    しのび (ゆり) 4月7 2020 12:48
    +1
    メガワット以上の出力を備えた、多かれ少なかれ強力なレーザーはすべてガスです。 冷却システムとエネルギーのバーストを食べるためにかさばる。 80年代半ばには、誰もがソリッドステートパケットレーザー、ファイバー、またはクリスタルに遭遇しました。 それは重要ではありません、原則は同じです。 だが! それらは狭い範囲で動作することができ、それらの出力は光共振器の自然な強度特性によって制限されることがすぐに明らかになりました。 つまり、10MWを生成することはできません。 そして彼らはガスの祖父に戻った。 そのデザインの「ペレスベット」は、パケットレーザー、イオン化放射を伴うポンプガスレーザー、およびエネルギー源としての原子反応器のアイデアを同時にエレガントに組み合わせています。 はい、それは光ファイバーバッグよりも大きいですが、二酸化炭素ガスよりは小さいです。 3メガワットは多いですか、少ないですか? 戦闘用レーザーには不十分です。 10メガワットは、すべてが開始する必要がある推定下限しきい値です。 実験的な作業サンプルとしては許容範囲を超えています。 そのようなレーザーが1,5cmのチタンシートを切断するために航空宇宙産業で使用されていることを考えると。
  9. セルジュ・ティクシー (Serge Tixiy) 4月7 2020 13:39
    0
    アメリカ人が執拗に何かについて放送する場合、XNUMXつのことが明らかです。このタイプの武器では、すべてではありません。神に感謝します...すでにレーザーを設置していなかった場所..レーガンから始めて、衛星、宇宙シャトル、そしてボーイズへ、そして船へ..。
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月8 2020 10:58
      -3
      よく言われますが、ロシア連邦との関係でどのように聞こえるかを確認しましょう。

      ロシア人が執拗に何かについて話しているが、見せていない場合、XNUMXつのことが明らかです。このタイプの武器はすべてではありません、神に感謝します
  10. コメントは削除されました。
  11. アレックスキッピー (アレックス・クプチェフスキー) 6月2 2020 02:30
    0
    レーザーの焦点を合わせて20000kmで終了できるのだろうか。 しかし、GPSは地面からそのような距離にあります...
    1. アレックスキッピー (アレックス・クプチェフスキー) 6月2 2020 03:00
      0
      ここに彼らが書いたものがあります:

      http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm