ElonMuskのStraship船のXNUMXつのプロトタイプすべてが爆発しました


アメリカの会社SpaceXは、Starship宇宙船のプロトタイプのテストを続けています。 SN3プロトタイプは、極低温試験中に爆発したと報告されています。 3年2020月XNUMX日、NASASpaceflightYouTubeチャンネルはこれについて一般に通知しました。


同時に、SpaceXの責任者であるElon Muskは、何が起こったのかについての詳細が調査されているとすでに述べています。 彼の意見では、事故の原因はおそらくテストパラメータが正しくないことが原因です。


SpaceXは、SN3プロトタイプに道を譲るために、SN4の残骸が現在解体されていることをすでに一般に通知しています。 解体のビデオも指定されたチャンネルで公開されました。


念のため、これは過去2020か月でXNUMX回目の失敗したスターシップチャレンジです。 その前に、XNUMX年XNUMX月、テキサス州ボカチカ近くの同社の試験場で、低温試験を実施しました。 爆発した プロトタイプSN1。 そして2020年2019月のテスト中に、将来の宇宙船の容量は、過剰な圧力がテストされたときに爆発しました。 同時に、それ以前の1年XNUMX月、MkXNUMXプロトタイプのテストは失敗に終わりました。

その前に、Elon Muskは、Starshipプロトタイプの軌道飛行が2020年に確実に行われることを約束したことを付け加えておく必要があります。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
45 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月4 2020 15:58
    -4
    そして2020年XNUMX月のテスト中に、将来の宇宙船の容量はテスト時に爆発しました。 過圧..。 さらに、それ以前の2019年XNUMX月には、 失敗に終わった プロトタイプMk1のテスト。

    -愚か者のために100万回、これらのテストは破られるように作られていると説明されました。 いいえ、同じことです。「テストの失敗」です。 これらのプロトタイプはすべて、成功したと見なされるために過剰な圧力に耐える必要がありますか? XNUMX億雰囲気?!
    1. イゴール・パブロビッチ (イゴール・パブロビッチ) 4月4 2020 17:51
      -1
      これは文芸家のために説明されました-愚かなものはOBSによって導かれます(ある女性は言いました)... 笑い
    2. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (ボリス) 4月5 2020 00:20
      +3
      実際、引張試験では、青くなるまで揺れません。 いくつかの計算値があり、テスト中に+ 15〜20%までポンプアップします。 構造はこの圧力に耐える必要があります。 そして、純粋な幼稚な好奇心のために、誰も際限なく揺れ動き、次々と構造物を破壊することはありません。
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 08:52
        -1
        「マスクの足跡をたどって:彼らはテスト中にアンガラミサイルを破壊したいと思っています。」
        https://topcor.ru/12931-po-stopam-maska-raketu-angara-hotjat-razrushit-vo-vremja-ispytanij.html
  2. AICO Офлайн AICO
    AICO (ビャチェスラフ) 4月4 2020 16:43
    0
    彼はくちばしでどれだけ運び去ったのだろうか。
  3. begemot20091 Офлайн begemot20091
    begemot20091 (begemot20091) 4月4 2020 18:00
    0
    引用:Arkharov
    100億雰囲気?!

    ロケット本体はいつから核爆発の震源地の圧力に耐えなければならないのですか?

    例えば、燃料および酸化剤燃料タンク7、8から、宇宙船またはミール型宇宙ステーションの推進システムの対応する燃料タンクに燃料を絞り出して供給するとき、遮断弁9、10が開かれ、加圧シリンダー3から窒素などのガスが開かれる。 、7(開始前に加圧されたシリンダーが8 kgf / cm9の圧力まで窒素で満たされている)は、出口圧力(動作圧力)、たとえば10 kgf / cm3に調整されたガスレデューサー4、350に入ります。 これらの圧力は、燃料タンクから燃料を絞り出し2、11、消費者に供給するために必要です。 たとえば、空気圧ライン12に取り付けられたガスレデューサー20に障害が発生した場合、レデューサー2の背後の圧力と燃料タンク7,8のガスキャビティ11が上昇し始めます。 たとえば、1 kgf / cm11の圧力では、安全弁5が作動を開始します.7kgf / cm28の圧力では、安全弁2は完全に開きますが、安全弁13を通るガスの流れは、強度が設計されている30 kgf / cm2以下の圧力を維持するのに十分です。燃料タンク。 安全弁13、14が作動すると、空気圧ライン1、2からの排出ガスは、排出ライン15に入り、さらに円筒形チャンバー17に入り、そこから、直径方向に配置された貫通穴18を通って環境に(空間に)排出される。
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 08:53
      -2
      あなたがすべてを文字通りに取るならば、おそらく、生きるのは難しいですか?
  4. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 4月4 2020 19:35
    +3
    新しいデバイスの認証を取得するには、一連の承認を通過する必要があります。 特にアメリカでは。 航空機エンジンの一部のサンプルは、数年間認証を受けています。 信じられない人は、MC21航空機の認証を取得することを検討できます。 またはSuperjet。
    問題は、未知の(概して未知の)会社が、XNUMX、XNUMX年の間に、ケース、システム、制御、エンジン、およびその他の多くのものの認証をどのように取得したのかということです。
    エロン・ムスクが自分のお金でロケットを作っているとまだ信じている人はいますか? これは完全なNASAプログラムです。 そして、ElonMusk自身がzits-chairmanです...
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 4月4 2020 21:03
      -2
      エロン・ムスクが自分のお金でロケットを作っているとまだ信じている人はいますか?

      -適切な人々はこれを「信じて」いない、彼らはそれを知っている。 Falcon-9とDragon船の開発のための資金はパブリックドメインにあり、自分で確認できます。

      これは完全なNASAプログラムです。 そして、ElonMusk自身がzits-chairmanです...

      では、なぜNASAは、スターシップの直接の競争相手である超重量のSLSの建設に資金を提供しているのでしょうか。
  5. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 4月5 2020 00:03
    +4
    少し笑いましょう


    https://politikus.ru/articles/politics/76562-makaronnyy-monstr-ilona-maska.html
    1. mor7d Офлайн mor7d
      mor7d (mor7d) 4月5 2020 10:30
      0
      少し笑いましょう

      クラッシュしたロシアのロケットや衛星を穴だらけにしたり、マイクロサーキットをハンマーで叩いたり、使用できないVostochnyなどを笑わせたりしなかったのはなぜですか?ここで笑って笑います。
      1. YUG64 Офлайн YUG64
        YUG64 (ゆり) 4月5 2020 10:52
        +1
        私たちはリベルダと中央ヨーロッパ人を笑います。彼らはロスコスモスでそのようなわき柱を持って、正当な憤慨と嘲笑で周りにすべてをまき散らしますが、ナノジニーのどんな関節も-わき柱のガーランドでさえ-一口の水と出会います..ボツェズイロンとアメリカ!! ウッドペッカー..。
        1. mor7d Офлайн mor7d
          mor7d (mor7d) 4月5 2020 10:55
          -1
          私たちはリベルダとceeuropeansを笑います

          それなら大丈夫です。 自分のログを見ずに、誰かの目の斑点を笑っていると思いました。
        2. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 4月5 2020 13:03
          -2
          どのような「同様のわき柱」の下で? Roscosmosには独自のリターナブルロケットがありますか? の名前は何ですか?
    2. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 4月5 2020 13:01
      -1
      頑固なマスコフォブでさえ、「エロンムスクのマカロニモンスター」と呼ばれるこの落書きについては言及していません。 あなたは時代遅れです。
      1. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 4月5 2020 13:05
        +4
        はい、記事は古く、事実は反駁されていますか? 技術的なパラメータには興味がありませんでした。 ここで私は特別ではありません。 しかし、特許、工場、認証はすべて架空のものですか?
        それはただの質問です。 一部のキャンペーンでは、nasovエンジンを使用して、許可なく船にインストールできますか? それとも、NASAのエンジニアのチーム全体がムスクに移されたというのは本当ですか?
        最近の出版物もあります。 しかし、私はこの瞬間にのみ興味があります。
        そして記事自体....多分時代遅れです。 しかし、私はこのジューシーな説明が好きでした。
        1. バクト Офлайн バクト
          バクト (バクティヤール) 4月5 2020 13:42
          +3
          記事は2017年だとすぐに指摘します。 しかし、アイデア自体は正しいかどうか? ムスクは彼の費用を隠していますか? そして、お金はどこから来るのですか? そして、この段階での再利用可能なミサイルの概念そのものが疑問視されています...

          https://novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 4月5 2020 14:52
            0
            しかし、アイデア自体は正しいかどうか?

            - 番号。 絶対に。

            そして、お金はどこから来るのですか?

            -民間の打ち上げと政府の命令から。 約50/50。 公共の斜面よりも私的な斜面の方が多いですが、公共の斜面はより多く支払われるため、約50/50です。

            そして、この段階での再利用可能なミサイルの概念そのものが疑問視されています...

            -そして、地球の形、太陽系のヘリオセントリック性、進化論に疑問を呈する人もいます。

            ムスクはXNUMX年以上にわたってミサイルの発射を繰り返しており、ロシアのプロトンを商業発射市場からほぼ完全に追い出している。 ミサイルの再利用性と生産の最適化に感謝します。
            1. バクト Офлайн バクト
              バクト (バクティヤール) 4月5 2020 15:16
              +5
              技術的な問題は考慮しません。 私は専門家ではないと思います。 しかし、ここに商業的な質問があります....あなたが書いた

              民間の打ち上げと政府の命令から。 約50/50。 公共の斜面よりも私的な斜面の方が多いですが、公共の斜面はより多く支払われるため、約50/50です。
              記事XNUMX - 個人情報の収集
              ...ロシアのプロトンを商業発売市場からほぼ完全に追い出した。 ミサイルの再利用性と生産の最適化に感謝します。

              これは非常に重要なポイントです。 事実、米国とロシアのアプローチはまったく異なります。 政府の命令(ペンタゴンとNASA)は、商用の命令よりも打ち上げに多くの費用を支払います。 約2回。 数字は異なりますが、平均して150億90万対XNUMX千万です。まあ、あなた自身がそれを示しました。
              ロシアでは、州および軍の打ち上げははるかに安価に支払われます。 約55万ドル。 これは法律に関連しており、Roskosmosは「予算資金の不正流用」で訴訟を起こす可能性があります。 したがって、Roskosmosは、商用ローンチのコストを増やすことによって、そのコストを補うことを余儀なくされています。 そのため、ムスクはロスコスモスを商業用発射エリアから追い出しました。 お金ですが、再利用可能ではありません。 それら(ローンチ)は基本的に安いです。 しかし、ここですでに示されているニュアンスがあります。 州および軍の打ち上げは納税者によって資金提供され、商業的な打ち上げはムスクのポケットに入ります。 これは、その製造元に対する州のサポートです。 または州に支出し、あなた自身のために利益を得る。 したがって、平等な競争について話す必要はありません。
              もちろん、これはロスコスモスの責任を軽減するものではありません。 トランポリンについておとぎ話をするのではなく、働かなければなりません。
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 4月5 2020 15:27
                -2
                しかし平均して150億90万対XNUMX千万

                -いいえ、100に対して平均62(ロケットのXNUMX回限りのバージョンで)。

                https://tass.ru/kosmos/6253862

                -どういうわけか、これはRoskosmosがProtonの商用発売のコストを削減できないというあなたの言葉に適合しません。

                確かに、彼はそれらを9回限りのFalcon-45の発売コストに削減する予定ですが、現在、SpaceXは再利用可能なロケットを商用発売に使用しています。これはさらに安価です(発売あたり約50万からXNUMX万)。
                1. バクト Офлайн バクト
                  バクト (バクティヤール) 4月5 2020 15:44
                  +3
                  Rogozinは150億2018万の価格を発表しました。 私はそれを取りました。 しかし、私は主張しません。 しかし、ロゴジンはあまり信仰を持っていません。 しかし、私はXNUMX年XNUMX月に見つけた数字を取りました。 あなたが与えたリンク(TASS)は、Roskosmosが地上での取り扱いを通じて価格を下げたいと言っています。 逐語的

                  現在、地上宇宙インフラ運用センターの費用を圧迫しているため、打ち上げサービスを削減するための措置を講じています。

                  Elon Muskは、私が理解している限り、そのような費用はありません。 彼はケープカナベラルで既製の複合施設を積極的に使用しています。 いくら払うか-誰も知らない。 邪悪な舌は何も支払わないと主張している。
                  そのような情報があります

                  Falcon 9ペイロードの打ち上げの公式に発表された商用価格は62万ドルで、これにはロケットのコストとサポート作業の両方が含まれています。

                  ご覧のとおり、これには降下モジュールの飛行後検査の費用は含まれていません。 そしてムスクもこの数字を公表しなかった。
                  したがって、実際のコストに関するデータはまだありません。 または信頼できない。 I.ムスクは州の支援を受けているため、仕事を続けています。

                  SpaceXの政府の顧客であるNASAとPentagonは、ローンチに対してより多くの費用を支払います。 国際宇宙ステーションに貨物を提供するためのCRSプログラムに基づく打ち上げは、NASAによって133億XNUMX万ドルが支払われます。この金額には、ロケット、貨物宇宙船、および打ち上げ支援が含まれます。

                  ここでも、飛行後の調査費用はかかりません。
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 4月5 2020 19:45
                    -1
                    Elon Muskは、私が理解している限り、そのような費用はありません。

                    - 有る。 彼は、第一に、NASAと軍隊から(お金のために)発射場を借り、第二に、彼は自分のお金を使って、ロケットのためにこれらの場所を再装備し、維持します。

                    ご覧のとおり、これには降下モジュールの飛行後検査の費用は含まれていません。

                    - 正しい。 62万ドルは、商用顧客向けにFalcon9を発売するためのXNUMX回限りのコストだからです。 したがって、これには、返却されたステージの飛行後サービスの費用は含まれていません。

                    しかし、2017年にすでに飛行していたロケットの最初の再起動が行われたとき、Gwyneth Shottwell(SpaceXのディレクター)は、飛行間サービスのコストは新しいロケットの製造コストの半分であると述べました。

                    I.ムスクは州の支援を受けているため、仕事を続けています。

                    -これは州の支援ではなく、州の命令の履行です。 国の支援は、その保全のための不採算企業への無償の資金提供です。 国家支援の顕著な例は、クルニチェフセンターへの助成金、彼の借金の返済です。 一方、ムスクは(個人顧客向けのローンチに加えて)政府の命令を実行します。 実際、州はSpaceXの商用クライアントとまったく同じクライアントです。
                    1. バクト Офлайн バクト
                      バクト (バクティヤール) 4月5 2020 20:28
                      +1
                      良い。 注意します。
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 4月5 2020 20:42
                        0
                        若いSpaceXの最初の顧客となったのはNASAであったという事実は、一定の条件付きで、SpaceXの州のサポートと呼ぶことができます。 はい、最初の段階では、NASAからの注文は、会社が立ち直るのに本当に役立ちました。その後、プライベートクライアントが引き上げられました。 NASAはまた、Falcon-9とDragonトラックの作成に部分的に(ほんの部分的に)資金を提供しました。

                        ただし、SpaceXはこの注文を受けました。 競争ベースで NASAプログラムに参加して、ISSの発射車両と宇宙トラックを開発します。 SpaceXは、同じボーイング、オービタルATK、シエラネバダなど、他の多くの企業とともに、コンテストの参加者のXNUMX人でした。 これは、SpaceXがNASAの「スクリーン」ではないという事実にも賛成です。そうでなければ、競合他社との契約が交わされていたでしょう。
                      2. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 4月5 2020 20:44
                        0
                        ちなみに、きちんとした丁寧な対談者に会えてうれしいです。 hi
                      3. バクト Офлайн バクト
                        バクト (バクティヤール) 4月5 2020 20:54
                        +4
                        そして、会話と情報をありがとう。 適切な人がいれば、私は一般的に適切です。 私たちは異なる見解を持っているかもしれません。 しかし、私はすでに他の誰かの意見を受け入れることができると言いました。 さらに、私はこのトピックが私のものではないことを正直に認めました。 そして、私は「あなたは笑うことができる」と記された私の最初の投稿をしました。
                        技術的な詳細に立ち入ることなく、自分の立場を明確にすることができます。 テスラが国の支援を受けて生きているという情報はたくさんあります。 ムスクのミサイルに対する多くの批判。
                        そして、私はどういうわけか、90年代のハイテク企業の創設に近づく必要がありました。 作成するのではなく、参加するだけです。 そして、ファルコンのようなものを一から作成することはほとんど不可能であることを私は知っています。 ゼロコストになるまでにXNUMX年かかりました。 そして、ある技術から別の技術への移行には莫大な費用がかかることを私は知っています。 ドキュメントだけでもXNUMX年以上かかります。 そして、他の人々の開発を使用することは、一般的にファンタジーの領域からです。 彼らは法廷に引きずり込まれ、台無しにされます。 共同所有者をXNUMX回変更し、すべての文書、許可、承認をXNUMX回やり直す必要がありました。 そして、テクニックはほぼ完全に変更されなければなりませんでした。 他人の開発を使用することはできません。 そして、マスクは可能のようです。
                        しかし...トピックは私のものではありません。 鉱山は地政学、石油、そして小さな歴史です。 しかし、侮辱や教えのない穏やかな話し合いに感謝します。 私は本当にあなたのコメントを役立てて、私の暇な時に考えます。 時間があるでしょう-私はこのトピックをもっと掘り下げます。 しかし、それは、時間があれば。
                        幸運。
                      4. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 4月5 2020 21:20
                        0
                        さて、ムスクは2002年にSpaceXを設立し、2008年(6年後)にFalcon-1(超軽量ロケット)を発売することしかできず、2010年(つまり8年後)にのみFalcon-9を作成しました。 特に現代の計算能力を考えると、タイミングは非常に適切です。

                        さらに、ムスクがすべてをゼロから開発したとは誰も主張していません。 当然、彼は他の発明者と同様に、他の開発者の以前の経験を利用しました。 Konanykhinが主張するように、彼はApolloエンジンから直接は取りませんでしたが、もちろん、彼はこのプログラムの開発を考慮に入れました。 そして、前任者の経験と業績に基づいて、これまで誰も作ったことのないロケットを作りました。

                        同様に、私たちのコロレフは、V-7の作成中にドイツ人が得た経験を考慮して、彼の壮大なR-2を作成しました。 そして初期段階では、V-2の作成に参加した捕獲されたドイツ人デザイナーが彼のチームで働いていました。 しかし、これは女王自身の業績を損なうものではありませんよね? 彼が率いる研究所と設計局がドイツのロケットの「スクリーン」であったと言っているのではなく、コロレフは彼のすべての業績をドイツ人に負っているのですか?

                        ちなみに、ムスクはソビエトとロシアの宇宙論を非常に尊重しています。 SpaceX本社では、世界の宇宙探査に貢献した人々の肖像画の中に、女王、Glushkoの肖像画がありますか? ガガーリン、ツィオルコフスキー。 彼は繰り返しソビエトゼニスロケットをファルコン-9の前に世界一と呼んだ。

                        だからこそ、私たちの天文学への敬意とその客観的なメリットの認識に応えて、コナニキンのような人が彼の会社の客観的なメリットを屈辱するとき、私は個人的に不快に感じます。 それは私がムスクについて心配しているからではありません-彼はソファの専門家が彼についてどう思っているかを気にしません。 Konanykhinのような人々が私たち自身、ロシア人を争って不名誉にするので、それは私にとって不快です。

                        さて、大丈夫、会話をありがとう、頑張ってください)
                      5. シモンマン Офлайн シモンマン
                        シモンマン (ガリック・モーキン) 4月5 2020 21:29
                        0
                        そして、他の人々の開発を使用することは、一般的にファンタジーの領域からです。

                        NASAは、関心のある企業にその設計とシャトルのドキュメントを無料で発行しています。 これらの開発のどれがムスクに適していましたか-私にはわかりません。

                        テスラが国の支援を受けて生きているという情報はたくさんあります。

                        (NASAまたは軍事産業団地からの)「国家支援」を受けるには、何かの契約を獲得する必要があります。 獲得したすべての契約は分類されません。 以下の私のコメントとそれらのいくつかを見ることができます。 私は軍事命令を出していません。
    3. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 4月5 2020 14:25
      0
      私はあなたのコメントを読み、2018年にデジタルでフォーラムからビデオを投稿することにしました。 以下をご覧ください...
      私たちと一緒に、ソ連の時代のように、彼らは広告小冊子と戦います。
      PSもちろん、これが唯一のツールではなく、制裁などもあります。 等 はい
    4. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 4月5 2020 14:45
      -1
      しかし、特許、工場、認証はすべて架空のものですか?

      どんな特許について話しているのですか? 数字を教えてもらえますか?

      植物? ファルコン-9ミサイルを組み立てるためのホーソーン工場は、ボーイングから会社に買収され、その前に...ボーイング747旅客航空会社を生産しました。NASAはいつから旅客機に従事しましたか?

      認証? それらの何が問題になっていますか? これらは、Falcon-9およびDragon宇宙船がISSへのミッションに関するNASA基準を満たし始めたときに正確に発行されました。

      それとも、NASAのエンジニアのチーム全体がムスクに移されたというのは本当ですか?

      -NASAの従業員の何人かがSpaceXに来ました。 だから何?

      この一節は、コナニキンの記事と彼自身のレベルについて語っています。

      当然のことながら、地球へのソフトランディングの技術は60年以上にわたって開発されてきたので、月着陸船から同じアイデアを取り入れて、着陸脚をロケットに取り付けます。

      Konanykhinは、重力が地球の6分のXNUMXであり、大気が完全に存在しない月の状態が、地球の状態とは多少異なることを認識していないようです。

      「説明のジューシーさ」のソースを選択するのではなく、技術的および事実上の信頼性のソースを選択します。
  • mor7d Офлайн mor7d
    mor7d (mor7d) 4月5 2020 10:27
    +1
    ElonMuskのStraship船のXNUMXつのプロトタイプすべてが爆発しました

    アメリカ人はすごいです。 結局のところ、これらはあなたや私のような、スペースに資金を提供する普通の人々です。
  • 69P Офлайн 69P
    69P 4月5 2020 14:07
    -1
    麻薬中毒のムスクにコンドームの製造を任せたらどうなるか想像できます。
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 15:20
      -2
      あなたの好きなものがたくさん現れ始めると言っていますか?
      1. 69P Офлайн 69P
        69P 4月5 2020 15:25
        +1
        あなたとマスクのようなものが現れただけで十分です。
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 16:16
          -4
          私についてはありそうもないですが、ムスクが登場したことで、数百年に一度、人類に幸運が訪れると思います。
  • 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 4月5 2020 14:08
    +1
    KasperskyとChubaisの間の議論。 デジタルフォーラム。 2018年。サンクトペテルブルク。

    1. バクト Офлайн バクト
      バクト (バクティヤール) 4月5 2020 14:51
      +3
      ありがとうございました。 良い情報。 ChubaisはXNUMXつのことについて正しいです。 私はこれについて少し前に書いた。

      ロシアは人口が少ないため、中国の道を繰り返すことはできません。 ここで包括的開発についての議論がありました。 中国は、400億人の消費者の国内市場を創出するという目標を設定しました。 これは、EU全体の国内市場に匹敵します。 このような国内市場を創出した中国は、あらゆる外国貿易の傾向を軽視することができます。 人口が少ないため、ロシアはそれを頼りにしようとしても意味がありません。 しかし、すべてのドアを開いたままにしておくことも危険です。 Kasperskyも正しいです-私たちは皆、オープンシステムの経済をどのように下げることができるかを見てきました。 たとえば、米国がKasperskyアンチウイルスの使用を禁止したという情報が渡されたことを覚えています。 この市場は、Kasperskyの会社がXNUMX回のペンで閉鎖されました。 妥協点が必要です。

      I.マスクを直接。 ロケットについて話すのは少し難しいです。 まだ多くの詳細があります。 しかし、誰もが自分たちを車の愛好家だと思っています。 ムスクの車はしばしば「高価なパッケージに入った中国のバッテリーのコレクション」と呼ばれます。 彼は1万キロの走行距離と20年のバッテリー寿命を宣言します。 1年間の使用後のバッテリー容量が10〜15%減少するという情報(検索可能)がありますが。 私のバッテリーは1回の充電で廃棄できます。 テスラの車が000年間バッテリーを交換せずに実際に動作し、20万マイルを走行できるのであれば、これは本当に奇跡です。 しかし、この声明は本当ですか?
      1. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 4月5 2020 15:46
        +2
        これが面白いビデオです。

        https://www.autocentre.ua/avtopravo/avtobiznes/kak-vyglyadit-tesla-model-s-s-probegom-pod-1-mln-km-video-996152.html
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 4月5 2020 15:07
    -2
    過去30年間、私は生きていません-私は生き残っています。 彼は同時にXNUMXつの仕事で働いていましたが。 それから、私は自分が稼いだすべてを後で薬に使うことに気づきました。 したがって、アメリカとヨーロッパが爆発して死ぬほど、私の魂の喜び! もっとそのような楽しいニュース!!!
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 15:24
      -2
      何、トランプの下のようにくだらない生活をしたことはありませんか? これがほとんどの人口の論理であるのは悪いことです。私たちは私たちと一緒に生き残ることはほとんどありませんが、何らかの理由でそこでの爆発を喜んでいます。 隣人の牛についてよく知られていること以外に、関係は何ですか? このアプローチで、私たちは長い間「生き残る」ことを続けます。
  • 69P Офлайн 69P
    69P 4月5 2020 15:30
    -1
    引用:Arkharov
    しかし、何らかの理由で私たちは彼らの爆発を喜んでいます。

    通常の方法は、あなたの最愛の人であるあなた自身ですべての人を測定することです。
    1. コメントは削除されました。
  • シモンマン Офлайн シモンマン
    シモンマン (ガリック・モーキン) 4月5 2020 17:16
    0
    一方、NASAはクルードラゴンのISSへの飛行のために宇宙飛行士の乗組員を選択しました-3人のアマーズと日本人。 飛行は2020年に行われます。

    https://spacenews.com/nasa-selects-astronauts-for-crew-dragon-mission/

    ホプキンスとグローバーが飛行を予定していたとき、NASAは宇宙船の他の6つの座席(XNUMXつのうち)がNASAの国際的なパートナーで埋められると発表しました。 これは、米国のステーションのいわゆる運用セグメントにあるNASAのパートナー(カナダ、ヨーロッパ、日本)だけでなく、ロシアにも当てはまります。

    Rogozinに代表されるRoskosmosは、「装置の信頼性が低い」ため、名誉ある参加を拒否しました。

    スタッフォードは、XNUMX月にヒューストンでスタッフォード委員会と会ったロシア当局は、装置が「十分に信頼できない」という理由で宇宙飛行士が飛行することを許可しなかったと述べた。 「ロシア側は、混合乗組員計画に同意する前に、USCVの打ち上げが成功しなければならないと述べた」と彼は述べた。 「ロスコスモスは打ち上げが成功した後に参加を検討しますが、宇宙船の最初の打ち上げには参加しません。」
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 4月5 2020 20:41
      0
      Rogozinを自分で起動しましたか? 無料ですか、それともお金ですか? 彼らはおそらく彼をルーブルに連れて行くことに同意するでしょう。 まずは...。
    2. シモンマン Офлайн シモンマン
      シモンマン (ガリック・モーキン) 4月5 2020 21:10
      0
      その間:

      NASAは、2022年に金属小惑星へのサイケミッションを開始するためにSpaceX FalconHeavyを選択しました。

      (契約締結)

      https://www.space.com/spacex-falcon-heavy-launching-nasa-psyche-asteroid-mission.html

      NASAは、ゲートウェイステーションの月軌道に貨物を配送するパートナーとしてSpaceXを選択します。

      (2024年予定)

      https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a31960826/dragon-xl-lunar-gateway/

      Dragon XLカプセルは、最大5トンの加圧および非加圧品の輸送用に装備されます。 ドッキング後、カプセルは最大XNUMX年間ステーションに残ります。
  • 戦士 Офлайн 戦士
    戦士 4月6 2020 07:56
    +1
    そしてアメリカはまたアメリカ人が月にいたと私達に言った...ハッハッハ...
    このアメリカのNASAのおとぎ話を信じているのは愚か者だけです!