ノルウェーのF-35とロシアのMiG-31:実際の戦いでは、勝利は私たちのものになります


NATOキャンプでは、ロシアに対する勝利を祝っていますが、それはまだ仮想的です。 ノルウェー王立空軍は、哀愁を帯びた「歴史的出来事」を報告しました。第35世代のF-142ライトニングII戦闘機は、ロシアの31機の航空機Tu-XNUMXとMiG-XNUMX戦闘機を密かに狙い撃ちし、同行することができました。


このメッセージをどのように扱うべきですか?

まず、登場人物について一言言わなければなりません。 Tu-142はロシアの長距離対潜水艦機です。 MiG-31は、第35世代の長距離超音速戦闘機インターセプターです。 そして最後に、プロットの主人公は、ステルスな第XNUMX世代のアメリカ製戦闘爆撃機であるF-XNUMXライトニングIIです。

オスロが国防省の代表の声明から判断して、その防衛能力の向上を連想させるのは、ノルウェー空軍での彼の登場です。

これで、空軍は緊急事態に対応できるようになりました。 これは、F-35から運用上のメリットを得ることに向けて真剣かつ重要な措置を講じたことを示しています。

つまり、第1000世代の航空機は、第800世代の航空機を「上回っていた」ので、それが誇りの理由です。 それは、T-XNUMXに対するT-XNUMX「ターミネーター」の勝利を誇りに思っているようなものです。 ちなみに、あの古い映画ではうまくいきませんでした。

「歴史的出来事」の状況の研究はまた、すべてが35つの門でそれほど明白ではなかったことを示唆しています。 F-2018ライトニングIIは高価な車であり、多くの問題を抱えていることが判明しました。 防衛ニュースの専門のアメリカ版は、111年の時点で、第63世代の航空機で第13カテゴリーの2019の欠陥が確認されたと述べています。 その後、その数はXNUMXに減少し、XNUMX年にはXNUMXに減少しました。

これらの問題がパイロットに危険をもたらさないという国防総省からの保証にもかかわらず、防衛ニュースのアナリストは同意しません。 別の出版物であるBusinessInsiderは、883の設計上の欠陥について説明しています。 それらの中で、高速でのステルスコーティングへの構造的損傷の可能性、乱流の増加、およびサイドガンのいくつかの「細目」。 これに加えて、航空機のメンテナンスのコストと複雑さが高くなります。 F-35ライトニングの飛行時間は納税者に24ドルかかると推定されています。

これらの問題はすべて、メーカーのLockheed MartinCorporationとその顧客の苦境にあります。 それにもかかわらず、ワシントンは、NATOの同盟国に、問題はあるが非常に高価な航空機を押し付け続けています。 たとえば、ノルウェーはこれらの翼のある航空機のうち52機を注文し、実際には15機を受け取りました。製造業者は販売を改善するために何が必要ですか。

そうです、広告、そしてできれば無関心な当事者から。 主なことは、何も壊れないということです。 そして、アメリカのAWACS航空機が、ノルウェー人がロシアの航空機を「狙う」のに役立ったことがわかりました。 これが「歴史的出来事」の陰謀がどうなるかです。


AWACSボーイングE-3セントリー、F-16、F-35、F / A-18ファイター。 写真:航空教育訓練司令部

西側のフォーラムf-16.netは、F-35ライトニングIIの問題について長い間議論してきました。 地元の専門家の聴衆は、AWACSのサポートがなければ、アメリカの航空機は同数のロシアのMiG-31に対抗するチャンスがないという奇妙な結論に達しました。 私たちの航空機が単に「アメリカ人」の上に頭と肩を置いているという速度特性については触れません。 戦争の状況が異なることは明らかですが、フォーラムのメンバーは、ロシア人が最初に電子偵察および追跡航空機(MiG-31のミッションの35つ)を撃墜すると、F-XNUMXパイロットは即座に「盲目になり」、撤退を余儀なくされると信じています。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
22 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 18 3月2020 15:35
    -7
    戦争の状況が異なることは明らかですが、フォーラムのメンバーは、ロシア人が最初に電子偵察と追跡航空機(MiG-31のミッションの35つ)を撃墜すると、F-XNUMXパイロットは即座に「盲目」になり、撤退を余儀なくされると信じています。

    なぜ? MIG-31がAWACSをノックダウンしたとしても(しかし、誰がAWACSに簡単に近づくことができるのでしょうか?)、その巨大な反射面で、明らかに負けます。 まあ、もっと高度な武器があるでしょうが、R-33は、おそらくその時代には、まともな範囲の良いミサイルです。 しかし、それらは、メインのMIG-31自体のように、B-52のようなもののターゲットを傍受することを目的としていました。 この「真っ直ぐな鉄で非常に速く飛ぶ」ことは、非常に目立たないF-35で、十分に機動性があり、AIM-120ミサイルを搭載している場合、最新の変更であれば、最大200 kmの範囲で、推測することしかできません。 ここでは、もちろん、優れたオーバークロック特性と大幅に高速化が役立ちます。 F-35が追いつく可能性は低いです。
    1. うわー! ソファMiGarのエキスパート!? 所有者は、発射範囲が120 kmのAIM-200Dについて教えてくれましたか? 涼しい! そして、チェは「stotyshpyasot」ではありません??? そして、33日の「機動性」を備えたR-35に関するあなたのバージョンは完全に死にました! 笑い
      私は常に航空のトピックで絶対的な敗者の大げさな結論に感動しました、しかし彼らは「専門的な」意見を持っています。
      笑い 笑い 笑い
      きちんとした仕事、nethの毎日のプッシュオーバー、wikiから知識を引き出すことを自分で見つけてください-陽気に見えます ウィンク
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 19 3月2020 08:11
        -5
        幸いなことに、私は所有者を知りません。逆もまた同様です。 これが最初です。 第二に、あなたが実際に31日を使用したコースで。 そのために私は尊重します。 そして、ちなみに、私はあなたに「あなた」にいます。 そして、結局のところ、ポイントをより具体的にすることは可能ですが、あなたの一般的なヒステリーを除いて、「敗者」にとっては理解できますか? 何が完全に間違っていますか?
        1. 申し訳ありませんが、あなたの「結論」を除けば、他のヒステリーは見たことがありません。
          航空のトピックに興味がある場合は、Aviaforumにアクセスしてください。そこには、空を踏みにじった男たちが座っており、ほとんどのトピックはすでに専門家によって何百万回も議論されています。 私も定期的にそこにいます。 航空の基本さえも部外者に説明しますが、それを明確にするために、31ページ以上が消えます。 あなたの考えを読むのは本当に面白いですが、私は説明に同じことを書きたくありません。そして、率直に言って怠惰すぎます。 さて、あなたはすでにここでEPRターゲットについて書いています、XNUMX日の最初のそして主要なタスクはCDとそれらのキャリアの破壊と傍受です。 なぜキャリア? はい、彼がRVBにそれらを却下するまで、XNUMXつの完全な「リボルバー」で彼を非難することはより簡単でより有益です。 それでは、それぞれを別々に追跡しますか? さて、美味しさのために、「秘密に」-私たちのパフォーマンス特性はわずかに過小評価されています、私は「フェンス」よりも「シンプル」でさえうまく働きました。 初めて「実際に」、嬉しい驚きを覚えました。 もちろん、これは専門家によって完全に「風袋引き」されたハードウェア上にあります。 ピンドにも同じ問題があり、手も少なくありません。 ネットの誰かがMiGarの戦闘使用の指示からのような実際の数字をあなたに書いた場合、それはバラボルを意味します、彼らはまだスタンプの下にあります。 そして、誰がどこから、今はサービスによって、汗を流さずに書いたかが計算されます。
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 21 3月2020 09:05
            -1
            なぜキャリア? はい、彼がRVBにそれらを却下するまで、XNUMXつの完全な「リボルバー」で彼を非難することはより簡単でより有益です。

            -ちなみに、これについては書きました。 しかし、これはすべての学生に理解できます。
    2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (ゾラワシントン) 19 3月2020 09:13
      +5
      MIGは、高高度の迎撃だけでなく、目立たない飛行を行う巡航ミサイルの迎撃のためにも作成されました。 そして、地球の背景に対して推定F-35よりもさらに低いRCSを持つターゲットを見つけることは、あなたが知っている、それは別のタスクです。 これはステルスの問題です。
      ミサイルについて:AIM-120Dは最大180 kmで、最後のXNUMXkmは操作性が制限された慣性飛行です。 自信を持って敗北するには、ミサイルがパッシブセクションではなくアクティブセクションで動作するように、最大​​範囲にはるかに近い位置で発射する必要があります(MBDA Meteorはこの点でより危険です)。
      インターネットでの「ペンギン」のそのような仮想的な勝利に関する「アナリスト」は、それを仮定で乗算しないでください。
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (グリゴリー・アルカロフ) 19 3月2020 11:41
        -5
        あなたはかなり有能です。 しかし、記事の主なメッセージは完全に文盲です:

        ...だが フォーラムユーザー ロシア人が最初に電子偵察および追跡航空機(MiG-31の任務の35つ)を撃墜した場合、F-XNUMXパイロットは即座に「盲目になり」、撤退を余儀なくされると信じています。
        1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
          g1washntwn (ゾラワシントン) 19 3月2020 11:52
          +3
          AWACSからのリンクがないと、「ステルス」はその主な利点を失います。 もちろん、ステルスが失われると、彼は攻撃を続けることができますが、チャンスの調整は異なります。 概して、彼は狙撃兵です。 カートリッジはほとんどありません(「ライフル」用に4つ、「ピストル」用に2つ、超機動性のない「ナイフ」大砲は無視できます)。 位置が照らされるか、砲手が「対抗」されるとすぐに-戦う意味がほとんどないので、すぐに這う必要があります。
    3. maidan.izrailovich Офлайн maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich (マイダン・イズライロヴィッチ) 20 3月2020 13:03
      +3
      Arkharov(グリゴリーArkharov)
      さて、より良い武器があるでしょうが、R-33 ...

      MiG-31シリーズにはR-37ミサイルが含まれています。 2014年に採用。

      R-37(NATOコード化AA-13「矢印」、文字通り「ストレラ」)-ソビエト-ロシアの空対空ミサイル 長距離.
      ミサイルの長さ:4,20 m
      胴体直径:0,38m
      最小重量:600 kg
      弾頭重量:60 kg
      発射範囲:300km以上

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-37

      息を吐き、哲学者。 笑
    4. master3 Офлайн master3
      master3 (活力) 31 3月2020 15:16
      +1
      F-35が追いつく可能性は低いです。

      -このフレーズは要点です。 彼はただ逃げるしかないので、早ければ早いほど良い。 疑問があるだけで、F-35は追いつかないかもしれません(それは必要ですか?)が、AIM-120は間違いなく追いつくでしょう。
    5. オレグ・ブラトコフ (オレグ・ブラトコフ) 14 11月2020 11:34
      +2
      AWACSが破壊された後、F-35はレーダーをオンにし、反射面は完全に役に立たなくなります。 ご覧のとおり、F-35レーダーから放出される電力は、F-35から反射される電力の数百万倍です...
  2. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 18 3月2020 15:42
    -1
    はい! 彼らが追いつくことができれば... !!! 次に、それらを表示します...
  3. ルス Офлайн ルス
    ルス 18 3月2020 20:11
    -2
    間違いなく! 額にまっすぐ短剣!
  4. バインダー Офлайн バインダー
    バインダー (マイロン) 19 3月2020 00:20
    -9
    去った愛国者たちは、ロシアの武器の可能性と西側の完全な無価値について再びお互いに話します-まあ、若者は、マシンガンを備えたカートが、最速のものでさえ、タンクに対してチャネルしないという事実を決して味わうことはありません。 笑
  5. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (ゾラワシントン) 19 3月2020 08:59
    +3
    「勝利」が何であるかは絶対に理解できません。 飛行機はトランスポンダーで飛んだので、AWACSは必要ありませんでした。 同じ成功で、あなたは毎日民間のエアバスを「打ち負かす」ことができます。 ステルスに関しては、F-35は「影の中に」あり、ミサイルが他のソースからターゲットデータを受信して​​いる間、より良い位置にあります。 彼が自分のレーダーによるターゲットのアクティブキャプチャをオンにする必要があるとすぐに、彼の不可視性はすぐにオフになります。 使用される技術は敵の検出システムを混乱させることになっています...しかし彼らだけがこれを知っています。 F-35はキャンピングカーの狙撃兵としてのみ優れていると分析されており、これらの「断片」が勝利として受け継がれています。
  6. テクトル Офлайн テクトル
    テクトル (Tektor) 19 3月2020 12:30
    +1
    彼らはとにかく私たちを打ち負かすことができませんでした。 OGRLSの「コンテナ」があります。これは、責任範囲内の4mを超えるオブジェクトを「見る」ものです。
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (ゾラワシントン) 19 3月2020 12:55
      +5
      話はこんな感じでした:

      MiG-31:-ノルウェー人の皆さん、こんにちは。
      F-35:-こんにちはロシア人。
      お互いを逃した。 少し後、着陸後:
      MiG-31:-ノルウェー人を見た、彼らは挨拶した。
      F-35:-私はロシア人を見ました、そして彼ら全員が勝ったでしょう。
  7. ジアフデット Офлайн ジアフデット
    ジアフデット (セルゲイ) 20 3月2020 07:05
    +3
    35〜0,4平方のオーダーのEPRF-0,5。 メートル。 あなたは彼を見つけて撃ち落とすことができます。 しかし、なぜMIG-31がそれを行う必要があるのでしょうか。 この乾燥のために...
    1. PSih2097 Офлайн PSih2097
      PSih2097 (アレクサンドル・ラティッシュ) 20 3月2020 12:26
      0
      引用:Dzafdet
      35〜0,4平方のオーダーのEPRF-0,5。 メートル。

      -これは、彼が武器のハッチを開いてロケットを発射するまでです。 その後、そのEPRは2〜3倍に増加します...

      1. オレグ・ブラトコフ (オレグ・ブラトコフ) 14 11月2020 11:36
        +1
        これは、AWACSが生きている限りです。 しかし、誰がこのAWACSに長寿を与えるのか、パプアンではなくお茶...
  8. ガドレー Офлайн ガドレー
    ガドレー (セルゲイ) 20 3月2020 08:32
    +2
    あなたはこれらのソファの「専門家」を読み、私たちがどのように言葉遣いをすることに慣れているかを理解しています。 一方、舌で挽く(キーボードで指を叩く)、バッグを持ち運ばないでください。 そして、ソファの「専門家」については、航空機の種類ごとに長所と短所があり、ステアリングホイールとシートの間のガスケットにも大きく依存することを説明します。 そして、誰が正しいのか、誰が間違っているのかを示すことができるのは、実際の戦いだけです。
  9. レジス Офлайн レジス
    レジス (セルゲイコパン) 20 3月2020 08:37
    0
    すでに足布を巻く方法を知らないカウチの戦士を手に入れました、そして彼らが飛行場の飛行場にいたならば、それからトルコかエジプトに飛ぶ前にだけ。 類推すると、1941年に一部の「戦略家」も銃の数、銃の口径、鎧のmm、鎧の貫通力を数えました...実際の戦いはどういうわけかまったく異なる結果を示しました、私は予想外でした、そしてここで著者と彼の反対派は、アメリカの広告パンフレットの翻訳と彼ら自身と同じ「ソファの専門家」の意見を段落で引用することができます。 いずれにせよ、彼らは真実から非常に遠く離れているでしょう。 彼らは自分のエゴを楽しませていますか?