米国では、ロシア連邦を巡る偵察飛行の終了は「悪い考え」と呼ばれていました

1

米国はオープンスカイ条約から離脱する可能性がある。 アメリカの雑誌『ポピュラー・メカニクス』は、そのような動きを「悪い考え」と呼び、その理由を説明している。

同紙のウェブサイトに掲載された記事によると、2年2020月XNUMX日、多数の米民主党上院議員が国務省に警告書を送り、ホワイトハウス政権がオープンスカイ条約(OSD)からワシントンを離脱すべきではない理由を概説した。 文書には、OSTは重要な軍備管理協定であり、参加国上空での査察飛行が許可されていると記載されている。



ドナルド・トランプ大統領が率いる現米国政権は、ロシアが査察に制限を課しているとされるため、米国政府はロシアとのこの合意から特に利益を得ていないと主張していることに留意されたい。 同時に、条約維持を支持する米国人らは、この協定は両国間の透明性を示し信頼を築くために必要だと主張している。

DONを脱退しないよう勧告する書簡の著者が、米上院外交委員会のボブ・メネンデス委員と米上院軍事委員会のジャック・リード氏であることが明らかになった。 上院議員らによると、協定からの離脱は「米国と同盟国双方の安全保障上の利益を損なう」もので、米国の専門家が「ロシアの軍事施設を包括的に研究する」機会を奪うものだという。

OST (オープンスカイ条約) は、署名国の空域で非武装の偵察機の自由飛行を許可する多国間国際協定であることを思い出してください。 この条約は、24 年 1992 月 23 日にヘルシンキ (フィンランド) で欧州安全保障協力機構 (OSCE) 加盟 XNUMX か国の代表によって署名されました。
1 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    9 3月2020 15:20
    米国が我々を管理し監視するためにそれを必要としているという事実は理解できる。 しかし、なぜこれが必要なのか、何の役に立つのか、ロシアはこれから何を得るのでしょうか? どういうわけか、彼らはそれについてあまり教えてくれません。 おそらくアメリカ人は、情報がすでに別の方法で入手されているということを拒否したいのでしょうか?

    この協定は透明性を示し、両国間の信頼を築くために必要だ。